Kludoku का हर मामला गवाही से सुलझाया जाता है — संदिग्धों के छोटे बयान कि वे और बाकी लोग कहाँ खड़े थे। इसके उन्नीस प्रकार हैं, और हर एक बयान एक ऐसी शर्त है जिस पर आप आगे बढ़ सकते हैं। यह पूरा फ़ील्ड मैनुअल है: प्रत्येक बयान क्या साबित करता है, यह चुपचाप किन संभावनाओं को खारिज करता है, और — क्योंकि कठिन मामलों में एक मददगार छिपा होता है — जब बयान एक झूठ होता है तो इसका क्या मतलब होता है। नीचे दिए गए वाक्यांश वास्तविक हैं, जिनमें मामले के पात्रों के नाम वैसे ही भरे गए हैं जैसे खेल भरता है।

“डेलिया रसोई में थी।” (एक कमरे की गवाही) — खेल का सबसे मज़बूत एकल बयान। संदिग्ध के वर्ग सिमटकर एक कमरे तक सीमित हो जाते हैं। इन्हें हमेशा पहले खेलें।
“डेलिया रसोई में थी या बगीचे में थी।” — एक विभाजित कमरे की गवाही। अकेले में कमज़ोर, लेकिन यह किसी पंक्ति या कॉलम के बयान के साथ बहुत प्रभावी ढंग से जुड़ती है जो दोनों कमरों में से केवल एक को छूता है।
“नादिया पंक्ति 3 में थी।” / “नादिया कॉलम 5 में थी।” — एक रेखा गवाही। इस शैली के पक्के नियम याद रखें: प्रति पंक्ति ठीक एक व्यक्ति, और एक कॉलम में कभी भी दो नहीं (ऊंचाई से अधिक चौड़े दृश्य में बस एक कॉलम खाली छूट जाता है)। एक रेखा गवाही केवल अपने विषय को ही स्थापित नहीं करती — यह उस रेखा से बाकी सभी को बाहर निकाल देती है।
“विक्टर बाहरी दीवार को छू रहा था।” और इसका नकारात्मक रूप — किनारे की गवाही। एक बड़े बोर्ड पर “दीवार को छूना” अभी भी एक लंबा घेरा छोड़ता है, लेकिन एक छोटे बोर्ड पर “बाहरी दीवार को न छूना” एक मज़बूत बयान है: 5×5 दृश्य का आंतरिक भाग केवल नौ वर्ग होता है।
“विक्टर दृश्य के उत्तरी हिस्से में था।” — आधे हिस्से की गवाही। विषम आकार के बोर्डों पर आधे हिस्से ओवरलैप होते हैं (बीच की पंक्ति दोनों में आती है), इसलिए घूँघट (veil) को पढ़ें, अपने अनुमान को नहीं।
“डेलिया उसी कमरे में थी जिसमें ज़ेनो था।” — क्लासिक जोड़ी। कोई भी स्थापित नहीं होता, लेकिन उनके संभावित कमरे प्रतिच्छेद करते हैं: कोई भी कमरा जो दोनों को नहीं रख सकता, वह दोनों के लिए मानचित्र से बाहर हो जाता है।
“डेलिया और ज़ेनो अलग-अलग कमरों में थे।” — अकेले में कमज़ोर, अंत में निर्णायक। जब केवल दो कमरे खुले रहते हैं, तो यह उन्हें अलग कर देता है।
“नादिया ठीक विक्टर के बगल में, उसी कमरे में थी।” — कमरे की शर्त के साथ निकटता। बगल-श्रृंखलाएँ (A, B के बगल में; B, C के बगल में) लंबी सीधी कतारें बनाती हैं जो बहुत कम जगहों पर फ़िट होती हैं।
“नादिया विक्टर के उत्तर में कहीं थी।” — एक दिशा गवाही, और इसका सटीक रूप “नादिया विक्टर से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर में थी”। सामान्य रूप दो पंक्तियों का क्रम तय करता है; सटीक रूप एक निश्चित ऑफ़सेट है जिसे आप बोर्ड पर एक टुकड़े के रूप में खिसका सकते हैं।
“ज़ेनो कमरे में बिल्कुल अकेला था।” — सभी के बारे में उपस्थिति का एक बयान: जिस भी कमरे में यह संदिग्ध होगा, उसमें कोई और नहीं होगा। और “ज़ेनो और डेलिया एक कमरे में साथ अकेले थे” — जोड़ी वाला संस्करण। याद रखें कि खेल किस बारे में है: जो भी पीड़ित के साथ अकेला था, वही कातिल है। पीड़ित का नाम लेते हुए 'अकेले-साथ' वाला बयान सीधे आपको कातिल सौंप देता है।
“विक्टर पियानो के बगल में था।” और “विक्टर पियानो के बगल में नहीं था” — वस्तु निकटता। वस्तु की प्रत्येक प्रति (एक से अधिक भी हो सकती हैं!) के चारों ओर के आठ वर्ग संभावित घेरा हैं; नकारात्मक रूप उस घेरे को हटा देता है।
“डेलिया उसी पंक्ति में थी जिसमें मूर्ति थी।” / “उसी कॉलम में थी जिसमें संदूक था” — वस्तु संरेखण। एक रेखा गवाही की तरह, लेकिन आपको पहले वस्तु की प्रत्येक प्रति ढूँढनी होगी और उनकी पंक्तियों या कॉलमों का संघ (union) लेना होगा।
“ज़ेनो सोफ़े पर बैठा था।” / “बिस्तर पर लेटा था” / “कालीन पर था” — उपस्थिति गवाहियाँ। बैठने/लेटने योग्य फ़र्नीचर (मामले की फ़ाइल में हरी सूची) ठीक वही जगह है जहाँ एक संदिग्ध खड़ा हो सकता है; ये बयान उन्हें एक वर्ग या एक वस्तु पर तय करते हैं। नकारात्मक बयान — “किसी भी चीज़ पर नहीं बैठा था”, “किसी भी बिस्तर पर नहीं लेटा था” — पूरे वर्ग को घटा देते हैं।
“तिजोरी में कोई नहीं था।” — एक खाली कमरे की गवाही। हर संदिग्ध एक साथ उन वर्गों को खो देता है; अधिक कमरों वाले बोर्डों पर यह मामले का सबसे स्पष्ट बयान होता है।
“बगीचे में ठीक 2 लोग थे।” — कमरे की गिनती। यह बहीखाता है, ज्यामिति नहीं: जैसे ही बगीचा अपनी गिनती तक भरता है, बाकी सभी को बाहर कर दिया जाता है; यदि यह अब भी मुक्त संदिग्धों के साथ अपनी गिनती तक नहीं पहुँच सकता है, तो वर्तमान में कहीं और मौजूद किसी व्यक्ति को अंदर ज़रूर आना होगा।
“नादिया अध्ययन कक्ष में नहीं थी।” — नकारात्मक कमरे की गवाही। इसे दर्ज करें और आगे बढ़ें; इसका काम दो सकारात्मक बयानों के बीच के टाई को तोड़ना है।
मददगार वाले मामले में, ठीक एक संदिग्ध के सभी बयान झूठे होते हैं — और झूठे का एक सटीक अर्थ होता है: तार्किक विपरीत। “मैं रसोई में था” बन जाता है “मैं रसोई में नहीं था”। “हम अलग-अलग कमरों में थे” बन जाता है “हम उसी कमरे में थे”। “बगीचे में ठीक दो लोग थे” बन जाता है “बगीचे में लोगों की संख्या कुछ और थी”। खेल के दौरान किसी संदिग्ध को अपने संदिग्ध मददगार के रूप में चिह्नित करें और खेल आपके लिए उनके कार्ड को उल्टा (inverted) दिखाएगा — झूठे को पकड़ने के तरीके के लिए मददगार तकनीक गाइड देखें।

सभी उन्नीस प्रकार आपस में जुड़ते हैं: कमरे की जनगणना के साथ एक ही-कमरा, दिशा के साथ संरेखण। कला यह चुनने में है कि पहले किन दो का प्रतिच्छेदन किया जाए — तकनीक गाइड ठीक इसी के लिए अभ्यास पुस्तिका है।
मुफ़्त खेलें · नियम · आपका पहला मामला, सुलझाया हुआ
मुफ़्त खेलिए — कुछ डाउनलोड नहीं
यह पन्ना इस भाषा में पढ़िए: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文