Kludokuko kasu bakoitza testigantzetatik abiatuta ebazten da — susmagarriek beraiek eta gainerakoak non zeuden esandako adierazpen laburrak. Hemeretzi mota daude, eta bakoitza jardun dezakezun muga bat da. Hau da landa-eskuliburu osoa: adierazpen bakoitzak zer frogatzen duen, zer baztertzen duen isilpean, eta — kasu zailenek konplize bat ezkutatzen dutenez — adierazpena gezurra denean zer esan nahi duen. Beheko formulazioak benetakoak dira, jokoak betetzen dituen moduan kasu bateko pertsonaien izenekin beteta.
«Delia sukaldean zegoen.» (gela-testigantza bat) — jokoko banakako adierazpenik indartsuena. Susmagarriaren laukiak gela bakarrera murrizten dira. Erabili hauek lehenik, beti.
«Delia sukaldean edo lorategian zegoen.» — gela bikoitzeko testigantza bat. Ahulagoa bakarrik, baina bikain konbinatzen da bi geletako bat bakarrik ukitzen duen errenkada edo zutabe bateko adierazpen batekin.
«Nadia 3. errenkadan zegoen.» / «Nadia 5. zutabean zegoen.» — lerro-testigantza bat. Gogoratu generoaren arau zorrotzak: pertsona bakarra errenkada bakoitzeko, eta inoiz ez bi zutabe batean (altua baino zabalagoa den eszenatoki batek zutabe bat hutsik uzten du, besterik gabe). Lerro-testigantza batek ez du bere protagonista kokatzen soilik — gainerako guztiak kanporatzen ditu lerro horretatik.
«Victorrek kanpoko horma ukitzen zuen.» eta bere ezezkoa — ertz-testigantza. Taula handi batean «horma ukitzen» egoteak eraztun luze bat uzten du oraindik, baina «kanpoko horma ez ukitzea» adierazpen indartsua da txiki batean: 5×5 eszenatoki baten barrualdea bederatzi lauki besterik ez da.
«Victor eszenatokiko iparraldeko erdian zegoen.» — erdiaren testigantza. Neurri bakoitiko tauletan erdiak gainjarri egiten dira (erdiko errenkada biei dagokie); beraz, irakurri beloa, ez zure hipotesia.
«Delia Zenoren gela berean zegoen.» — bikote klasikoa. Bietako bat ere ez dago kokatuta, baina haien gela hautagaiak gurutzatu egiten dira: biak eduki ezin dituen edozein gela mapatik kanpo geratzen da bientzat.
«Delia eta Zeno gela desberdinetan zeuden.» — ahula bakarrik, erabakigarria amaieran. Bi gela bakarrik irekita geratzen direnean, bereizi egiten ditu.
«Nadia Victorren ondo-ondoan zegoen, gela berean.» — aldamenekotasuna gela-baldintzarekin. Ondoko-kateek (A B-ren ondoan, B C-ren ondoan) toki gutxitan sartzen diren lerro zuzen luzeak behartzen dituzte.
«Nadia Victorren iparraldean zegoen nonbait.» — norabide-testigantza bat, eta bere forma zehatza: «Nadia Victor baino zehazki 2 errenkada iparralderago zegoen». Forma leunak bi errenkada ordenatzen ditu; forma zehatza desplazamendu zurrun bat da, taulan zehar pieza bakar gisa mugitu dezakezuna.
«Zeno erabat bakarrik zegoen gela batean.» — denei buruzko okupazio-adierazpen bat: susmagarri hau daukan gelak ez du beste inor hartzen. Eta «Zeno eta Delia bakarrik zeuden elkarrekin gela batean» — bikotearen bertsioa. Gogoratu zertan datzan jokoa: biktimarekin bakarrik zegoena hiltzailea da. Biktima aipatzen duen bakarrik-egote batek hiltzailea esku-eskura jartzen dizu.
«Victor pianoaren ondoan zegoen.» eta «Victor ez zegoen pianoaren ondoan» — objektu-aldamenekotasuna. Objektuaren kopia bakoitzaren inguruko zortzi laukiak (bat baino gehiago egon daiteke!) hautagai-eraztuna dira; ezezkoak eraztun hori kentzen du.
«Delia estatuaren errenkada berean zegoen.» / «kutxaren zutabe berean» — objektu-lerrokatzea. Lerro-testigantza bat bezala, baina lehenik objektuaren kopia bakoitza aurkitu behar duzu eta haien errenkaden edo zutabeen batasuna hartu.
«Zeno sofan eserita zegoen.» / «ohean etzanda» / «alfonbran» — okupazio-testigantzak. Altzari okupagarriak (kasuaren txosteneko zerrenda berdea) susmagarri bat egon daitekeen tokiak dira zehazki; adierazpen hauek klase batera edo objektu batera finkatzen dituzte. Ezezkoek — «ez zegoen ezertan eserita», «ez zegoen ohe batean ere etzanda» — klase osoa kentzen dute.
«Inor ez zegoen ganga-gelan.» — gela hutsaren testigantza bat. Susmagarri guztiek galtzen dituzte lauki horiek aldi berean; gela askoko tauletan, kasuko adierazpenik argiena da hau.
«Zehazki 2 pertsona zeuden lorategian.» — gela-kontaketa bat. Erregistro-kontua, ez geometria: lorategia bere kopurura hurbildu ahala, gainerako guztiak kanporatzen dira; oraindik libre dauden susmagarriekin bere kopurura iritsi ezin bada, une horretan beste nonbait dagoen norbaitek nahitaez sartu behar du bertara.
«Nadia ez zegoen bulegoan.» — gela-testigantza ezezkoa. Gorde eta jarraitu aurrera; bere zeregina bi adierazpen positibok uzten duten berdinketa haustea da.
Konplizea duen kasu batean, susmagarri bakar baten adierazpen guztiak gezurrak dira — eta gezurrak esanahi zehatza du: aurkako logikoa. «Sukaldean nengoen» adierazpena «sukaldean ez nengoen» bihurtzen da. «Gela desberdinetan geunden» adierazpena «gela berean geunden» bihurtzen da. «Zehazki bi pertsona zeuden lorategian» adierazpena «lorategian beste pertsona-kopuru bat zegoen» bihurtzen da. Jokatu bitartean markatu susmagarri bat ustezko konplize gisa eta jokoak haren karta alderantzikatuta erakutsiko dizu — ikusi konplize-tekniken gida gezurtia nola ehizatu jakiteko.
Hemeretzi motak konbinatu egiten dira: gela-zenbaketa bat gehi gela bereko bat, norabide bat gehi lerrokatze bat. Trikimailua da zein bi gurutzatu lehenik aukeratzea — tekniken gida horretarako ariketa-liburua da, hain zuzen.
Jokatu doan · arauak · zure lehen kasua, ebatzita
Jolastu doan — deskargarik gabe
Irakurri orri hau hemen:: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文