Casos de nivel experto: testimonio relacional y un mentiroso que lo utiliza

Cada dificultad por debajo de experto te ofrece un punto de partida. Alguien dice en qué habitación estaba, otra persona menciona una pared y el tablero empieza a completarse a partir de esos anclajes. El nivel experto elimina los anclajes.

Nada está donde está; todo está respecto a dónde está otra persona

Un tablero de la escena del crimen de nivel experto con nueve sospechosos
Un caso de nivel experto. Aquí nada indica en qué habitación estaba nadie. Un caso de nivel experto en El búnker: 9×9, 9 sospechosos, con un mentiroso y móviles por demostrar.

Un caso de nivel experto se construye a partir del testimonio relacional: «Estaba al norte del Conservador», «el Coronel y yo estábamos en la misma habitación», «estaba tres filas por encima de la Doctora». Nada de esto indica dónde está nadie. Todo indica cómo se sitúan las personas unas respecto a otras, y todo el elenco puede desplazarse por el tablero a la vez hasta que una declaración finalmente lo fija todo.

La mayor parte de un tablero de nivel experto sombreada por un solo testimonio direccional
Una colocación, una declaración direccional, y la mayor parte del tablero queda descartada. Esa es la ventaja que te da el testimonio relacional una vez que algo queda anclado. Un caso de nivel experto en El estudio de cine: 9×9, 9 sospechosos, con un mentiroso y móviles por demostrar.

Por tanto, la técnica se invierte. En lugar de colocar a los sospechosos anclados y avanzar hacia afuera, primero construyes la cadena —quién está al norte de quién, quiénes deben compartir habitación— y luego buscas ese único testimonio, a menudo uno aburrido sobre una columna o un mueble, que fija la cadena en su sitio. Las marcas de borde existen exactamente para esta fase intermedia: marca la línea sobre la que tienes certeza, deja que el tablero sombree lo que eso descartaría y comprueba si la cadena se sostiene.

El cómplice también miente de forma relacional

En dificultades más bajas, las mentiras del cómplice son sobre lugares, y una mentira sobre un lugar es fácil de invertir: «no en la biblioteca» significa «en cualquier otro sitio». Una mentira relacional no es tan sencilla.

«Estaba al norte del Conservador», dicho por el mentiroso, significa que no estaba al norte del Conservador, lo que todavía permite cualquier casilla a la misma altura o al sur del Conservador, en cualquier columna. La declaración es falsa en su conjunto, y eso es mucho más débil que asumir que cada parte es falsa por separado. Las declaraciones con dos partes son donde esto resulta más traicionero: «Estaba a solas con el Coronel» es falsa si no estaban a solas, o si la persona con la que estaban no era el Coronel, o ambas cosas. Descartar únicamente la primera lectura es la forma más habitual de perder un caso de nivel experto que de otro modo habrías resuelto.

Cómo resolver uno

  1. Filtra en busca de anclajes. Lee cada testimonio una vez y marca los que mencionen una habitación, una pared, una columna o un mueble. En un tablero de nivel experto habrá muy pocos, y son la clave de toda la fase final.
  2. Encadena el resto. Las declaraciones direccionales se componen: si A está al norte de B y B está al norte de C, entonces A está al norte de C y ninguno de ellos puede estar en la fila inferior. Las cadenas descartan mucho más de lo que descartan sus eslabones por separado.
  3. Apunta, no confirmes. Coloca tu mejor hipótesis en el borde en lugar de en una casilla. Las consecuencias se sombrean solas y siempre puedes rectificar; consulta marcas de borde, que es donde realmente se resuelve la mayor parte de un caso de nivel experto.
  4. Trata al mentiroso como una bifurcación, no como una certeza. Abre una bifurcación de hipótesis por cada candidato y deja que las contradicciones elijan. La suposición del cómplice pertenece a una bifurcación precisamente porque altera cada declaración que haya hecho.

Cada caso sigue teniendo exactamente una solución

Los tableros de nivel experto se generan y luego se verifican por ordenador del mismo modo que cualquier otro tablero: una única solución, alcanzable sin adivinar. Que los testimonios sean más difíciles no significa que el rompecabezas sea más ambiguo; significa que el paso forzado está más lejos de donde te encuentras.

Jugar gratis · técnica del mentiroso · marcas de borde y sombreados

Juega gratis — sin descargas

Lee esta página en: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文