Casi con complice: risolvere gli enigmi in cui un sospettato mente sempre

In un caso con complice, un sospettato sta coprendo l'assassino e ogni sua singola dichiarazione è falsa — una classica variante logica con bugiardi e sinceri (cavalieri e furfanti) applicata a un puzzle di posizionamento. Tutti gli altri continuano a dire la verità.

L'inversione chiave

L'avviso di un fascicolo in cui si segnala che un sospettato è il complice dell'assassino e ogni sua dichiarazione è falsa
L'avviso, in rosso, sul fascicolo stesso del caso. Ogni parola di un sospettato è falsa — il che rende la sua scheda una mappa di ciò che è vero, una volta invertita. Un caso per esperti a The Bunker — 9×9, 9 sospettati, con un bugiardo e moventi da dimostrare.

Un'affermazione falsa è precisa: se il complice dice "Ero nel ripostiglio o nel montauto", la verità è che non era in nessuno dei due. "Ero vicino alla finestra" significa non vicino a nessuna finestra. Non stai scartando la sua testimonianza — la stai ribaltando per trasformarla in prova. Le bugie di un complice spesso lo inchiodano con la stessa precisione di una testimonianza onesta.

Trovare il bugiardo

La colonna delle testimonianze di un caso per esperti, con una scheda per ciascun sospettato
La caccia: ipotizza a turno che ciascun sospettato sia il bugiardo e leggi la sua scheda invertita — solo un'ipotesi rende la griglia risolvibile. Un caso per esperti a The Bunker — 9×9, 9 sospettati, con un bugiardo e moventi da dimostrare.
  1. Cerca le contraddizioni: se le dichiarazioni di due sospettati non possono essere entrambe vere, uno dei due è il tuo candidato complice — tutti gli onesti devono essere coerenti tra loro.
  2. Metti alla prova i candidati uno alla volta: ipotizza che un sospettato menta, inverti tutto ciò che ha detto e verifica se la griglia ammette ancora una valida soluzione con uno per riga e per colonna. Solo il vero complice supererà questa prova.
  3. Sfrutta l'impossibile: un sospettato le cui affermazioni sono tutte compatibili con quelle degli altri è solitamente onesto; le dichiarazioni del complice tendono a generare un'incongruenza da qualche parte.

Gli strumenti in Kludoku

Contrassegna qualsiasi sospettato con il selettore 🎭 e il gioco mostrerà la sua scheda in negativo con ogni dichiarazione riscritta nel suo opposto logico — senza bisogno di doppie negazioni mentali. Combinalo con i rami di ipotesi: ogni ramo può contenere la propria ipotesi sul complice, così "e se il Curatore mentisse?" ed "e se il Maggiordomo mentisse?" coesistono finché uno dei due non crolla. Eliminare un ramo confutato cancellerà automaticamente per te il candidato smentito.

Provalo sui casi di oggi — i giornalieri più difficili contengono regolarmente un complice. Gioca gratis, o inizia con la guida completa.

Gioca gratis — senza download

Leggi questa pagina in: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文