ಸಹಚರನ ಪ್ರಕರಣವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ಶಂಕಿತನು ಕೊಲೆಗಾರನನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯೂ ಸುಳ್ಳಾಗಿರುತ್ತದೆ — ಇದು ಸ್ಥಾನೀಕರಣದ ಒಗಟಿನಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸುಳ್ಳುಗಾರರ-ತರ್ಕದ (ನೈಟ್ಸ್-ಅಂಡ್-ನೇವ್ಸ್) ಒಂದು ತಿರುವು. ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ ಸತ್ಯವನ್ನೇ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆ: ಸಹಚರನು "ನಾನು ಸ್ಟೋರ್ ರೂಮ್ ಅಥವಾ ಕಾರ್ ಲಿಫ್ಟ್ನಲ್ಲಿದ್ದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಸತ್ಯವೇನೆಂದರೆ ಅವರು ಎರಡರಲ್ಲೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. "ನಾನು ಕಿಟಕಿಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದೆ" ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಕಿಟಕಿಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದರ್ಥ. ನೀವು ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ — ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿರುತ್ತದೆಯೋ, ಸಹಚರನ ಸುಳ್ಳುಗಳು ಕೂಡ ಅವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಷ್ಟೇ ನಿಖರವಾಗಿ ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತವೆ.
ಯಾವುದೇ ಶಂಕಿತನನ್ನು 🎭 ಟಾಗಲ್ ಮೂಲಕ ಗುರುತಿಸಿ, ಆಗ ಆಟವು ಅವರ ಕಾರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೆಗಟಿವ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನೂ ಅದರ ತಾರ್ಕಿಕ ವಿರುದ್ಧಾರ್ಥಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ — ಯಾವುದೇ ಮಾನಸಿಕ ಗೊಂದಲವಿಲ್ಲದೆ. ಇದನ್ನು ಕಲ್ಪಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಶಾಖೆಗಳೊಂದಿಗೆ (hypothesis branches) ಸಂಯೋಜಿಸಿ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಶಾಖೆಯು ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಹಚರ ಊಹೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಕುಸಿಯುವವರೆಗೂ "ಕ್ಯುರೇಟರ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದರೆ ಏನು" ಮತ್ತು "ಬಟ್ಲರ್ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದರೆ ಏನು" ಎಂಬುದು ಅಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಶಾಖೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರೆ, ಅದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯನ್ನು ನಿಮಗಾಗಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಂದಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ — ಕಠಿಣವಾದ ದೈನಂದಿನ ಒಗಟುಗಳು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸಹಚರನನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಉಚಿತವಾಗಿ ಆಡಿ, ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ.
ಉಚಿತವಾಗಿ ಆಡಿ — ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಬೇಕಿಲ್ಲ
ಈ ಪುಟವನ್ನು ಈ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಓದಿ: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文