谋杀谜题数独 — 2026年9月2日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那棵树 · 那6 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Jimena当时在最右边一列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Jimena当时在最上面一行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Ofelia当时在第3列。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Ofelia当时在第2行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Paloma当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Paloma当时在小卖亭。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Estela当时在最左边一列。 只剩 20 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Xavier 只能在 野餐区 (第 3 行，第 2 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Paloma 只能在 小卖亭 (第 5 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Estela 只能在 野餐区 (第 4 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Estela，在 野餐区 (第 4 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 一 — 一条长椅

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ruben当时在第3列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Ruben当时在草坪。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Estela当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Estela当时在第4列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Jonas当时在船屋。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Nadia当时在音乐亭。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ruben 只能在 草坪 (第 3 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Jonas 只能在 船屋 (第 4 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Zaida 只能在 草坪 (第 2 行，第 2 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Nadia 只能在 音乐亭 (第 1 行，第 5 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben，在 草坪 (第 3 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那条长椅 · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Vivienne当时在草坪。 只剩 30 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Alistair当时就在那个板条箱旁边。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Kurt当时就在那扇窗户旁边。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Clara当时就在那棵树旁边。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Ruben当时在第2行。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Ruben当时在第4列。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Vivienne 只能在 草坪 (第 6 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Jimena 只能在 鸭池 (第 3 行，第 5 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Clara 只能在 草坪 (第 4 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben，在 鸭池 (第 2 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那条长椅 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那盏落地灯 · 一 — 一丛灌木

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rufus当时就在那棵树旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Rufus当时就在那丛鲜花旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Helena当时就在那张地毯旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Bruno当时在野餐区。 只剩 29 格中的 15 格
5. Vera当时在第3行。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Vera当时在野餐区。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Zaida当时在第4行。 只剩 29 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Zaida当时在最右边一列。 只剩 29 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Bruno 只能在 野餐区 (第 5 行，第 2 列)——此前有 15 个可能的格子。
• Alistair 只能在 船屋 (第 1 行，第 5 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Vera 只能在 野餐区 (第 3 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Helena，在 船屋 (第 2 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那条长椅 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 7 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Tesa当时就在那条长椅旁边。 若属实，只剩 41 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Tesa当时和Gaspar在同一个房间里。
3. Victor当时在第2行。 若属实，只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Victor当时紧靠着外墙。 若属实，只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Jimena当时在Victor以北的某处。
6. Nora当时就在那块巨石旁边。 若属实，只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Gaspar当时就在一丛灌木旁边。 若属实，只剩 41 格中的 3 格
   在棋盘上看

8. Quentin当时在Jimena以东的某处。
9. Quentin当时与那条长椅处在同一行。 若属实，只剩 41 格中的 37 格

揭穿说谎者

这 7 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Tesa，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Victor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Jimena，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 2 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Quentin 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Quentin 其实告诉你的是：

1. Quentin当时根本不在Jimena以东的任何位置。
2. Quentin当时并未与那条长椅处在同一行。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tesa 只能在 草坪 (第 6 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Jimena 只能在 小卖亭 (第 1 行，第 5 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 草坪 (第 7 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ines 只能在 鸭池 (第 4 行，第 6 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Quentin 只能在 船屋 (第 3 行，第 3 列)——此前有 37 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Victor，在 鸭池 (第 2 行，第 7 列)。 Quentin 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那棵树 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一丛鲜花 · 一3 — 一条长椅

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ignacio当时就在一丛鲜花旁边。 只剩 48 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Enzo当时和医生在同一个房间里。
3. Enzo当时在Lorenzo以东的某处。
4. Enzo当时在魔术师以东的某处。
5. Enzo当时与那棵树处在同一列。 只剩 48 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Dante当时在Ofelia以北的某处。
7. Dante当时和Ofelia在同一个房间里。
8. Lorenzo当时与一丛灌木处在同一列。 只剩 48 格中的 9 格
   在棋盘上看

9. Ofelia当时在第2列。 只剩 48 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Ofelia当时与一条长椅处在同一行。 只剩 48 格中的 2 格
    在棋盘上看

11. Julian当时在上校以北的某处。
12. Julian当时与那块巨石处在同一行。 只剩 48 格中的 7 格
    在棋盘上看

13. 游乐场当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ignacio 只能在 草坪 (第 4 行，第 7 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Enzo 只能在 玫瑰园 (第 6 行，第 5 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Dante 只能在 玫瑰园 (第 5 行，第 4 列)——此前有 48 个可能的格子。
• Ursula 只能在 草坪 (第 3 行，第 8 列)——此前有 48 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 野餐区 (第 1 行，第 3 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Ofelia 只能在 玫瑰园 (第 7 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Julian 只能在 鸭池 (第 2 行，第 1 列)——此前有 7 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ignacio，在 草坪 (第 4 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那座喷泉 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那条长椅 · 一1 — 一块巨石 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一棵树 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Clara当时与一盏落地灯处在同一行。 只剩 61 格中的 15 格
   在棋盘上看

2. Victor当时在管家以北恰好1行处。
3. Victor当时与那条长椅处在同一列。 只剩 61 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Victor当时在Clara以东恰好3列处。
5. Gilda当时与那丛灌木处在同一列。 只剩 61 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Gilda当时独自待在一个房间里。
7. Marco当时在Frida以西恰好1列处。
8. Marco当时在第7行。 只剩 61 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Jimena当时在Victor以东恰好2列处。
10. Jimena当时独自待在一个房间里。
11. Frida当时紧靠着外墙。 只剩 61 格中的 27 格
12. Elias当时与那张地毯处在同一行。 只剩 61 格中的 9 格
    在棋盘上看

13. Elias当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 61 格中的 1 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Victor 只能在 船屋 (第 1 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 31 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Clara 站在 鸭池 (第 7 行，第 3 列)，Marco 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Simon 放到 船屋 (第 3 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Gilda 站在 游乐场 (第 4 行，第 1 列)，Jimena 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Marco 放到 鸭池 (第 7 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 27 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Frida，在 小卖亭 (第 8 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那座喷泉 · 那4 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一张地毯 (该格仍可站人) · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一条长椅 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kurt当时和Horacio在同一个房间里。
2. Kurt当时在医生以东恰好2列处。
3. Bianca当时与那丛灌木处在同一列。 只剩 68 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Paloma当时在Vivienne以西的某处。
5. Paloma当时与那棵树处在同一行。 只剩 68 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Vivienne当时在Horacio以南恰好4行处。
7. Elena当时独自待在一个房间里。
8. Simon当时与一张地毯处在同一列。 只剩 68 格中的 29 格
9. Horacio当时在第2列。 只剩 68 格中的 6 格
   在棋盘上看

10. Horacio当时在医生以北恰好3行处。
11. 野餐区当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Horacio 只能在 船屋 (第 1 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 48 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Kurt 站在 船屋 (第 2 行，第 3 列)，Paloma 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Bianca 放到 船屋 (第 3 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Paloma 站在 船屋 (第 2 行，第 3 列)，Kurt 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Abel 放到 船屋 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 44 格以同样的方式被排除。

• Bianca 只能在 游乐场 (第 8 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Vivienne的动机本该是遗产。
2. Horacio的动机本该是深埋的秘密。
3. Paloma的动机本该是复仇。
4. Elena的动机本该是勒索。
5. 驱使凶手的并非债务。
6. 驱使凶手的并非执念。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Bianca，在 游乐场 (第 8 行，第 4 列)。

Bianca 唯一还站得住的动机是 嫉妒。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一丛鲜花 · 一3 — 一块巨石 · 一4 — 一座喷泉 · 一5 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一6 — 一条长椅 · 一7 — 一棵树 · 一8 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Wanda和Milo当时单独同处一室，别无他人。
2. Wanda当时在主厨以北恰好2行处。
3. Lidia当时在Bianca以南恰好2行处。
4. Oscar当时在Lidia以南恰好2行处。
5. Milo当时在管家以北恰好7行处。
6. Milo当时在主厨以北恰好5行处。
7. Elias当时独自待在一个房间里。
8. Celeste当时在Elias以东恰好8列处。
9. Nora当时独自待在一个房间里。
10. Nora当时在主厨以西恰好3列处。
11. Nora当时在Milo以东恰好6列处。
12. Nora当时在Lidia以东恰好3列处。
13. Bianca当时独自待在一个房间里。
14. 草坪当时恰好有2人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Wanda 只能在 鸭池 (第 4 行，第 3 列)——此前有 75 个可能的格子。
• Milo 只能在 鸭池 (第 1 行，第 1 列)——此前有 75 个可能的格子。
• Elias 只能在 小卖亭 (第 8 行，第 2 列)——此前有 75 个可能的格子。
• Celeste 只能在 船屋 (第 6 行，第 10 列)——此前有 75 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 25 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Sol 站在 玫瑰园 (第 3 行，第 6 列)，Nora 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Lidia 站在 游乐场 (第 7 行，第 4 列)，Oscar 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Oscar 放到 船屋 (第 7 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Nora 放到 音乐亭 (第 5 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 21 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Wanda的动机本该是遗产。
2. Milo的动机本该是复仇。
3. Nora的动机本该是嫉妒。
4. Elias的动机本该是勒索。
5. Celeste的动机本该是野心。
6. 驱使凶手的并非深埋的秘密。
7. 驱使Oscar的并非债务。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Oscar，在 草坪 (第 7 行，第 8 列)。

Oscar 唯一还站得住的动机是 执念。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那2 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那3 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一丛鲜花 · 一3 — 一个板条箱 · 一4 — 一块巨石 · 一5 — 一座喷泉 · 一6 — 一条长椅 · 一7 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Cesar当时在女继承人以北恰好3行处。
2. Gaspar和Quentin当时单独同处一室，别无他人。
3. Elias当时在Flora以南恰好1行处。
4. Elias和Tamara当时单独同处一室，别无他人。
5. Elias当时在女继承人以西恰好1列处。
6. Flora当时独自待在一个房间里。
7. Quentin当时在Julia以西恰好1列处。
8. Paloma当时在主厨以西恰好2列处。
9. Julia当时在策展人以南的某处。
10. Tamara当时在Julia以西的某处。
11. 草坪当时恰好有2人。
12. 玫瑰园当时恰好有2人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 346 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Cesar 站在 船屋 (第 1 行，第 3 列)，Gaspar 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Gaspar 站在 船屋 (第 1 行，第 7 列)，Quentin 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Elias 放到 小卖亭 (第 2 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Helena 站在 船屋 (第 1 行，第 1 列)，Elias 就无处可站了。所以不在那里。

另有 342 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Quentin的动机本该是深埋的秘密。
2. Gaspar的动机本该是勒索。
3. Elias的动机本该是野心。
4. Cesar的动机本该是遗产。
5. Flora的动机本该是复仇。
6. 驱使凶手的并非嫉妒。
7. 驱使Julia的并非执念。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Julia，在 草坪 (第 9 行，第 9 列)。

Julia 唯一还站得住的动机是 债务。