Sudoku de assassinato — os casos de 2 de setembro de 2026
Todos os detetives do mundo receberam estas mesmas cenas em 2 de setembro de 2026: cada dificuldade é publicada duas vezes, uma ao teu ritmo e outra contrarrelógio. Cada caso é gerado por computador e depois provado ter exatamente uma solução lógica antes de ser publicado, incluindo os casos em que alguém mente. Colocas cada suspeito na planta usando apenas o seu testemunho: exatamente uma pessoa por linha e nunca duas numa coluna. Quem ficar sozinho com a vítima é o culpado.
Iniciante — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 5×5 repartida por 3 salas: Piquenique, Roseiral, Quiosque.
Resolvido por 20 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. Á — árvore · B — banco · C — caixote · L — luminária de pé · P — pedregulho · T — tapete (a casa continua livre) · U — uma janela (a casa continua livre)
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Jimena estava na coluna mais à direita. deixa 4 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Jimena: 4 de 20.
Jimena estava na fileira de cima. deixa 1 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Jimena: 1 de 20.
Ofelia estava na coluna 3. deixa 5 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ofelia: 5 de 20.
Ofelia estava na fileira 2. deixa 1 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ofelia: 1 de 20.
Paloma estava na fileira de baixo. deixa 4 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Paloma: 4 de 20.
Paloma estava no quiosque. deixa 3 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Paloma: 3 de 20.
Estela estava na coluna mais à esquerda. deixa 4 de 20 casas
Ver as casas que restavam a PalomaAs casas que ainda restam a Paloma tendo em conta as suas próprias declarações: 3 de 20.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Xavier só pode estar em Piquenique (linha 3, coluna 2) — antes eram 20 casas possíveis.
Paloma só pode estar em Quiosque (linha 5, coluna 4) — antes eram 3 casas possíveis.
Estela só pode estar em Piquenique (linha 4, coluna 1) — antes eram 4 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Estela, em Piquenique (linha 4, coluna 1).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Estela está circulado a vermelho.
Iniciante · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 5×5 repartida por 4 salas: Gramado, Casa de Barcos, Piquenique, Coreto.
Resolvido por 2 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. AB — arbusto florido · AR — arbusto · C — caixote · J — janela (a casa continua livre) · T — tapete (a casa continua livre) · U — um banco
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Ruben estava na coluna 3. deixa 4 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ruben: 4 de 20.
Ruben estava no gramado. deixa 2 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ruben: 2 de 20.
Estela estava na fileira de baixo. deixa 5 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Estela: 5 de 20.
Estela estava na coluna 4. deixa 1 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Estela: 1 de 20.
Jonas estava na casa de barcos. deixa 4 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Jonas: 4 de 20.
Nadia estava no coreto. deixa 4 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nadia: 4 de 20.
Ver as casas que restavam a RubenAs casas que ainda restam a Ruben tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 20.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Ruben só pode estar em Gramado (linha 3, coluna 3) — antes eram 2 casas possíveis.
Jonas só pode estar em Casa de Barcos (linha 4, coluna 1) — antes eram 4 casas possíveis.
Zaida só pode estar em Gramado (linha 2, coluna 2) — antes eram 20 casas possíveis.
Nadia só pode estar em Coreto (linha 1, coluna 5) — antes eram 4 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Ruben, em Gramado (linha 3, coluna 3).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Ruben está circulado a vermelho.
Fácil — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 6×6 repartida por 4 salas: Casa de Barcos, Lago dos Patos, Coreto, Gramado.
Resolvido por 18 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. A — arbusto · Á — árvore · B — banco · C — caixote · J — janela (a casa continua livre) · L — luminária de pé · P — pedregulho · T — tapete (a casa continua livre)
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Vivienne estava no gramado. deixa 8 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vivienne: 8 de 30.
Alistair estava ao lado do caixote. deixa 1 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Alistair: 1 de 30.
Kurt estava ao lado da janela. deixa 1 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Kurt: 1 de 30.
Clara estava ao lado da árvore. deixa 2 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Clara: 2 de 30.
Ruben estava na fileira 2. deixa 6 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ruben: 6 de 30.
Ruben estava na coluna 4. deixa 1 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ruben: 1 de 30.
Ver as casas que restavam a ClaraAs casas que ainda restam a Clara tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 30.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Vivienne só pode estar em Gramado (linha 6, coluna 3) — antes eram 8 casas possíveis.
Jimena só pode estar em Lago dos Patos (linha 3, coluna 5) — antes eram 30 casas possíveis.
Clara só pode estar em Gramado (linha 4, coluna 1) — antes eram 2 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Ruben, em Lago dos Patos (linha 2, coluna 4).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Ruben está circulado a vermelho.
Fácil · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 6×6 repartida por 4 salas: Gramado, Piquenique, Casa de Barcos, Caminho.
Resolvido por 2 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. A — arbusto florido · Á — árvore · B — banco · J — janela (a casa continua livre) · L — luminária de pé · P — pedregulho · T — tapete (a casa continua livre) · U — um arbusto
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Rufus estava ao lado da árvore. deixa 3 de 29 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Rufus: 3 de 29.
Rufus estava ao lado do arbusto florido. deixa 1 de 29 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Rufus: 1 de 29.
Helena estava ao lado do tapete. deixa 1 de 29 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Helena: 1 de 29.
Bruno estava na área de piquenique. deixa 15 de 29 casas
Vera estava na fileira 3. deixa 5 de 29 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vera: 5 de 29.
Vera estava na área de piquenique. deixa 2 de 29 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vera: 2 de 29.
Zaida estava na fileira 4. deixa 6 de 29 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Zaida: 6 de 29.
Zaida estava na coluna mais à direita. deixa 1 de 29 casas
Ver as casas que restavam a VeraAs casas que ainda restam a Vera tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 29.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Bruno só pode estar em Piquenique (linha 5, coluna 2) — antes eram 15 casas possíveis.
Alistair só pode estar em Casa de Barcos (linha 1, coluna 5) — antes eram 29 casas possíveis.
Vera só pode estar em Piquenique (linha 3, coluna 1) — antes eram 2 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Helena, em Casa de Barcos (linha 2, coluna 4).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Helena está circulado a vermelho.
Médio · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 7×7 repartida por 5 salas: Quiosque, Gramado, Lago dos Patos, Casa de Barcos, Parquinho.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso.
Resolvido por um detetive até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. A — arbusto florido · Á — árvore · B — banco · C — caixote · L — luminária de pé · P — pedregulho · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma janela (a casa continua livre) · UM — um arbusto
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 7 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Tesa estava ao lado do banco. se verdadeiro, restam 2 de 41Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Tesa: 2 de 41.
Tesa estava na mesma sala que Gaspar.
Victor estava na fileira 2. se verdadeiro, restam 6 de 41Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Victor: 6 de 41.
Victor estava junto ao muro externo. se verdadeiro, restam 1 de 41Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Victor: 1 de 41.
Jimena estava em algum ponto ao norte de Victor.
Nora estava ao lado do pedregulho. se verdadeiro, restam 1 de 41Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nora: 1 de 41.
Gaspar estava ao lado de um arbusto. se verdadeiro, restam 3 de 41Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 3 de 41.
Quentin estava em algum ponto a leste de Jimena.
Quentin estava na mesma fileira que o banco. se verdadeiro, restam 37 de 41
Ver as casas que restavam a TesaAs casas que ainda restam a Tesa tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 41.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 7 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Tesa, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Victor, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Jimena, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Nora, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 2 candidatos caem da mesma forma.
Só Quentin passa no teste. É o cúmplice, e a partir de agora tudo o que disse lê-se ao contrário.
Lido ao contrário, Quentin disse-lhe na verdade:
Quentin NÃO estava a leste de Jimena.
Quentin NÃO estava na mesma fileira que o banco.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Tesa só pode estar em Gramado (linha 6, coluna 4) — antes eram 2 casas possíveis.
Jimena só pode estar em Quiosque (linha 1, coluna 5) — antes eram 41 casas possíveis.
Gaspar só pode estar em Gramado (linha 7, coluna 2) — antes eram 3 casas possíveis.
Ines só pode estar em Lago dos Patos (linha 4, coluna 6) — antes eram 41 casas possíveis.
Quentin só pode estar em Casa de Barcos (linha 3, coluna 3) — antes eram 37 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Victor, em Lago dos Patos (linha 2, coluna 7). Quentin mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Victor está circulado a vermelho.
Médio — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 8×7 repartida por 5 salas: Piquenique, Lago dos Patos, Gramado, Parquinho, Roseiral.
Resolvido por 16 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. Ninguém se pode colocar em cima, por isso os números acima contam casas livres e não todas. Á — árvore · P — pedregulho · UA — um arbusto florido · UB — um banco · UM — um arbusto
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Ignacio estava ao lado de um arbusto florido. deixa 5 de 48 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ignacio: 5 de 48.
Enzo estava na mesma sala que a Doutora.
Enzo estava em algum ponto a leste de Lorenzo.
Enzo estava em algum ponto a leste do Mágico.
Enzo estava na mesma coluna que a árvore. deixa 5 de 48 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Enzo: 5 de 48.
Dante estava em algum ponto ao norte de Ofelia.
Dante estava na mesma sala que Ofelia.
Lorenzo estava na mesma coluna que um arbusto. deixa 9 de 48 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lorenzo: 9 de 48.
Ofelia estava na coluna 2. deixa 7 de 48 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ofelia: 7 de 48.
Ofelia estava na mesma fileira que um banco. deixa 2 de 48 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ofelia: 2 de 48.
Julian estava em algum ponto ao norte do Coronel.
Julian estava na mesma fileira que o pedregulho. deixa 7 de 48 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Julian: 7 de 48.
Não havia ninguém no parquinho.
Ver as casas que restavam a OfeliaAs casas que ainda restam a Ofelia tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 48.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Ignacio só pode estar em Gramado (linha 4, coluna 7) — antes eram 5 casas possíveis.
Enzo só pode estar em Roseiral (linha 6, coluna 5) — antes eram 5 casas possíveis.
Dante só pode estar em Roseiral (linha 5, coluna 4) — antes eram 48 casas possíveis.
Ursula só pode estar em Gramado (linha 3, coluna 8) — antes eram 48 casas possíveis.
Lorenzo só pode estar em Piquenique (linha 1, coluna 3) — antes eram 9 casas possíveis.
Ofelia só pode estar em Roseiral (linha 7, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
Julian só pode estar em Lago dos Patos (linha 2, coluna 1) — antes eram 7 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Ignacio, em Gramado (linha 4, coluna 7).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Ignacio está circulado a vermelho.
Difícil — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 9×8 repartida por 6 salas: Quiosque, Caminho, Parquinho, Piquenique, Casa de Barcos, Lago dos Patos.
Resolvido por 8 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. AB — arbusto florido · AR — arbusto · B — banco · C — caixote · F — fonte · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma árvore · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UL — uma luminária de pé · UM — um pedregulho
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Clara estava na mesma fileira que uma luminária de pé. deixa 15 de 61 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Clara: 15 de 61.
Victor estava exatamente 1 fileira ao norte do Mordomo.
Victor estava na mesma coluna que o banco. deixa 6 de 61 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Victor: 6 de 61.
Victor estava exatamente 3 colunas a leste de Clara.
Gilda estava na mesma coluna que o arbusto. deixa 7 de 61 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gilda: 7 de 61.
Gilda estava completamente só em uma sala.
Marco estava exatamente 1 coluna a oeste de Frida.
Marco estava na fileira 7. deixa 7 de 61 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Marco: 7 de 61.
Jimena estava exatamente 2 colunas a leste de Victor.
Jimena estava completamente só em uma sala.
Frida estava junto ao muro externo. deixa 27 de 61 casas
Elias estava na mesma fileira que o tapete. deixa 9 de 61 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Elias: 9 de 61.
Elias estava na mesma coluna que o caixote. deixa 1 de 61 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Elias: 1 de 61.
Ver as casas que restavam a VictorAs casas que ainda restam a Victor tendo em conta as suas próprias declarações: 6 de 61.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Victor só pode estar em Casa de Barcos (linha 1, coluna 6) — antes eram 6 casas possíveis.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 31 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Clara estivesse em Lago dos Patos (linha 7, coluna 3), Marco não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Simon em Casa de Barcos (linha 3, coluna 3) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Se Gilda estivesse em Parquinho (linha 4, coluna 1), Jimena não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Marco em Lago dos Patos (linha 7, coluna 2) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Clara estivesse na casa tracejada. Então Marco não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 27 casas caíram da mesma forma.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Frida, em Quiosque (linha 8, coluna 5).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Frida está circulado a vermelho.
Difícil · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 10×8 repartida por 6 salas: Piquenique, Casa de Barcos, Lago dos Patos, Caminho, Parquinho, Quiosque.
A reviravolta: a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por um detetive até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. A — arbusto · Á — árvore · F — fonte · P — pedregulho · UA — uma janela (a casa continua livre) · UB — um banco · UC — um caixote · UL — uma luminária de pé · UM — um arbusto florido · UT — um tapete (a casa continua livre)
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Kurt estava na mesma sala que Horacio.
Kurt estava exatamente 2 colunas a leste da Doutora.
Bianca estava na mesma coluna que o arbusto. deixa 6 de 68 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Bianca: 6 de 68.
Paloma estava em algum ponto a oeste de Vivienne.
Paloma estava na mesma fileira que a árvore. deixa 7 de 68 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Paloma: 7 de 68.
Vivienne estava exatamente 4 fileiras ao sul de Horacio.
Elena estava completamente só em uma sala.
Simon estava na mesma coluna que um tapete. deixa 29 de 68 casas
Horacio estava na coluna 2. deixa 6 de 68 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Horacio: 6 de 68.
Horacio estava exatamente 3 fileiras ao norte da Doutora.
Não havia ninguém na área de piquenique.
Ver as casas que restavam a BiancaAs casas que ainda restam a Bianca tendo em conta as suas próprias declarações: 6 de 68.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Horacio só pode estar em Casa de Barcos (linha 1, coluna 2) — antes eram 6 casas possíveis.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 48 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Kurt estivesse em Casa de Barcos (linha 2, coluna 3), Paloma não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Bianca em Casa de Barcos (linha 3, coluna 4) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Se Paloma estivesse em Casa de Barcos (linha 2, coluna 3), Kurt não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Abel em Casa de Barcos (linha 2, coluna 3) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Kurt estivesse na casa tracejada. Então Paloma não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 44 casas caíram da mesma forma.
Bianca só pode estar em Parquinho (linha 8, coluna 4) — antes eram 2 casas possíveis.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 7 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Vivienne teria sido a herança.
O motivo de Horacio teria sido segredos enterrados.
O motivo de Paloma teria sido a vingança.
O motivo de Elena teria sido a chantagem.
Quem o fez não era movido por as dívidas.
Quem o fez não era movido por a obsessão.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Bianca, em Parquinho (linha 8, coluna 4).
O único motivo que ainda se aguenta para Bianca é o ciúme.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Bianca está circulado a vermelho.
Especialista — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 10×9 repartida por 8 salas: Lago dos Patos, Parquinho, Roseiral, Coreto, Gramado, Casa de Barcos, Caminho, Quiosque.
A reviravolta: a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 7 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — caixote · T — tapete (a casa continua livre) · UA — um arbusto florido · UB — um banco · UF — uma fonte · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UL — uma luminária de pé · UM — um arbusto · UP — um pedregulho · UR — uma árvore
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Wanda e Milo estavam a sós em uma sala.
Wanda estava exatamente 2 fileiras ao norte da Chef.
Lidia estava exatamente 2 fileiras ao sul de Bianca.
Oscar estava exatamente 2 fileiras ao sul de Lidia.
Milo estava exatamente 7 fileiras ao norte do Mordomo.
Milo estava exatamente 5 fileiras ao norte da Chef.
Elias estava completamente só em uma sala.
Celeste estava exatamente 8 colunas a leste de Elias.
Nora estava completamente só em uma sala.
Nora estava exatamente 3 colunas a oeste da Chef.
Nora estava exatamente 6 colunas a leste de Milo.
Nora estava exatamente 3 colunas a leste de Lidia.
Bianca estava completamente só em uma sala.
Havia exatamente 2 pessoas no gramado.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Wanda só pode estar em Lago dos Patos (linha 4, coluna 3) — antes eram 75 casas possíveis.
Milo só pode estar em Lago dos Patos (linha 1, coluna 1) — antes eram 75 casas possíveis.
Elias só pode estar em Quiosque (linha 8, coluna 2) — antes eram 75 casas possíveis.
Celeste só pode estar em Casa de Barcos (linha 6, coluna 10) — antes eram 75 casas possíveis.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 25 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Sol estivesse em Roseiral (linha 3, coluna 6), Nora não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Se Lidia estivesse em Parquinho (linha 7, coluna 4), Oscar não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Oscar em Casa de Barcos (linha 7, coluna 9) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ponha Nora em Coreto (linha 5, coluna 7) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Sol estivesse na casa tracejada. Então Nora não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 21 casas caíram da mesma forma.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 8 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Wanda teria sido a herança.
O motivo de Milo teria sido a vingança.
O motivo de Nora teria sido o ciúme.
O motivo de Elias teria sido a chantagem.
O motivo de Celeste teria sido a ambição.
Quem o fez não era movido por segredos enterrados.
Oscar não era movido por as dívidas.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Oscar, em Gramado (linha 7, coluna 8).
O único motivo que ainda se aguenta para Oscar é a obsessão.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Oscar está circulado a vermelho.
Especialista · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 9×9 repartida por 8 salas: Coreto, Caminho, Casa de Barcos, Quiosque, Gramado, Piquenique, Roseiral, Parquinho.
A reviravolta: a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por um detetive até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. J — janela (a casa continua livre) · L — luminária de pé · T — tapete (a casa continua livre) · UA — um arbusto florido · UB — um banco · UC — um caixote · UF — uma fonte · UM — um arbusto · UP — um pedregulho · UR — uma árvore
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Cesar estava exatamente 3 fileiras ao norte da Herdeira.
Gaspar e Quentin estavam a sós em uma sala.
Elias estava exatamente 1 fileira ao sul de Flora.
Elias e Tamara estavam a sós em uma sala.
Elias estava exatamente 1 coluna a oeste da Herdeira.
Flora estava completamente só em uma sala.
Quentin estava exatamente 1 coluna a oeste de Julia.
Paloma estava exatamente 2 colunas a oeste da Chef.
Julia estava em algum ponto ao sul do Curador.
Tamara estava em algum ponto a oeste de Julia.
Havia exatamente 2 pessoas no gramado.
Havia exatamente 2 pessoas no roseiral.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 346 eliminações em 2 rondas do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Cesar estivesse em Casa de Barcos (linha 1, coluna 3), Gaspar não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Se Gaspar estivesse em Casa de Barcos (linha 1, coluna 7), Quentin não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Elias em Quiosque (linha 2, coluna 1) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Se Helena estivesse em Casa de Barcos (linha 1, coluna 1), Elias não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Cesar estivesse na casa tracejada. Então Gaspar não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 342 casas caíram da mesma forma.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 8 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Quentin teria sido segredos enterrados.
O motivo de Gaspar teria sido a chantagem.
O motivo de Elias teria sido a ambição.
O motivo de Cesar teria sido a herança.
O motivo de Flora teria sido a vingança.
Quem o fez não era movido por o ciúme.
Julia não era movido por a obsessão.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Julia, em Gramado (linha 9, coluna 9).
O único motivo que ainda se aguenta para Julia é as dívidas.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Julia está circulado a vermelho.
O dia em resumo
A Dívida do Cartógrafo — O esconderijo em A Walk in the Park apareceu — encontrado, marcado, registrado. Não aquilo que desapareceu no primeiro dia, mas alguma coisa.
As investigações do dia nos levaram por A Walk in the Park através de dez cenas distintas. Na ronda sem limite de tempo, chentian liderou o caso 5x5 beginner com uma resolução rápida de doze segundos entre dezessete sucessos, enquanto um detetive convidado conquistou o tabuleiro 6x6 easy em quatorze segundos. A investigação 8x7 medium viu doze investigadores alcançarem a verdade, encabeçados novamente por chentian em dois minutos e dez segundos. As tarefas tornaram-se mais rigorosas quando sete detetives desvendaram a grade 9x8 hard, liderados por um detetive convidado em um minuto e quinze segundos. O desafio 10x9 expert sem limite de tempo exigiu estabelecer um motivo através de oito salas, onde um detetive convidado ditou o ritmo entre os cinco detetives bem-sucedidos com o tempo de quatro minutos e vinte e cinco segundos.
A divisão com limite de tempo teve um movimento bastante fraco, mas chentian dominou todos os tabuleiros. As passagens iniciais pelos casos beginner e easy levaram quatorze e dez segundos, respectivamente. Uma testemunha enganosa entrou em cena durante o contra o relógio 7x7 medium, embora chentian tenha desmascarado o mentiroso em sete minutos e trinta e seis segundos. Os tabuleiros hard e expert com limite de tempo exigiram motivos; chentian esteve sozinho para desvendar o caso 10x8 hard em quatro minutos e dezoito segundos, e depois encerrou a cena 9x9 expert em três minutos e quarenta e dois segundos.
Os detetives mais rápidos do dia
Iniciante: chentian — 0 min 12 s · Fácil: um detetive convidado — 0 min 14 s · Médio: chentian — 2 min 10 s · Difícil: um detetive convidado — 1 min 15 s · Especialista: um detetive convidado — 4 min 25 s · Iniciante · contrarrelógio: chentian — 0 min 14 s · Fácil · contrarrelógio: chentian — 0 min 10 s · Médio · contrarrelógio: chentian — 7 min 36 s · Difícil · contrarrelógio: chentian — 4 min 18 s · Especialista · contrarrelógio: chentian — 3 min 42 s
As soluções
Os tabuleiros resolvidos — spoilers de todos os casos de 2 de setembro de 2026
Legenda: anel vermelho = o culpado · traços âmbar = o cúmplice que mentiu · ✕ = a vítima · as iniciais marcam onde ficou provado que cada suspeito estava.
Iniciante — Um Passeio no Parque
Estela (doutora) terminou o dia atrás das grades — condenado por 17 detetives.
Fácil — Um Passeio no Parque
Ruben (mágico) foi apontado e acusado; 15 detetives fecharam o caso.
Médio — Um Passeio no Parque
A porta da cela fechou-se sobre Ignacio (coronel), com as provas de 12 detetives.
Difícil — Um Passeio no Parque
7 detetives prenderam Frida (chef) antes de o dia acabar.
Especialista — Um Passeio no Parque
Oscar (curador) está sob custódia — o caso foi fechado por 5 detetives. O motivo — a obsessão — ficou provado junto com o nome.
Iniciante · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Ruben (mordomo) terminou o dia atrás das grades — condenado por 2 detetives.
Fácil · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Helena (doutora) foi apontado e acusado; 2 detetives fecharam o caso.
Médio · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
A porta da cela fechou-se sobre Victor (jardineiro), com as provas de um detetive. Quentin mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.
Difícil · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
um detetive prenderam Bianca (professora) antes de o dia acabar. O motivo — o ciúme — ficou provado junto com o nome.
Especialista · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Julia (diva) está sob custódia — o caso foi fechado por um detetive. O motivo — as dívidas — ficou provado junto com o nome.