मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 2 सितंबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Jimena सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Jimena सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ofelia स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ofelia पंक्ति 2 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Paloma सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Paloma गुमटी पर था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Estela सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Xavier केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल गुमटी (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Estela केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Estela, पिकनिक स्थल (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक बेंच · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · झ — झाड़ी · प — पेटी · फ — फूलों की झाड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben लॉन पर था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Estela सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Estela स्तंभ 4 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Jonas नावघर में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nadia बैंडस्टैंड पर था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ruben केवल लॉन (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल नावघर (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Zaida केवल लॉन (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Nadia केवल बैंडस्टैंड (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, लॉन (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Vivienne लॉन पर था/थी। 30 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Alistair पेटी के बगल में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kurt खिड़की के बगल में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Clara पेड़ के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Ruben पंक्ति 2 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ruben स्तंभ 4 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Vivienne केवल लॉन (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
• Clara केवल लॉन (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, बत्तख़ तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक झाड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · प — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Rufus पेड़ के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Rufus फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Helena कालीन के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Bruno पिकनिक स्थल पर था/थी। 29 में से 15 खाने बचते हैं
5. Vera पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vera पिकनिक स्थल पर था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Zaida पंक्ति 4 में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Zaida सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Bruno केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 15 संभावित खाने थे।
• Alistair केवल नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Vera केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Helena, नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक झाड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Tesa बेंच के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tesa और Gaspar एक ही कमरे में थे।
3. Victor पंक्ति 2 में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Victor सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Jimena Victor से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
6. Nora चट्टान के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Gaspar एक झाड़ी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Quentin Jimena से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Quentin बेंच वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 37 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Tesa बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Victor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Jimena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Quentin टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Quentin ने दरअसल यह बताया:

1. Quentin Jimena से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
2. Quentin बेंच वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tesa केवल लॉन (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल गुमटी (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 41 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल लॉन (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Ines केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 41 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल नावघर (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 37 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, बत्तख़ तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में। Quentin शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · ए3 — एक बेंच · च — चट्टान · प — पेड़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ignacio एक फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 48 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Enzo और डॉक्टर एक ही कमरे में थे।
3. Enzo Lorenzo से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
4. Enzo जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
5. Enzo पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। 48 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Dante Ofelia से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
7. Dante और Ofelia एक ही कमरे में थे।
8. Lorenzo एक झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 48 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ofelia स्तंभ 2 में था/थी। 48 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Ofelia एक बेंच वाली पंक्ति में था/थी। 48 में से 2 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Julian कर्नल से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
12. Julian चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। 48 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. खेल के मैदान में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ignacio केवल लॉन (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Enzo केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Dante केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 48 संभावित खाने थे।
• Ursula केवल लॉन (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 48 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Ofelia केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Julian केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ignacio, लॉन (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक पेड़ · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · झ — झाड़ी · प — पेटी · फ1 — फ़व्वारा · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Clara एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Victor बटलर से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
3. Victor बेंच वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Victor Clara से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Gilda झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gilda किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Marco Frida से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Marco पंक्ति 7 में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Jimena Victor से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
10. Jimena किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
11. Frida सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। 61 में से 27 खाने बचते हैं
12. Elias कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 9 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Elias पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 1 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Victor केवल नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 31 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Clara बत्तख़ तालाब (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में होता, तो Marco के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Simon को नावघर (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Gilda खेल का मैदान (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Marco को बत्तख़ तालाब (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 27 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Frida, गुमटी (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक फूलों की झाड़ी · ए6 — एक बेंच · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प — पेड़ · फ — फ़व्वारा

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kurt और Horacio एक ही कमरे में थे।
2. Kurt डॉक्टर से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
3. Bianca झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Paloma Vivienne से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
5. Paloma पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 68 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vivienne Horacio से ठीक 4 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
7. Elena किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Simon एक कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 29 खाने बचते हैं
9. Horacio स्तंभ 2 में था/थी। 68 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Horacio डॉक्टर से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
11. पिकनिक स्थल पर कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Horacio केवल नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 48 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Kurt नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Paloma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Bianca को नावघर (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Paloma नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Kurt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Abel को नावघर (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 44 खाने इसी तरह हट गए।

• Bianca केवल खेल का मैदान (पंक्ति 8, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Vivienne का मक़सद विरासत होता।
2. Horacio का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
3. Paloma का मक़सद बदला होता।
4. Elena का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bianca, खेल का मैदान (पंक्ति 8, स्तंभ 4) में।

Bianca के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक झाड़ी · ए4 — एक पेड़ · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक फ़व्वारा · ए7 — एक फूलों की झाड़ी · ए8 — एक बेंच · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wanda और Milo एक ही कमरे में अकेले थे।
2. Wanda रसोइया से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
3. Lidia Bianca से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
4. Oscar Lidia से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
5. Milo बटलर से ठीक 7 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
6. Milo रसोइया से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
7. Elias किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Celeste Elias से ठीक 8 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
9. Nora किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
10. Nora रसोइया से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
11. Nora Milo से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
12. Nora Lidia से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
13. Bianca किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
14. लॉन पर ठीक 2 लोग थे।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Wanda केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 75 संभावित खाने थे।
• Milo केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 75 संभावित खाने थे।
• Elias केवल गुमटी (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 75 संभावित खाने थे।
• Celeste केवल नावघर (पंक्ति 6, स्तंभ 10) में हो सकता है — पहले 75 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 25 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Sol गुलाब बाड़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में होता, तो Nora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Lidia खेल का मैदान (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में होता, तो Oscar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Oscar को नावघर (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nora को बैंडस्टैंड (पंक्ति 5, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 21 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Wanda का मक़सद विरासत होता।
2. Milo का मक़सद बदला होता।
3. Nora का मक़सद जलन होता।
4. Elias का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. Celeste का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
6. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
7. Oscar को क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Oscar, लॉन (पंक्ति 7, स्तंभ 8) में।

Oscar के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है सनक।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक चट्टान · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक पेड़ · ए5 — एक फ़व्वारा · ए6 — एक फूलों की झाड़ी · ए7 — एक बेंच · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Cesar उत्तराधिकारिणी से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
2. Gaspar और Quentin एक ही कमरे में अकेले थे।
3. Elias Flora से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
4. Elias और Tamara एक ही कमरे में अकेले थे।
5. Elias उत्तराधिकारिणी से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
6. Flora किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Quentin Julia से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Paloma रसोइया से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
9. Julia क्यूरेटर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Tamara Julia से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
11. लॉन पर ठीक 2 लोग थे।
12. गुलाब बाड़ी में ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 346 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Cesar नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Gaspar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Gaspar नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Quentin के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Elias को गुमटी (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Helena नावघर (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Elias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 342 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Quentin का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Gaspar का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Elias का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Cesar का मक़सद विरासत होता।
5. Flora का मक़सद बदला होता।
6. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
7. Julia को सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Julia, लॉन (पंक्ति 9, स्तंभ 9) में।

Julia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।