Moordsudoku — de zaken van 2 september 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 2 september 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — Een Wandeling in het Park

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Picknickplek, Rozentuin, Kiosk.

Tot nu toe door 20 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BO — boom · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · S — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Jimena was in de meest rechtse kolom. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 4 van 20.
Jimena was in de bovenste rij. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 1 van 20.
Ofelia was in kolom 3. laat 5 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ofelia overlaat: 5 van 20.
Ofelia was in rij 2. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ofelia overlaat: 1 van 20.
Paloma was in de onderste rij. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 4 van 20.
Paloma was in de kiosk. laat 3 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 3 van 20.
Estela was in de meest linkse kolom. laat 4 van 20 vakjes over

Toon de vakjes die Paloma overhield

De vakjes die Paloma nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 20.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Xavier kan alleen in Picknickplek (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 20 mogelijke vakjes.
Paloma kan alleen in Kiosk (rij 5, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Estela kan alleen in Picknickplek (rij 4, kolom 1) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Estela, in Picknickplek (rij 4, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Estela staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Gazon, Botenhuis, Picknickplek, Muziekkoepel.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · K — krat · R — raam (vakje blijft vrij) · S — struik · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ruben was in kolom 3. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 4 van 20.
Ruben was in het gazon. laat 2 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 2 van 20.
Estela was in de onderste rij. laat 5 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Estela overlaat: 5 van 20.
Estela was in kolom 4. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Estela overlaat: 1 van 20.
Jonas was in het botenhuis. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jonas overlaat: 4 van 20.
Nadia was in de muziekkoepel. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nadia overlaat: 4 van 20.

Toon de vakjes die Ruben overhield

De vakjes die Ruben nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 20.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Ruben kan alleen in Gazon (rij 3, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Jonas kan alleen in Botenhuis (rij 4, kolom 1) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Zaida kan alleen in Gazon (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 20 mogelijke vakjes.
Nadia kan alleen in Muziekkoepel (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ruben, in Gazon (rij 3, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ruben staat rood omcirkeld.

Makkelijk — Een Wandeling in het Park

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Botenhuis, Eendenvijver, Muziekkoepel, Gazon.

Tot nu toe door 18 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BO — boom · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Vivienne was in het gazon. laat 8 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vivienne overlaat: 8 van 30.
Alistair was naast de krat. laat 1 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alistair overlaat: 1 van 30.
Kurt was naast het raam. laat 1 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kurt overlaat: 1 van 30.
Clara was naast de boom. laat 2 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Clara overlaat: 2 van 30.
Ruben was in rij 2. laat 6 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 6 van 30.
Ruben was in kolom 4. laat 1 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 1 van 30.

Toon de vakjes die Clara overhield

De vakjes die Clara nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 30.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Vivienne kan alleen in Gazon (rij 6, kolom 3) staan — eerst waren er 8 mogelijke vakjes.
Jimena kan alleen in Eendenvijver (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.
Clara kan alleen in Gazon (rij 4, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ruben, in Eendenvijver (rij 2, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ruben staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Gazon, Picknickplek, Botenhuis, Pad.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Rufus was naast de boom. laat 3 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 3 van 29.
Rufus was naast de bloemenstruik. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 1 van 29.
Helena was naast het tapijt. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Helena overlaat: 1 van 29.
Bruno was in de picknickplek. laat 15 van 29 vakjes over
Vera was in rij 3. laat 5 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 5 van 29.
Vera was in de picknickplek. laat 2 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 2 van 29.
Zaida was in rij 4. laat 6 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 6 van 29.
Zaida was in de meest rechtse kolom. laat 1 van 29 vakjes over

Toon de vakjes die Vera overhield

De vakjes die Vera nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 29.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Bruno kan alleen in Picknickplek (rij 5, kolom 2) staan — eerst waren er 15 mogelijke vakjes.
Alistair kan alleen in Botenhuis (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 29 mogelijke vakjes.
Vera kan alleen in Picknickplek (rij 3, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Helena, in Botenhuis (rij 2, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Helena staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 7×7 verdeeld over 5 kamers: Kiosk, Gazon, Eendenvijver, Botenhuis, Speeltuin.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 7 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Tesa was naast het bankje. als het waar is, blijven er 2 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tesa overlaat: 2 van 41.
Tesa was in dezelfde kamer als Gaspar.
Victor was in rij 2. als het waar is, blijven er 6 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 6 van 41.
Victor raakte de buitenmuur. als het waar is, blijven er 1 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 1 van 41.
Jimena was ergens ten noorden van Victor.
Nora was naast het rotsblok. als het waar is, blijven er 1 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nora overlaat: 1 van 41.
Gaspar was naast een struik. als het waar is, blijven er 3 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 3 van 41.
Quentin was ergens ten oosten van Jimena.
Quentin was in dezelfde rij als het bankje. als het waar is, blijven er 37 van 41

Toon de vakjes die Tesa overhield

De vakjes die Tesa nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 41.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 7 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Tesa de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Victor de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Jimena de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Nora de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 2 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Quentin doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Quentin je eigenlijk:

Quentin was NIET ten oosten van Jimena.
Quentin was NIET in dezelfde rij als het bankje.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Tesa kan alleen in Gazon (rij 6, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Jimena kan alleen in Kiosk (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 41 mogelijke vakjes.
Gaspar kan alleen in Gazon (rij 7, kolom 2) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Ines kan alleen in Eendenvijver (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 41 mogelijke vakjes.
Quentin kan alleen in Botenhuis (rij 3, kolom 3) staan — eerst waren er 37 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Victor, in Eendenvijver (rij 2, kolom 7). Quentin loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Victor staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — Een Wandeling in het Park

Een raster van 8×7 verdeeld over 5 kamers: Picknickplek, Eendenvijver, Gazon, Speeltuin, Rozentuin.

Tot nu toe door 16 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. Daar kan niemand op staan — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · R — rotsblok · S — struik

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ignacio was naast een bloemenstruik. laat 5 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ignacio overlaat: 5 van 48.
Enzo was in dezelfde kamer als de Dokter.
Enzo was ergens ten oosten van Lorenzo.
Enzo was ergens ten oosten van de Goochelaar.
Enzo was in dezelfde kolom als de boom. laat 5 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Enzo overlaat: 5 van 48.
Dante was ergens ten noorden van Ofelia.
Dante was in dezelfde kamer als Ofelia.
Lorenzo was in dezelfde kolom als een struik. laat 9 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 9 van 48.
Ofelia was in kolom 2. laat 7 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ofelia overlaat: 7 van 48.
Ofelia was in dezelfde rij als een bankje. laat 2 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ofelia overlaat: 2 van 48.
Julian was ergens ten noorden van de Kolonel.
Julian was in dezelfde rij als het rotsblok. laat 7 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julian overlaat: 7 van 48.
Er was niemand in de speeltuin.

Toon de vakjes die Ofelia overhield

De vakjes die Ofelia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 48.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Ignacio kan alleen in Gazon (rij 4, kolom 7) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Enzo kan alleen in Rozentuin (rij 6, kolom 5) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Dante kan alleen in Rozentuin (rij 5, kolom 4) staan — eerst waren er 48 mogelijke vakjes.
Ursula kan alleen in Gazon (rij 3, kolom 8) staan — eerst waren er 48 mogelijke vakjes.
Lorenzo kan alleen in Picknickplek (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 9 mogelijke vakjes.
Ofelia kan alleen in Rozentuin (rij 7, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Julian kan alleen in Eendenvijver (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ignacio, in Gazon (rij 4, kolom 7).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ignacio staat rood omcirkeld.

Moeilijk — Een Wandeling in het Park

Een raster van 9×8 verdeeld over 6 kamers: Kiosk, Pad, Speeltuin, Picknickplek, Botenhuis, Eendenvijver.

Tot nu toe door 8 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Clara was in dezelfde rij als een staande lamp. laat 15 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Clara overlaat: 15 van 61.
Victor was precies 1 rij ten noorden van de Butler.
Victor was in dezelfde kolom als het bankje. laat 6 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 6 van 61.
Victor was precies 3 kolommen ten oosten van Clara.
Gilda was in dezelfde kolom als de struik. laat 7 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gilda overlaat: 7 van 61.
Gilda was helemaal alleen in een kamer.
Marco was precies 1 kolom ten westen van Frida.
Marco was in rij 7. laat 7 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Marco overlaat: 7 van 61.
Jimena was precies 2 kolommen ten oosten van Victor.
Jimena was helemaal alleen in een kamer.
Frida raakte de buitenmuur. laat 27 van 61 vakjes over
Elias was in dezelfde rij als het tapijt. laat 9 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Elias overlaat: 9 van 61.
Elias was in dezelfde kolom als de krat. laat 1 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Elias overlaat: 1 van 61.

Toon de vakjes die Victor overhield

De vakjes die Victor nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 6 van 61.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Victor kan alleen in Botenhuis (rij 1, kolom 6) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 31 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Clara in Eendenvijver (rij 7, kolom 3) gestaan, dan was er voor Marco geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Simon in Botenhuis (rij 3, kolom 3) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Gilda in Speeltuin (rij 4, kolom 1) gestaan, dan was er voor Jimena geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Marco in Eendenvijver (rij 7, kolom 2) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Clara op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Marco geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 27 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Frida, in Kiosk (rij 8, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Frida staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 10×8 verdeeld over 6 kamers: Picknickplek, Botenhuis, Eendenvijver, Pad, Speeltuin, Kiosk.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Kurt was in dezelfde kamer als Horacio.
Kurt was precies 2 kolommen ten oosten van de Dokter.
Bianca was in dezelfde kolom als de struik. laat 6 van 68 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Bianca overlaat: 6 van 68.
Paloma was ergens ten westen van Vivienne.
Paloma was in dezelfde rij als de boom. laat 7 van 68 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 7 van 68.
Vivienne was precies 4 rijen ten zuiden van Horacio.
Elena was helemaal alleen in een kamer.
Simon was in dezelfde kolom als een tapijt. laat 29 van 68 vakjes over
Horacio was in kolom 2. laat 6 van 68 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Horacio overlaat: 6 van 68.
Horacio was precies 3 rijen ten noorden van de Dokter.
Er was niemand in de picknickplek.

Toon de vakjes die Bianca overhield

De vakjes die Bianca nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 6 van 68.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Horacio kan alleen in Botenhuis (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 48 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Kurt in Botenhuis (rij 2, kolom 3) gestaan, dan was er voor Paloma geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Bianca in Botenhuis (rij 3, kolom 4) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Paloma in Botenhuis (rij 2, kolom 3) gestaan, dan was er voor Kurt geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Abel in Botenhuis (rij 2, kolom 3) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Kurt op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Paloma geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 44 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Bianca kan alleen in Speeltuin (rij 8, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Vivienne zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Horacio zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Paloma zou wraak zijn geweest.
Het motief van Elena zou chantage zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.
Wie het deed, werd niet gedreven door obsessie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Bianca, in Speeltuin (rij 8, kolom 4).

Het enige motief dat voor Bianca overeind blijft is jaloezie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Bianca staat rood omcirkeld.

Expert — Een Wandeling in het Park

Een raster van 10×9 verdeeld over 8 kamers: Eendenvijver, Speeltuin, Rozentuin, Muziekkoepel, Gazon, Botenhuis, Pad, Kiosk.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 7 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Wanda en Milo waren samen alleen in één kamer.
Wanda was precies 2 rijen ten noorden van de Kok.
Lidia was precies 2 rijen ten zuiden van Bianca.
Oscar was precies 2 rijen ten zuiden van Lidia.
Milo was precies 7 rijen ten noorden van de Butler.
Milo was precies 5 rijen ten noorden van de Kok.
Elias was helemaal alleen in een kamer.
Celeste was precies 8 kolommen ten oosten van Elias.
Nora was helemaal alleen in een kamer.
Nora was precies 3 kolommen ten westen van de Kok.
Nora was precies 6 kolommen ten oosten van Milo.
Nora was precies 3 kolommen ten oosten van Lidia.
Bianca was helemaal alleen in een kamer.
Er waren precies 2 mensen in het gazon.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Wanda kan alleen in Eendenvijver (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 75 mogelijke vakjes.
Milo kan alleen in Eendenvijver (rij 1, kolom 1) staan — eerst waren er 75 mogelijke vakjes.
Elias kan alleen in Kiosk (rij 8, kolom 2) staan — eerst waren er 75 mogelijke vakjes.
Celeste kan alleen in Botenhuis (rij 6, kolom 10) staan — eerst waren er 75 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 25 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Sol in Rozentuin (rij 3, kolom 6) gestaan, dan was er voor Nora geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Lidia in Speeltuin (rij 7, kolom 4) gestaan, dan was er voor Oscar geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Oscar in Botenhuis (rij 7, kolom 9) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Nora in Muziekkoepel (rij 5, kolom 7) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Sol op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Nora geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 21 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Wanda zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Milo zou wraak zijn geweest.
Het motief van Nora zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Elias zou chantage zijn geweest.
Het motief van Celeste zou ambitie zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door begraven geheimen.
Oscar werd niet gedreven door schulden.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Oscar, in Gazon (rij 7, kolom 8).

Het enige motief dat voor Oscar overeind blijft is obsessie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Oscar staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Muziekkoepel, Pad, Botenhuis, Kiosk, Gazon, Picknickplek, Rozentuin, Speeltuin.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Cesar was precies 3 rijen ten noorden van de Erfgename.
Gaspar en Quentin waren samen alleen in één kamer.
Elias was precies 1 rij ten zuiden van Flora.
Elias en Tamara waren samen alleen in één kamer.
Elias was precies 1 kolom ten westen van de Erfgename.
Flora was helemaal alleen in een kamer.
Quentin was precies 1 kolom ten westen van Julia.
Paloma was precies 2 kolommen ten westen van de Kok.
Julia was ergens ten zuiden van de Conservator.
Tamara was ergens ten westen van Julia.
Er waren precies 2 mensen in het gazon.
Er waren precies 2 mensen in de rozentuin.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 346 eliminaties nodig in 2 ronden van dezelfde zet: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Cesar in Botenhuis (rij 1, kolom 3) gestaan, dan was er voor Gaspar geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Gaspar in Botenhuis (rij 1, kolom 7) gestaan, dan was er voor Quentin geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Elias in Kiosk (rij 2, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Helena in Botenhuis (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Elias geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Cesar op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Gaspar geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 342 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Quentin zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Gaspar zou chantage zijn geweest.
Het motief van Elias zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Cesar zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Flora zou wraak zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door jaloezie.
Julia werd niet gedreven door obsessie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Julia, in Gazon (rij 9, kolom 9).

Het enige motief dat voor Julia overeind blijft is schulden.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Julia staat rood omcirkeld.

De dag in vogelvlucht

The Cartographer’s Debt — De bergplaats bij A Walk in the Park dook op — gevonden, gemarkeerd, geregistreerd. Niet hetgeen dat op dag één verdween, maar het was iets.

Het onderzoek van de dag voerde ons door A Walk in the Park langs tien afzonderlijke scènes. Op de tijdloze ronde leidde chentian de 5x5 beginner-zaak met een snelle oplossing van twaalf seconden uit zeventien successen, terwijl een gastdetective het 6x6 easy-bord opeiste in veertien seconden. Bij het 8x7 medium-onderzoek bereikten twaalf speurders de waarheid, opnieuw aangevoerd door chentian in twee minuten en tien seconden. De opdrachten werden strenger toen zeven detectives het 9x8 hard-rooster kraakten, aangevoerd door een gastdetective in één minuut en vijftien seconden. De tijdloze 10x9 expert-uitdaging vereiste het vaststellen van een motief over acht kamers, waarbij een gastdetective de maat bepaalde voor de vijf succesvolle speurders met een tijd van vier minuten en vijfentwintig seconden.

In de divisie met tijdklok was er zeer weinig verkeer, maar toch sleepte chentian elk bord binnen. De openingsrondes door de beginner- en easy-zaken kostten respectievelijk veertien en tien seconden. Een misleidende getuige mengde zich in de strijd tijdens de 7x7 medium-tijdrit, maar chentian ontmaskerde de leugenaar in zeven minuten en zesendertig seconden. Zowel het hard- als het expert-bord met tijdklok vereisten motieven; chentian stond er alleen voor om de 10x8 hard-zaak in vier minuten en achttien seconden te ontrafelen, en sloot vervolgens de 9x9 expert-scène af in drie minuten en tweeënveertig seconden.

De snelste detectives van de dag

Beginner: chentian — 0 min 12 s · Makkelijk: een gastdetective — 0 min 14 s · Gemiddeld: chentian — 2 min 10 s · Moeilijk: een gastdetective — 1 min 15 s · Expert: een gastdetective — 4 min 25 s · Beginner · tijdrit: chentian — 0 min 14 s · Makkelijk · tijdrit: chentian — 0 min 10 s · Gemiddeld · tijdrit: chentian — 7 min 36 s · Moeilijk · tijdrit: chentian — 4 min 18 s · Expert · tijdrit: chentian — 3 min 42 s

De oplossingen

De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 2 september 2026

Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.

Beginner — Een Wandeling in het Park

Estela (dokter) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 17 detectives.

Makkelijk — Een Wandeling in het Park

Ruben (goochelaar) werd aangewezen en aangeklaagd; 15 detectives sloten de zaak.

Gemiddeld — Een Wandeling in het Park

De celdeur viel dicht achter Ignacio (kolonel), op het bewijs van 12 detectives.

Moeilijk — Een Wandeling in het Park

7 detectives zetten Frida (kok) nog dezelfde dag vast.

Expert — Een Wandeling in het Park

Oscar (conservator) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 5 detectives. Het motief — obsessie — werd samen met de naam bewezen.

Beginner · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Ruben (butler) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 2 detectives.

Makkelijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Helena (dokter) werd aangewezen en aangeklaagd; 2 detectives sloten de zaak.

Gemiddeld · tijdrit — Een Wandeling in het Park

De celdeur viel dicht achter Victor (tuinman), op het bewijs van één detective. Quentin loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Moeilijk · tijdrit — Een Wandeling in het Park

één detective zetten Bianca (professor) nog dezelfde dag vast. Het motief — jaloezie — werd samen met de naam bewezen.

Expert · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Julia (diva) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door één detective. Het motief — schulden — werd samen met de naam bewezen.

Lees deze terugblik in het: Català · Deutsch · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · 中文

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 1 september 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文