谋杀谜题数独 — 2026年9月1日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那棵树 · 一 — 一块巨石

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Lorenzo当时在长草区。 只剩 19 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Lorenzo当时在第2列。 只剩 19 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Greta当时在第3列。 只剩 19 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Greta当时在果岭。 只剩 19 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Abel当时在球具专卖店。 只剩 19 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Walter当时在沙坑。 只剩 19 格中的 4 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Yolanda 只能在 果岭 (第 5 行，第 1 列)——此前有 19 个可能的格子。
• Abel 只能在 球具店 (第 2 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Walter 只能在 沙坑 (第 4 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Greta，在 果岭 (第 3 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那台收音机 · 那2 — 那棵树 · 那3 — 那盏落地灯 · 一 — 一丛灌木

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ada当时在护林站。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Ursula当时在第4行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Ursula当时在林间小径。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Kurt当时在第2行。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Kurt当时在观景台。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Oscar当时在林间小径。 只剩 20 格中的 11 格
7. Oscar当时在第4列。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 护林站 (第 5 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Victor 只能在 观景台 (第 3 行，第 5 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Oscar 只能在 林间小径 (第 1 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kurt，在 观景台 (第 2 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那台炉灶 · 那5 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那张床 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Abel当时在第2列。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Abel当时在最下面一行。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Tamara当时就在那台炉灶旁边。 只剩 30 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Victor当时在第4列。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Victor当时在花园。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Cesar当时就在那张书桌旁边。 只剩 30 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Paloma当时在第2行。 只剩 30 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tamara 只能在 阳光房 (第 4 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Victor 只能在 花园 (第 1 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Cesar 只能在 阳光房 (第 5 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Paloma 只能在 后院 (第 2 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Sofia 只能在 花园 (第 3 行，第 3 列)——此前有 30 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Victor，在 花园 (第 1 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那辆汽车

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Horacio当时就在那扇窗户旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Selma当时在等候室。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Kurt当时在第3列。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Kurt当时在举升机位。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Elias当时在第5列。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Elias当时在院子。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Tobias当时就在那盆绿植旁边。 只剩 29 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Selma 只能在 等候室 (第 6 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Elias 只能在 院子 (第 1 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 举升区 (第 3 行，第 4 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Tobias 只能在 维修区 (第 2 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kurt，在 举升区 (第 5 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一幅画 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Pablo当时和Tamara在同一个房间里。
2. Marina当时就在那张沙发旁边。 只剩 42 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Abel当时就在一幅画旁边。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Tamara当时与那个书架处在同一列。 只剩 42 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Tamara当时和Selma在同一个房间里。
6. Kaspar当时在厨房，或是在后院。 只剩 42 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Kaspar当时在女继承人以南的某处。
8. Selma当时与那台炉灶处在同一列。 只剩 42 格中的 5 格
   在棋盘上看

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 75 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Pablo 站在 阳光房 (第 1 行，第 1 列)，Tamara 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Frida 站在 阳光房 (第 1 行，第 1 列)，Kaspar 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Marina 放到 阳光房 (第 1 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Abel 放到 阳光房 (第 1 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 71 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Marina，在 阳光房 (第 2 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张床 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个书架

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Beatrix当时和Tobias在同一个房间里。
2. Rita当时在第2行。 只剩 42 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Rita当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 42 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Estela当时在露天小院，或是在花园。 只剩 42 格中的 17 格
   在棋盘上看

5. Estela当时与那口箱子处在同一行。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Milo当时与那张地毯处在同一列。 只剩 42 格中的 13 格
   在棋盘上看

7. Tobias当时就在那张沙发旁边。 只剩 42 格中的 2 格
   在棋盘上看

8. Quentin当时在医生以南的某处。
9. Quentin当时正躺在那张床上。 只剩 42 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Felix 只能在 花园 (第 3 行，第 3 列)——此前有 42 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 客厅 (第 1 行，第 5 列)——此前有 42 个可能的格子。
• Estela 只能在 花园 (第 5 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Milo 只能在 厨房 (第 7 行，第 2 列)——此前有 13 个可能的格子。
• Tobias 只能在 客厅 (第 4 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Quentin 只能在 客厅 (第 6 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Estela，在 花园 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那棵树 · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一座雕像 · 一2 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rita当时在Ximena以南的某处。
2. Sol当时在Rita以东的某处。
3. Sol当时与一面镜子处在同一列。 只剩 70 格中的 15 格
   在棋盘上看

4. Bianca当时在医生以南恰好3行处。
5. Nadia当时与那台炉灶处在同一列。 只剩 70 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Wanda当时与那盏落地灯处在同一行。 只剩 70 格中的 9 格
   在棋盘上看

7. Ximena当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 70 格中的 9 格
   在棋盘上看

8. Clara当时在Ximena以东的某处。
9. Clara当时独自待在一个房间里。
10. Clara当时在Wanda以西恰好1列处。
11. Clara当时在Rita以西恰好3列处。
12. 工具棚当时空无一人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 93 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Rita 站在 种子室 (第 4 行，第 5 列)，Clara 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ulises 站在 种子室 (第 1 行，第 6 列)，Wanda 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Sol 放到 种子室 (第 2 行，第 8 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Bianca 站在 喷泉院 (第 6 行，第 2 列)，Wanda 就无处可站了。所以不在那里。

另有 89 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Sol，在 蜂场 (第 1 行，第 8 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那架钢琴 · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那架竖琴 · 一 — 一口箱子

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ruben当时在歌剧名伶以西的某处。
2. Ofelia当时与那座雕像处在同一行。 只剩 54 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Yago当时在Ivan以北恰好4行处。
4. Yago当时与那盏落地灯处在同一行。 只剩 54 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Celeste当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 54 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Celeste当时在歌剧名伶以西的某处。
7. Celeste当时独自待在一个房间里。
8. Greta当时在Yago以北的某处。
9. Greta当时在Ofelia以西恰好1列处。
10. Ivan当时与那张地毯处在同一列。 只剩 54 格中的 16 格
    在棋盘上看

11. Lorenzo当时在Ivan以西恰好1列处。
12. Lorenzo当时独自待在一个房间里。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 94 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ruben 站在 舞厅 (第 1 行，第 1 列)，Greta 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ofelia 站在 画廊 (第 5 行，第 2 列)，Ruben 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Yago 站在 画廊 (第 2 行，第 1 列)，Ofelia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Celeste 站在 门厅 (第 8 行，第 3 列)，Ofelia 就无处可站了。所以不在那里。

另有 90 格以同样的方式被排除。

• Ruben 只能在 画廊 (第 4 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Greta，在 地窖 (第 1 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那棵树 · 那 — 那盆绿植 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一台炉灶 · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Petra当时与一盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 15 格
   在棋盘上看

2. Petra当时在园丁以东的某处。
3. Petra当时在Sol以西的某处。
4. Tesa当时和司机在同一个房间里。
5. Tesa当时在Leo以西的某处。
6. Elias当时在Petra以北的某处。
7. Elias当时在园丁以西的某处。
8. Elias当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 8 格
   在棋盘上看

9. Leo当时与那口箱子处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 61 格
10. Leo当时在策展人以北的某处。
11. Rita当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 17 格
    在棋盘上看

12. Rita当时与那丛鲜花处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 2 格
    在棋盘上看

13. Alistair当时在主厨以南的某处。
14. Sol当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 68 格中的 7 格
    在棋盘上看

15. Sol当时就在那盆绿植旁边。 若属实，只剩 68 格中的 1 格
    在棋盘上看

16. Fabio当时与那棵树处在同一列。 若属实，只剩 68 格中的 7 格
17. 喷泉庭院当时恰好有3人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Petra，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Tesa，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Elias，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Rita，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Leo 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Leo 其实告诉你的是：

1. Leo当时并未与那口箱子处在同一行。
2. Leo当时根本不在策展人以北的任何位置。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 147 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Petra 站在 种子室 (第 3 行，第 7 列)，Tesa 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Tesa 站在 兰花房 (第 2 行，第 3 列)，Elias 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Elias 站在 工具棚 (第 2 行，第 4 列)，Alistair 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Leo 站在 兰花房 (第 3 行，第 3 列)，Rita 就无处可站了。所以不在那里。

另有 143 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Sol，在 种子室 (第 1 行，第 9 列)。 Leo 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台炉灶 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张床 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那棵圣诞树 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一份礼物 · 一3 — 一座钟 · 一4 — 一盆绿植 · 一5 — 一盘饼干

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Walter当时在Ignacio以西的某处。
2. Walter当时与那棵圣诞树处在同一列。 若属实，只剩 69 格中的 62 格
3. Ofelia当时在上校以西的某处。
4. Ofelia当时与一份礼物处在同一行。 若属实，只剩 69 格中的 13 格
   在棋盘上看

5. Ofelia和医生当时在不同的房间里。
6. Yago当时不在一份礼物旁边。 若属实，只剩 69 格中的 66 格
7. Yago当时在走廊，或是在客厅。 若属实，只剩 69 格中的 17 格
   在棋盘上看

8. Yago当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 69 格中的 2 格
   在棋盘上看

9. Estela当时与那张地毯处在同一行。 若属实，只剩 69 格中的 8 格
   在棋盘上看

10. Victor当时与一座钟处在同一列。 若属实，只剩 69 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Victor当时在Ignacio以东的某处。
12. Victor当时在医生以东的某处。
13. Petra当时与那棵圣诞树处在同一列。 若属实，只剩 69 格中的 7 格
    在棋盘上看

14. Petra当时与一个书架处在同一行。 若属实，只剩 69 格中的 2 格
15. Petra当时在Ignacio以南的某处。
16. Quentin当时在教授以南的某处。
17. Quentin当时与那台炉灶处在同一列。 若属实，只剩 69 格中的 8 格
18. Ignacio当时不在那把扶手椅旁边。 若属实，只剩 69 格中的 65 格
19. 阁楼当时恰好有2人。
20. 客房当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Ofelia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Yago，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Marina，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Estela，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Walter 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Walter 其实告诉你的是：

1. Walter当时根本不在Ignacio以西的任何位置。
2. Walter当时并未与那棵圣诞树处在同一列。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 139 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Walter 站在 阳光房 (第 1 行，第 4 列)，Estela 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ofelia 站在 走廊 (第 3 行，第 8 列)，Yago 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Yago 放到 走廊 (第 5 行，第 8 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Marina 站在 阁楼 (第 1 行，第 1 列)，Estela 就无处可站了。所以不在那里。

另有 135 格以同样的方式被排除。

• Walter 只能在 客房 (第 2 行，第 9 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Ofelia 只能在 地窖 (第 7 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Marina 只能在 阁楼 (第 6 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Ofelia的动机本该是勒索。
2. Ignacio的动机本该是野心。
3. Quentin的动机本该是嫉妒。
4. Walter的动机本该是执念。
5. Victor的动机本该是债务。
6. 驱使凶手的并非遗产。
7. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Petra，在 阁楼 (第 5 行，第 3 列)。 Walter 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Petra 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。