谋杀谜题数独 — 2026年8月26日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gordon当时在电视房。 只剩 19 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Ximena当时在最下面一行。 只剩 19 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Ximena当时在最左边一列。 只剩 19 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Julian当时在电视房。 只剩 19 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Julian当时在最上面一行。 只剩 19 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Ursula当时在食品储藏间。 只剩 19 格中的 5 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gordon 只能在 电视房 (第 2 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 客房 (第 3 行，第 2 列)——此前有 19 个可能的格子。
• Ursula 只能在 食品间 (第 4 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ximena，在 客房 (第 5 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那堆篝火 · 那3 — 那头熊 · 一 — 一棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Victor当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Victor当时在河岸。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Gaspar当时在第4行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Nadia当时在登山口。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Nadia当时在第3列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Wren当时在第2行。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Wren当时在最左边一列。 只剩 20 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Victor 只能在 河岸 (第 5 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 露营地 (第 4 行，第 5 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Zeno 只能在 露营地 (第 1 行，第 4 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gaspar，在 露营地 (第 4 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一个画架

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Lorenzo当时就在那幅画旁边。 只剩 25 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Enzo当时在画廊。 只剩 25 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Alma当时在雕塑厅。 只剩 25 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Alma当时在第2行。 只剩 25 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Queralt当时就在那个书架旁边。 只剩 25 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Boris当时就在那个板条箱旁边。 只剩 25 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Enzo 只能在 画廊 (第 1 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Nadia 只能在 雕塑厅 (第 3 行，第 4 列)——此前有 25 个可能的格子。
• Boris 只能在 窑房 (第 4 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Alma，在 雕塑厅 (第 2 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个画架 · 一2 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一3 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Quentin当时就在那座雕像旁边。 只剩 26 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Lidia当时在第2列。 只剩 26 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Lidia当时在第3行。 只剩 26 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Gordon当时就在那个垃圾桶旁边。 只剩 26 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Horacio当时在更衣室。 只剩 26 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Irene当时在第4行。 只剩 26 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Irene当时在烧窑房，或是在更衣室。 只剩 26 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gordon 只能在 更衣室 (第 2 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Horacio 只能在 更衣室 (第 1 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Irene 只能在 窑房 (第 4 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ruben 只能在 雕塑厅 (第 5 行，第 1 列)——此前有 26 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Quentin，在 雕塑厅 (第 6 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那棵树 · 那9 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一座雕像 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gaspar当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Yago当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Yago当时就在那张地毯上。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Ines当时与那座落地钟处在同一列。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Ines当时和Luna在同一个房间里。
6. Luna当时与那丛鲜花处在同一行。 只剩 38 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Rita当时与那丛鲜花处在同一列。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Rita当时在第6行。 只剩 38 格中的 1 格
9. Jimena当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 38 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gaspar 只能在 蜂场 (第 3 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Ines 只能在 露台 (第 1 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Luna 只能在 露台 (第 2 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Dorian 只能在 喷泉院 (第 7 行，第 7 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Jimena 只能在 兰花房 (第 5 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rita，在 喷泉院 (第 6 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆绿植 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一架望远镜

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yolanda当时和女继承人在同一个房间里。
2. Yolanda当时与那张地毯处在同一行。 只剩 38 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Yolanda当时在最左边一列。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Frida当时在第3列。 只剩 38 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Quentin当时就在一扇窗户旁边。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Quentin当时在Lidia以东的某处。
7. Jonas当时就在那个书架旁边。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Zaida当时就在一扇窗户旁边。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

9. Lidia当时与那张地毯处在同一列。 只剩 38 格中的 9 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Frida 只能在 地窖 (第 1 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Quentin 只能在 藏书室 (第 6 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Bruno 只能在 办公室 (第 4 行，第 2 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Zaida 只能在 办公室 (第 5 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Lidia 只能在 档案室 (第 3 行，第 6 列)——此前有 9 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Zaida，在 办公室 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那份礼物 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵圣诞树 · 那8 — 那盆绿植 · 那9 — 那盘饼干 · 一1 — 一台炉灶 · 一2 — 一幅画 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Frida当时与那张床处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 15 格
   在棋盘上看

2. Frida当时与那盘饼干处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Quentin当时就在那个书架旁边。 若属实，只剩 55 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Quentin当时在Alma以南的某处。
5. Ignacio当时与一幅画处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 14 格
   在棋盘上看

6. Ignacio当时与那份礼物处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Rosa和主厨当时在不同的房间里。
8. Rosa当时与那张床处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 8 格
   在棋盘上看

9. Walter当时与那个书架处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 6 格
10. Walter当时在策展人以西的某处。
11. Walter当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 1 格
12. Alma当时与那个书架处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 49 格
13. Alma当时在育婴房，或是在走廊。 若属实，只剩 55 格中的 38 格
14. Margot当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 12 格
15. Margot当时与那盘饼干处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 2 格
16. Margot当时在Rosa以南的某处。

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Frida，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Clara，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Quentin，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ignacio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Alma 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Alma 其实告诉你的是：

1. Alma当时并未与那个书架处在同一行。
2. Alma当时既不在育婴房，也不在走廊。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Frida 只能在 厨房 (第 7 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Clara 只能在 阳光房 (第 8 行，第 1 列)——此前有 55 个可能的格子。
• Quentin 只能在 育婴房 (第 6 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ignacio 只能在 走廊 (第 2 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Rosa 只能在 客房 (第 1 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Alma 只能在 客厅 (第 4 行，第 6 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Margot 只能在 餐厅 (第 3 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Margot的动机本该是勒索。
2. Rosa的动机本该是遗产。
3. Ignacio的动机本该是嫉妒。
4. Alma的动机本该是野心。
5. 驱使Walter的并非执念。
6. 驱使凶手的并非债务。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Walter，在 阳光房 (第 5 行，第 2 列)。 Alma 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Walter 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一口箱子 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ada当时与那座落地钟处在同一行。 只剩 51 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Ada当时与那个书架处在同一列。 只剩 51 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Tamara当时在园丁以北恰好2行处。
4. Oscar当时和Walter在同一个房间里。
5. Julian当时在主厨以西恰好2列处。
6. Julian当时独自待在一个房间里。
7. Percy当时在Tamara以北的某处。
8. Percy当时与那张书桌处在同一列。 只剩 51 格中的 5 格
   在棋盘上看

9. Percy当时在Walter以南恰好2行处。
10. Walter当时在Tamara以北的某处。
11. Quentin当时与那座雕像处在同一列。 只剩 51 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Quentin当时在医生以北的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Julian 只能在 办公室 (第 8 行，第 4 列)——此前有 51 个可能的格子。
• Percy 只能在 露台 (第 5 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Quentin 只能在 圆顶 (第 2 行，第 2 列)——此前有 7 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 17 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Tamara 站在 露台 (第 6 行，第 3 列)，Walter 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Oscar 站在 花园 (第 4 行，第 7 列)，Delia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Delia 站在 圆顶 (第 3 行，第 3 列)，Walter 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Walter 放到 花园 (第 3 行，第 8 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 13 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Ada的动机本该是勒索。
2. Julian的动机本该是债务。
3. Percy的动机本该是遗产。
4. Oscar的动机本该是野心。
5. 驱使Quentin的并非深埋的秘密。
6. 驱使凶手的并非嫉妒。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Quentin，在 圆顶 (第 2 行，第 2 列)。

Quentin 唯一还站得住的动机是 复仇。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那份礼物 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那4 — 那棵圣诞树 · 那5 — 那盆绿植 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台炉灶 · 一3 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一4 — 一座钟 · 一5 — 一张床 (该格仍可站人) · 一6 — 一盘饼干

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Fabio当时和Ignacio在同一个房间里。
2. Fabio当时与一幅画处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 14 格
   在棋盘上看

3. Ulises当时在策展人以西的某处。
4. Ulises当时就在那份礼物旁边。 若属实，只剩 66 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Ignacio当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 58 格
6. Ignacio当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 50 格
7. Bianca当时在园丁以南的某处。
8. Margot当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 9 格
   在棋盘上看

9. Margot当时与一张床处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 2 格
   在棋盘上看

10. Rufus当时与那棵圣诞树处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Rufus当时在司机以东的某处。
12. Greta当时与一台炉灶处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 14 格
    在棋盘上看

13. Greta当时在歌剧名伶以北的某处。
14. Jimena当时与那棵圣诞树处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
15. 餐厅当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Fabio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Alistair，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ulises，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Bianca，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Ignacio 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Ignacio 其实告诉你的是：

1. Ignacio当时并未与那盆绿植处在同一行。
2. Ignacio当时并未与那把扶手椅处在同一列。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ulises 只能在 厨房 (第 9 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Rufus 只能在 客房 (第 3 行，第 9 列)——此前有 7 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 82 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Alistair 站在 餐厅 (第 1 行，第 1 列)，Fabio 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ignacio 放到 走廊 (第 2 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Bianca 放到 餐厅 (第 4 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Margot 放到 餐厅 (第 6 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 78 格以同样的方式被排除。

• Fabio 只能在 走廊 (第 1 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Margot的动机本该是复仇。
2. Rufus的动机本该是勒索。
3. Fabio的动机本该是深埋的秘密。
4. Jimena的动机本该是执念。
5. Ignacio的动机本该是遗产。
6. 驱使凶手的并非债务。
7. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Bianca，在 餐厅 (第 6 行，第 4 列)。 Ignacio 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Bianca 唯一还站得住的动机是 嫉妒。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那棵树 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一块巨石 · 一3 — 一座喷泉 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一条长椅 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Enzo当时在魔术师以西的某处。
2. Rosa当时就在一块巨石旁边。 若属实，只剩 63 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Beatrix当时与那棵树处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Beatrix当时与一座喷泉处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Nestor当时与那丛灌木处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Nestor当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Nestor当时在Clara以东的某处。
8. Xavier当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 56 格
9. Xavier当时在司机以南的某处。
10. Alma当时在歌剧名伶以南的某处。
11. Gaspar当时在Alma以南的某处。
12. Gaspar当时在Enzo以北的某处。
13. Clara当时在园丁以南的某处。
14. Clara当时在上校以东的某处。
15. 小径当时恰好有2人。
16. 鸭池当时恰好有2人。
17. 草坪当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Enzo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Rosa，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Beatrix，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nestor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Xavier 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Xavier 其实告诉你的是：

1. Xavier当时并未与那个板条箱处在同一列。
2. Xavier当时根本不在司机以南的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Nestor 只能在 玫瑰园 (第 8 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 69 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Olivia 站在 鸭池 (第 3 行，第 7 列)，Gaspar 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Xavier 放到 草坪 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Alma 放到 船屋 (第 6 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Gaspar 站在 野餐区 (第 7 行，第 5 列)，Clara 就无处可站了。所以不在那里。

另有 65 格以同样的方式被排除。

• Enzo 只能在 小径 (第 9 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Rosa 只能在 游乐场 (第 2 行，第 9 列)——此前有 4 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Clara的动机本该是勒索。
2. Enzo的动机本该是执念。
3. Rosa的动机本该是野心。
4. Gaspar的动机本该是复仇。
5. Alma的动机本该是嫉妒。
6. 驱使Beatrix的并非债务。
7. 驱使Beatrix的并非遗产。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Beatrix，在 草坪 (第 5 行，第 3 列)。 Xavier 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Beatrix 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。