Sudoku de assassinato — os casos de 26 de agosto de 2026
Todos os detetives do mundo receberam estas mesmas cenas em 26 de agosto de 2026: cada dificuldade é publicada duas vezes, uma ao teu ritmo e outra contrarrelógio. Cada caso é gerado por computador e depois provado ter exatamente uma solução lógica antes de ser publicado, incluindo os casos em que alguém mente. Colocas cada suspeito na planta usando apenas o seu testemunho: exatamente uma pessoa por linha e nunca duas numa coluna. Quem ficar sozinho com a vítima é o culpado.
Iniciante — Sessão Pipoca
Uma grelha de 5×5 repartida por 4 salas: Lavanderia, Despensa, Sala da TV, Hóspedes.
Resolvido por 25 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — computador · E — estante · J — janela (a casa continua livre) · P — poltrona (a casa continua livre) · R — rádio · U — uma luminária de pé · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Gordon estava na sala da TV. deixa 3 de 19 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gordon: 3 de 19.
Ximena estava na fileira de baixo. deixa 3 de 19 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ximena: 3 de 19.
Ximena estava na coluna mais à esquerda. deixa 1 de 19 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ximena: 1 de 19.
Julian estava na sala da TV. deixa 3 de 19 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Julian: 3 de 19.
Julian estava na fileira de cima. deixa 1 de 19 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Julian: 1 de 19.
Ursula estava na despensa. deixa 5 de 19 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ursula: 5 de 19.
Ver as casas que restavam a GordonAs casas que ainda restam a Gordon tendo em conta as suas próprias declarações: 3 de 19.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Gordon só pode estar em Sala da TV (linha 2, coluna 4) — antes eram 3 casas possíveis.
Wilfred só pode estar em Hóspedes (linha 3, coluna 2) — antes eram 19 casas possíveis.
Ursula só pode estar em Despensa (linha 4, coluna 3) — antes eram 5 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Ximena, em Hóspedes (linha 5, coluna 1).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Ximena está circulado a vermelho.
Iniciante · contrarrelógio — A Trilha
Uma grelha de 5×5 repartida por 3 salas: Início da Trilha, Beira do Rio, Acampamento.
Resolvido por um detetive até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. Ninguém se pode colocar em cima, por isso os números acima contam casas livres e não todas. F — fogueira · P — pedregulho · UM — uma árvore · UR — urso
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Victor estava na fileira de baixo. deixa 4 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Victor: 4 de 20.
Victor estava na beira do rio. deixa 2 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Victor: 2 de 20.
Gaspar estava na fileira 4. deixa 4 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 4 de 20.
Nadia estava no início da trilha. deixa 5 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nadia: 5 de 20.
Nadia estava na coluna 3. deixa 1 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nadia: 1 de 20.
Wren estava na fileira 2. deixa 5 de 20 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Wren: 5 de 20.
Wren estava na coluna mais à esquerda. deixa 1 de 20 casas
Ver as casas que restavam a VictorAs casas que ainda restam a Victor tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 20.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Victor só pode estar em Beira do Rio (linha 5, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
Gaspar só pode estar em Acampamento (linha 4, coluna 5) — antes eram 4 casas possíveis.
Zeno só pode estar em Acampamento (linha 1, coluna 4) — antes eram 20 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Gaspar, em Acampamento (linha 4, coluna 5).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Gaspar está circulado a vermelho.
Fácil — A Escola de Arte
Uma grelha de 6×6 repartida por 4 salas: Escultura, Modelo Vivo, Forno, Galeria.
Resolvido por 21 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — caixote · ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · L — luminária de pé · Q — quadro (a casa continua livre) · UA — uma lata de lixo · UM — um cavalete · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Lorenzo estava ao lado do quadro. deixa 1 de 25 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lorenzo: 1 de 25.
Enzo estava na galeria. deixa 6 de 25 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Enzo: 6 de 25.
Alma estava na sala de escultura. deixa 7 de 25 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Alma: 7 de 25.
Alma estava na fileira 2. deixa 1 de 25 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Alma: 1 de 25.
Queralt estava ao lado da estante. deixa 1 de 25 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Queralt: 1 de 25.
Boris estava ao lado do caixote. deixa 2 de 25 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Boris: 2 de 25.
Ver as casas que restavam a BorisAs casas que ainda restam a Boris tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 25.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Enzo só pode estar em Galeria (linha 1, coluna 5) — antes eram 6 casas possíveis.
Nadia só pode estar em Escultura (linha 3, coluna 4) — antes eram 25 casas possíveis.
Boris só pode estar em Forno (linha 4, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Alma, em Escultura (linha 2, coluna 6).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Alma está circulado a vermelho.
Fácil · contrarrelógio — A Escola de Arte
Uma grelha de 6×6 repartida por 4 salas: Escultura, Forno, Vestiário, Gravura.
Resolvido por um detetive até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — caixote · ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · LA — lata de lixo · LU — luminária de pé · UM — um cavalete · UQ — um quadro (a casa continua livre) · UV — um vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Quentin estava ao lado da estátua. deixa 1 de 26 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Quentin: 1 de 26.
Lidia estava na coluna 2. deixa 5 de 26 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lidia: 5 de 26.
Lidia estava na fileira 3. deixa 1 de 26 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lidia: 1 de 26.
Gordon estava ao lado da lata de lixo. deixa 2 de 26 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gordon: 2 de 26.
Horacio estava no vestiário. deixa 5 de 26 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Horacio: 5 de 26.
Irene estava na fileira 4. deixa 5 de 26 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Irene: 5 de 26.
Irene estava na sala do forno ou no vestiário. deixa 3 de 26 casas
Ver as casas que restavam a GordonAs casas que ainda restam a Gordon tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 26.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Gordon só pode estar em Vestiário (linha 2, coluna 5) — antes eram 2 casas possíveis.
Horacio só pode estar em Vestiário (linha 1, coluna 6) — antes eram 5 casas possíveis.
Irene só pode estar em Forno (linha 4, coluna 3) — antes eram 3 casas possíveis.
Ruben só pode estar em Escultura (linha 5, coluna 1) — antes eram 26 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Quentin, em Escultura (linha 6, coluna 4).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Quentin está circulado a vermelho.
Médio · contrarrelógio — A Estufa Real
Uma grelha de 7×7 repartida por 6 salas: Vasos, Sementes, Orquídeas, Apiário, Terraço, Fonte.
Resolvido por 2 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. A — arbusto florido · Á — árvore · B — baú · C — caixote · EP — espelho (a casa continua livre) · ES — escrivaninha · P — poltrona (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma janela (a casa continua livre) · UL — uma luminária de pé · UM — uma estátua
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Gaspar estava na mesma fileira que o caixote. deixa 6 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 6 de 38.
Yago estava ao lado da poltrona. deixa 2 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Yago: 2 de 38.
Yago estava sobre o tapete. deixa 1 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Yago: 1 de 38.
Ines estava na mesma coluna que o relógio de pêndulo. deixa 6 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ines: 6 de 38.
Ines estava na mesma sala que Luna.
Luna estava na mesma fileira que o arbusto florido. deixa 4 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Luna: 4 de 38.
Rita estava na mesma coluna que o arbusto florido. deixa 6 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Rita: 6 de 38.
Rita estava na fileira 6. deixa 1 de 38 casas
Jimena estava ao lado da poltrona. deixa 2 de 38 casas
Ver as casas que restavam a JimenaAs casas que ainda restam a Jimena tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 38.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Gaspar só pode estar em Apiário (linha 3, coluna 1) — antes eram 6 casas possíveis.
Ines só pode estar em Terraço (linha 1, coluna 5) — antes eram 6 casas possíveis.
Luna só pode estar em Terraço (linha 2, coluna 4) — antes eram 4 casas possíveis.
Dorian só pode estar em Fonte (linha 7, coluna 7) — antes eram 38 casas possíveis.
Jimena só pode estar em Orquídeas (linha 5, coluna 3) — antes eram 2 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Rita, em Fonte (linha 6, coluna 6).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Rita está circulado a vermelho.
Médio — O Velho Observatório
Uma grelha de 7×7 repartida por 5 salas: Oficina, Biblioteca, Escritório, Porão, Arquivo.
Resolvido por 19 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — baú · ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · R — relógio de pêndulo · S — sofá (a casa continua livre) · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma janela (a casa continua livre) · UM — um caixote · UT — um telescópio · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Yolanda estava na mesma sala que a Herdeira.
Yolanda estava na mesma fileira que o tapete. deixa 7 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Yolanda: 7 de 38.
Yolanda estava na coluna mais à esquerda. deixa 1 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Yolanda: 1 de 38.
Frida estava na coluna 3. deixa 7 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Frida: 7 de 38.
Quentin estava ao lado de uma janela. deixa 2 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Quentin: 2 de 38.
Quentin estava em algum ponto a leste de Lidia.
Jonas estava ao lado da estante. deixa 1 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Jonas: 1 de 38.
Zaida estava ao lado de uma janela. deixa 2 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Zaida: 2 de 38.
Lidia estava na mesma coluna que o tapete. deixa 9 de 38 casas
Ver as casas que restavam a QuentinAs casas que ainda restam a Quentin tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 38.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Frida só pode estar em Porão (linha 1, coluna 3) — antes eram 7 casas possíveis.
Quentin só pode estar em Biblioteca (linha 6, coluna 7) — antes eram 2 casas possíveis.
Bruno só pode estar em Escritório (linha 4, coluna 2) — antes eram 38 casas possíveis.
Zaida só pode estar em Escritório (linha 5, coluna 4) — antes eram 2 casas possíveis.
Lidia só pode estar em Arquivo (linha 3, coluna 6) — antes eram 9 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Zaida, em Escritório (linha 5, coluna 4).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Zaida está circulado a vermelho.
Difícil — O Ladrão de Biscoitos
Uma grelha de 8×8 repartida por 7 salas: Sala de Estar, Solário, Hóspedes, Cozinha, Quarto do Bebê, Sala de Jantar, Corredor.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso; a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 8 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. Á — árvore de Natal · C — cama (a casa continua livre) · E — estante · PE — presente · PO — poltrona (a casa continua livre) · PR — prato de biscoitos · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UM — um fogão · UQ — um quadro (a casa continua livre) · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 8 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Frida estava na mesma fileira que a cama. se verdadeiro, restam 15 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Frida: 15 de 55.
Frida estava na mesma coluna que o prato de biscoitos. se verdadeiro, restam 2 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Frida: 2 de 55.
Quentin estava ao lado da estante. se verdadeiro, restam 2 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Quentin: 2 de 55.
Quentin estava em algum ponto ao sul de Alma.
Ignacio estava na mesma coluna que um quadro. se verdadeiro, restam 14 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ignacio: 14 de 55.
Ignacio estava na mesma fileira que o presente. se verdadeiro, restam 2 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ignacio: 2 de 55.
Rosa e a Chef estavam em salas diferentes.
Rosa estava na mesma coluna que a cama. se verdadeiro, restam 8 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Rosa: 8 de 55.
Walter estava na mesma fileira que a estante. se verdadeiro, restam 6 de 55
Walter estava em algum ponto a oeste do Curador.
Walter estava na mesma coluna que a poltrona. se verdadeiro, restam 1 de 55
Alma estava na mesma fileira que a estante. se verdadeiro, restam 49 de 55
Alma estava no quarto do bebê ou no corredor. se verdadeiro, restam 38 de 55
Margot estava na mesma coluna que o tapete. se verdadeiro, restam 12 de 55
Margot estava na mesma fileira que o prato de biscoitos. se verdadeiro, restam 2 de 55
Margot estava em algum ponto ao sul de Rosa.
Ver as casas que restavam a FridaAs casas que ainda restam a Frida tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 55.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 8 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Frida, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Clara, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Quentin, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Ignacio, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 3 candidatos caem da mesma forma.
Só Alma passa no teste. É o cúmplice, e a partir de agora tudo o que disse lê-se ao contrário.
Lido ao contrário, Alma disse-lhe na verdade:
Alma NÃO estava na mesma fileira que a estante.
Alma não estava NEM no quarto do bebê NEM no corredor.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Frida só pode estar em Cozinha (linha 7, coluna 5) — antes eram 2 casas possíveis.
Clara só pode estar em Solário (linha 8, coluna 1) — antes eram 55 casas possíveis.
Quentin só pode estar em Quarto do Bebê (linha 6, coluna 8) — antes eram 2 casas possíveis.
Ignacio só pode estar em Corredor (linha 2, coluna 4) — antes eram 2 casas possíveis.
Rosa só pode estar em Hóspedes (linha 1, coluna 3) — antes eram 8 casas possíveis.
Alma só pode estar em Sala de Estar (linha 4, coluna 6) — antes eram 38 casas possíveis.
Margot só pode estar em Sala de Jantar (linha 3, coluna 7) — antes eram 2 casas possíveis.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 7 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Margot teria sido a chantagem.
O motivo de Rosa teria sido a herança.
O motivo de Ignacio teria sido o ciúme.
O motivo de Alma teria sido a ambição.
Walter não era movido por a obsessão.
Quem o fez não era movido por as dívidas.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Walter, em Solário (linha 5, coluna 2). Alma mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
O único motivo que ainda se aguenta para Walter é segredos enterrados.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Walter está circulado a vermelho.
Difícil · contrarrelógio — O Velho Observatório
Uma grelha de 8×8 repartida por 6 salas: Cúpula, Jardim, Terraço, Biblioteca, Escritório, Porão.
A reviravolta: a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por um detetive até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma janela (a casa continua livre) · UB — um baú · UC — um caixote · UM — um arbusto florido · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Ada estava na mesma fileira que o relógio de pêndulo. deixa 6 de 51 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ada: 6 de 51.
Ada estava na mesma coluna que a estante. deixa 1 de 51 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ada: 1 de 51.
Tamara estava exatamente 2 fileiras ao norte do Jardineiro.
Oscar estava na mesma sala que Walter.
Julian estava exatamente 2 colunas a oeste da Chef.
Julian estava completamente só em uma sala.
Percy estava em algum ponto ao norte de Tamara.
Percy estava na mesma coluna que a escrivaninha. deixa 5 de 51 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Percy: 5 de 51.
Percy estava exatamente 2 fileiras ao sul de Walter.
Walter estava em algum ponto ao norte de Tamara.
Quentin estava na mesma coluna que a estátua. deixa 7 de 51 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Quentin: 7 de 51.
Quentin estava em algum ponto ao norte da Doutora.
Ver as casas que restavam a PercyAs casas que ainda restam a Percy tendo em conta as suas próprias declarações: 5 de 51.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Julian só pode estar em Escritório (linha 8, coluna 4) — antes eram 51 casas possíveis.
Percy só pode estar em Terraço (linha 5, coluna 1) — antes eram 5 casas possíveis.
Quentin só pode estar em Cúpula (linha 2, coluna 2) — antes eram 7 casas possíveis.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 17 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Tamara estivesse em Terraço (linha 6, coluna 3), Walter não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Se Oscar estivesse em Jardim (linha 4, coluna 7), Delia não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Se Delia estivesse em Cúpula (linha 3, coluna 3), Walter não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Walter em Jardim (linha 3, coluna 8) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Tamara estivesse na casa tracejada. Então Walter não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 13 casas caíram da mesma forma.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 7 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Ada teria sido a chantagem.
O motivo de Julian teria sido as dívidas.
O motivo de Percy teria sido a herança.
O motivo de Oscar teria sido a ambição.
Quentin não era movido por segredos enterrados.
Quem o fez não era movido por o ciúme.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Quentin, em Cúpula (linha 2, coluna 2).
O único motivo que ainda se aguenta para Quentin é a vingança.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Quentin está circulado a vermelho.
Especialista — O Ladrão de Biscoitos
Uma grelha de 9×9 repartida por 8 salas: Sótão, Solário, Quarto do Bebê, Corredor, Porão, Cozinha, Sala de Jantar, Hóspedes.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso; a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 6 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. Á — árvore de Natal · PO — poltrona (a casa continua livre) · PR — presente · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma cama (a casa continua livre) · UE — uma estante · UM — um fogão · UP — um prato de biscoitos · UQ — um quadro (a casa continua livre) · UR — um relógio · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 9 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Fabio estava na mesma sala que Ignacio.
Fabio estava na mesma fileira que um quadro. se verdadeiro, restam 14 de 66Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Fabio: 14 de 66.
Ulises estava em algum ponto a oeste do Curador.
Ulises estava ao lado do presente. se verdadeiro, restam 2 de 66Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ulises: 2 de 66.
Ignacio estava na mesma fileira que o vaso de planta. se verdadeiro, restam 58 de 66
Ignacio estava na mesma coluna que a poltrona. se verdadeiro, restam 50 de 66
Bianca estava em algum ponto ao sul do Jardineiro.
Margot estava na mesma coluna que a poltrona. se verdadeiro, restam 9 de 66Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Margot: 9 de 66.
Margot estava na mesma fileira que uma cama. se verdadeiro, restam 2 de 66Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Margot: 2 de 66.
Rufus estava na mesma fileira que a árvore de Natal. se verdadeiro, restam 7 de 66Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Rufus: 7 de 66.
Rufus estava em algum ponto a leste do Chofer.
Greta estava na mesma coluna que um fogão. se verdadeiro, restam 14 de 66Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Greta: 14 de 66.
Greta estava em algum ponto ao norte da Diva.
Jimena estava na mesma coluna que a árvore de Natal. se verdadeiro, restam 7 de 66
Havia exatamente 2 pessoas na sala de jantar.
Ver as casas que restavam a UlisesAs casas que ainda restam a Ulises tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 66.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 9 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Fabio, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Alistair, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Ulises, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Bianca, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 4 candidatos caem da mesma forma.
Só Ignacio passa no teste. É o cúmplice, e a partir de agora tudo o que disse lê-se ao contrário.
Lido ao contrário, Ignacio disse-lhe na verdade:
Ignacio NÃO estava na mesma fileira que o vaso de planta.
Ignacio NÃO estava na mesma coluna que a poltrona.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Ulises só pode estar em Cozinha (linha 9, coluna 5) — antes eram 2 casas possíveis.
Rufus só pode estar em Hóspedes (linha 3, coluna 9) — antes eram 7 casas possíveis.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 82 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Alistair estivesse em Sala de Jantar (linha 1, coluna 1), Fabio não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Ignacio em Corredor (linha 2, coluna 7) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ponha Bianca em Sala de Jantar (linha 4, coluna 1) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ponha Margot em Sala de Jantar (linha 6, coluna 1) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Alistair estivesse na casa tracejada. Então Fabio não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 78 casas caíram da mesma forma.
Fabio só pode estar em Corredor (linha 1, coluna 6) — antes eram 2 casas possíveis.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 8 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Margot teria sido a vingança.
O motivo de Rufus teria sido a chantagem.
O motivo de Fabio teria sido segredos enterrados.
O motivo de Jimena teria sido a obsessão.
O motivo de Ignacio teria sido a herança.
Quem o fez não era movido por as dívidas.
Quem o fez não era movido por a ambição.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Bianca, em Sala de Jantar (linha 6, coluna 4). Ignacio mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
O único motivo que ainda se aguenta para Bianca é o ciúme.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Bianca está circulado a vermelho.
Especialista · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
Uma grelha de 9×9 repartida por 7 salas: Parquinho, Gramado, Lago dos Patos, Piquenique, Caminho, Casa de Barcos, Roseiral.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso; a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por um detetive até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. A — arbusto · Á — árvore · C — caixote · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma fonte · UB — um banco · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UL — uma luminária de pé · UM — um arbusto florido · UP — um pedregulho
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 9 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Enzo estava em algum ponto a oeste do Mágico.
Rosa estava ao lado de um pedregulho. se verdadeiro, restam 5 de 63Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Rosa: 5 de 63.
Beatrix estava na mesma fileira que a árvore. se verdadeiro, restam 6 de 63Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Beatrix: 6 de 63.
Beatrix estava na mesma coluna que uma fonte. se verdadeiro, restam 1 de 63Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Beatrix: 1 de 63.
Nestor estava na mesma fileira que o arbusto. se verdadeiro, restam 7 de 63Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nestor: 7 de 63.
Nestor estava na mesma coluna que uma janela. se verdadeiro, restam 2 de 63Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nestor: 2 de 63.
Nestor estava em algum ponto a leste de Clara.
Xavier estava na mesma coluna que o caixote. se verdadeiro, restam 56 de 63
Xavier estava em algum ponto ao sul do Chofer.
Alma estava em algum ponto ao sul da Diva.
Gaspar estava em algum ponto ao sul de Alma.
Gaspar estava em algum ponto ao norte de Enzo.
Clara estava em algum ponto ao sul do Jardineiro.
Clara estava em algum ponto a leste do Coronel.
Havia exatamente 2 pessoas no caminho.
Havia exatamente 2 pessoas no lago dos patos.
Havia exatamente 2 pessoas no gramado.
Ver as casas que restavam a NestorAs casas que ainda restam a Nestor tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 63.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 9 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Enzo, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Rosa, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Beatrix, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Nestor, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 4 candidatos caem da mesma forma.
Só Xavier passa no teste. É o cúmplice, e a partir de agora tudo o que disse lê-se ao contrário.
Lido ao contrário, Xavier disse-lhe na verdade:
Xavier NÃO estava na mesma coluna que o caixote.
Xavier NÃO estava ao sul do Chofer.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Nestor só pode estar em Roseiral (linha 8, coluna 6) — antes eram 2 casas possíveis.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 69 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Olivia estivesse em Lago dos Patos (linha 3, coluna 7), Gaspar não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Xavier em Gramado (linha 1, coluna 1) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ponha Alma em Casa de Barcos (linha 6, coluna 4) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Se Gaspar estivesse em Piquenique (linha 7, coluna 5), Clara não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Olivia estivesse na casa tracejada. Então Gaspar não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 65 casas caíram da mesma forma.
Enzo só pode estar em Caminho (linha 9, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
Rosa só pode estar em Parquinho (linha 2, coluna 9) — antes eram 4 casas possíveis.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 8 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Clara teria sido a chantagem.
O motivo de Enzo teria sido a obsessão.
O motivo de Rosa teria sido a ambição.
O motivo de Gaspar teria sido a vingança.
O motivo de Alma teria sido o ciúme.
Beatrix não era movido por as dívidas.
Beatrix não era movido por a herança.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Beatrix, em Gramado (linha 5, coluna 3). Xavier mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
O único motivo que ainda se aguenta para Beatrix é segredos enterrados.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Beatrix está circulado a vermelho.
O dia em resumo
O expediente padrão abriu discretamente em terreno mais simples, começando com Movie Night e The Art School, onde um detetive convidado registrou as soluções mais rápidas em quatorze e dezessete segundos. A investigação se aprofundou em The Old Observatory, rendendo dezessete soluções em trinta e duas tentativas, com um detetive convidado percorrendo a sala em quarenta e oito segundos. As coisas ficaram consideravelmente mais intrincadas em The Cookie Thief, que serviu de cenário tanto para os tabuleiros hard quanto expert. Ambos exigiram motivos e desmascararam mentirosos ao longo de sete e oito salas, resolvidos mais rapidamente por um detetive convidado em quatro minutos e quarenta e sete segundos e dois minutos e vinte segundos, respectivamente.
Os tabuleiros de time attack atraíram uma busca mais esparsa e solitária contra o relógio. Um detetive convidado desvendou The Hiking Trip em trinta e três segundos e passou com rapidez por The Art School em quarenta e dois segundos. Dois investigadores entraram em The Royal Greenhouse, com o detetive convidado mais veloz encerrando o caso em um minuto e dez segundos ao longo de suas seis salas.
Os desafios cronometrados mais extenuantes do dia exigiram verdadeira resistência. Um retorno a The Old Observatory introduziu a exigência de um motivo em uma grade oito por oito, dominada por um detetive convidado em onze minutos e dois segundos. Por fim, A Walk in the Park apresentou tanto um mentiroso quanto um motivo necessário ao longo de sete salas, resolvido em treze minutos e trinta e cinco segundos por um detetive convidado.
Os detetives mais rápidos do dia
Iniciante: um detetive convidado — 0 min 14 s · Fácil: um detetive convidado — 0 min 17 s · Médio: um detetive convidado — 0 min 48 s · Difícil: um detetive convidado — 4 min 47 s · Especialista: um detetive convidado — 2 min 20 s · Iniciante · contrarrelógio: um detetive convidado — 0 min 33 s · Fácil · contrarrelógio: um detetive convidado — 0 min 42 s · Médio · contrarrelógio: um detetive convidado — 1 min 10 s · Difícil · contrarrelógio: um detetive convidado — 11 min 02 s · Especialista · contrarrelógio: um detetive convidado — 13 min 35 s
As soluções
Os tabuleiros resolvidos — spoilers de todos os casos de 26 de agosto de 2026
Legenda: anel vermelho = o culpado · traços âmbar = o cúmplice que mentiu · ✕ = a vítima · as iniciais marcam onde ficou provado que cada suspeito estava.
Iniciante — Sessão Pipoca
Ximena (chef) está sob custódia — o caso foi fechado por 23 detetives.
Fácil — A Escola de Arte
Alma (doutora) terminou o dia atrás das grades — condenado por 19 detetives.
Médio — O Velho Observatório
Zaida (chef) foi apontado e acusado; 17 detetives fecharam o caso.
Difícil — O Ladrão de Biscoitos
A porta da cela fechou-se sobre Walter (mágico), com as provas de 6 detetives. O motivo — segredos enterrados — ficou provado junto com o nome. Alma mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.
Especialista — O Ladrão de Biscoitos
4 detetives prenderam Bianca (diva) antes de o dia acabar. O motivo — o ciúme — ficou provado junto com o nome. Ignacio mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.
Iniciante · contrarrelógio — A Trilha
Gaspar (chofer) está sob custódia — o caso foi fechado por um detetive.
Fácil · contrarrelógio — A Escola de Arte
Quentin (mordomo) terminou o dia atrás das grades — condenado por um detetive.
Médio · contrarrelógio — A Estufa Real
Rita (jornalista) foi apontado e acusado; 2 detetives fecharam o caso.
Difícil · contrarrelógio — O Velho Observatório
A porta da cela fechou-se sobre Quentin (mágico), com as provas de um detetive. O motivo — a vingança — ficou provado junto com o nome.
Especialista · contrarrelógio — Um Passeio no Parque
um detetive prenderam Beatrix (diva) antes de o dia acabar. O motivo — segredos enterrados — ficou provado junto com o nome. Xavier mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.