Mörderisches Sudoku — die Fälle vom 26. August 2026
Alle Detektive der Welt bekamen am 26. August 2026 dieselben Tatorte: jede Schwierigkeit wird zweimal veröffentlicht, einmal in Ruhe und einmal im Zeitangriff. Jeder Fall wird erzeugt und dann vor der Veröffentlichung bewiesen genau eine logische Lösung zu haben — auch die Fälle, in denen jemand lügt. Sie setzen jede verdächtige Person allein anhand ihrer Aussage auf den Plan: genau eine pro Reihe, nie zwei in einer Spalte. Wer mit dem Opfer allein bleibt, war es.
Anfänger — Der Filmabend
Ein 5×5-Raster über 4 Räume: Waschküche, Vorratskammer, Fernsehzimmer, Gästezimmer.
Bisher von 25 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Bücherregal · DF — dem Fenster (Feld bleibt frei) · DM — dem Computer · DR — dem Radio · DS — dem Sessel (Feld bleibt frei) · E — einer Stehlampe · T — Topfpflanze
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Gordon war im Fernsehzimmer. lässt 3 von 19 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Gordon lässt: 3 von 19.
Ximena war in der untersten Reihe. lässt 3 von 19 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ximena lässt: 3 von 19.
Ximena war in der Spalte ganz links. lässt 1 von 19 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ximena lässt: 1 von 19.
Julian war im Fernsehzimmer. lässt 3 von 19 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Julian lässt: 3 von 19.
Julian war in der obersten Reihe. lässt 1 von 19 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Julian lässt: 1 von 19.
Ursula war in der Vorratskammer. lässt 5 von 19 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ursula lässt: 5 von 19.
Die Felder zeigen, die Gordon bliebenDie Felder, die Gordon noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 3 von 19.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Gordon kann nur in Fernsehzimmer (Zeile 2, Spalte 4) sein — vorher waren es 3 mögliche Felder.
Wilfred kann nur in Gästezimmer (Zeile 3, Spalte 2) sein — vorher waren es 19 mögliche Felder.
Ursula kann nur in Vorratskammer (Zeile 4, Spalte 3) sein — vorher waren es 5 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Ximena, in Gästezimmer (Zeile 5, Spalte 1).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Ximena ist rot eingekreist.
Anfänger · Zeitangriff — Die Wandertour
Ein 5×5-Raster über 3 Räume: Startpunkt, Flussufer, Zeltplatz.
Bisher von einem Detektiv gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Auf einem kann niemand stehen — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle. DE — dem Bären · DL — dem Lagerfeuer · DM — dem Felsblock · E — einem Baum
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Victor war in der untersten Reihe. lässt 4 von 20 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Victor lässt: 4 von 20.
Victor war im Flussufer. lässt 2 von 20 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Victor lässt: 2 von 20.
Gaspar war in Reihe 4. lässt 4 von 20 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Gaspar lässt: 4 von 20.
Nadia war im Startpunkt. lässt 5 von 20 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Nadia lässt: 5 von 20.
Nadia war in Spalte 3. lässt 1 von 20 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Nadia lässt: 1 von 20.
Wren war in Reihe 2. lässt 5 von 20 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Wren lässt: 5 von 20.
Wren war in der Spalte ganz links. lässt 1 von 20 Feldern
Die Felder zeigen, die Victor bliebenDie Felder, die Victor noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 20.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Victor kann nur in Flussufer (Zeile 5, Spalte 2) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Gaspar kann nur in Zeltplatz (Zeile 4, Spalte 5) sein — vorher waren es 4 mögliche Felder.
Zeno kann nur in Zeltplatz (Zeile 1, Spalte 4) sein — vorher waren es 20 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Gaspar, in Zeltplatz (Zeile 4, Spalte 5).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Gaspar ist rot eingekreist.
Leicht — Die Kunstakademie
Ein 6×6-Raster über 4 Räume: Skulpturensaal, Aktsaal, Ofenraum, Galerie.
Bisher von 21 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Bücherregal · DM — dem Gemälde (Feld bleibt frei) · DS — dem Schreibtisch · EI — einer Mülltonne · EN — einer Staffelei · K — Kiste · SE — Stehlampe · ST — Statue · T — Topfpflanze
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Lorenzo war neben dem Gemälde. lässt 1 von 25 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Lorenzo lässt: 1 von 25.
Enzo war in der Galerie. lässt 6 von 25 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Enzo lässt: 6 von 25.
Alma war im Skulpturensaal. lässt 7 von 25 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Alma lässt: 7 von 25.
Alma war in Reihe 2. lässt 1 von 25 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Alma lässt: 1 von 25.
Queralt war neben dem Bücherregal. lässt 1 von 25 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Queralt lässt: 1 von 25.
Boris war neben der Kiste. lässt 2 von 25 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Boris lässt: 2 von 25.
Die Felder zeigen, die Boris bliebenDie Felder, die Boris noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 25.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Enzo kann nur in Galerie (Zeile 1, Spalte 5) sein — vorher waren es 6 mögliche Felder.
Nadia kann nur in Skulpturensaal (Zeile 3, Spalte 4) sein — vorher waren es 25 mögliche Felder.
Boris kann nur in Ofenraum (Zeile 4, Spalte 2) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Alma, in Skulpturensaal (Zeile 2, Spalte 6).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Alma ist rot eingekreist.
Leicht · Zeitangriff — Die Kunstakademie
Ein 6×6-Raster über 4 Räume: Skulpturensaal, Ofenraum, Umkleide, Druckwerkstatt.
Bisher von einem Detektiv gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Bücherregal · DM — dem Schreibtisch · EE — einer Topfpflanze · EI — einem Gemälde (Feld bleibt frei) · EN — einer Staffelei · K — Kiste · M — Mülltonne · SE — Stehlampe · ST — Statue
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Quentin war neben der Statue. lässt 1 von 26 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Quentin lässt: 1 von 26.
Lidia war in Spalte 2. lässt 5 von 26 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Lidia lässt: 5 von 26.
Lidia war in Reihe 3. lässt 1 von 26 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Lidia lässt: 1 von 26.
Gordon war neben der Mülltonne. lässt 2 von 26 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Gordon lässt: 2 von 26.
Horacio war in der Umkleide. lässt 5 von 26 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Horacio lässt: 5 von 26.
Irene war in Reihe 4. lässt 5 von 26 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Irene lässt: 5 von 26.
Irene war im Ofenraum oder in der Umkleide. lässt 3 von 26 Feldern
Die Felder zeigen, die Gordon bliebenDie Felder, die Gordon noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 26.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Gordon kann nur in Umkleide (Zeile 2, Spalte 5) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Horacio kann nur in Umkleide (Zeile 1, Spalte 6) sein — vorher waren es 5 mögliche Felder.
Irene kann nur in Ofenraum (Zeile 4, Spalte 3) sein — vorher waren es 3 mögliche Felder.
Ruben kann nur in Skulpturensaal (Zeile 5, Spalte 1) sein — vorher waren es 26 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Quentin, in Skulpturensaal (Zeile 6, Spalte 4).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Quentin ist rot eingekreist.
Mittel · Zeitangriff — Das Königliche Gewächshaus
Ein 7×7-Raster über 6 Räume: Anzuchtraum, Saatgutbank, Orchideenraum, Bienenstand, Terrasse, Brunnenhof.
Bisher von 2 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Baum · DL — dem Sessel (Feld bleibt frei) · DM — dem Blütenstrauch · DP — dem Spiegel (Feld bleibt frei) · DS — dem Schreibtisch · DT — dem Teppich (Feld bleibt frei) · EE — einer Stehlampe · EI — einem Fenster (Feld bleibt frei) · EN — einer Statue · K — Kiste · S — Standuhr · T — Truhe
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Gaspar teilte die Reihe mit der Kiste. lässt 6 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Gaspar lässt: 6 von 38.
Yago war neben dem Sessel. lässt 2 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Yago lässt: 2 von 38.
Yago stand auf dem Teppich. lässt 1 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Yago lässt: 1 von 38.
Ines teilte die Spalte mit der Standuhr. lässt 6 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ines lässt: 6 von 38.
Ines war im selben Raum wie Luna.
Luna teilte die Reihe mit dem Blütenstrauch. lässt 4 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Luna lässt: 4 von 38.
Rita teilte die Spalte mit dem Blütenstrauch. lässt 6 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Rita lässt: 6 von 38.
Rita war in Reihe 6. lässt 1 von 38 Feldern
Jimena war neben dem Sessel. lässt 2 von 38 Feldern
Die Felder zeigen, die Jimena bliebenDie Felder, die Jimena noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 38.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Gaspar kann nur in Bienenstand (Zeile 3, Spalte 1) sein — vorher waren es 6 mögliche Felder.
Ines kann nur in Terrasse (Zeile 1, Spalte 5) sein — vorher waren es 6 mögliche Felder.
Luna kann nur in Terrasse (Zeile 2, Spalte 4) sein — vorher waren es 4 mögliche Felder.
Dorian kann nur in Brunnenhof (Zeile 7, Spalte 7) sein — vorher waren es 38 mögliche Felder.
Jimena kann nur in Orchideenraum (Zeile 5, Spalte 3) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Rita, in Brunnenhof (Zeile 6, Spalte 6).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Rita ist rot eingekreist.
Mittel — Die alte Sternwarte
Ein 7×7-Raster über 5 Räume: Werkstatt, Bibliothek, Büro, Keller, Archiv.
Bisher von 19 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Bücherregal · DM — dem Schreibtisch · DS — dem Sofa (Feld bleibt frei) · DT — dem Teppich (Feld bleibt frei) · EE — einer Kiste · EI — einem Fenster (Feld bleibt frei) · EN — einem Teleskop · SA — Statue · ST — Standuhr · TO — Topfpflanze · TR — Truhe
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Yolanda war im selben Raum wie die Erbin.
Yolanda teilte die Reihe mit dem Teppich. lässt 7 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Yolanda lässt: 7 von 38.
Yolanda war in der Spalte ganz links. lässt 1 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Yolanda lässt: 1 von 38.
Frida war in Spalte 3. lässt 7 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Frida lässt: 7 von 38.
Quentin war neben einem Fenster. lässt 2 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Quentin lässt: 2 von 38.
Quentin war weiter östlich als Lidia.
Jonas war neben dem Bücherregal. lässt 1 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Jonas lässt: 1 von 38.
Zaida war neben einem Fenster. lässt 2 von 38 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Zaida lässt: 2 von 38.
Lidia teilte die Spalte mit dem Teppich. lässt 9 von 38 Feldern
Die Felder zeigen, die Quentin bliebenDie Felder, die Quentin noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 38.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Frida kann nur in Keller (Zeile 1, Spalte 3) sein — vorher waren es 7 mögliche Felder.
Quentin kann nur in Bibliothek (Zeile 6, Spalte 7) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Bruno kann nur in Büro (Zeile 4, Spalte 2) sein — vorher waren es 38 mögliche Felder.
Zaida kann nur in Büro (Zeile 5, Spalte 4) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Lidia kann nur in Archiv (Zeile 3, Spalte 6) sein — vorher waren es 9 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Zaida, in Büro (Zeile 5, Spalte 4).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Zaida ist rot eingekreist.
Schwer — Der Keksdieb
Ein 8×8-Raster über 7 Räume: Wohnzimmer, Veranda, Gästezimmer, Küche, Kinderzimmer, Esszimmer, Flur.
Die Wendung: eine verdächtige Person ist Komplizin: jede ihrer Aussagen ist falsch; die Anklage verlangt auch das Motiv, nicht nur den Namen.
Bisher von 8 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Bett (Feld bleibt frei) · DG — dem Geschenk · DK — dem Keksteller · DM — dem Bücherregal · DS — dem Sessel (Feld bleibt frei) · DT — dem Teppich (Feld bleibt frei) · DW — dem Weihnachtsbaum · EI — einem Gemälde (Feld bleibt frei) · EN — einem Herd · S — Standuhr · T — Topfpflanze
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat. Eine dieser 8 ist der Komplize des Täters und jedes ihrer Worte ist falsch — welche, wissen wir noch nicht.
Frida teilte die Reihe mit dem Bett. wenn wahr, bleiben 15 von 55Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Frida lässt: 15 von 55.
Frida teilte die Spalte mit dem Keksteller. wenn wahr, bleiben 2 von 55Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Frida lässt: 2 von 55.
Quentin war neben dem Bücherregal. wenn wahr, bleiben 2 von 55Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Quentin lässt: 2 von 55.
Quentin war weiter südlich als Alma.
Ignacio teilte die Spalte mit einem Gemälde. wenn wahr, bleiben 14 von 55Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ignacio lässt: 14 von 55.
Ignacio teilte die Reihe mit dem Geschenk. wenn wahr, bleiben 2 von 55Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ignacio lässt: 2 von 55.
Rosa und die Köchin waren in verschiedenen Räumen.
Rosa teilte die Spalte mit dem Bett. wenn wahr, bleiben 8 von 55Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Rosa lässt: 8 von 55.
Walter teilte die Reihe mit dem Bücherregal. wenn wahr, bleiben 6 von 55
Walter war weiter westlich als der Kurator.
Walter teilte die Spalte mit dem Sessel. wenn wahr, bleiben 1 von 55
Alma teilte die Reihe mit dem Bücherregal. wenn wahr, bleiben 49 von 55
Alma war im Kinderzimmer oder im Flur. wenn wahr, bleiben 38 von 55
Margot teilte die Spalte mit dem Teppich. wenn wahr, bleiben 12 von 55
Margot teilte die Reihe mit dem Keksteller. wenn wahr, bleiben 2 von 55
Margot war weiter südlich als Rosa.
Die Felder zeigen, die Frida bliebenDie Felder, die Frida noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 55.
Den Lügner entlarven
Eine dieser 8 Personen ist der Komplize des Täters, und jedes ihrer Worte ist falsch — nur wird Ihnen nicht gesagt, wer. Nehmen Sie jede der Reihe nach: lesen Sie ihre Aussagen rückwärts und prüfen Sie, ob der Rest der Aussagen dann noch erfüllbar ist.
Wäre Frida der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Clara der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Quentin der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Ignacio der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Weitere 3 Kandidaten fallen genauso.
Nur Alma übersteht die Probe. Das ist der Komplize, und ab jetzt wird alles Gesagte rückwärts gelesen.
Rückwärts gelesen hat Alma Ihnen in Wahrheit gesagt:
Alma teilte die Reihe NICHT mit dem Bücherregal.
Alma war weder im Kinderzimmer noch im Flur.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Frida kann nur in Küche (Zeile 7, Spalte 5) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Clara kann nur in Veranda (Zeile 8, Spalte 1) sein — vorher waren es 55 mögliche Felder.
Quentin kann nur in Kinderzimmer (Zeile 6, Spalte 8) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Ignacio kann nur in Flur (Zeile 2, Spalte 4) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Rosa kann nur in Gästezimmer (Zeile 1, Spalte 3) sein — vorher waren es 8 mögliche Felder.
Alma kann nur in Wohnzimmer (Zeile 4, Spalte 6) sein — vorher waren es 38 mögliche Felder.
Margot kann nur in Esszimmer (Zeile 3, Spalte 7) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Das Motiv
Dieser Fall verlangt das Warum ebenso wie das Wer: den Täter zu nennen, ohne das Motiv zu beweisen, zählt nicht. 7 Motive sind im Spiel, und diese Aussagen engen sie ein.
Margots Motiv wäre Erpressung gewesen.
Rosas Motiv wäre das Erbe gewesen.
Ignacios Motiv wäre Eifersucht gewesen.
Almas Motiv wäre Ehrgeiz gewesen.
Walter trieb nicht Besessenheit.
Wer es tat, den trieb nicht Schulden.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Walter, in Veranda (Zeile 5, Spalte 2). Alma hat durchweg gelogen und wurde nie angeklagt.
Das einzige Motiv, das für Walter bestehen bleibt, ist begrabene Geheimnisse.
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Walter ist rot eingekreist.
Schwer · Zeitangriff — Die alte Sternwarte
Ein 8×8-Raster über 6 Räume: Kuppel, Garten, Terrasse, Bibliothek, Büro, Keller.
Die Wendung: die Anklage verlangt auch das Motiv, nicht nur den Namen.
Bisher von einem Detektiv gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Bücherregal · DM — dem Schreibtisch · DS — dem Sessel (Feld bleibt frei) · DT — dem Teppich (Feld bleibt frei) · EE — einer Kiste · EI — einem Blütenstrauch · EN — einem Fenster (Feld bleibt frei) · ER — einer Truhe · SA — Statue · SE — Stehlampe · ST — Standuhr · T — Topfpflanze
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Ada teilte die Reihe mit der Standuhr. lässt 6 von 51 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ada lässt: 6 von 51.
Ada teilte die Spalte mit dem Bücherregal. lässt 1 von 51 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ada lässt: 1 von 51.
Tamara war genau 2 Reihen weiter nördlich als der Gärtner.
Oscar war im selben Raum wie Walter.
Julian war genau 2 Spalten weiter westlich als die Köchin.
Julian war ganz allein in einem Raum.
Percy war weiter nördlich als Tamara.
Percy teilte die Spalte mit dem Schreibtisch. lässt 5 von 51 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Percy lässt: 5 von 51.
Percy war genau 2 Reihen weiter südlich als Walter.
Walter war weiter nördlich als Tamara.
Quentin teilte die Spalte mit der Statue. lässt 7 von 51 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Quentin lässt: 7 von 51.
Quentin war weiter nördlich als die Ärztin.
Die Felder zeigen, die Percy bliebenDie Felder, die Percy noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 5 von 51.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Julian kann nur in Büro (Zeile 8, Spalte 4) sein — vorher waren es 51 mögliche Felder.
Percy kann nur in Terrasse (Zeile 5, Spalte 1) sein — vorher waren es 5 mögliche Felder.
Quentin kann nur in Kuppel (Zeile 2, Spalte 2) sein — vorher waren es 7 mögliche Felder.
Die Felder, die geprüft werden mussten
Der Rest ergibt sich nicht von selbst. Es braucht 17 Ausschlüsse desselben Zugs: jemanden auf ein Feld setzen, den Folgen nachgehen und zusehen, wie das Brett sich selbst widerspricht.
Hätte Tamara in Terrasse (Zeile 6, Spalte 3) gestanden, wäre für Walter kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Hätte Oscar in Garten (Zeile 4, Spalte 7) gestanden, wäre für Delia kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Hätte Delia in Kuppel (Zeile 3, Spalte 3) gestanden, wäre für Walter kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Setzt man Walter in Garten (Zeile 3, Spalte 8), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Zeigen, was schiefgehtAngenommen, Tamara stünde auf dem gestrichelten Feld. Dann bliebe für Walter kein Platz: alle noch offenen Felder sind abgedunkelt.
Weitere 13 Felder fielen genauso.
Das Motiv
Dieser Fall verlangt das Warum ebenso wie das Wer: den Täter zu nennen, ohne das Motiv zu beweisen, zählt nicht. 7 Motive sind im Spiel, und diese Aussagen engen sie ein.
Adas Motiv wäre Erpressung gewesen.
Julians Motiv wäre Schulden gewesen.
Percys Motiv wäre das Erbe gewesen.
Oscars Motiv wäre Ehrgeiz gewesen.
Quentin trieb nicht begrabene Geheimnisse.
Wer es tat, den trieb nicht Eifersucht.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Quentin, in Kuppel (Zeile 2, Spalte 2).
Das einzige Motiv, das für Quentin bestehen bleibt, ist Rache.
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Quentin ist rot eingekreist.
Experte — Der Keksdieb
Ein 9×9-Raster über 8 Räume: Dachboden, Veranda, Kinderzimmer, Flur, Keller, Küche, Esszimmer, Gästezimmer.
Die Wendung: eine verdächtige Person ist Komplizin: jede ihrer Aussagen ist falsch; die Anklage verlangt auch das Motiv, nicht nur den Namen.
Bisher von 6 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Geschenk · DM — dem Sessel (Feld bleibt frei) · DT — dem Teppich (Feld bleibt frei) · DW — dem Weihnachtsbaum · EE — einem Gemälde (Feld bleibt frei) · EI — einem Bett (Feld bleibt frei) · EK — einem Keksteller · EM — einem Herd · EN — einem Bücherregal · ER — einer Standuhr · T — Topfpflanze
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat. Eine dieser 9 ist der Komplize des Täters und jedes ihrer Worte ist falsch — welche, wissen wir noch nicht.
Fabio war im selben Raum wie Ignacio.
Fabio teilte die Reihe mit einem Gemälde. wenn wahr, bleiben 14 von 66Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Fabio lässt: 14 von 66.
Ulises war weiter westlich als der Kurator.
Ulises war neben dem Geschenk. wenn wahr, bleiben 2 von 66Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ulises lässt: 2 von 66.
Ignacio teilte die Reihe mit der Topfpflanze. wenn wahr, bleiben 58 von 66
Ignacio teilte die Spalte mit dem Sessel. wenn wahr, bleiben 50 von 66
Bianca war weiter südlich als der Gärtner.
Margot teilte die Spalte mit dem Sessel. wenn wahr, bleiben 9 von 66Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Margot lässt: 9 von 66.
Margot teilte die Reihe mit einem Bett. wenn wahr, bleiben 2 von 66Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Margot lässt: 2 von 66.
Rufus teilte die Reihe mit dem Weihnachtsbaum. wenn wahr, bleiben 7 von 66Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Rufus lässt: 7 von 66.
Rufus war weiter östlich als der Chauffeur.
Greta teilte die Spalte mit einem Herd. wenn wahr, bleiben 14 von 66Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Greta lässt: 14 von 66.
Greta war weiter nördlich als die Diva.
Jimena teilte die Spalte mit dem Weihnachtsbaum. wenn wahr, bleiben 7 von 66
Genau 2 Personen waren im Esszimmer.
Die Felder zeigen, die Ulises bliebenDie Felder, die Ulises noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 66.
Den Lügner entlarven
Eine dieser 9 Personen ist der Komplize des Täters, und jedes ihrer Worte ist falsch — nur wird Ihnen nicht gesagt, wer. Nehmen Sie jede der Reihe nach: lesen Sie ihre Aussagen rückwärts und prüfen Sie, ob der Rest der Aussagen dann noch erfüllbar ist.
Wäre Fabio der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Alistair der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Ulises der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Bianca der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Weitere 4 Kandidaten fallen genauso.
Nur Ignacio übersteht die Probe. Das ist der Komplize, und ab jetzt wird alles Gesagte rückwärts gelesen.
Rückwärts gelesen hat Ignacio Ihnen in Wahrheit gesagt:
Ignacio teilte die Reihe NICHT mit der Topfpflanze.
Ignacio teilte die Spalte NICHT mit dem Sessel.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Ulises kann nur in Küche (Zeile 9, Spalte 5) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Rufus kann nur in Gästezimmer (Zeile 3, Spalte 9) sein — vorher waren es 7 mögliche Felder.
Die Felder, die geprüft werden mussten
Der Rest ergibt sich nicht von selbst. Es braucht 82 Ausschlüsse desselben Zugs: jemanden auf ein Feld setzen, den Folgen nachgehen und zusehen, wie das Brett sich selbst widerspricht.
Hätte Alistair in Esszimmer (Zeile 1, Spalte 1) gestanden, wäre für Fabio kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Setzt man Ignacio in Flur (Zeile 2, Spalte 7), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Setzt man Bianca in Esszimmer (Zeile 4, Spalte 1), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Setzt man Margot in Esszimmer (Zeile 6, Spalte 1), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Zeigen, was schiefgehtAngenommen, Alistair stünde auf dem gestrichelten Feld. Dann bliebe für Fabio kein Platz: alle noch offenen Felder sind abgedunkelt.
Weitere 78 Felder fielen genauso.
Fabio kann nur in Flur (Zeile 1, Spalte 6) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Das Motiv
Dieser Fall verlangt das Warum ebenso wie das Wer: den Täter zu nennen, ohne das Motiv zu beweisen, zählt nicht. 8 Motive sind im Spiel, und diese Aussagen engen sie ein.
Margots Motiv wäre Rache gewesen.
Rufuss Motiv wäre Erpressung gewesen.
Fabios Motiv wäre begrabene Geheimnisse gewesen.
Jimenas Motiv wäre Besessenheit gewesen.
Ignacios Motiv wäre das Erbe gewesen.
Wer es tat, den trieb nicht Schulden.
Wer es tat, den trieb nicht Ehrgeiz.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Bianca, in Esszimmer (Zeile 6, Spalte 4). Ignacio hat durchweg gelogen und wurde nie angeklagt.
Das einzige Motiv, das für Bianca bestehen bleibt, ist Eifersucht.
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Bianca ist rot eingekreist.
Experte · Zeitangriff — Ein Spaziergang im Park
Ein 9×9-Raster über 7 Räume: Spielplatz, Rasen, Ententeich, Picknickwiese, Weg, Bootshaus, Rosengarten.
Die Wendung: eine verdächtige Person ist Komplizin: jede ihrer Aussagen ist falsch; die Anklage verlangt auch das Motiv, nicht nur den Namen.
Bisher von einem Detektiv gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Baum · DM — dem Busch · DT — dem Teppich (Feld bleibt frei) · EE — einem Fenster (Feld bleibt frei) · EI — einem Blütenstrauch · EM — einem Springbrunnen · EN — einem Felsblock · ER — einer Bank · ES — einer Stehlampe · K — Kiste
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat. Eine dieser 9 ist der Komplize des Täters und jedes ihrer Worte ist falsch — welche, wissen wir noch nicht.
Enzo war weiter westlich als der Magier.
Rosa war neben einem Felsblock. wenn wahr, bleiben 5 von 63Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Rosa lässt: 5 von 63.
Beatrix teilte die Reihe mit dem Baum. wenn wahr, bleiben 6 von 63Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Beatrix lässt: 6 von 63.
Beatrix teilte die Spalte mit einem Springbrunnen. wenn wahr, bleiben 1 von 63Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Beatrix lässt: 1 von 63.
Nestor teilte die Reihe mit dem Busch. wenn wahr, bleiben 7 von 63Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Nestor lässt: 7 von 63.
Nestor teilte die Spalte mit einem Fenster. wenn wahr, bleiben 2 von 63Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Nestor lässt: 2 von 63.
Nestor war weiter östlich als Clara.
Xavier teilte die Spalte mit der Kiste. wenn wahr, bleiben 56 von 63
Xavier war weiter südlich als der Chauffeur.
Alma war weiter südlich als die Diva.
Gaspar war weiter südlich als Alma.
Gaspar war weiter nördlich als Enzo.
Clara war weiter südlich als der Gärtner.
Clara war weiter östlich als der Oberst.
Genau 2 Personen waren im Weg.
Genau 2 Personen waren im Ententeich.
Genau 2 Personen waren im Rasen.
Die Felder zeigen, die Nestor bliebenDie Felder, die Nestor noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 63.
Den Lügner entlarven
Eine dieser 9 Personen ist der Komplize des Täters, und jedes ihrer Worte ist falsch — nur wird Ihnen nicht gesagt, wer. Nehmen Sie jede der Reihe nach: lesen Sie ihre Aussagen rückwärts und prüfen Sie, ob der Rest der Aussagen dann noch erfüllbar ist.
Wäre Enzo der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Rosa der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Beatrix der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Nestor der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Weitere 4 Kandidaten fallen genauso.
Nur Xavier übersteht die Probe. Das ist der Komplize, und ab jetzt wird alles Gesagte rückwärts gelesen.
Rückwärts gelesen hat Xavier Ihnen in Wahrheit gesagt:
Xavier teilte die Spalte NICHT mit der Kiste.
Xavier war NICHT weiter südlich als der Chauffeur.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Nestor kann nur in Rosengarten (Zeile 8, Spalte 6) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Die Felder, die geprüft werden mussten
Der Rest ergibt sich nicht von selbst. Es braucht 69 Ausschlüsse desselben Zugs: jemanden auf ein Feld setzen, den Folgen nachgehen und zusehen, wie das Brett sich selbst widerspricht.
Hätte Olivia in Ententeich (Zeile 3, Spalte 7) gestanden, wäre für Gaspar kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Setzt man Xavier in Rasen (Zeile 1, Spalte 1), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Setzt man Alma in Bootshaus (Zeile 6, Spalte 4), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Hätte Gaspar in Picknickwiese (Zeile 7, Spalte 5) gestanden, wäre für Clara kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Zeigen, was schiefgehtAngenommen, Olivia stünde auf dem gestrichelten Feld. Dann bliebe für Gaspar kein Platz: alle noch offenen Felder sind abgedunkelt.
Weitere 65 Felder fielen genauso.
Enzo kann nur in Weg (Zeile 9, Spalte 2) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Rosa kann nur in Spielplatz (Zeile 2, Spalte 9) sein — vorher waren es 4 mögliche Felder.
Das Motiv
Dieser Fall verlangt das Warum ebenso wie das Wer: den Täter zu nennen, ohne das Motiv zu beweisen, zählt nicht. 8 Motive sind im Spiel, und diese Aussagen engen sie ein.
Claras Motiv wäre Erpressung gewesen.
Enzos Motiv wäre Besessenheit gewesen.
Rosas Motiv wäre Ehrgeiz gewesen.
Gaspars Motiv wäre Rache gewesen.
Almas Motiv wäre Eifersucht gewesen.
Beatrix trieb nicht Schulden.
Beatrix trieb nicht das Erbe.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Beatrix, in Rasen (Zeile 5, Spalte 3). Xavier hat durchweg gelogen und wurde nie angeklagt.
Das einzige Motiv, das für Beatrix bestehen bleibt, ist begrabene Geheimnisse.
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Beatrix ist rot eingekreist.
Der Tag im Rückblick
Die Standard-Akte begann ruhig auf einfacherem Terrain, angefangen mit Movie Night und The Art School, wo ein Gastdetektiv die schnellsten Lösungen in fourteen und seventeen seconds verbuchte. Die Ermittlungen vertieften sich bei The Old Observatory und forderten seventeen Lösungen aus thirty-two Versuchen, wobei ein Gastdetektiv den Raum in forty-eight seconds abschritt. Die Angelegenheiten wurden bei The Cookie Thief, das als Schauplatz sowohl für die Hard- als auch für die Expert-Bretter diente, beträchtlich verwickelter. Beide erforderten Motive und entlarvte Lügner über seven und eight Räume hinweg, am schnellsten gelöst von einem Gastdetektiv in four minutes forty-seven seconds beziehungsweise two minutes twenty seconds.
Die Time-Attack-Bretter zogen eine spärlichere, einsamere Jagd gegen die Uhr nach sich. Ein Gastdetektiv meisterte The Hiking Trip in thirty-three seconds und fegte in forty-two seconds durch The Art School. Zwei Ermittler betraten The Royal Greenhouse, wobei der schnellste Gastdetektiv den Fall über dessen six Räume in one minute ten seconds abschloss.
Die zermürbendsten zeitbasierten Herausforderungen des Tages verlangten echte Ausdauer. Eine Rückkehr zu The Old Observatory führte eine Motiverfordernis auf einem Eight-by-eight-Raster ein, gemeistert von einem Gastdetektiv in eleven minutes two seconds. Schließlich bot A Walk in the Park sowohl einen Lügner als auch ein notwendiges Motiv über seven Räume hinweg, gelöst in thirteen minutes thirty-five seconds von einem Gastdetektiv.
Die schnellsten Detektive des Tages
Anfänger: ein Gastdetektiv — 0 Min. 14 Sek. · Leicht: ein Gastdetektiv — 0 Min. 17 Sek. · Mittel: ein Gastdetektiv — 0 Min. 48 Sek. · Schwer: ein Gastdetektiv — 4 Min. 47 Sek. · Experte: ein Gastdetektiv — 2 Min. 20 Sek. · Anfänger · Zeitangriff: ein Gastdetektiv — 0 Min. 33 Sek. · Leicht · Zeitangriff: ein Gastdetektiv — 0 Min. 42 Sek. · Mittel · Zeitangriff: ein Gastdetektiv — 1 Min. 10 Sek. · Schwer · Zeitangriff: ein Gastdetektiv — 11 Min. 02 Sek. · Experte · Zeitangriff: ein Gastdetektiv — 13 Min. 35 Sek.
Die Lösungen
Die gelösten Tatorte — Spoiler zu allen Fällen vom 26. August 2026
Legende: roter Ring = die Täterin oder der Täter · bernsteinfarbene Striche = die lügende Komplizenschaft · ✕ = das Opfer · Initialen markieren den bewiesenen Standort jeder verdächtigen Person.
Anfänger — Der Filmabend
Ximena (Köchin) sitzt in Haft — der Fall wurde von 23 Detektiven geschlossen.
Leicht — Die Kunstakademie
Alma (Ärztin) beendete den Tag hinter Gittern — überführt von 19 Detektiven.
Mittel — Die alte Sternwarte
Zaida (Köchin) wurde benannt und angeklagt; 17 Detektiven haben den Fall geschlossen.
Schwer — Der Keksdieb
Die Zellentür fiel hinter Walter (Magier) zu, auf die Beweise von 6 Detektiven hin. Das Motiv — begrabene Geheimnisse — wurde zusammen mit dem Namen bewiesen. Alma log zur Deckung und wurde nie angeklagt.
Experte — Der Keksdieb
4 Detektiven brachten Bianca (Diva) noch am selben Tag hinter Gitter. Das Motiv — Eifersucht — wurde zusammen mit dem Namen bewiesen. Ignacio log zur Deckung und wurde nie angeklagt.
Anfänger · Zeitangriff — Die Wandertour
Gaspar (Chauffeur) sitzt in Haft — der Fall wurde von einem Detektiv geschlossen.
Leicht · Zeitangriff — Die Kunstakademie
Quentin (Butler) beendete den Tag hinter Gittern — überführt von einem Detektiv.
Mittel · Zeitangriff — Das Königliche Gewächshaus
Rita (Journalistin) wurde benannt und angeklagt; 2 Detektiven haben den Fall geschlossen.
Schwer · Zeitangriff — Die alte Sternwarte
Die Zellentür fiel hinter Quentin (Magier) zu, auf die Beweise von einem Detektiv hin. Das Motiv — Rache — wurde zusammen mit dem Namen bewiesen.
Experte · Zeitangriff — Ein Spaziergang im Park
einem Detektiv brachten Beatrix (Diva) noch am selben Tag hinter Gitter. Das Motiv — begrabene Geheimnisse — wurde zusammen mit dem Namen bewiesen. Xavier log zur Deckung und wurde nie angeklagt.