Moordsudoku — de zaken van 26 augustus 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 26 augustus 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — Filmavond

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Wasruimte, Voorraadkamer, Tv-kamer, Logeerkamer.

Tot nu toe door 25 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. B — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · S — staande lamp

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Gordon was in de tv-kamer. laat 3 van 19 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gordon overlaat: 3 van 19.
Ximena was in de onderste rij. laat 3 van 19 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ximena overlaat: 3 van 19.
Ximena was in de meest linkse kolom. laat 1 van 19 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ximena overlaat: 1 van 19.
Julian was in de tv-kamer. laat 3 van 19 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julian overlaat: 3 van 19.
Julian was in de bovenste rij. laat 1 van 19 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julian overlaat: 1 van 19.
Ursula was in de voorraadkamer. laat 5 van 19 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ursula overlaat: 5 van 19.

Toon de vakjes die Gordon overhield

De vakjes die Gordon nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 19.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Gordon kan alleen in Tv-kamer (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Wilfred kan alleen in Logeerkamer (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 19 mogelijke vakjes.
Ursula kan alleen in Voorraadkamer (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ximena, in Logeerkamer (rij 5, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ximena staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — De Bergtocht

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Startpunt, Rivieroever, Kampplek.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. Daar kan niemand op staan — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle. BE — beer · BO — boom · K — kampvuur · R — rotsblok

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Victor was in de onderste rij. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 4 van 20.
Victor was in de rivieroever. laat 2 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 2 van 20.
Gaspar was in rij 4. laat 4 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 4 van 20.
Nadia was in het startpunt van het pad. laat 5 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nadia overlaat: 5 van 20.
Nadia was in kolom 3. laat 1 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nadia overlaat: 1 van 20.
Wren was in rij 2. laat 5 van 20 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wren overlaat: 5 van 20.
Wren was in de meest linkse kolom. laat 1 van 20 vakjes over

Toon de vakjes die Victor overhield

De vakjes die Victor nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 20.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Victor kan alleen in Rivieroever (rij 5, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Gaspar kan alleen in Kampplek (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Zeno kan alleen in Kampplek (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 20 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Gaspar, in Kampplek (rij 4, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Gaspar staat rood omcirkeld.

Makkelijk — De Kunstacademie

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Beeldenzaal, Tekenzaal, Ovenkamer, Galerij.

Tot nu toe door 21 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BO — boekenkast · BU — bureau · KA — kamerplant · KR — krat · SA — standbeeld · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SH — schildersezel · ST — staande lamp · V — vuilnisbak

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Lorenzo was naast het schilderij. laat 1 van 25 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 1 van 25.
Enzo was in de galerij. laat 6 van 25 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Enzo overlaat: 6 van 25.
Alma was in de beeldenzaal. laat 7 van 25 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alma overlaat: 7 van 25.
Alma was in rij 2. laat 1 van 25 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Alma overlaat: 1 van 25.
Queralt was naast de boekenkast. laat 1 van 25 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Queralt overlaat: 1 van 25.
Boris was naast de krat. laat 2 van 25 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Boris overlaat: 2 van 25.

Toon de vakjes die Boris overhield

De vakjes die Boris nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 25.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Enzo kan alleen in Galerij (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Nadia kan alleen in Beeldenzaal (rij 3, kolom 4) staan — eerst waren er 25 mogelijke vakjes.
Boris kan alleen in Ovenkamer (rij 4, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Alma, in Beeldenzaal (rij 2, kolom 6).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Alma staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — De Kunstacademie

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Beeldenzaal, Ovenkamer, Kleedkamer, Drukkerij.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BO — boekenkast · BU — bureau · KA — kamerplant · KR — krat · SA — standbeeld · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SH — schildersezel · ST — staande lamp · V — vuilnisbak

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Quentin was naast het standbeeld. laat 1 van 26 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 1 van 26.
Lidia was in kolom 2. laat 5 van 26 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lidia overlaat: 5 van 26.
Lidia was in rij 3. laat 1 van 26 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lidia overlaat: 1 van 26.
Gordon was naast de vuilnisbak. laat 2 van 26 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gordon overlaat: 2 van 26.
Horacio was in de kleedkamer. laat 5 van 26 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Horacio overlaat: 5 van 26.
Irene was in rij 4. laat 5 van 26 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 5 van 26.
Irene was in de ovenkamer of in de kleedkamer. laat 3 van 26 vakjes over

Toon de vakjes die Gordon overhield

De vakjes die Gordon nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 26.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Gordon kan alleen in Kleedkamer (rij 2, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Horacio kan alleen in Kleedkamer (rij 1, kolom 6) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Irene kan alleen in Ovenkamer (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Ruben kan alleen in Beeldenzaal (rij 5, kolom 1) staan — eerst waren er 26 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Quentin, in Beeldenzaal (rij 6, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Quentin staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — De Koninklijke Kas

Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Potschuur, Zadenbank, Orchideeënzaal, Bijenstal, Terras, Fonteinhof.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BL — bloemenstruik · BO — boom · BU — bureau · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · KI — kist · KR — krat · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — staande lamp · SN — standbeeld · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande klok · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Gaspar was in dezelfde rij als de krat. laat 6 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 6 van 38.
Yago was naast de fauteuil. laat 2 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 2 van 38.
Yago stond op het tapijt. laat 1 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 1 van 38.
Ines was in dezelfde kolom als de staande klok. laat 6 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ines overlaat: 6 van 38.
Ines was in dezelfde kamer als Luna.
Luna was in dezelfde rij als de bloemenstruik. laat 4 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Luna overlaat: 4 van 38.
Rita was in dezelfde kolom als de bloemenstruik. laat 6 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rita overlaat: 6 van 38.
Rita was in rij 6. laat 1 van 38 vakjes over
Jimena was naast de fauteuil. laat 2 van 38 vakjes over

Toon de vakjes die Jimena overhield

De vakjes die Jimena nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 38.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Gaspar kan alleen in Bijenstal (rij 3, kolom 1) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Ines kan alleen in Terras (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Luna kan alleen in Terras (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Dorian kan alleen in Fonteinhof (rij 7, kolom 7) staan — eerst waren er 38 mogelijke vakjes.
Jimena kan alleen in Orchideeënzaal (rij 5, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Rita, in Fonteinhof (rij 6, kolom 6).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Rita staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — De Oude Sterrenwacht

Een raster van 7×7 verdeeld over 5 kamers: Werkplaats, Bibliotheek, Kantoor, Kelder, Archief.

Tot nu toe door 19 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · BU — bureau · KA — kamerplant · KI — kist · KR — krat · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — standbeeld · ST — staande klok · TA — tapijt (vakje blijft vrij) · TE — telescoop

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Yolanda was in dezelfde kamer als de Erfgename.
Yolanda was in dezelfde rij als het tapijt. laat 7 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yolanda overlaat: 7 van 38.
Yolanda was in de meest linkse kolom. laat 1 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yolanda overlaat: 1 van 38.
Frida was in kolom 3. laat 7 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 7 van 38.
Quentin was naast een raam. laat 2 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 2 van 38.
Quentin was ergens ten oosten van Lidia.
Jonas was naast de boekenkast. laat 1 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jonas overlaat: 1 van 38.
Zaida was naast een raam. laat 2 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 2 van 38.
Lidia was in dezelfde kolom als het tapijt. laat 9 van 38 vakjes over

Toon de vakjes die Quentin overhield

De vakjes die Quentin nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 38.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Frida kan alleen in Kelder (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Quentin kan alleen in Bibliotheek (rij 6, kolom 7) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Bruno kan alleen in Kantoor (rij 4, kolom 2) staan — eerst waren er 38 mogelijke vakjes.
Zaida kan alleen in Kantoor (rij 5, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Lidia kan alleen in Archief (rij 3, kolom 6) staan — eerst waren er 9 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Zaida, in Kantoor (rij 5, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Zaida staat rood omcirkeld.

Moeilijk — De Koekjesdief

Een raster van 8×8 verdeeld over 7 kamers: Woonkamer, Serre, Logeerkamer, Keuken, Kinderkamer, Eetkamer, Gang.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 8 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — cadeau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · KA — kamerplant · KE — kerstboom · SC — schaal koekjes · SH — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande klok · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 8 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Frida was in dezelfde rij als het bed. als het waar is, blijven er 15 van 55
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 15 van 55.
Frida was in dezelfde kolom als de schaal koekjes. als het waar is, blijven er 2 van 55
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 2 van 55.
Quentin was naast de boekenkast. als het waar is, blijven er 2 van 55
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 2 van 55.
Quentin was ergens ten zuiden van Alma.
Ignacio was in dezelfde kolom als een schilderij. als het waar is, blijven er 14 van 55
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ignacio overlaat: 14 van 55.
Ignacio was in dezelfde rij als het cadeau. als het waar is, blijven er 2 van 55
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ignacio overlaat: 2 van 55.
Rosa en de Kok waren in verschillende kamers.
Rosa was in dezelfde kolom als het bed. als het waar is, blijven er 8 van 55
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rosa overlaat: 8 van 55.
Walter was in dezelfde rij als de boekenkast. als het waar is, blijven er 6 van 55
Walter was ergens ten westen van de Conservator.
Walter was in dezelfde kolom als de fauteuil. als het waar is, blijven er 1 van 55
Alma was in dezelfde rij als de boekenkast. als het waar is, blijven er 49 van 55
Alma was in de kinderkamer of in de gang. als het waar is, blijven er 38 van 55
Margot was in dezelfde kolom als het tapijt. als het waar is, blijven er 12 van 55
Margot was in dezelfde rij als de schaal koekjes. als het waar is, blijven er 2 van 55
Margot was ergens ten zuiden van Rosa.

Toon de vakjes die Frida overhield

De vakjes die Frida nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 55.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 8 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Frida de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Clara de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Quentin de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ignacio de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 3 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Alma doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Alma je eigenlijk:

Alma was NIET in dezelfde rij als de boekenkast.
Alma was in de kinderkamer noch in de gang.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Frida kan alleen in Keuken (rij 7, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Clara kan alleen in Serre (rij 8, kolom 1) staan — eerst waren er 55 mogelijke vakjes.
Quentin kan alleen in Kinderkamer (rij 6, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ignacio kan alleen in Gang (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Rosa kan alleen in Logeerkamer (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 8 mogelijke vakjes.
Alma kan alleen in Woonkamer (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 38 mogelijke vakjes.
Margot kan alleen in Eetkamer (rij 3, kolom 7) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Margot zou chantage zijn geweest.
Het motief van Rosa zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Ignacio zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Alma zou ambitie zijn geweest.
Walter werd niet gedreven door obsessie.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Walter, in Serre (rij 5, kolom 2). Alma loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Walter overeind blijft is begraven geheimen.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Walter staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — De Oude Sterrenwacht

Een raster van 8×8 verdeeld over 6 kamers: Koepel, Tuin, Terras, Bibliotheek, Kantoor, Kelder.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BL — bloemenstruik · BO — boekenkast · BU — bureau · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · KA — kamerplant · KI — kist · KR — krat · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — staande lamp · SN — standbeeld · ST — staande klok · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Ada was in dezelfde rij als de staande klok. laat 6 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 6 van 51.
Ada was in dezelfde kolom als de boekenkast. laat 1 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 1 van 51.
Tamara was precies 2 rijen ten noorden van de Tuinman.
Oscar was in dezelfde kamer als Walter.
Julian was precies 2 kolommen ten westen van de Kok.
Julian was helemaal alleen in een kamer.
Percy was ergens ten noorden van Tamara.
Percy was in dezelfde kolom als het bureau. laat 5 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Percy overlaat: 5 van 51.
Percy was precies 2 rijen ten zuiden van Walter.
Walter was ergens ten noorden van Tamara.
Quentin was in dezelfde kolom als het standbeeld. laat 7 van 51 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 7 van 51.
Quentin was ergens ten noorden van de Dokter.

Toon de vakjes die Percy overhield

De vakjes die Percy nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 5 van 51.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Julian kan alleen in Kantoor (rij 8, kolom 4) staan — eerst waren er 51 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Terras (rij 5, kolom 1) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Quentin kan alleen in Koepel (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 17 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Tamara in Terras (rij 6, kolom 3) gestaan, dan was er voor Walter geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Oscar in Tuin (rij 4, kolom 7) gestaan, dan was er voor Delia geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Delia in Koepel (rij 3, kolom 3) gestaan, dan was er voor Walter geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Walter in Tuin (rij 3, kolom 8) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Tamara op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Walter geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 13 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Ada zou chantage zijn geweest.
Het motief van Julian zou schulden zijn geweest.
Het motief van Percy zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Oscar zou ambitie zijn geweest.
Quentin werd niet gedreven door begraven geheimen.
Wie het deed, werd niet gedreven door jaloezie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Quentin, in Koepel (rij 2, kolom 2).

Het enige motief dat voor Quentin overeind blijft is wraak.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Quentin staat rood omcirkeld.

Expert — De Koekjesdief

Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Zolder, Serre, Kinderkamer, Gang, Kelder, Keuken, Eetkamer, Logeerkamer.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 6 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BO — boekenkast · C — cadeau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · KA — kamerplant · KE — kerstboom · KL — klok · SC — schaal koekjes · SH — schilderij (vakje blijft vrij) · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Fabio was in dezelfde kamer als Ignacio.
Fabio was in dezelfde rij als een schilderij. als het waar is, blijven er 14 van 66
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Fabio overlaat: 14 van 66.
Ulises was ergens ten westen van de Conservator.
Ulises was naast het cadeau. als het waar is, blijven er 2 van 66
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ulises overlaat: 2 van 66.
Ignacio was in dezelfde rij als de kamerplant. als het waar is, blijven er 58 van 66
Ignacio was in dezelfde kolom als de fauteuil. als het waar is, blijven er 50 van 66
Bianca was ergens ten zuiden van de Tuinman.
Margot was in dezelfde kolom als de fauteuil. als het waar is, blijven er 9 van 66
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 9 van 66.
Margot was in dezelfde rij als een bed. als het waar is, blijven er 2 van 66
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 2 van 66.
Rufus was in dezelfde rij als de kerstboom. als het waar is, blijven er 7 van 66
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 7 van 66.
Rufus was ergens ten oosten van de Chauffeur.
Greta was in dezelfde kolom als een fornuis. als het waar is, blijven er 14 van 66
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Greta overlaat: 14 van 66.
Greta was ergens ten noorden van de Diva.
Jimena was in dezelfde kolom als de kerstboom. als het waar is, blijven er 7 van 66
Er waren precies 2 mensen in de eetkamer.

Toon de vakjes die Ulises overhield

De vakjes die Ulises nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 66.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Fabio de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Alistair de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ulises de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Bianca de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Ignacio doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Ignacio je eigenlijk:

Ignacio was NIET in dezelfde rij als de kamerplant.
Ignacio was NIET in dezelfde kolom als de fauteuil.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Ulises kan alleen in Keuken (rij 9, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Rufus kan alleen in Logeerkamer (rij 3, kolom 9) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 82 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Alistair in Eetkamer (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Fabio geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Ignacio in Gang (rij 2, kolom 7) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Bianca in Eetkamer (rij 4, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Margot in Eetkamer (rij 6, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Alistair op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Fabio geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 78 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Fabio kan alleen in Gang (rij 1, kolom 6) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Margot zou wraak zijn geweest.
Het motief van Rufus zou chantage zijn geweest.
Het motief van Fabio zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Jimena zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Ignacio zou de erfenis zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.
Wie het deed, werd niet gedreven door ambitie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Bianca, in Eetkamer (rij 6, kolom 4). Ignacio loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Bianca overeind blijft is jaloezie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Bianca staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — Een Wandeling in het Park

Een raster van 9×9 verdeeld over 7 kamers: Speeltuin, Gazon, Eendenvijver, Picknickplek, Pad, Botenhuis, Rozentuin.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fontein · K — krat · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Enzo was ergens ten westen van de Goochelaar.
Rosa was naast een rotsblok. als het waar is, blijven er 5 van 63
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rosa overlaat: 5 van 63.
Beatrix was in dezelfde rij als de boom. als het waar is, blijven er 6 van 63
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 6 van 63.
Beatrix was in dezelfde kolom als een fontein. als het waar is, blijven er 1 van 63
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 1 van 63.
Nestor was in dezelfde rij als de struik. als het waar is, blijven er 7 van 63
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 7 van 63.
Nestor was in dezelfde kolom als een raam. als het waar is, blijven er 2 van 63
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 2 van 63.
Nestor was ergens ten oosten van Clara.
Xavier was in dezelfde kolom als de krat. als het waar is, blijven er 56 van 63
Xavier was ergens ten zuiden van de Chauffeur.
Alma was ergens ten zuiden van de Diva.
Gaspar was ergens ten zuiden van Alma.
Gaspar was ergens ten noorden van Enzo.
Clara was ergens ten zuiden van de Tuinman.
Clara was ergens ten oosten van de Kolonel.
Er waren precies 2 mensen in het pad.
Er waren precies 2 mensen in de eendenvijver.
Er waren precies 2 mensen in het gazon.

Toon de vakjes die Nestor overhield

De vakjes die Nestor nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 63.

De leugenaar ontmaskeren

Als Enzo de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Rosa de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Beatrix de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Nestor de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Xavier doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Xavier je eigenlijk:

Xavier was NIET in dezelfde kolom als de krat.
Xavier was NIET ten zuiden van de Chauffeur.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Nestor kan alleen in Rozentuin (rij 8, kolom 6) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 69 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Olivia in Eendenvijver (rij 3, kolom 7) gestaan, dan was er voor Gaspar geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Xavier in Gazon (rij 1, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Alma in Botenhuis (rij 6, kolom 4) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Gaspar in Picknickplek (rij 7, kolom 5) gestaan, dan was er voor Clara geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Olivia op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Gaspar geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 65 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Enzo kan alleen in Pad (rij 9, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Rosa kan alleen in Speeltuin (rij 2, kolom 9) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Clara zou chantage zijn geweest.
Het motief van Enzo zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Rosa zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Gaspar zou wraak zijn geweest.
Het motief van Alma zou jaloezie zijn geweest.
Beatrix werd niet gedreven door schulden.
Beatrix werd niet gedreven door de erfenis.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Beatrix, in Gazon (rij 5, kolom 3). Xavier loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Beatrix overeind blijft is begraven geheimen.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Beatrix staat rood omcirkeld.

De dag in vogelvlucht

Het standaard dossier opende rustig op eenvoudiger terrein, te beginnen met Movie Night en The Art School, waar een gastdetective de snelste oplossingen noteerde in veertien en zeventien seconden. Het onderzoek verdiepte zich bij The Old Observatory, goed voor zeventien oplossingen uit tweeëndertig pogingen, waarbij een gastdetective de kamer in achtenveertig seconden doorliep. De zaken raakten aanzienlijk meer verstrikt bij The Cookie Thief, dat diende als het toneel voor zowel de hard- als expert-borden. Beide vereisten motieven en ontmaskerden leugenaars verspreid over zeven en acht kamers, het snelst opgelost door een gastdetective in respectievelijk vier minuten zevenenveertig seconden en twee minuten twintig seconden.

De time attack-borden trokken een schaarser, meer solitair gevecht tegen de klok. Een gastdetective loodste zich door The Hiking Trip in drieëndertig seconden en ging in tweeënveertig seconden door The Art School heen. Twee onderzoekers betraden The Royal Greenhouse, waarbij de snelste gastdetective de zaak in één minuut tien seconden afrondde over de zes kamers.

De meest slopende getimede uitdagingen van de dag vroegen om een ware uithouding. Een terugkeer naar The Old Observatory introduceerde een motiefvereiste op een acht-bij-acht-raster, bedwongen door een gastdetective in elf minuten twee seconden. Tot slot bracht A Walk in the Park zowel een leugenaar als een vereist motief over zeven kamers met zich mee, opgelost in dertien minuten vijfendertig seconden door een gastdetective.

De snelste detectives van de dag

Beginner: een gastdetective — 0 min 14 s · Makkelijk: een gastdetective — 0 min 17 s · Gemiddeld: een gastdetective — 0 min 48 s · Moeilijk: een gastdetective — 4 min 47 s · Expert: een gastdetective — 2 min 20 s · Beginner · tijdrit: een gastdetective — 0 min 33 s · Makkelijk · tijdrit: een gastdetective — 0 min 42 s · Gemiddeld · tijdrit: een gastdetective — 1 min 10 s · Moeilijk · tijdrit: een gastdetective — 11 min 02 s · Expert · tijdrit: een gastdetective — 13 min 35 s

De oplossingen

De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 26 augustus 2026

Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.

Beginner — Filmavond

Ximena (kok) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 23 detectives.

Makkelijk — De Kunstacademie

Alma (dokter) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 19 detectives.

Gemiddeld — De Oude Sterrenwacht

Zaida (kok) werd aangewezen en aangeklaagd; 17 detectives sloten de zaak.

Moeilijk — De Koekjesdief

De celdeur viel dicht achter Walter (goochelaar), op het bewijs van 6 detectives. Het motief — begraven geheimen — werd samen met de naam bewezen. Alma loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Expert — De Koekjesdief

4 detectives zetten Bianca (diva) nog dezelfde dag vast. Het motief — jaloezie — werd samen met de naam bewezen. Ignacio loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Beginner · tijdrit — De Bergtocht

Gaspar (chauffeur) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door één detective.

Makkelijk · tijdrit — De Kunstacademie

Quentin (butler) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door één detective.

Gemiddeld · tijdrit — De Koninklijke Kas

Rita (journalist) werd aangewezen en aangeklaagd; 2 detectives sloten de zaak.

Moeilijk · tijdrit — De Oude Sterrenwacht

De celdeur viel dicht achter Quentin (goochelaar), op het bewijs van één detective. Het motief — wraak — werd samen met de naam bewezen.

Expert · tijdrit — Een Wandeling in het Park

één detective zetten Beatrix (diva) nog dezelfde dag vast. Het motief — begraven geheimen — werd samen met de naam bewezen. Xavier loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Lees deze terugblik in het: Català · Deutsch · Español · Euskara · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · 中文

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 25 augustus 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文