Kludoku 菜单 谋杀谜题数独 — 2026年8月11日的案件
2026年8月11日,全世界的侦探拿到同样的案发现场:每个难度公开两次,一次随心破解,一次计时挑战。每起案件都由程序生成,并在公开前证明 只有唯一的逻辑解——包括有人说谎的案件。你只能凭证词把每位嫌疑人放回平面图:每行恰好一人,同一列绝不会有两人。最后与受害者独处的那位,就是凶手。
入门 — 皇家剧院
横跨 4 个房间的 5×5 棋盘: 楼座, 舞台, 乐池, 工坊.
目前已有 4 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那4 — 那架竖琴 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么,以及这排除了棋盘的多少格。
Olivia当时就在那架竖琴旁边。 只剩 22 格中的 4 格 在棋盘上看 那4 那2 那1 那3 一 一 这一句话给 Olivia 留下的格子:22 格中的 4 格。 Ines当时在第2行。 只剩 22 格中的 5 格 在棋盘上看 那4 那2 那1 那3 一 一 这一句话给 Ines 留下的格子:22 格中的 5 格。 Ines当时在乐池。 只剩 22 格中的 1 格 在棋盘上看 那4 那2 那1 那3 一 一 这一句话给 Ines 留下的格子:22 格中的 1 格。 Zaida当时在工坊。 只剩 22 格中的 3 格 在棋盘上看 那4 那2 那1 那3 一 一 这一句话给 Zaida 留下的格子:22 格中的 3 格。 Nestor当时在第3列。 只剩 22 格中的 5 格 在棋盘上看 那4 那2 那1 那3 一 一 这一句话给 Nestor 留下的格子:22 格中的 5 格。 Nestor当时在楼座。 只剩 22 格中的 1 格 在棋盘上看 那4 那2 那1 那3 一 一 这一句话给 Nestor 留下的格子:22 格中的 1 格。
查看 Zaida 还剩下的格子 那4 那2 那1 那3 一 一 把 Zaida 自己的证词算进去后,还能站的格子:22 格中的 3 格。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列,因此每放下一个人,其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前:
Olivia 只能在 舞台 (第 3 行,第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。Zaida 只能在 工坊 (第 1 行,第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。Tristan 只能在 楼座 (第 4 行,第 5 列)——此前有 22 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Nestor ,在 楼座 (第 5 行,第 3 列)。
查看解出的棋盘 那4 那2 那1 那3 一 一 O I Z N ✕ 证词允许的唯一排列。Nestor 用红圈标出。
入门 · 计时挑战 — 后院花园
横跨 3 个房间的 5×5 棋盘: 厨房, 小院, 花园.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么,以及这排除了棋盘的多少格。
Frida当时在第2行。 只剩 23 格中的 4 格 在棋盘上看 那2 那1 那3 那4 这一句话给 Frida 留下的格子:23 格中的 4 格。 Kaspar当时在第3行。 只剩 23 格中的 5 格 在棋盘上看 那2 那1 那3 那4 这一句话给 Kaspar 留下的格子:23 格中的 5 格。 Kaspar当时在最右边一列。 只剩 23 格中的 1 格 在棋盘上看 那2 那1 那3 那4 这一句话给 Kaspar 留下的格子:23 格中的 1 格。 Greta当时在第3列。 只剩 23 格中的 5 格 在棋盘上看 那2 那1 那3 那4 这一句话给 Greta 留下的格子:23 格中的 5 格。 Greta当时在厨房。 只剩 23 格中的 2 格 在棋盘上看 那2 那1 那3 那4 这一句话给 Greta 留下的格子:23 格中的 2 格。 Yolanda当时在最左边一列。 只剩 23 格中的 5 格 在棋盘上看 那2 那1 那3 那4 这一句话给 Yolanda 留下的格子:23 格中的 5 格。 Yolanda当时在最下面一行。 只剩 23 格中的 1 格
查看 Greta 还剩下的格子 那2 那1 那3 那4 把 Greta 自己的证词算进去后,还能站的格子:23 格中的 2 格。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列,因此每放下一个人,其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前:
Frida 只能在 厨房 (第 2 行,第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。Greta 只能在 厨房 (第 1 行,第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。Bianca 只能在 花园 (第 4 行,第 2 列)——此前有 23 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Yolanda ,在 花园 (第 5 行,第 1 列)。
查看解出的棋盘 那2 那1 那3 那4 F K G ✕ Y 证词允许的唯一排列。Yolanda 用红圈标出。
简单 — 艺术学院
横跨 4 个房间的 6×6 棋盘: 画室, 窑房, 版画室, 用品间.
目前已有 3 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那个画架 · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那盏落地灯 · 一 — 一幅画 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么,以及这排除了棋盘的多少格。
Zaida当时在第5行。 只剩 31 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 那4 那3 那2 那5 一 一 这一句话给 Zaida 留下的格子:31 格中的 6 格。 Zaida当时在最左边一列。 只剩 31 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 那4 那3 那2 那5 一 一 这一句话给 Zaida 留下的格子:31 格中的 1 格。 Wren当时就在一幅画旁边。 只剩 31 格中的 2 格 在棋盘上看 那1 那4 那3 那2 那5 一 一 这一句话给 Wren 留下的格子:31 格中的 2 格。 Katia当时在烧窑房。 只剩 31 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 那4 那3 那2 那5 一 一 这一句话给 Katia 留下的格子:31 格中的 6 格。 Katia当时在第2行。 只剩 31 格中的 3 格 在棋盘上看 那1 那4 那3 那2 那5 一 一 这一句话给 Katia 留下的格子:31 格中的 3 格。 Jimena当时在第5列。 只剩 31 格中的 5 格 在棋盘上看 那1 那4 那3 那2 那5 一 一 这一句话给 Jimena 留下的格子:31 格中的 5 格。 Bruno当时在最右边一列。 只剩 31 格中的 5 格 Bruno当时在版画工作室。 只剩 31 格中的 1 格
查看 Wren 还剩下的格子 那1 那4 那3 那2 那5 一 一 把 Wren 自己的证词算进去后,还能站的格子:31 格中的 2 格。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列,因此每放下一个人,其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前:
Lorenzo 只能在 用品间 (第 4 行,第 3 列)——此前有 31 个可能的格子。Wren 只能在 画室 (第 6 行,第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。Katia 只能在 窑房 (第 2 行,第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。Jimena 只能在 窑房 (第 3 行,第 5 列)——此前有 5 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Zaida ,在 用品间 (第 5 行,第 1 列)。
查看解出的棋盘 那1 那4 那3 那2 那5 一 一 ✕ Z W K J B 证词允许的唯一排列。Zaida 用红圈标出。
简单 · 计时挑战 — 法庭疑云
横跨 5 个房间的 6×6 棋盘: 档案室, 审判庭, 证物室, 法官室, 画廊.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植
证词
每个人说了什么,以及这排除了棋盘的多少格。
Tesa当时在第5列。 只剩 32 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 那7 那3 那4 那5 那6 那2 这一句话给 Tesa 留下的格子:32 格中的 6 格。 Tesa当时在第3行。 只剩 32 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 那7 那3 那4 那5 那6 那2 这一句话给 Tesa 留下的格子:32 格中的 1 格。 Yago当时在最上面一行。 只剩 32 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 那7 那3 那4 那5 那6 那2 这一句话给 Yago 留下的格子:32 格中的 6 格。 Yago当时在证物室。 只剩 32 格中的 3 格 在棋盘上看 那1 那7 那3 那4 那5 那6 那2 这一句话给 Yago 留下的格子:32 格中的 3 格。 Vera当时在最下面一行。 只剩 32 格中的 5 格 在棋盘上看 那1 那7 那3 那4 那5 那6 那2 这一句话给 Vera 留下的格子:32 格中的 5 格。 Vera当时就在那台电脑旁边。 只剩 32 格中的 2 格 在棋盘上看 那1 那7 那3 那4 那5 那6 那2 这一句话给 Vera 留下的格子:32 格中的 2 格。 Zeno当时在最左边一列。 只剩 32 格中的 6 格 Zeno当时在第4行。 只剩 32 格中的 1 格 Elena当时在法官办公室。 只剩 32 格中的 9 格
查看 Vera 还剩下的格子 那1 那7 那3 那4 那5 那6 那2 把 Vera 自己的证词算进去后,还能站的格子:32 格中的 2 格。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列,因此每放下一个人,其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前:
Yago 只能在 证物室 (第 1 行,第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。Vera 只能在 法官室 (第 6 行,第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。Ximena 只能在 审判庭 (第 2 行,第 2 列)——此前有 32 个可能的格子。Elena 只能在 法官室 (第 5 行,第 6 列)——此前有 9 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Tesa ,在 审判庭 (第 3 行,第 5 列)。
查看解出的棋盘 那1 那7 那3 那4 那5 那6 那2 T Y V Z ✕ E 证词允许的唯一排列。Tesa 用红圈标出。
中等 · 计时挑战 — 子午线大饭店
横跨 6 个房间的 7×7 棋盘: 露台, 厨房, 办公室, 大堂, 舞厅, 套房.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那架钢琴 · 那9 — 那盆绿植 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么,以及这排除了棋盘的多少格。
Milo当时与那张书桌处在同一列。 只剩 44 格中的 6 格 在棋盘上看 那6 那3 那2 那8 那4 那9 那5 那 那7 一 一 那1 这一句话给 Milo 留下的格子:44 格中的 6 格。 Milo当时在厨房,或是在办公室。 只剩 44 格中的 2 格 在棋盘上看 那6 那3 那2 那8 那4 那9 那5 那 那7 一 一 那1 这一句话给 Milo 留下的格子:44 格中的 2 格。 Elena当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 44 格中的 5 格 在棋盘上看 那6 那3 那2 那8 那4 那9 那5 那 那7 一 一 那1 这一句话给 Elena 留下的格子:44 格中的 5 格。 Alistair当时在司机以南的某处。 Nestor当时就在那幅画旁边。 只剩 44 格中的 1 格 在棋盘上看 那6 那3 那2 那8 那4 那9 那5 那 那7 一 一 那1 这一句话给 Nestor 留下的格子:44 格中的 1 格。 Irene当时在第4列。 只剩 44 格中的 7 格 在棋盘上看 那6 那3 那2 那8 那4 那9 那5 那 那7 一 一 那1 这一句话给 Irene 留下的格子:44 格中的 7 格。 Irene当时就在那张地毯上。 只剩 44 格中的 1 格 在棋盘上看 那6 那3 那2 那8 那4 那9 那5 那 那7 一 一 那1 这一句话给 Irene 留下的格子:44 格中的 1 格。 Lorenzo当时在Milo以东的某处。 Lorenzo当时与那把扶手椅处在同一行。 只剩 44 格中的 7 格
查看 Milo 还剩下的格子 那6 那3 那2 那8 那4 那9 那5 那 那7 一 一 那1 把 Milo 自己的证词算进去后,还能站的格子:44 格中的 2 格。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列,因此每放下一个人,其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前:
Milo 只能在 厨房 (第 1 行,第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。Elena 只能在 露台 (第 2 行,第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。Alistair 只能在 办公室 (第 7 行,第 2 列)——此前有 44 个可能的格子。Beatrix 只能在 厨房 (第 4 行,第 5 列)——此前有 44 个可能的格子。Lorenzo 只能在 大堂 (第 3 行,第 7 列)——此前有 7 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Milo ,在 厨房 (第 1 行,第 6 列)。
查看解出的棋盘 那6 那3 那2 那8 那4 那9 那5 那 那7 一 一 那1 M E A ✕ N I L 证词允许的唯一排列。Milo 用红圈标出。
中等 — 皇家温室
横跨 5 个房间的 7×7 棋盘: 露台, 种子室, 棕榈房, 工具棚, 凉棚.
转折: 其中一位嫌疑人是同谋,他说的每句话都是假的 .
目前已有 3 位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那台炉灶 · 那5 — 那座落地钟 · 那6 — 那座雕像 · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树
证词
每个人说了什么。这 7 人里有一个是凶手的同谋,他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
Walter当时在种子室,或是在棕榈温室。 若属实,只剩 41 格中的 26 格 Walter当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实,只剩 41 格中的 22 格 Walter当时没有紧靠外墙。 若属实,只剩 41 格中的 10 格 在棋盘上看 那1 那2 那9 那7 那 那3 那4 那6 那5 那8 这一句话给 Walter 留下的格子:41 格中的 10 格。 Helena当时与那座雕像处在同一列。 若属实,只剩 41 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 那2 那9 那7 那 那3 那4 那6 那5 那8 这一句话给 Helena 留下的格子:41 格中的 6 格。 Helena当时与那丛鲜花处在同一行。 若属实,只剩 41 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 那2 那9 那7 那 那3 那4 那6 那5 那8 这一句话给 Helena 留下的格子:41 格中的 1 格。 Kira当时正坐在那张沙发上。 若属实,只剩 41 格中的 2 格 在棋盘上看 那1 那2 那9 那7 那 那3 那4 那6 那5 那8 这一句话给 Kira 留下的格子:41 格中的 2 格。 Kira当时在第6列。 若属实,只剩 41 格中的 1 格 在棋盘上看 那1 那2 那9 那7 那 那3 那4 那6 那5 那8 这一句话给 Kira 留下的格子:41 格中的 1 格。 Ines当时与那座落地钟处在同一行。 若属实,只剩 41 格中的 6 格 在棋盘上看 那1 那2 那9 那7 那 那3 那4 那6 那5 那8 这一句话给 Ines 留下的格子:41 格中的 6 格。 Ines当时在露台,或是在凉棚。 若属实,只剩 41 格中的 3 格 Julia当时在露台,或是在棕榈温室。 若属实,只剩 41 格中的 14 格 Julia当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实,只剩 41 格中的 4 格 Vasco当时与那座雕像处在同一行。 若属实,只剩 41 格中的 6 格 Vasco当时与那丛鲜花处在同一列。 若属实,只剩 41 格中的 1 格
查看 Ines 还剩下的格子 那1 那2 那9 那7 那 那3 那4 那6 那5 那8 把 Ines 自己的证词算进去后,还能站的格子:41 格中的 3 格。
揭穿说谎者
这 7 个人里有一个是凶手的同谋,他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试:把他的话反过来读,看其余证词还能不能成立。
如果说谎的是 Helena ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Kira ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Ines ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Julia ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
另有 2 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Walter 通过了检验。那就是同谋,从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读,Walter 其实告诉你的是:
Walter当时既不在种子室,也不在棕榈温室。 Walter当时并未与那盏落地灯处在同一列。 Walter当时其实紧靠着外墙。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列,因此每放下一个人,其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前:
Walter 只能在 凉棚 (第 7 行,第 7 列)——此前有 10 个可能的格子。Ines 只能在 露台 (第 5 行,第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。Julia 只能在 露台 (第 6 行,第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。Zeno 只能在 凉棚 (第 4 行,第 4 列)——此前有 41 个可能的格子。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Walter ,在 凉棚 (第 7 行,第 7 列)。 Walter 自始至终都在说谎,却从未被起诉。
查看解出的棋盘 那1 那2 那9 那7 那 那3 那4 那6 那5 那8 W H K I J ✕ V 证词允许的唯一排列。Walter 用红圈标出。
困难 — 午夜修车行
横跨 7 个房间的 8×8 棋盘: 院子, 维修区, 举升区, 配件室, 维修道, 等候室, 喷漆房.
转折: 指控还要说出动机 ,不只是名字.
目前已有一位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 那6 — 那盏落地灯 · 那7 — 那辆汽车 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一台电视机 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么,以及这排除了棋盘的多少格。
Dora当时与一个板条箱处在同一行。 只剩 53 格中的 12 格 在棋盘上看 那2 一1 一2 那5 那6 那1 那3 那7 那4 一1 一2 一3 一3 一3 这一句话给 Dora 留下的格子:53 格中的 12 格。 Ofelia当时不在配件室。 只剩 53 格中的 44 格 Ivan当时独自待在一个房间里。 Ivan当时在歌剧名伶以东恰好2列处。 Paloma当时在主厨以东恰好1列处。 Paloma当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 53 格中的 12 格 在棋盘上看 那2 一1 一2 那5 那6 那1 那3 那7 那4 一1 一2 一3 一3 一3 这一句话给 Paloma 留下的格子:53 格中的 12 格。 Paloma当时与那摊油渍处在同一列。 只剩 53 格中的 3 格 在棋盘上看 那2 一1 一2 那5 那6 那1 那3 那7 那4 一1 一2 一3 一3 一3 这一句话给 Paloma 留下的格子:53 格中的 3 格。 Margot当时在Ofelia以东恰好5列处。 Margot当时在歌剧名伶以南的某处。 Rita当时与那摊油渍处在同一行。 只剩 53 格中的 8 格 在棋盘上看 那2 一1 一2 那5 那6 那1 那3 那7 那4 一1 一2 一3 一3 一3 这一句话给 Rita 留下的格子:53 格中的 8 格。 Nestor当时在Dora以东恰好3列处。 Nestor当时在Margot以北恰好2行处。
查看 Paloma 还剩下的格子 那2 一1 一2 那5 那6 那1 那3 那7 那4 一1 一2 一3 一3 一3 把 Paloma 自己的证词算进去后,还能站的格子:53 格中的 3 格。
证词自己就能确定的部分
没有人共用同一行或同一列,因此每放下一个人,其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前:
Rita 只能在 维修道 (第 1 行,第 5 列)——此前有 8 个可能的格子。
必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 47 次排除:把某人放到一个格子上,顺着推下去,看棋盘自相矛盾。
把 Dora 放到 等候室 (第 7 行,第 3 列),证词就完全无法成立。所以不在那里。 把 Ofelia 放到 举升区 (第 3 行,第 2 列),证词就完全无法成立。所以不在那里。 若 Ivan 站在 等候室 (第 2 行,第 8 列),Paloma 就无处可站了。所以不在那里。 把 Paloma 放到 维修区 (第 5 行,第 6 列),证词就完全无法成立。所以不在那里。
查看哪里出了问题 那2 一1 一2 那5 那6 那1 那3 那7 那4 一1 一2 一3 一3 一3 R I 假设 Ivan 站在虚线格上。那么 Paloma 就无处可站了:他还能用的格子全被涂暗。
另有 43 格以同样的方式被排除。
动机
这起案件既要「谁」,也要「为什么」:说出凶手却证明不了动机,不算数。共有 7 个动机在场,这些陈述把范围缩小。
Dora的动机本该是债务。 Paloma的动机本该是嫉妒。 Ofelia的动机本该是遗产。 Rita的动机本该是执念。 驱使Nestor的并非深埋的秘密。 驱使Nestor的并非勒索。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Nestor ,在 配件室 (第 3 行,第 4 列)。
Nestor 唯一还站得住的动机是 野心 。
查看解出的棋盘 那2 一1 一2 那5 那6 那1 那3 那7 那4 一1 一2 一3 一3 一3 D O I P M R ✕ N 证词允许的唯一排列。Nestor 用红圈标出。
困难 · 计时挑战 — 末日地堡
横跨 6 个房间的 8×8 棋盘: 工作间, 水培舱, 避难室, 气闸舱, 宿舍, 发电房.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那个柜子 · 那4 — 那台收音机 · 那5 — 那台电脑 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张床 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆绿植 · 那9 — 那盏落地灯 · 一 — 一台炉灶
证词
每个人说了什么,以及这排除了棋盘的多少格。
Boris当时在Jonas以北恰好2行处。 Vivienne当时在管家以北恰好2行处。 Walter当时与那张床处在同一行。 只剩 55 格中的 15 格 在棋盘上看 那4 那3 那2 那7 一 那9 那5 那1 那8 那6 一 这一句话给 Walter 留下的格子:55 格中的 15 格。 Walter当时与那盆绿植处在同一列。 只剩 55 格中的 1 格 在棋盘上看 那4 那3 那2 那7 一 那9 那5 那1 那8 那6 一 这一句话给 Walter 留下的格子:55 格中的 1 格。 Elena当时在管家以西恰好2列处。 Elena当时和歌剧名伶在同一个房间里。 Hilda当时在教授以北的某处。 Frida当时在Elena以东的某处。 Frida当时在歌剧名伶以南恰好3行处。 Jonas当时在Vivienne以西的某处。 Jonas当时在Frida以东的某处。
必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 20 次排除:把某人放到一个格子上,顺着推下去,看棋盘自相矛盾。
若 Boris 站在 气闸舱 (第 5 行,第 6 列),Elena 就无处可站了。所以不在那里。 若 Vivienne 站在 气闸舱 (第 3 行,第 6 列),Boris 就无处可站了。所以不在那里。 若 Dora 站在 工作间 (第 8 行,第 3 列),Boris 就无处可站了。所以不在那里。 把 Elena 放到 发电房 (第 2 行,第 1 列),证词就完全无法成立。所以不在那里。
查看哪里出了问题 那4 那3 那2 那7 一 那9 那5 那1 那8 那6 一 W B 假设 Boris 站在虚线格上。那么 Elena 就无处可站了:他还能用的格子全被涂暗。
另有 16 格以同样的方式被排除。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Walter ,在 工作间 (第 6 行,第 2 列)。
查看解出的棋盘 那4 那3 那2 那7 一 那9 那5 那1 那8 那6 一 B V ✕ W E H F J 证词允许的唯一排列。Walter 用红圈标出。
专家 — 植物园之谜
横跨 8 个房间的 9×9 棋盘: 兰花馆, 棕榈亭, 睡莲池, 花园小径, 堆肥场, 种子库, 仙人掌馆, 热带馆.
转折: 其中一位嫌疑人是同谋,他说的每句话都是假的 ; 指控还要说出动机 ,不只是名字.
目前已有一位侦探破解。
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那株仙人掌 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那盆绿植 · 一1 — 一座喷泉 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一片睡莲叶 (该格仍可站人)
证词
每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋,他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
Margot当时与那块巨石处在同一行。 若属实,只剩 70 格中的 7 格 在棋盘上看 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 这一句话给 Margot 留下的格子:70 格中的 7 格。 Yolanda当时与那株仙人掌处在同一列。 若属实,只剩 70 格中的 7 格 在棋盘上看 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 这一句话给 Yolanda 留下的格子:70 格中的 7 格。 Horacio当时与那块巨石处在同一列。 若属实,只剩 70 格中的 8 格 在棋盘上看 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 这一句话给 Horacio 留下的格子:70 格中的 8 格。 Horacio当时与一座喷泉处在同一行。 若属实,只剩 70 格中的 2 格 在棋盘上看 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 这一句话给 Horacio 留下的格子:70 格中的 2 格。 Fabio当时与那丛灌木处在同一列。 若属实,只剩 70 格中的 7 格 在棋盘上看 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 这一句话给 Fabio 留下的格子:70 格中的 7 格。 Fabio当时在第5行。 若属实,只剩 70 格中的 1 格 在棋盘上看 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 这一句话给 Fabio 留下的格子:70 格中的 1 格。 Fabio当时不在一片睡莲叶旁边。 Jimena当时与一座雕像处在同一列。 若属实,只剩 70 格中的 16 格 Jimena当时与那盆绿植处在同一行。 若属实,只剩 70 格中的 2 格 Enzo当时与一片睡莲叶处在同一行。 若属实,只剩 70 格中的 53 格 Enzo当时在现场的东半部。 若属实,只剩 70 格中的 27 格 Selma当时与一座雕像处在同一列。 若属实,只剩 70 格中的 16 格 Alma当时不在一座雕像旁边。 若属实,只剩 70 格中的 65 格 Alma当时与一片睡莲叶处在同一列。 若属实,只剩 70 格中的 14 格 Alma当时与一片睡莲叶处在同一行。 若属实,只剩 70 格中的 4 格 堆肥场当时恰好有2人。 热带植物馆当时恰好有2人。
查看 Horacio 还剩下的格子 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 把 Horacio 自己的证词算进去后,还能站的格子:70 格中的 2 格。
揭穿说谎者
这 9 个人里有一个是凶手的同谋,他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试:把他的话反过来读,看其余证词还能不能成立。
如果说谎的是 Margot ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Yolanda ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Horacio ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Fabio ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Enzo 通过了检验。那就是同谋,从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读,Enzo 其实告诉你的是:
Enzo当时并未与一片睡莲叶处在同一行。 Enzo当时并不在现场的东半部。
必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 108 次排除:把某人放到一个格子上,顺着推下去,看棋盘自相矛盾。
若 Margot 站在 花园小径 (第 6 行,第 1 列),Selma 就无处可站了。所以不在那里。 若 Yolanda 站在 睡莲池 (第 4 行,第 2 列),Alma 就无处可站了。所以不在那里。 把 Horacio 放到 花园小径 (第 8 行,第 3 列),证词就完全无法成立。所以不在那里。 若 Lidia 站在 仙人掌馆 (第 1 行,第 1 列),Jimena 就无处可站了。所以不在那里。
查看哪里出了问题 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 F M 假设 Margot 站在虚线格上。那么 Selma 就无处可站了:他还能用的格子全被涂暗。
另有 104 格以同样的方式被排除。
动机
这起案件既要「谁」,也要「为什么」:说出凶手却证明不了动机,不算数。共有 8 个动机在场,这些陈述把范围缩小。
Horacio的动机本该是复仇。 Selma的动机本该是深埋的秘密。 Fabio的动机本该是野心。 Margot的动机本该是执念。 Jimena的动机本该是勒索。 驱使凶手的并非遗产。 驱使凶手的并非嫉妒。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Yolanda ,在 堆肥场 (第 2 行,第 2 列)。 Enzo 自始至终都在说谎,却从未被起诉。
Yolanda 唯一还站得住的动机是 债务 。
查看解出的棋盘 那5 一1 那3 一3 那7 那2 一2 那4 那6 那1 一2 一3 一1 M Y H F ✕ J E S A 证词允许的唯一排列。Yolanda 用红圈标出。
专家 · 计时挑战 — 午夜修车行
横跨 7 个房间的 9×9 棋盘: 喷漆房, 举升区, 维修道, 维修区, 办公室, 等候室, 配件室.
转折: 其中一位嫌疑人是同谋,他说的每句话都是假的 ; 指控还要说出动机 ,不只是名字.
这起案件是怎么破的 — 这块棋盘的完整解法,一步一步
下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的:你可以对照网格逐一核对。
带字母的格子是物品。多数会占掉这一格,所以上面的数字算的是空格而不是全部;下面标注的则不会:那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那盆绿植 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一台电脑 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一4 — 一摊油渍 (该格仍可站人) · 一5 — 一盏落地灯 · 一6 — 一辆汽车
证词
每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋,他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。
Yolanda当时与一台电脑处在同一列。 若属实,只剩 67 格中的 13 格 在棋盘上看 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 这一句话给 Yolanda 留下的格子:67 格中的 13 格。 Yolanda当时不在一辆汽车旁边。 若属实,只剩 67 格中的 11 格 在棋盘上看 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 这一句话给 Yolanda 留下的格子:67 格中的 11 格。 Cesar当时与一扇窗户处在同一列。 若属实,只剩 67 格中的 17 格 在棋盘上看 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 这一句话给 Cesar 留下的格子:67 格中的 17 格。 Cesar当时与一辆汽车处在同一行。 若属实,只剩 67 格中的 6 格 在棋盘上看 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 这一句话给 Cesar 留下的格子:67 格中的 6 格。 Nico当时不在那台收音机旁边。 若属实,只剩 67 格中的 65 格 Nico当时与一摊油渍处在同一列。 若属实,只剩 67 格中的 22 格 在棋盘上看 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 这一句话给 Nico 留下的格子:67 格中的 22 格。 Delia当时就在那个柜子旁边。 若属实,只剩 67 格中的 3 格 在棋盘上看 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 这一句话给 Delia 留下的格子:67 格中的 3 格。 Delia当时不在一盏落地灯旁边。 Felix当时不在那台收音机旁边。 若属实,只剩 67 格中的 65 格 Felix当时与一扇窗户处在同一列。 若属实,只剩 67 格中的 16 格 Felix当时与那盆绿植处在同一行。 若属实,只剩 67 格中的 2 格 Walter当时与那台电视机处在同一行。 若属实,只剩 67 格中的 6 格 Walter当时不在那个柜子旁边。 Ofelia当时与一盏落地灯处在同一列。 若属实,只剩 67 格中的 53 格 Ofelia当时在办公室。 若属实,只剩 67 格中的 47 格 Victor当时与那个柜子处在同一行。 若属实,只剩 67 格中的 8 格 Victor当时不在那盆绿植旁边。 Victor当时与一辆汽车处在同一列。 若属实,只剩 67 格中的 3 格 等候室当时恰好有2人。 举升机位当时恰好有2人。 办公室当时恰好有2人。
查看 Felix 还剩下的格子 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 把 Felix 自己的证词算进去后,还能站的格子:67 格中的 2 格。
揭穿说谎者
这 9 个人里有一个是凶手的同谋,他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试:把他的话反过来读,看其余证词还能不能成立。
如果说谎的是 Yolanda ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Cesar ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Nico ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。 如果说谎的是 Delia ,就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。
只有 Ofelia 通过了检验。那就是同谋,从现在起他说的一切都要反过来读。
反过来读,Ofelia 其实告诉你的是:
Ofelia当时并未与一盏落地灯处在同一列。 Ofelia当时并不在办公室。
必须逐一试过的格子
剩下的推不出来。需要同一种操作做 151 次排除:把某人放到一个格子上,顺着推下去,看棋盘自相矛盾。
若 Yolanda 站在 喷漆房 (第 3 行,第 5 列),Victor 就无处可站了。所以不在那里。 把 Nico 放到 维修道 (第 2 行,第 1 列),证词就完全无法成立。所以不在那里。 若 Delia 站在 维修区 (第 3 行,第 7 列),Victor 就无处可站了。所以不在那里。 若 Felix 站在 维修道 (第 6 行,第 2 列),Cesar 就无处可站了。所以不在那里。
查看哪里出了问题 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 Y 假设 Yolanda 站在虚线格上。那么 Victor 就无处可站了:他还能用的格子全被涂暗。
另有 147 格以同样的方式被排除。
Cesar 只能在 配件室 (第 5 行,第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。Nico 只能在 喷漆房 (第 1 行,第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。
动机
这起案件既要「谁」,也要「为什么」:说出凶手却证明不了动机,不算数。共有 8 个动机在场,这些陈述把范围缩小。
Nico的动机本该是野心。 Delia的动机本该是遗产。 Yolanda的动机本该是嫉妒。 Victor的动机本该是深埋的秘密。 Felix的动机本该是债务。 驱使Ofelia的并非复仇。 驱使Ofelia的并非执念。
答案
只剩下一种排列,也只剩下一个人可能下手:Ofelia ,在 举升区 (第 9 行,第 9 列)。 Ofelia 自始至终都在说谎,却从未被起诉。
Ofelia 唯一还站得住的动机是 勒索 。
查看解出的棋盘 一1 一2 一5 那2 那4 那3 一6 一4 那1 一6 一1 一5 一4 一2 一3 一3 Y C N D F ✕ W O V 证词允许的唯一排列。Ofelia 用红圈标出。
这一天的回顾尚未翻译,以下为英文版。
The day in review
11 August 2026 put five sealed scenes in front of the world's detectives — the same five for everyone, as always. The day led with The Theatre Royal and climbed to The Botanical Garden on the Expert rung — a 9×9 scene across 8 rooms, with an accomplice lying through every statement, and a motive to prove on top of the name.
40 investigations were opened across the five cases and 14 closed with the right accusation — a 35% conviction rate for the day. 3 cases hid a liar, which is where conviction rates usually go to die: an accomplice's testimony is false from the first word, and finding the lie is the case.
More than one of the day's cases demanded a motive as well as a name — naming the killer without proving the why counts for nothing on those boards.
Fastest detectives of the day
Beginner : david in 0m 32s · Beginner : david in 0m 32s · Easy : annemarie in 1m 43s · Easy : annemarie in 1m 43s · Medium : david in 2m 37s · Medium : david in 2m 37s
The solutions
Reveal the solved boards — spoilers for every case of 11 August 2026
Key: red ring = the murderer ·
amber dashes = the lying accomplice ·
✕ = the victim · initials mark where each suspect was proved to stand.
Beginner — The Theatre Royal
O I Z N ✕
Nestor did it. 3 detectives closed this case.
Beginner — The Backyard Garden
F K G ✕ Y
Yolanda did it. 3 detectives closed this case.
Easy — The Art School
✕ Z W K J B
Zaida did it. 2 detectives closed this case.
Easy — The Courtroom
T Y V Z ✕ E
Tesa did it. 2 detectives closed this case.
Medium — The Hotel Meridian
M E A ✕ N I L
Milo did it. 2 detectives closed this case.
Medium — The Royal Greenhouse
W H K I J ✕ V
Walter did it; Walter lied to cover for the killer. 2 detectives closed this case.
Hard — The Repair Shop
D O I P M R ✕ N
Nestor did it — and the motive had to be proved too. Unsolved by the crowd — the board keeps its secret for now.
Hard — The Bunker
B V ✕ W E H F J
Walter did it. Unsolved by the crowd — the board keeps its secret for now.
Expert — The Botanical Garden
M Y H F ✕ J E S A
Yolanda did it; Enzo lied to cover for the killer — and the motive had to be proved too. The case file stays open: nobody has cracked it.
Expert — The Repair Shop
Y C N D F ✕ W O V
Ofelia did it; Ofelia lied to cover for the killer — and the motive had to be proved too. The case file stays open: nobody has cracked it.
所有日期 — 日历 ·
← 2026年8月10日的案件
免费游玩 — 无需下载
以其他语言阅读本页:: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià
什么是 Kludoku? · 全部指南 · 案件日历 · 关于 · 媒体资料 · 联系我们 · 开发日志 · 今日案件 · 视频 · 隐私 · 条款