मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 11 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · व — वीणा · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Olivia वीणा के बगल में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ines पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ines वाद्य गड्ढे में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Zaida कार्यशाला में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Nestor स्तंभ 3 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nestor बालकनी में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Olivia केवल मंच (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Zaida केवल कार्यशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Tristan केवल बालकनी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nestor, बालकनी (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · फ — फूलों की झाड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Frida पंक्ति 2 में था/थी। 23 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Kaspar पंक्ति 3 में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kaspar सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Greta स्तंभ 3 में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Greta रसोई में था/थी। 23 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Yolanda सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 23 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Yolanda सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 23 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Frida केवल रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Greta केवल रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल बग़ीचा (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yolanda, बग़ीचा (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · क — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Zaida पंक्ति 5 में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Zaida सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wren एक पेंटिंग के बगल में था/थी। 31 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Katia भट्ठी कक्ष में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Katia पंक्ति 2 में था/थी। 31 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Jimena स्तंभ 5 में था/थी। 31 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Bruno सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 31 में से 5 खाने बचते हैं
8. Bruno छपाई कक्ष में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Lorenzo केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
• Wren केवल चित्रशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Katia केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Zaida, सामान की अलमारी (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Tesa स्तंभ 5 में था/थी। 32 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tesa पंक्ति 3 में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Yago सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 32 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Yago सबूत कक्ष में था/थी। 32 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vera सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 32 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vera कंप्यूटर के बगल में था/थी। 32 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Zeno सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 32 में से 6 खाने बचते हैं
8. Zeno पंक्ति 4 में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
9. Elena जज के कक्ष में था/थी। 32 में से 9 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Yago केवल सबूत कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Vera केवल जज का कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ximena केवल अदालत (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 32 संभावित खाने थे।
• Elena केवल जज का कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tesa, अदालत (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Milo डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Milo या तो रसोई में था/थी या दफ़्तर में। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Elena फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Alistair ड्राइवर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
5. Nestor पेंटिंग के बगल में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Irene स्तंभ 4 में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Irene कालीन पर था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Lorenzo Milo से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Lorenzo आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Milo केवल रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Elena केवल छत (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Alistair केवल दफ़्तर (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल रसोई (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल लॉबी (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Milo, रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Walter या तो बीज बैंक में था/थी या ताड़ गृह में। अगर सच हो तो 41 में से 26 बचते हैं
2. Walter फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 22 बचते हैं
3. Walter सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 10 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Helena मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Helena फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Kira दीवान पर बैठा/बैठी। अगर सच हो तो 41 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Kira स्तंभ 6 में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Ines बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ines या तो छत पर था/थी या लता-मंडप में। अगर सच हो तो 41 में से 3 बचते हैं
10. Julia या तो छत पर था/थी या ताड़ गृह में। अगर सच हो तो 41 में से 14 बचते हैं
11. Julia फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 4 बचते हैं
12. Vasco मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 6 बचते हैं
13. Vasco फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 41 में से 1 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Helena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Kira बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ines बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Julia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Walter टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Walter ने दरअसल यह बताया:

1. Walter न बीज बैंक में था/थी, न ताड़ गृह में।
2. Walter फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
3. Walter दरअसल सबसे बाहरी किनारे पर ही था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Walter केवल लता-मंडप (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 10 संभावित खाने थे।
• Ines केवल छत (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Julia केवल छत (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Zeno केवल लता-मंडप (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 41 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, लता-मंडप (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में। Walter शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक टेलीविज़न · ए3 — एक पेटी · क1 — कंप्यूटर · क2 — कार · ग — गमले का पौधा · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dora एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 53 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ofelia पुर्ज़ा कक्ष में नहीं था/थी। 53 में से 44 खाने बचते हैं
3. Ivan किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
4. Ivan गायिका से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Paloma रसोइया से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
6. Paloma एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 53 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Paloma तेल का दाग़ वाले स्तंभ में था/थी। 53 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Margot Ofelia से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
9. Margot गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Rita तेल का दाग़ वाली पंक्ति में था/थी। 53 में से 8 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Nestor Dora से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
12. Nestor Margot से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Rita केवल पिट लेन (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 47 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Dora को प्रतीक्षालय (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ofelia को कार लिफ़्ट (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ivan प्रतीक्षालय (पंक्ति 2, स्तंभ 8) में होता, तो Paloma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Paloma को मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 43 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Dora का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Paloma का मक़सद जलन होता।
3. Ofelia का मक़सद विरासत होता।
4. Rita का मक़सद सनक होता।
5. Nestor को दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
6. Nestor को ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nestor, पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

Nestor के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक अँगीठी · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Boris Jonas से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
2. Vivienne बटलर से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
3. Walter बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। 55 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Walter गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 55 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Elena बटलर से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
6. Elena और गायिका एक ही कमरे में थे।
7. Hilda प्रोफ़ेसर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Frida Elena से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Frida गायिका से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
10. Jonas Vivienne से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
11. Jonas Frida से कहीं पूर्व की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 20 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Boris एयरलॉक (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में होता, तो Elena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Vivienne एयरलॉक (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में होता, तो Boris के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Dora कार्यकक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में होता, तो Boris के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Elena को जनरेटर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 16 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, कार्यकक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फ़व्वारा · ए3 — एक मूर्ति · ग — गमले का पौधा · च — चट्टान · झ — झाड़ी · न — नागफनी · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Margot चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Yolanda नागफनी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Horacio चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Horacio एक फ़व्वारा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Fabio झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Fabio पंक्ति 5 में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Fabio एक कमल-पत्ती के बगल में नहीं था/थी।
8. Jimena एक मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैं
9. Jimena गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
10. Enzo एक कमल-पत्ती वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 53 बचते हैं
11. Enzo घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 27 बचते हैं
12. Selma एक मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैं
13. Alma एक मूर्ति के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 65 बचते हैं
14. Alma एक कमल-पत्ती वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 14 बचते हैं
15. Alma एक कमल-पत्ती वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैं
16. खाद अहाते में ठीक 2 लोग थे।
17. उष्ण गृह में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Margot बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Yolanda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Horacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Fabio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Enzo टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Enzo ने दरअसल यह बताया:

1. Enzo एक कमल-पत्ती वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Enzo घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 108 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Margot बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में होता, तो Selma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Yolanda कमल तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में होता, तो Alma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Horacio को बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Lidia नागफनी गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 104 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Horacio का मक़सद बदला होता।
2. Selma का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
3. Fabio का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Margot का मक़सद सनक होता।
5. Jimena का मक़सद ब्लैकमेल होता।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yolanda, खाद अहाता (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में। Enzo शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Yolanda के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक कार · ए3 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक पेटी · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Yolanda एक कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 13 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Yolanda एक कार के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 11 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Cesar एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 17 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Cesar एक कार वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Nico रेडियो के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 65 बचते हैं
6. Nico एक तेल का दाग़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 22 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Delia अलमारी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Delia एक फ़र्शी लैंप के बगल में नहीं था/थी।
9. Felix रेडियो के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 65 बचते हैं
10. Felix एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 16 बचते हैं
11. Felix गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 2 बचते हैं
12. Walter टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 6 बचते हैं
13. Walter अलमारी के बगल में नहीं था/थी।
14. Ofelia एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 53 बचते हैं
15. Ofelia दफ़्तर में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 47 बचते हैं
16. Victor अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
17. Victor गमले का पौधा के बगल में नहीं था/थी।
18. Victor एक कार वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 3 बचते हैं
19. प्रतीक्षालय में ठीक 2 लोग थे।
20. कार लिफ़्ट पर ठीक 2 लोग थे।
21. दफ़्तर में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Yolanda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Cesar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nico बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Delia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Ofelia टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Ofelia ने दरअसल यह बताया:

1. Ofelia एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Ofelia दफ़्तर में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 151 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Yolanda रंगाई बूथ (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में होता, तो Victor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nico को पिट लेन (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Delia मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में होता, तो Victor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Felix पिट लेन (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में होता, तो Cesar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 147 खाने इसी तरह हट गए।

• Cesar केवल पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Nico केवल रंगाई बूथ (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Nico का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Delia का मक़सद विरासत होता।
3. Yolanda का मक़सद जलन होता।
4. Victor का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
5. Felix का मक़सद क़र्ज़ होता।
6. Ofelia को बदला ने नहीं उकसाया था।
7. Ofelia को सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ofelia, कार लिफ़्ट (पंक्ति 9, स्तंभ 9) में। Ofelia शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Ofelia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।