Moordsudoku — de zaken van 11 augustus 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 11 augustus 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — Het Koninklijk Theater

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Balkon, Toneel, Orkestbak, Werkplaats.

Tot nu toe door 4 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Olivia was naast de harp. laat 4 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Olivia overlaat: 4 van 22.
Ines was in rij 2. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ines overlaat: 5 van 22.
Ines was in de orkestbak. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ines overlaat: 1 van 22.
Zaida was in de werkplaats. laat 3 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 3 van 22.
Nestor was in kolom 3. laat 5 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 5 van 22.
Nestor was in het balkon. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 1 van 22.

Toon de vakjes die Zaida overhield

De vakjes die Zaida nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 22.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Olivia kan alleen in Toneel (rij 3, kolom 1) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Zaida kan alleen in Werkplaats (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Tristan kan alleen in Balkon (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 22 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Nestor, in Balkon (rij 5, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Nestor staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — De Achtertuin

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Keuken, Patio, Tuin.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Frida was in rij 2. laat 4 van 23 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 4 van 23.
Kaspar was in rij 3. laat 5 van 23 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kaspar overlaat: 5 van 23.
Kaspar was in de meest rechtse kolom. laat 1 van 23 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kaspar overlaat: 1 van 23.
Greta was in kolom 3. laat 5 van 23 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Greta overlaat: 5 van 23.
Greta was in de keuken. laat 2 van 23 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Greta overlaat: 2 van 23.
Yolanda was in de meest linkse kolom. laat 5 van 23 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yolanda overlaat: 5 van 23.
Yolanda was in de onderste rij. laat 1 van 23 vakjes over

Toon de vakjes die Greta overhield

De vakjes die Greta nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 23.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Frida kan alleen in Keuken (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Greta kan alleen in Keuken (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Bianca kan alleen in Tuin (rij 4, kolom 2) staan — eerst waren er 23 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Yolanda, in Tuin (rij 5, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Yolanda staat rood omcirkeld.

Makkelijk — De Kunstacademie

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Atelier, Ovenkamer, Drukkerij, Materiaalkast.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. KA — kamerplant · KR — krat · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SH — schildersezel · ST — staande lamp · V — vuilnisbak

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Zaida was in rij 5. laat 6 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 6 van 31.
Zaida was in de meest linkse kolom. laat 1 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 1 van 31.
Wren was naast een schilderij. laat 2 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wren overlaat: 2 van 31.
Katia was in de ovenkamer. laat 6 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Katia overlaat: 6 van 31.
Katia was in rij 2. laat 3 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Katia overlaat: 3 van 31.
Jimena was in kolom 5. laat 5 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Jimena overlaat: 5 van 31.
Bruno was in de meest rechtse kolom. laat 5 van 31 vakjes over
Bruno was in de drukkerij. laat 1 van 31 vakjes over

Toon de vakjes die Wren overhield

De vakjes die Wren nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 31.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Lorenzo kan alleen in Materiaalkast (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 31 mogelijke vakjes.
Wren kan alleen in Atelier (rij 6, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Katia kan alleen in Ovenkamer (rij 2, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Jimena kan alleen in Ovenkamer (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Zaida, in Materiaalkast (rij 5, kolom 1).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Zaida staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — De Rechtszaal

Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Archief, Rechtszaal, Bewijskamer, Raadkamer, Galerij.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. C — computer · K — kamerplant · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — standbeeld · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande klok · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Tesa was in kolom 5. laat 6 van 32 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tesa overlaat: 6 van 32.
Tesa was in rij 3. laat 1 van 32 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tesa overlaat: 1 van 32.
Yago was in de bovenste rij. laat 6 van 32 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 6 van 32.
Yago was in de bewijskamer. laat 3 van 32 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 3 van 32.
Vera was in de onderste rij. laat 5 van 32 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 5 van 32.
Vera was naast de computer. laat 2 van 32 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 2 van 32.
Zeno was in de meest linkse kolom. laat 6 van 32 vakjes over
Zeno was in rij 4. laat 1 van 32 vakjes over
Elena was in de raadkamer. laat 9 van 32 vakjes over

Toon de vakjes die Vera overhield

De vakjes die Vera nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 32.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Yago kan alleen in Bewijskamer (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Vera kan alleen in Raadkamer (rij 6, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ximena kan alleen in Rechtszaal (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 32 mogelijke vakjes.
Elena kan alleen in Raadkamer (rij 5, kolom 6) staan — eerst waren er 9 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Tesa, in Rechtszaal (rij 3, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Tesa staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — Hotel Meridian

Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Terras, Keuken, Kantoor, Lobby, Balzaal, Suite.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BU — bureau · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · P — piano · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — staande lamp · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande klok · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Milo was in dezelfde kolom als het bureau. laat 6 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Milo overlaat: 6 van 44.
Milo was in de keuken of in het kantoor. laat 2 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Milo overlaat: 2 van 44.
Elena was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 5 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Elena overlaat: 5 van 44.
Alistair was ergens ten zuiden van de Chauffeur.
Nestor was naast het schilderij. laat 1 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 1 van 44.
Irene was in kolom 4. laat 7 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 7 van 44.
Irene stond op het tapijt. laat 1 van 44 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Irene overlaat: 1 van 44.
Lorenzo was ergens ten oosten van Milo.
Lorenzo was in dezelfde rij als de fauteuil. laat 7 van 44 vakjes over

Toon de vakjes die Milo overhield

De vakjes die Milo nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 44.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Milo kan alleen in Keuken (rij 1, kolom 6) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Elena kan alleen in Terras (rij 2, kolom 3) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Alistair kan alleen in Kantoor (rij 7, kolom 2) staan — eerst waren er 44 mogelijke vakjes.
Beatrix kan alleen in Keuken (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 44 mogelijke vakjes.
Lorenzo kan alleen in Lobby (rij 3, kolom 7) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Milo, in Keuken (rij 1, kolom 6).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Milo staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — De Koninklijke Kas

Een raster van 7×7 verdeeld over 5 kamers: Terras, Zadenbank, Palmenkas, Schuur, Prieel.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BO — boom · F — fornuis · KI — kist · KR — krat · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — staande lamp · SN — standbeeld · ST — staande klok

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 7 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Walter was in de zadenbank of in de palmenkas. als het waar is, blijven er 26 van 41
Walter was in dezelfde kolom als de staande lamp. als het waar is, blijven er 22 van 41
Walter raakte de buitenmuur niet. als het waar is, blijven er 10 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Walter overlaat: 10 van 41.
Helena was in dezelfde kolom als het standbeeld. als het waar is, blijven er 6 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Helena overlaat: 6 van 41.
Helena was in dezelfde rij als de bloemenstruik. als het waar is, blijven er 1 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Helena overlaat: 1 van 41.
Kira zat op de bank. als het waar is, blijven er 2 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kira overlaat: 2 van 41.
Kira was in kolom 6. als het waar is, blijven er 1 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kira overlaat: 1 van 41.
Ines was in dezelfde rij als de staande klok. als het waar is, blijven er 6 van 41
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ines overlaat: 6 van 41.
Ines was in het terras of in het prieel. als het waar is, blijven er 3 van 41
Julia was in het terras of in de palmenkas. als het waar is, blijven er 14 van 41
Julia was in dezelfde kolom als de staande lamp. als het waar is, blijven er 4 van 41
Vasco was in dezelfde rij als het standbeeld. als het waar is, blijven er 6 van 41
Vasco was in dezelfde kolom als de bloemenstruik. als het waar is, blijven er 1 van 41

Toon de vakjes die Ines overhield

De vakjes die Ines nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 41.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 7 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Helena de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Kira de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ines de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Julia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 2 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Walter doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Walter je eigenlijk:

Walter was in de zadenbank noch in de palmenkas.
Walter was NIET in dezelfde kolom als de staande lamp.
Walter raakte de buitenmuur WÉL.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Walter kan alleen in Prieel (rij 7, kolom 7) staan — eerst waren er 10 mogelijke vakjes.
Ines kan alleen in Terras (rij 5, kolom 1) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Julia kan alleen in Terras (rij 6, kolom 2) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Zeno kan alleen in Prieel (rij 4, kolom 4) staan — eerst waren er 41 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Walter, in Prieel (rij 7, kolom 7). Walter loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Walter staat rood omcirkeld.

Moeilijk — De Garage

Een raster van 8×8 verdeeld over 7 kamers: Terrein, Werkplaats, Autobrug, Magazijn, Pitstraat, Wachtkamer, Spuitcabine.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. A — auto · C — computer · KA — kamerplant · KR — krat · KS — kast · O — olievlek (vakje blijft vrij) · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · S — staande lamp · T — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Dora was in dezelfde rij als een krat. laat 12 van 53 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dora overlaat: 12 van 53.
Ofelia was niet in het onderdelenmagazijn. laat 44 van 53 vakjes over
Ivan was helemaal alleen in een kamer.
Ivan was precies 2 kolommen ten oosten van de Diva.
Paloma was precies 1 kolom ten oosten van de Kok.
Paloma was in dezelfde rij als een raam. laat 12 van 53 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 12 van 53.
Paloma was in dezelfde kolom als de olievlek. laat 3 van 53 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 3 van 53.
Margot was precies 5 kolommen ten oosten van Ofelia.
Margot was ergens ten zuiden van de Diva.
Rita was in dezelfde rij als de olievlek. laat 8 van 53 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rita overlaat: 8 van 53.
Nestor was precies 3 kolommen ten oosten van Dora.
Nestor was precies 2 rijen ten noorden van Margot.

Toon de vakjes die Paloma overhield

De vakjes die Paloma nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 53.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Rita kan alleen in Pitstraat (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 8 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 47 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Zet Dora in Wachtkamer (rij 7, kolom 3) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Ofelia in Autobrug (rij 3, kolom 2) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Ivan in Wachtkamer (rij 2, kolom 8) gestaan, dan was er voor Paloma geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Paloma in Werkplaats (rij 5, kolom 6) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Ivan op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Paloma geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 43 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Dora zou schulden zijn geweest.
Het motief van Paloma zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Ofelia zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Rita zou obsessie zijn geweest.
Nestor werd niet gedreven door begraven geheimen.
Nestor werd niet gedreven door chantage.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Nestor, in Magazijn (rij 3, kolom 4).

Het enige motief dat voor Nestor overeind blijft is ambitie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Nestor staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — De Bunker

Een raster van 8×8 verdeeld over 6 kamers: Werkkamer, Kweekruimte, Schuilplaats, Luchtsluis, Slaapzaal, Generatorruimte.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. B — bed (vakje blijft vrij) · C — computer · F — fornuis · KA — kamerplant · KR — krat · KS — kast · R — radio · S — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij) · V — vuilnisbak

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Boris was precies 2 rijen ten noorden van Jonas.
Vivienne was precies 2 rijen ten noorden van de Butler.
Walter was in dezelfde rij als het bed. laat 15 van 55 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Walter overlaat: 15 van 55.
Walter was in dezelfde kolom als de kamerplant. laat 1 van 55 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Walter overlaat: 1 van 55.
Elena was precies 2 kolommen ten westen van de Butler.
Elena was in dezelfde kamer als de Diva.
Hilda was ergens ten noorden van de Professor.
Frida was ergens ten oosten van Elena.
Frida was precies 3 rijen ten zuiden van de Diva.
Jonas was ergens ten westen van Vivienne.
Jonas was ergens ten oosten van Frida.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 20 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Boris in Luchtsluis (rij 5, kolom 6) gestaan, dan was er voor Elena geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Vivienne in Luchtsluis (rij 3, kolom 6) gestaan, dan was er voor Boris geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Dora in Werkkamer (rij 8, kolom 3) gestaan, dan was er voor Boris geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Elena in Generatorruimte (rij 2, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Boris op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Elena geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 16 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Walter, in Werkkamer (rij 6, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Walter staat rood omcirkeld.

Expert — De Botanische Tuin

Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Orchideeënkas, Palmenpaviljoen, Lelievijver, Tuinpad, Composthoek, Zadenkluis, Cactuskas, Tropenkas.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BL — bloemenstruik · BO — boom · C — cactus · F — fontein · K — kamerplant · L — lelieblad (vakje blijft vrij) · R — rotsblok · SR — struik · ST — standbeeld

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Margot was in dezelfde rij als het rotsblok. als het waar is, blijven er 7 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 7 van 70.
Yolanda was in dezelfde kolom als de cactus. als het waar is, blijven er 7 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yolanda overlaat: 7 van 70.
Horacio was in dezelfde kolom als het rotsblok. als het waar is, blijven er 8 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Horacio overlaat: 8 van 70.
Horacio was in dezelfde rij als een fontein. als het waar is, blijven er 2 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Horacio overlaat: 2 van 70.
Fabio was in dezelfde kolom als de struik. als het waar is, blijven er 7 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Fabio overlaat: 7 van 70.
Fabio was in rij 5. als het waar is, blijven er 1 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Fabio overlaat: 1 van 70.
Fabio was niet naast een lelieblad.
Jimena was in dezelfde kolom als een standbeeld. als het waar is, blijven er 16 van 70
Jimena was in dezelfde rij als de kamerplant. als het waar is, blijven er 2 van 70
Enzo was in dezelfde rij als een lelieblad. als het waar is, blijven er 53 van 70
Enzo was in de oostelijke helft van de scène. als het waar is, blijven er 27 van 70
Selma was in dezelfde kolom als een standbeeld. als het waar is, blijven er 16 van 70
Alma was niet naast een standbeeld. als het waar is, blijven er 65 van 70
Alma was in dezelfde kolom als een lelieblad. als het waar is, blijven er 14 van 70
Alma was in dezelfde rij als een lelieblad. als het waar is, blijven er 4 van 70
Er waren precies 2 mensen in de composthoek.
Er waren precies 2 mensen in de tropenkas.

Toon de vakjes die Horacio overhield

De vakjes die Horacio nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 70.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Margot de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Yolanda de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Horacio de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Fabio de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Enzo doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Enzo je eigenlijk:

Enzo was NIET in dezelfde rij als een lelieblad.
Enzo was NIET in de oostelijke helft van de scène.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 108 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Margot in Tuinpad (rij 6, kolom 1) gestaan, dan was er voor Selma geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Yolanda in Lelievijver (rij 4, kolom 2) gestaan, dan was er voor Alma geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Horacio in Tuinpad (rij 8, kolom 3) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Lidia in Cactuskas (rij 1, kolom 1) gestaan, dan was er voor Jimena geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Margot op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Selma geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 104 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Horacio zou wraak zijn geweest.
Het motief van Selma zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Fabio zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Margot zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Jimena zou chantage zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door de erfenis.
Wie het deed, werd niet gedreven door jaloezie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Yolanda, in Composthoek (rij 2, kolom 2). Enzo loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Yolanda overeind blijft is schulden.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Yolanda staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — De Garage

Een raster van 9×9 verdeeld over 7 kamers: Spuitcabine, Autobrug, Pitstraat, Werkplaats, Kantoor, Wachtkamer, Magazijn.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. A — auto · C — computer · KA — kamerplant · KR — krat · KS — kast · O — olievlek (vakje blijft vrij) · RA — raam (vakje blijft vrij) · RD — radio · S — staande lamp · T — televisie

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Yolanda was in dezelfde kolom als een computer. als het waar is, blijven er 13 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yolanda overlaat: 13 van 67.
Yolanda was niet naast een auto. als het waar is, blijven er 11 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yolanda overlaat: 11 van 67.
Cesar was in dezelfde kolom als een raam. als het waar is, blijven er 17 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Cesar overlaat: 17 van 67.
Cesar was in dezelfde rij als een auto. als het waar is, blijven er 6 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Cesar overlaat: 6 van 67.
Nico was niet naast de radio. als het waar is, blijven er 65 van 67
Nico was in dezelfde kolom als een olievlek. als het waar is, blijven er 22 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nico overlaat: 22 van 67.
Delia was naast de kast. als het waar is, blijven er 3 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Delia overlaat: 3 van 67.
Delia was niet naast een staande lamp.
Felix was niet naast de radio. als het waar is, blijven er 65 van 67
Felix was in dezelfde kolom als een raam. als het waar is, blijven er 16 van 67
Felix was in dezelfde rij als de kamerplant. als het waar is, blijven er 2 van 67
Walter was in dezelfde rij als de televisie. als het waar is, blijven er 6 van 67
Walter was niet naast de kast.
Ofelia was in dezelfde kolom als een staande lamp. als het waar is, blijven er 53 van 67
Ofelia was in het kantoor. als het waar is, blijven er 47 van 67
Victor was in dezelfde rij als de kast. als het waar is, blijven er 8 van 67
Victor was niet naast de kamerplant.
Victor was in dezelfde kolom als een auto. als het waar is, blijven er 3 van 67
Er waren precies 2 mensen in de wachtkamer.
Er waren precies 2 mensen in de autobrug.
Er waren precies 2 mensen in het kantoor.

Toon de vakjes die Felix overhield

De vakjes die Felix nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 67.

De leugenaar ontmaskeren

Als Yolanda de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Cesar de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Nico de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Delia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Ofelia doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Ofelia je eigenlijk:

Ofelia was NIET in dezelfde kolom als een staande lamp.
Ofelia was NIET in het kantoor.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 151 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Yolanda in Spuitcabine (rij 3, kolom 5) gestaan, dan was er voor Victor geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Nico in Pitstraat (rij 2, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Delia in Werkplaats (rij 3, kolom 7) gestaan, dan was er voor Victor geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Felix in Pitstraat (rij 6, kolom 2) gestaan, dan was er voor Cesar geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Yolanda op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Victor geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 147 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Cesar kan alleen in Magazijn (rij 5, kolom 2) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Nico kan alleen in Spuitcabine (rij 1, kolom 1) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Nico zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Delia zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Yolanda zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Victor zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Felix zou schulden zijn geweest.
Ofelia werd niet gedreven door wraak.
Ofelia werd niet gedreven door obsessie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ofelia, in Autobrug (rij 9, kolom 9). Ofelia loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Ofelia overeind blijft is chantage.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ofelia staat rood omcirkeld.

De samenvatting van deze dag is nog niet vertaald — hieronder staat hij in het Engels.

The day in review

11 August 2026 put five sealed scenes in front of the world's detectives — the same five for everyone, as always. The day led with The Theatre Royal and climbed to The Botanical Garden on the Expert rung — a 9×9 scene across 8 rooms, with an accomplice lying through every statement, and a motive to prove on top of the name.

40 investigations were opened across the five cases and 14 closed with the right accusation — a 35% conviction rate for the day. 3 cases hid a liar, which is where conviction rates usually go to die: an accomplice's testimony is false from the first word, and finding the lie is the case.

More than one of the day's cases demanded a motive as well as a name — naming the killer without proving the why counts for nothing on those boards.

Fastest detectives of the day

Beginner: david in 0m 32s · Beginner: david in 0m 32s · Easy: annemarie in 1m 43s · Easy: annemarie in 1m 43s · Medium: david in 2m 37s · Medium: david in 2m 37s

The solutions

Reveal the solved boards — spoilers for every case of 11 August 2026

Key: red ring = the murderer · amber dashes = the lying accomplice · ✕ = the victim · initials mark where each suspect was proved to stand.

Beginner — The Theatre Royal

Nestor did it. 3 detectives closed this case.

Beginner — The Backyard Garden

Yolanda did it. 3 detectives closed this case.

Easy — The Art School

Zaida did it. 2 detectives closed this case.

Easy — The Courtroom

Tesa did it. 2 detectives closed this case.

Medium — The Hotel Meridian

Milo did it. 2 detectives closed this case.

Medium — The Royal Greenhouse

Walter did it; Walter lied to cover for the killer. 2 detectives closed this case.

Hard — The Repair Shop

Nestor did it — and the motive had to be proved too. Unsolved by the crowd — the board keeps its secret for now.

Hard — The Bunker

Walter did it. Unsolved by the crowd — the board keeps its secret for now.

Expert — The Botanical Garden

Yolanda did it; Enzo lied to cover for the killer — and the motive had to be proved too. The case file stays open: nobody has cracked it.

Expert — The Repair Shop

Ofelia did it; Ofelia lied to cover for the killer — and the motive had to be proved too. The case file stays open: nobody has cracked it.

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 10 augustus 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文