मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 10 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ग — गोल्फ़ टी (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Margot पंक्ति 2 में था/थी। 24 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Margot रफ़ में था/थी। 24 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Paloma जल-बाधा में था/थी। 24 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Paloma सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 24 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Xavier स्तंभ 4 में था/थी। 24 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Xavier कार्ट रास्ते पर था/थी। 24 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Irene टी बॉक्स पर था/थी। 24 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Abel केवल कार्ट रास्ता (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 24 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल जल-बाधा (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Irene केवल टी बॉक्स (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Xavier, कार्ट रास्ता (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Alistair स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Marina गुंबदी कक्ष में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ulises स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ulises बग़ीचे में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Elena पुस्तकालय में था/थी। 22 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Alistair केवल अभिलेखागार (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Marina केवल गुंबदी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Elena केवल पुस्तकालय (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Kurt केवल अभिलेखागार (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Alistair, अभिलेखागार (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दूरबीन · प — पेड़ · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Zaida स्तंभ 5 में था/थी। 32 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Zaida बैठक में था/थी। 32 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula पंक्ति 4 में था/थी। 32 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ursula सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Alistair या तो बैठक में था/थी या दूरबीन के गुंबद में। 32 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Alistair सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Pablo दूरबीन के बगल में था/थी। 32 में से 2 खाने बचते हैं
8. Clara स्तंभ 4 में था/थी। 32 में से 6 खाने बचते हैं
9. Clara पंक्ति 2 में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Zaida केवल बैठक (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल बग़ीचा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 32 संभावित खाने थे।
• Pablo केवल कार्यशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Clara, बग़ीचा (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · न — नागफनी · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Yolanda या तो नागफनी गृह में था/थी या ताड़ मंडप में। 32 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tristan पंक्ति 4 में था/थी। 32 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tristan स्तंभ 2 में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Julian कमल-पत्ती पर था/थी। 32 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Marina बग़ीचे की पगडंडी पर था/थी। 32 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Katia स्तंभ 3 में था/थी। 32 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Katia पंक्ति 3 में था/थी। 32 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Yolanda केवल ताड़ मंडप (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
• Flora केवल ऑर्किड गृह (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 32 संभावित खाने थे।
• Julian केवल कमल तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Marina केवल बग़ीचे की पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tristan, ऑर्किड गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ulises खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Nico पेटी के बगल में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Olivia और Rosa एक ही कमरे में थे।
4. Olivia पंक्ति 4 में था/थी। 44 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Paloma संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Paloma कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Rosa आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Rosa कालीन पर था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
9. Tesa या तो प्लेटफ़ॉर्म पर था/थी या भोजन डिब्बे में। 44 में से 14 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ulises केवल शयन (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Nico केवल भोजन (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Olivia केवल सैलून (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल अवलोकन (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल अवलोकन (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
• Tesa केवल प्लेटफ़ॉर्म (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Paloma, अवलोकन (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। च — चट्टान · झ — झाड़ी · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच · म — मगरमच्छ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ada और Vera एक ही कमरे में थे।
2. Kira चट्टान के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ivan तंबू के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Vera फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Cesar झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Cesar मगरमच्छ वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ofelia मगरमच्छ के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Ofelia चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ada केवल चट्टानें (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Kira केवल गोदी (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल पड़ाव (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Vera केवल चट्टानें (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल गुफ़ा (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Percy केवल गुफ़ा (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Cesar, गुफ़ा (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Paloma सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। 74 में से 30 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Paloma किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
3. Paloma Gordon से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
4. Celeste दीवान वाले स्तंभ में था/थी। 74 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Dante खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 74 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Dante Celeste से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
7. Ximena फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 74 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Ximena कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 74 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ulises टेलीविज़न वाली पंक्ति में था/थी। 74 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Ulises किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
11. Alma ड्राइवर से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
12. Gordon किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
13. Gordon रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। 74 में से 7 खाने बचते हैं
14. दालान में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gordon केवल बालकनी (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 34 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Paloma रसद कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में होता, तो Celeste के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Celeste टीवी कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में होता, तो Alma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nadia अतिथि कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Dante के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Dante को अतिथि कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 30 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Celeste, अतिथि कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Leo संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Leo दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Leo किसी चीज़ पर नहीं बैठा/बैठी। अगर सच हो तो 59 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Tobias घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 32 बचते हैं
5. Tobias किसी बिस्तर पर नहीं लेटा/लेटी।
6. Tobias सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 14 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Tobias कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Ofelia या तो चबूतरे पर था/थी या बग़ीचे में। अगर सच हो तो 59 में से 40 बचते हैं
9. Ofelia पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 36 बचते हैं
10. Nora संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Nora दीवान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 1 बचते हैं
12. Marina तालाब पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 54 बचते हैं
13. Marina दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 16 बचते हैं
14. Marina घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 8 बचते हैं
15. Cesar फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 7 बचते हैं
16. Cesar घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 4 बचते हैं
17. Cesar कालीन के बगल में नहीं था/थी।
18. Victor सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 32 बचते हैं
19. Victor अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 59 में से 5 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Leo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Tobias बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Julia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Ofelia टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Ofelia ने दरअसल यह बताया:

1. Ofelia न चबूतरे पर था/थी, न बग़ीचे में।
2. Ofelia पेड़ वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julia केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 59 संभावित खाने थे।
• Ofelia केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 36 संभावित खाने थे।
• Marina केवल रसोई (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल चबूतरा (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Victor केवल तालाब (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ofelia, पिछवाड़ा (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में। Ofelia शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कूड़ेदान · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक मूर्ति · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Bianca एक कूड़ेदान के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Gaspar एक कूड़ेदान के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 64 बचते हैं
3. Gaspar गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wilfred किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Percy एक मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Percy एक डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Clara एक कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 56 बचते हैं
8. Clara सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 25 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Tobias चित्रफलक के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 67 बचते हैं
10. Tobias फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
11. Tobias पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
12. Victor पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
13. Victor पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
14. Zaida एक डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैं
15. चित्रशाला में ठीक 2 लोग थे।
16. मूर्ति कक्ष में ठीक 3 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Bianca बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Estela बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Wilfred बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Clara टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Clara ने दरअसल यह बताया:

1. Clara एक कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Clara दरअसल सबसे बाहरी किनारे पर ही था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 70 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Bianca आँगन (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में होता, तो Gaspar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Estela दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Clara के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Gaspar चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में होता, तो Wilfred के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Wilfred चित्रशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में होता, तो Zaida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 66 खाने इसी तरह हट गए।

• Estela केवल चित्रशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wilfred, चित्रशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में। Clara शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक तंबू · ए2 — एक ताड़ का पेड़ · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · च — चट्टान · झ — झाड़ी · प — पेटी · ब — बेंच · म — मगरमच्छ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Luna एक ताड़ का पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 13 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wanda पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wanda संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Quentin मगरमच्छ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vivienne एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Vivienne एक तंबू वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Sol चट्टानों पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 60 बचते हैं
8. Sol एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 10 बचते हैं
9. Katia बेंच वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 59 बचते हैं
10. Katia पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 52 बचते हैं
11. Katia जंगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 13 बचते हैं
12. Boris मगरमच्छ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 14 बचते हैं
13. Elias एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
14. Elias बेंच वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 1 बचते हैं
15. समुद्रतट पर ठीक 2 लोग थे।
16. जंगल में ठीक 3 लोग थे।
17. गोदी पर ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Luna बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Wanda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Quentin बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Oscar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Katia टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Katia ने दरअसल यह बताया:

1. Katia बेंच वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Katia पेटी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
3. Katia दरअसल जंगल में ही था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 37 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Luna मलबा (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Oscar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Quentin को गोदी (पंक्ति 8, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Vivienne को जंगल (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Sol को जंगल (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 33 खाने इसी तरह हट गए।

• Luna केवल जंगल (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल गोदी (पंक्ति 8, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Oscar केवल समुद्रतट (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Wanda, समुद्रतट (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में। Katia शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।