谋杀谜题数独 — 2026年8月10日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个高尔夫球座 (该格仍可站人) · 那2 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那3 — 那棵树

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Margot当时在第2行。 只剩 24 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Margot当时在长草区。 只剩 24 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Paloma当时在水障碍区。 只剩 24 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Paloma当时在最左边一列。 只剩 24 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Xavier当时在第4列。 只剩 24 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Xavier当时在球车道。 只剩 24 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Irene当时在发球台。 只剩 24 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Abel 只能在 球车道 (第 4 行，第 2 列)——此前有 24 个可能的格子。
• Paloma 只能在 水障碍 (第 1 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Irene 只能在 发球台 (第 3 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Xavier，在 球车道 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那棵树 · 那5 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Alistair当时在第4列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Marina当时在圆形大厅。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Ulises当时在第2列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Ulises当时在花园。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Elena当时在藏书室。 只剩 22 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Alistair 只能在 档案室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Marina 只能在 圆厅 (第 3 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Elena 只能在 藏书室 (第 2 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kurt 只能在 档案室 (第 5 行，第 5 列)——此前有 22 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Alistair，在 档案室 (第 4 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那架望远镜 · 那5 — 那棵树 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Zaida当时在第5列。 只剩 32 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Zaida当时在休息厅。 只剩 32 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Ursula当时在第4行。 只剩 32 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Ursula当时在最左边一列。 只剩 32 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Alistair当时在休息厅，或是在望远镜圆顶。 只剩 32 格中的 12 格
   在棋盘上看

6. Alistair当时在最上面一行。 只剩 32 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Pablo当时就在那架望远镜旁边。 只剩 32 格中的 2 格
8. Clara当时在第4列。 只剩 32 格中的 6 格
9. Clara当时在第2行。 只剩 32 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Zaida 只能在 休息厅 (第 6 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Rufus 只能在 花园 (第 3 行，第 3 列)——此前有 32 个可能的格子。
• Pablo 只能在 工坊 (第 5 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Clara，在 花园 (第 2 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那条长椅 · 那4 — 那株仙人掌 · 那5 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yolanda当时在仙人掌馆，或是在棕榈亭。 只剩 32 格中的 13 格
   在棋盘上看

2. Tristan当时在第4行。 只剩 32 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Tristan当时在第2列。 只剩 32 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Julian当时就在那片睡莲叶上。 只剩 32 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Marina当时在花园小径。 只剩 32 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Katia当时在第3列。 只剩 32 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Katia当时在第3行。 只剩 32 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Yolanda 只能在 棕榈亭 (第 6 行，第 5 列)——此前有 13 个可能的格子。
• Flora 只能在 兰花馆 (第 5 行，第 1 列)——此前有 32 个可能的格子。
• Julian 只能在 睡莲池 (第 2 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Marina 只能在 花园小径 (第 1 行，第 6 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tristan，在 兰花馆 (第 4 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那把扶手椅 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ulises当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 44 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Nico当时就在那个板条箱旁边。 只剩 44 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Olivia当时和Rosa在同一个房间里。
4. Olivia当时在第4行。 只剩 44 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Paloma当时与那口箱子处在同一列。 只剩 44 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Paloma当时与那张地毯处在同一行。 只剩 44 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Rosa当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 44 格中的 3 格
   在棋盘上看

8. Rosa当时就在那张地毯上。 只剩 44 格中的 1 格
9. Tesa当时在站台，或是在餐车。 只剩 44 格中的 14 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ulises 只能在 卧铺车厢 (第 1 行，第 6 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Nico 只能在 餐车 (第 3 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Olivia 只能在 沙龙车厢 (第 4 行，第 1 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Paloma 只能在 观景车厢 (第 5 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 观景车厢 (第 7 行，第 4 列)——此前有 44 个可能的格子。
• Tesa 只能在 站台 (第 2 行，第 7 列)——此前有 14 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Paloma，在 观景车厢 (第 5 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那块巨石 · 那5 — 那条长椅 · 那6 — 那条鳄鱼 · 那7 — 那棵棕榈树 · 那8 — 那盏落地灯 · 那9 — 那顶帐篷

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ada当时和Vera在同一个房间里。
2. Kira当时就在那块巨石旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Ivan当时就在那顶帐篷旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Vera当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 39 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Cesar当时与那丛灌木处在同一列。 只剩 39 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Cesar当时与那条鳄鱼处在同一行。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Ofelia当时就在那条鳄鱼旁边。 只剩 39 格中的 3 格
   在棋盘上看

8. Ofelia当时与那块巨石处在同一行。 只剩 39 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 悬崖 (第 6 行，第 4 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Kira 只能在 码头 (第 2 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ivan 只能在 营地 (第 5 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vera 只能在 悬崖 (第 7 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Cesar 只能在 岩洞 (第 3 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Percy 只能在 岩洞 (第 4 行，第 6 列)——此前有 39 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Cesar，在 岩洞 (第 3 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Paloma当时紧靠着外墙。 只剩 74 格中的 30 格
   在棋盘上看

2. Paloma当时独自待在一个房间里。
3. Paloma当时在Gordon以北恰好2行处。
4. Celeste当时与那张沙发处在同一列。 只剩 74 格中的 14 格
   在棋盘上看

5. Dante当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 74 格中的 8 格
   在棋盘上看

6. Dante当时在Celeste以南的某处。
7. Ximena当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 74 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Ximena当时与那张地毯处在同一行。 只剩 74 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Ulises当时与那台电视机处在同一行。 只剩 74 格中的 9 格
   在棋盘上看

10. Ulises当时独自待在一个房间里。
11. Alma当时在司机以南恰好1行处。
12. Gordon当时独自待在一个房间里。
13. Gordon当时与那台收音机处在同一列。 只剩 74 格中的 7 格
14. 走廊当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gordon 只能在 楼座 (第 8 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 34 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Paloma 站在 食品间 (第 6 行，第 1 列)，Celeste 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Celeste 站在 电视房 (第 4 行，第 5 列)，Alma 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Nadia 站在 客房 (第 1 行，第 2 列)，Dante 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Dante 放到 客房 (第 2 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 30 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Celeste，在 客房 (第 2 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Leo当时与那口箱子处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Leo当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 59 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Leo当时没有坐在任何东西上。 若属实，只剩 59 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Tobias当时在现场的北半部。 若属实，只剩 59 格中的 32 格
5. Tobias当时没有躺在任何床上。
6. Tobias当时紧靠着外墙。 若属实，只剩 59 格中的 14 格
   在棋盘上看

7. Tobias当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Ofelia当时在露天小院，或是在花园。 若属实，只剩 59 格中的 40 格
9. Ofelia当时与那棵树处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 36 格
10. Nora当时与那口箱子处在同一行。 若属实，只剩 59 格中的 6 格
    在棋盘上看

11. Nora当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 1 格
12. Marina当时不在池塘。 若属实，只剩 59 格中的 54 格
13. Marina当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 59 格中的 16 格
14. Marina当时在现场的东半部。 若属实，只剩 59 格中的 8 格
15. Cesar当时与那丛鲜花处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 7 格
16. Cesar当时在现场的北半部。 若属实，只剩 59 格中的 4 格
17. Cesar当时不在那张地毯旁边。
18. Victor当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 59 格中的 32 格
19. Victor当时与那台炉灶处在同一列。 若属实，只剩 59 格中的 5 格

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Leo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Tobias，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Julia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Ofelia 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Ofelia 其实告诉你的是：

1. Ofelia当时既不在露天小院，也不在花园。
2. Ofelia当时并未与那棵树处在同一列。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Julia 只能在 后院 (第 8 行，第 2 列)——此前有 59 个可能的格子。
• Ofelia 只能在 后院 (第 6 行，第 3 列)——此前有 36 个可能的格子。
• Marina 只能在 厨房 (第 4 行，第 7 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Cesar 只能在 小院 (第 2 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Victor 只能在 池塘 (第 7 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ofelia，在 后院 (第 6 行，第 3 列)。 Ofelia 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那个画架 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 那6 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一张书桌

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Bianca当时就在一个垃圾桶旁边。 若属实，只剩 70 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Gaspar当时不在一个垃圾桶旁边。 若属实，只剩 70 格中的 64 格
3. Gaspar当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Wilfred当时与那个书架处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Percy当时与一座雕像处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 15 格
   在棋盘上看

6. Percy当时与一张书桌处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Clara当时与一个垃圾桶处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 56 格
8. Clara当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 70 格中的 25 格
   在棋盘上看

9. Tobias当时不在那个画架旁边。 若属实，只剩 70 格中的 67 格
10. Tobias当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 7 格
11. Tobias当时与那幅画处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
12. Victor当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 7 格
13. Victor当时与那幅画处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
14. Zaida当时与一张书桌处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 16 格
15. 画室当时恰好有2人。
16. 雕塑厅当时恰好有3人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Bianca，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Estela，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gaspar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Wilfred，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Clara 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Clara 其实告诉你的是：

1. Clara当时并未与一个垃圾桶处在同一行。
2. Clara当时其实紧靠着外墙。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 70 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Bianca 站在 庭院 (第 8 行，第 2 列)，Gaspar 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Estela 站在 画廊 (第 1 行，第 1 列)，Clara 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Gaspar 站在 写生室 (第 8 行，第 5 列)，Wilfred 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Wilfred 站在 画室 (第 3 行，第 5 列)，Zaida 就无处可站了。所以不在那里。

另有 66 格以同样的方式被排除。

• Estela 只能在 画室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 雕塑厅 (第 8 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Wilfred，在 画室 (第 2 行，第 5 列)。 Clara 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那块巨石 · 那5 — 那堆篝火 · 那6 — 那条长椅 · 那7 — 那条鳄鱼 · 一1 — 一棵棕榈树 · 一2 — 一盏落地灯 · 一3 — 一顶帐篷

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Luna当时与一棵棕榈树处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 13 格
   在棋盘上看

2. Wanda当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
   在棋盘上看

3. Wanda当时与那口箱子处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Quentin当时与那条鳄鱼处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Vivienne当时与一盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 15 格
   在棋盘上看

6. Vivienne当时与一顶帐篷处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Sol当时不在悬崖。 若属实，只剩 67 格中的 60 格
8. Sol当时与一盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 10 格
9. Katia当时与那条长椅处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 59 格
10. Katia当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 52 格
11. Katia当时不在丛林。 若属实，只剩 67 格中的 13 格
12. Boris当时与那条鳄鱼处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 14 格
13. Elias当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
14. Elias当时与那条长椅处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 1 格
15. 海滩当时恰好有2人。
16. 丛林当时恰好有3人。
17. 码头当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Luna，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Wanda，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Quentin，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Oscar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Katia 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Katia 其实告诉你的是：

1. Katia当时并未与那条长椅处在同一列。
2. Katia当时并未与那个板条箱处在同一行。
3. Katia当时其实就在丛林。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 37 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Luna 站在 沉船 (第 1 行，第 1 列)，Oscar 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Quentin 放到 码头 (第 8 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Vivienne 放到 丛林 (第 2 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Sol 放到 丛林 (第 2 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 33 格以同样的方式被排除。

• Luna 只能在 丛林 (第 3 行，第 4 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Quentin 只能在 码头 (第 8 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Oscar 只能在 海滩 (第 7 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Wanda，在 海滩 (第 5 行，第 2 列)。 Katia 自始至终都在说谎，却从未被起诉。