谋杀谜题数独 — 2026年7月30日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那条鲨鱼

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Boris当时在冷库。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Boris当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Hilda当时在第2行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Hilda当时在港务长办公室。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Nadia当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Nadia当时在港务长办公室。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Ines当时在第3列。 只剩 21 格中的 3 格
8. Ines当时在防波堤。 只剩 21 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Quentin 只能在 防波堤 (第 4 行，第 2 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Hilda 只能在 港务处 (第 2 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ines，在 防波堤 (第 3 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那条小船 · 那6 — 那条鲨鱼 · 一1 — 一个柜子 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Irene当时就在那台收音机旁边。 只剩 26 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Hugo当时在最上面一行。 只剩 26 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Hugo当时在冷库。 只剩 26 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Olivia当时就在那个板条箱旁边。 只剩 26 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Elias当时在第5行。 只剩 26 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Elias当时在码头。 只剩 26 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Kurt当时就在那条鲨鱼旁边。 只剩 26 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Delia 只能在 游艇港 (第 3 行，第 3 列)——此前有 26 个可能的格子。
• Irene 只能在 船屋 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Hugo 只能在 冷库 (第 1 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Olivia 只能在 码头 (第 2 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Kurt 只能在 游艇港 (第 4 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kurt，在 游艇港 (第 4 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那台收音机 · 那5 — 那台电脑 · 那6 — 那条鲨鱼 · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一2 — 一条小船

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Boris当时就在一条小船旁边。 只剩 38 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Paloma当时就在一扇窗户旁边。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Paloma当时在船屋，或是在码头。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Jimena当时就在那个柜子旁边。 只剩 38 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Rufus当时在第3列。 只剩 38 格中的 7 格
   在棋盘上看

6. Rufus当时与那条鲨鱼处在同一行。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Tristan当时和Milo在同一个房间里。
8. Milo当时与那个柜子处在同一行。 只剩 38 格中的 6 格

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 29 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Boris 站在 鱼市 (第 4 行，第 6 列)，Milo 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Jimena 站在 鱼市 (第 4 行，第 1 列)，Milo 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Wanda 放到 冷库 (第 2 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Tristan 放到 鱼市 (第 2 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 25 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rufus，在 码头 (第 6 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那条小船 · 那2 — 那条鲨鱼 · 那3 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一口箱子 · 一4 — 一台收音机 · 一5 — 一台电脑 · 一6 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Tamara当时在Queralt以西的某处。
2. Tamara当时和女继承人在同一个房间里。
3. Tamara当时在司机以西的某处。
4. Octavio当时独自待在一个房间里。
5. Octavio当时与那盏落地灯处在同一行。 只剩 66 格中的 9 格
   在棋盘上看

6. Queralt当时不在码头。 只剩 66 格中的 53 格
7. Queralt当时与一口箱子处在同一行。 只剩 66 格中的 13 格
   在棋盘上看

8. Nico当时与一口箱子处在同一行。 只剩 66 格中的 17 格
   在棋盘上看

9. Nico当时和Zeno在同一个房间里。
10. Nico当时与一口箱子处在同一列。 只剩 66 格中的 2 格
    在棋盘上看

11. Wren当时独自待在一个房间里。
12. Wren当时在Petra以北恰好3行处。
13. Wren当时在Octavio以西恰好1列处。
14. Wren当时与一个柜子处在同一行。 只剩 66 格中的 17 格
    在棋盘上看

15. Petra当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 66 格中的 14 格
    在棋盘上看

16. Zeno当时在园丁以东的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Nico 只能在 码头 (第 6 行，第 9 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Petra 只能在 货仓 (第 7 行，第 1 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Zeno 只能在 码头 (第 5 行，第 10 列)——此前有 66 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 14 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Tamara 站在 货仓 (第 8 行，第 3 列)，Octavio 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Octavio 放到 港务处 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Sol 站在 游艇港 (第 1 行，第 3 列)，Octavio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Queralt 站在 游艇港 (第 3 行，第 3 列)，Octavio 就无处可站了。所以不在那里。

另有 10 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Nico的动机本该是野心。
2. Zeno的动机本该是债务。
3. Wren的动机本该是遗产。
4. Petra的动机本该是嫉妒。
5. 驱使凶手的并非勒索。
6. 驱使Queralt的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Queralt，在 冷库 (第 3 行，第 7 列)。

Queralt 唯一还站得住的动机是 执念。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那条小船 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一口箱子 · 一3 — 一台收音机 · 一4 — 一台电脑 · 一5 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一6 — 一条鲨鱼 · 一7 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Nestor当时与一个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 12 格
   在棋盘上看

2. Vivienne当时在Pablo以西的某处。
3. Vivienne当时与一个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 14 格
   在棋盘上看

4. Vivienne当时在园丁以南的某处。
5. Pablo当时与一台电脑处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 12 格
   在棋盘上看

6. Delia当时与一口箱子处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 16 格
   在棋盘上看

7. Conrad当时在第6行。 若属实，只剩 66 格中的 58 格
8. Conrad当时与那个柜子处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 51 格
9. Ursula当时在策展人以西的某处。
10. Ursula当时在管家以北的某处。
11. Ursula当时在园丁以西的某处。
12. Ursula当时在Nestor以东的某处。
13. Ursula当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 14 格
    在棋盘上看

14. Sol当时在Vivienne以北的某处。
15. Sol当时与一台电脑处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 14 格
    在棋盘上看

16. Rita当时就在一盏落地灯旁边。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
17. Rita当时与一口箱子处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 1 格
18. 游艇港当时恰好有2人。
19. 码头当时恰好有2人。
20. 冷库当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Nestor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Vivienne，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Pablo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Delia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Conrad 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Conrad 其实告诉你的是：

1. Conrad当时并不在第6行。
2. Conrad当时并未与那个柜子处在同一列。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Sol 只能在 冷库 (第 5 行，第 7 列)——此前有 14 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 65 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Nestor 站在 船屋 (第 1 行，第 4 列)，Delia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Vivienne 站在 码头 (第 6 行，第 2 列)，Conrad 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Pablo 放到 船屋 (第 2 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Delia 站在 船屋 (第 1 行，第 4 列)，Nestor 就无处可站了。所以不在那里。

另有 61 格以同样的方式被排除。

• Nestor 只能在 栈桥 (第 3 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vivienne 只能在 冷库 (第 6 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rita，在 码头 (第 9 行，第 3 列)。 Conrad 自始至终都在说谎，却从未被起诉。