2026년 7월 30일, 전 세계 탐정이 같은 현장을 받았습니다. 각 난이도는 두 번 공개됩니다 — 여유롭게 푸는 판과 타임 어택 판. 모든 사건은 프로그램이 생성하고, 공개 전에 논리적 해답이 정확히 하나뿐임을 증명합니다. 누군가 거짓말하는 사건도 마찬가지입니다. 증언만으로 모든 용의자를 배치하세요. 한 행에 정확히 한 명, 한 열에 두 명은 없습니다. 피해자와 단둘이 남은 사람이 범인입니다.
입문 — 오래된 항구
3개의 방에 걸친 5×5 판: 항만청, 방파제, 냉동고.
지금까지 탐정 한 명이 해결했습니다.
이 사건은 이렇게 풀렸습니다 — 이 보드의 전체 풀이를 단계별로
아래의 모든 단계는 솔버 자신의 것입니다 — 이 보드의 답이 하나뿐임을 증명한 바로 그 솔버입니다. 숫자는 실제 값이며, 격자와 대조해 확인할 수 있습니다.
글자가 있는 칸은 사물입니다. 대부분은 그 칸을 쓸 수 없게 만들며, 그래서 위의 수는 전체가 아니라 빈 칸의 수입니다. 다만 아래에 표시된 것들은 예외로, 그 칸은 그대로 빈 칸입니다. 그1 — 그 라디오 · 그2 — 그 상어 · 그3 — 그 수납장 · 그4 — 그 창문 (칸은 그대로 빈 칸) · 그5 — 그 컴퓨터
증언
각자가 무엇을 말했는지, 그리고 그것이 보드의 얼마를 배제하는지.
Boris은(는) 냉동 창고에 있었다. 21칸 중 4칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Boris에게 남는 칸: 21칸 중 4칸.
Boris은(는) 맨 왼쪽 열에 있었다. 21칸 중 1칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Boris에게 남는 칸: 21칸 중 1칸.
Hilda은(는) 2행에 있었다. 21칸 중 5칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Hilda에게 남는 칸: 21칸 중 5칸.
Hilda은(는) 항만장 사무실에 있었다. 21칸 중 3칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Hilda에게 남는 칸: 21칸 중 3칸.
Nadia은(는) 맨 위 행에 있었다. 21칸 중 3칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Nadia에게 남는 칸: 21칸 중 3칸.
Nadia은(는) 항만장 사무실에 있었다. 21칸 중 1칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Nadia에게 남는 칸: 21칸 중 1칸.
Ines은(는) 3열에 있었다. 21칸 중 3칸이 남습니다
Ines은(는) 방파제에 있었다. 21칸 중 1칸이 남습니다
Hilda에게 남아 있던 칸 보기Hilda 자신의 진술을 반영하고 남은 칸 — 21칸 중 3칸.
증언만으로 정해지는 것
누구도 같은 행이나 열을 쓸 수 없으므로, 한 사람을 놓을 때마다 나머지 전원의 범위가 좁아집니다. 단 하나의 가정도 세우기 전에:
Quentin은(는) 방파제 (4행 2열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 21칸이 후보였습니다.
Hilda은(는) 항만청 (2행 5열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 3칸이 후보였습니다.
답
남는 배치는 하나뿐이고, 그럴 수 있었던 사람도 하나뿐입니다: Ines, 방파제 (3행 3열).
완성된 보드 보기증언이 허용하는 유일한 배치. Ines을(를) 빨간 원으로 표시했습니다.
쉬움 — 오래된 항구
4개의 방에 걸친 6×6 판: 선착장, 계류장, 냉동고, 보트창고.
지금까지 탐정 한 명이 해결했습니다.
이 사건은 이렇게 풀렸습니다 — 이 보드의 전체 풀이를 단계별로
아래의 모든 단계는 솔버 자신의 것입니다 — 이 보드의 답이 하나뿐임을 증명한 바로 그 솔버입니다. 숫자는 실제 값이며, 격자와 대조해 확인할 수 있습니다.
글자가 있는 칸은 사물입니다. 대부분은 그 칸을 쓸 수 없게 만들며, 그래서 위의 수는 전체가 아니라 빈 칸의 수입니다. 다만 아래에 표시된 것들은 예외로, 그 칸은 그대로 빈 칸입니다. 그1 — 그 나무 상자 · 그2 — 그 라디오 · 그3 — 그 보트 · 그4 — 그 상어 · 그5 — 그 창문 (칸은 그대로 빈 칸) · 그6 — 그 컴퓨터 · 수 — 수납장 · 장 — 장스탠드
증언
각자가 무엇을 말했는지, 그리고 그것이 보드의 얼마를 배제하는지.
Irene은(는) 그 라디오 옆에 있었다. 26칸 중 2칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Irene에게 남는 칸: 26칸 중 2칸.
Hugo은(는) 맨 위 행에 있었다. 26칸 중 5칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Hugo에게 남는 칸: 26칸 중 5칸.
Hugo은(는) 냉동 창고에 있었다. 26칸 중 2칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Hugo에게 남는 칸: 26칸 중 2칸.
Olivia은(는) 그 나무 상자 옆에 있었다. 26칸 중 3칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Olivia에게 남는 칸: 26칸 중 3칸.
Elias은(는) 5행에 있었다. 26칸 중 4칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Elias에게 남는 칸: 26칸 중 4칸.
Elias은(는) 선착장에 있었다. 26칸 중 1칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Elias에게 남는 칸: 26칸 중 1칸.
Kurt은(는) 그 상어 옆에 있었다. 26칸 중 3칸이 남습니다
Irene에게 남아 있던 칸 보기Irene 자신의 진술을 반영하고 남은 칸 — 26칸 중 2칸.
증언만으로 정해지는 것
누구도 같은 행이나 열을 쓸 수 없으므로, 한 사람을 놓을 때마다 나머지 전원의 범위가 좁아집니다. 단 하나의 가정도 세우기 전에:
Delia은(는) 계류장 (3행 3열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 26칸이 후보였습니다.
Irene은(는) 보트창고 (6행 1열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 2칸이 후보였습니다.
Hugo은(는) 냉동고 (1행 2열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 2칸이 후보였습니다.
Olivia은(는) 선착장 (2행 5열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 3칸이 후보였습니다.
Kurt은(는) 계류장 (4행 4열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 3칸이 후보였습니다.
답
남는 배치는 하나뿐이고, 그럴 수 있었던 사람도 하나뿐입니다: Kurt, 계류장 (4행 4열).
완성된 보드 보기증언이 허용하는 유일한 배치. Kurt을(를) 빨간 원으로 표시했습니다.
보통 — 오래된 항구
5개의 방에 걸친 7×7 판: 방파제, 냉동고, 어시장, 보트창고, 선착장.
지금까지 탐정 한 명이 해결했습니다.
이 사건은 이렇게 풀렸습니다 — 이 보드의 전체 풀이를 단계별로
아래의 모든 단계는 솔버 자신의 것입니다 — 이 보드의 답이 하나뿐임을 증명한 바로 그 솔버입니다. 숫자는 실제 값이며, 격자와 대조해 확인할 수 있습니다.
글자가 있는 칸은 사물입니다. 대부분은 그 칸을 쓸 수 없게 만들며, 그래서 위의 수는 전체가 아니라 빈 칸의 수입니다. 다만 아래에 표시된 것들은 예외로, 그 칸은 그대로 빈 칸입니다. 그1 — 그 궤짝 · 그2 — 그 나무 상자 · 그3 — 그 라디오 · 그4 — 그 상어 · 그5 — 그 수납장 · 그6 — 그 장스탠드 · 그7 — 그 컴퓨터 · 보 — 보트 · 창 — 창문 (칸은 그대로 빈 칸)
증언
각자가 무엇을 말했는지, 그리고 그것이 보드의 얼마를 배제하는지.
Boris은(는) 보트 옆에 있었다. 38칸 중 4칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Boris에게 남는 칸: 38칸 중 4칸.
Paloma은(는) 창문 옆에 있었다. 38칸 중 2칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Paloma에게 남는 칸: 38칸 중 2칸.
Paloma은(는) 보트 창고 아니면 선착장에 있었다. 38칸 중 1칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Paloma에게 남는 칸: 38칸 중 1칸.
Jimena은(는) 그 수납장 옆에 있었다. 38칸 중 3칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Jimena에게 남는 칸: 38칸 중 3칸.
Rufus은(는) 3열에 있었다. 38칸 중 7칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Rufus에게 남는 칸: 38칸 중 7칸.
Rufus은(는) 그 상어와(과) 같은 행에 있었다. 38칸 중 1칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Rufus에게 남는 칸: 38칸 중 1칸.
Tristan은(는) Milo와(과) 같은 방에 있었다.
Milo은(는) 그 수납장와(과) 같은 행에 있었다. 38칸 중 6칸이 남습니다
Jimena에게 남아 있던 칸 보기Jimena 자신의 진술을 반영하고 남은 칸 — 38칸 중 3칸.
직접 시험해 봐야 했던 칸
나머지는 저절로 나오지 않습니다. 같은 수로 29번 배제해야 합니다: 누군가를 한 칸에 놓고, 결과를 따라가, 보드가 스스로 모순되는 것을 봅니다.
Boris이(가) 어시장 (4행 6열)에 있었다면 Milo이(가) 설 곳이 없어집니다. 그러니 거기가 아닙니다.
Jimena이(가) 어시장 (4행 1열)에 있었다면 Milo이(가) 설 곳이 없어집니다. 그러니 거기가 아닙니다.
어디서 어긋나는지 보기Boris이(가) 점선 칸에 있었다고 해봅시다. 그러면 Milo은(는) 설 곳이 없어집니다 — 아직 남아 있던 칸이 모두 지워집니다.
다른 25칸도 같은 방식으로 지워졌습니다.
답
남는 배치는 하나뿐이고, 그럴 수 있었던 사람도 하나뿐입니다: Rufus, 선착장 (6행 3열).
완성된 보드 보기증언이 허용하는 유일한 배치. Rufus을(를) 빨간 원으로 표시했습니다.
어려움 — 오래된 항구
7개의 방에 걸친 10×8 판: 보트창고, 계류장, 선착장, 냉동고, 하역창고, 부두, 항만청.
반전: 고발에는 이름뿐 아니라 동기도 필요합니다.
지금까지 탐정 한 명이 해결했습니다.
이 사건은 이렇게 풀렸습니다 — 이 보드의 전체 풀이를 단계별로
아래의 모든 단계는 솔버 자신의 것입니다 — 이 보드의 답이 하나뿐임을 증명한 바로 그 솔버입니다. 숫자는 실제 값이며, 격자와 대조해 확인할 수 있습니다.
글자가 있는 칸은 사물입니다. 대부분은 그 칸을 쓸 수 없게 만들며, 그래서 위의 수는 전체가 아니라 빈 칸의 수입니다. 다만 아래에 표시된 것들은 예외로, 그 칸은 그대로 빈 칸입니다. 궤 — 궤짝 · 그1 — 그 보트 · 그2 — 그 상어 · 그3 — 그 장스탠드 · 나 — 나무 상자 · 라 — 라디오 · 수 — 수납장 · 창 — 창문 (칸은 그대로 빈 칸) · 컴 — 컴퓨터
증언
각자가 무엇을 말했는지, 그리고 그것이 보드의 얼마를 배제하는지.
Tamara은(는) Queralt의 서쪽 어딘가에 있었다.
Tamara은(는) 상속녀와(과) 같은 방에 있었다.
Tamara은(는) 운전기사의 서쪽 어딘가에 있었다.
Octavio은(는) 어느 방에 혼자 있었다.
Octavio은(는) 그 장스탠드와(과) 같은 행에 있었다. 66칸 중 9칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Octavio에게 남는 칸: 66칸 중 9칸.
Queralt은(는) 선착장에 없었다. 66칸 중 53칸이 남습니다
Queralt은(는) 궤짝와(과) 같은 행에 있었다. 66칸 중 13칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Queralt에게 남는 칸: 66칸 중 13칸.
Nico은(는) 궤짝와(과) 같은 행에 있었다. 66칸 중 17칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Nico에게 남는 칸: 66칸 중 17칸.
Nico은(는) Zeno와(과) 같은 방에 있었다.
Nico은(는) 궤짝와(과) 같은 열에 있었다. 66칸 중 2칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Nico에게 남는 칸: 66칸 중 2칸.
Wren은(는) 어느 방에 혼자 있었다.
Wren은(는) Petra의 정확히 3행 북쪽에 있었다.
Wren은(는) Octavio의 정확히 1열 서쪽에 있었다.
Wren은(는) 수납장와(과) 같은 행에 있었다. 66칸 중 17칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Wren에게 남는 칸: 66칸 중 17칸.
Petra은(는) 창문와(과) 같은 열에 있었다. 66칸 중 14칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Petra에게 남는 칸: 66칸 중 14칸.
Zeno은(는) 정원사의 동쪽 어딘가에 있었다.
Nico에게 남아 있던 칸 보기Nico 자신의 진술을 반영하고 남은 칸 — 66칸 중 2칸.
증언만으로 정해지는 것
누구도 같은 행이나 열을 쓸 수 없으므로, 한 사람을 놓을 때마다 나머지 전원의 범위가 좁아집니다. 단 하나의 가정도 세우기 전에:
Nico은(는) 선착장 (6행 9열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 2칸이 후보였습니다.
Petra은(는) 하역창고 (7행 1열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 14칸이 후보였습니다.
Zeno은(는) 선착장 (5행 10열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 66칸이 후보였습니다.
직접 시험해 봐야 했던 칸
나머지는 저절로 나오지 않습니다. 같은 수로 14번 배제해야 합니다: 누군가를 한 칸에 놓고, 결과를 따라가, 보드가 스스로 모순되는 것을 봅니다.
Tamara이(가) 하역창고 (8행 3열)에 있었다면 Octavio이(가) 설 곳이 없어집니다. 그러니 거기가 아닙니다.
Sol이(가) 계류장 (1행 3열)에 있었다면 Octavio이(가) 설 곳이 없어집니다. 그러니 거기가 아닙니다.
Queralt이(가) 계류장 (3행 3열)에 있었다면 Octavio이(가) 설 곳이 없어집니다. 그러니 거기가 아닙니다.
어디서 어긋나는지 보기Tamara이(가) 점선 칸에 있었다고 해봅시다. 그러면 Octavio은(는) 설 곳이 없어집니다 — 아직 남아 있던 칸이 모두 지워집니다.
다른 10칸도 같은 방식으로 지워졌습니다.
동기
이 사건은 '누구'뿐 아니라 '왜'도 요구합니다 — 동기를 증명하지 못한 채 범인을 지목하는 것은 인정되지 않습니다. 동기는 7가지이며, 다음 진술들이 범위를 좁힙니다.
Nico의 동기는 야망였을 것이다.
Zeno의 동기는 빚였을 것이다.
Wren의 동기는 유산였을 것이다.
Petra의 동기는 질투였을 것이다.
범인을 움직인 것은 협박이(가) 아니다.
Queralt을(를) 움직인 것은 복수이(가) 아니다.
답
남는 배치는 하나뿐이고, 그럴 수 있었던 사람도 하나뿐입니다: Queralt, 냉동고 (3행 7열).
Queralt에게 남는 유일한 동기는 집착입니다.
완성된 보드 보기증언이 허용하는 유일한 배치. Queralt을(를) 빨간 원으로 표시했습니다.
전문가 — 오래된 항구
7개의 방에 걸친 9×9 판: 냉동고, 선착장, 어시장, 하역창고, 보트창고, 부두, 계류장.
반전: 용의자 중 한 명이 공범이며 그의 말은 모두 거짓입니다.
지금까지 탐정 한 명이 해결했습니다.
이 사건은 이렇게 풀렸습니다 — 이 보드의 전체 풀이를 단계별로
아래의 모든 단계는 솔버 자신의 것입니다 — 이 보드의 답이 하나뿐임을 증명한 바로 그 솔버입니다. 숫자는 실제 값이며, 격자와 대조해 확인할 수 있습니다.
글자가 있는 칸은 사물입니다. 대부분은 그 칸을 쓸 수 없게 만들며, 그래서 위의 수는 전체가 아니라 빈 칸의 수입니다. 다만 아래에 표시된 것들은 예외로, 그 칸은 그대로 빈 칸입니다. 궤 — 궤짝 · 그1 — 그 보트 · 그2 — 그 수납장 · 나 — 나무 상자 · 라 — 라디오 · 상 — 상어 한 마리 · 장 — 장스탠드 · 창 — 창문 (칸은 그대로 빈 칸) · 컴 — 컴퓨터
증언
각자가 무엇을 말했는지. 이 9명 중 한 사람이 범인의 공범이며 그가 한 말은 전부 거짓입니다 — 다만 누구인지는 아직 모릅니다.
Nestor은(는) 나무 상자와(과) 같은 열에 있었다. 사실이라면 66칸 중 12칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Nestor에게 남는 칸: 66칸 중 12칸.
Vivienne은(는) Pablo의 서쪽 어딘가에 있었다.
Vivienne은(는) 나무 상자와(과) 같은 행에 있었다. 사실이라면 66칸 중 14칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Vivienne에게 남는 칸: 66칸 중 14칸.
Vivienne은(는) 정원사의 남쪽 어딘가에 있었다.
Pablo은(는) 컴퓨터와(과) 같은 행에 있었다. 사실이라면 66칸 중 12칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Pablo에게 남는 칸: 66칸 중 12칸.
Delia은(는) 궤짝와(과) 같은 행에 있었다. 사실이라면 66칸 중 16칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Delia에게 남는 칸: 66칸 중 16칸.
Conrad은(는) 6행에 있었다. 사실이라면 66칸 중 58칸이 남습니다
Conrad은(는) 그 수납장와(과) 같은 열에 있었다. 사실이라면 66칸 중 51칸이 남습니다
Ursula은(는) 큐레이터의 서쪽 어딘가에 있었다.
Ursula은(는) 집사의 북쪽 어딘가에 있었다.
Ursula은(는) 정원사의 서쪽 어딘가에 있었다.
Ursula은(는) Nestor의 동쪽 어딘가에 있었다.
Ursula은(는) 장스탠드와(과) 같은 행에 있었다. 사실이라면 66칸 중 14칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Ursula에게 남는 칸: 66칸 중 14칸.
Sol은(는) Vivienne의 북쪽 어딘가에 있었다.
Sol은(는) 컴퓨터와(과) 같은 열에 있었다. 사실이라면 66칸 중 14칸이 남습니다보드에서 보기이 한 문장만으로 Sol에게 남는 칸: 66칸 중 14칸.
Rita은(는) 장스탠드 옆에 있었다. 사실이라면 66칸 중 7칸이 남습니다
Rita은(는) 궤짝와(과) 같은 행에 있었다. 사실이라면 66칸 중 1칸이 남습니다
계류장에는 정확히 2명이 있었다.
선착장에는 정확히 2명이 있었다.
냉동 창고에는 정확히 2명이 있었다.
Nestor에게 남아 있던 칸 보기Nestor 자신의 진술을 반영하고 남은 칸 — 66칸 중 12칸.
거짓말한 사람 밝히기
이 9명 중 한 사람이 범인의 공범이며, 그가 한 말은 전부 거짓입니다 — 다만 누구인지는 알려주지 않습니다. 한 명씩 시험해 봅니다: 그의 진술을 뒤집어 읽고, 나머지 진술이 여전히 성립하는지 봅니다.
거짓말하는 사람이 Nestor이라면 나머지를 만족하는 배치가 하나도 없습니다. 이 사람은 아닙니다.
거짓말하는 사람이 Vivienne이라면 나머지를 만족하는 배치가 하나도 없습니다. 이 사람은 아닙니다.
거짓말하는 사람이 Pablo이라면 나머지를 만족하는 배치가 하나도 없습니다. 이 사람은 아닙니다.
거짓말하는 사람이 Delia이라면 나머지를 만족하는 배치가 하나도 없습니다. 이 사람은 아닙니다.
다른 4명도 같은 방식으로 배제됩니다.
시험을 통과하는 사람은 Conrad뿐입니다. 그가 공범이며, 이제부터 그의 말은 모두 뒤집어 읽습니다.
뒤집어 읽으면 Conrad이(가) 실제로 한 말은:
Conrad은(는) 6행에 없었다.
Conrad은(는) 그 수납장와(과) 같은 열에 있지 않았다.
증언만으로 정해지는 것
누구도 같은 행이나 열을 쓸 수 없으므로, 한 사람을 놓을 때마다 나머지 전원의 범위가 좁아집니다. 단 하나의 가정도 세우기 전에:
Sol은(는) 냉동고 (5행 7열)에만 있을 수 있습니다 — 직전에는 14칸이 후보였습니다.
직접 시험해 봐야 했던 칸
나머지는 저절로 나오지 않습니다. 같은 수로 65번 배제해야 합니다: 누군가를 한 칸에 놓고, 결과를 따라가, 보드가 스스로 모순되는 것을 봅니다.
Nestor이(가) 보트창고 (1행 4열)에 있었다면 Delia이(가) 설 곳이 없어집니다. 그러니 거기가 아닙니다.
Vivienne이(가) 선착장 (6행 2열)에 있었다면 Conrad이(가) 설 곳이 없어집니다. 그러니 거기가 아닙니다.