マーダーミステリー数独 — 2026年7月30日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 サ — サメ · パ — パソコン · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Borisは冷蔵室にいた。 21 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Borisはいちばん左の列にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Hildaは2行目にいた。 21 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

4. Hildaは港務局にいた。 21 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

5. Nadiaはいちばん上の行にいた。 21 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

6. Nadiaは港務局にいた。 21 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Inesは3列目にいた。 21 マス中 3 マスが残る
8. Inesは防波堤にいた。 21 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Quentin は 防波堤 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 21 マスの候補がありました。
• Hilda は 港務局 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ines、防波堤 (3 行 3 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 サ — サメ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ボ — ボート · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ireneはラジオのすぐ隣にいた。 26 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

2. Hugoはいちばん上の行にいた。 26 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

3. Hugoは冷蔵室にいた。 26 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

4. Oliviaは木箱のすぐ隣にいた。 26 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

5. Eliasは5行目にいた。 26 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

6. Eliasは船着き場にいた。 26 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Kurtはサメのすぐ隣にいた。 26 マス中 3 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Delia は 船溜まり (3 行 3 列) にしかいられません——直前は 26 マスの候補がありました。
• Irene は ボート小屋 (6 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Hugo は 冷蔵室 (1 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Olivia は 船着き場 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Kurt は 船溜まり (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Kurt、船溜まり (4 行 4 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 サ — サメ · チ — チェスト · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ボ — ボート · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Borisはボートのすぐ隣にいた。 38 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Palomaは窓のすぐ隣にいた。 38 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Palomaはボート小屋か船着き場のどちらかにいた。 38 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Jimenaは戸棚のすぐ隣にいた。 38 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

5. Rufusは3列目にいた。 38 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

6. Rufusはサメと同じ行にいた。 38 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. TristanはMiloと同じ部屋にいた。
8. Miloは戸棚と同じ行にいた。 38 マス中 6 マスが残る

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 29 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Boris が 魚市場 (4 行 6 列) にいたなら、Milo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Jimena が 魚市場 (4 行 1 列) にいたなら、Milo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Wanda を 冷蔵室 (2 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Tristan を 魚市場 (2 行 6 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 25 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Rufus、船着き場 (6 行 3 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 サ — サメ · チ — チェスト · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ボ — ボート · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. TamaraはQueraltより西にいた。
2. Tamaraは相続人と同じ部屋にいた。
3. Tamaraは運転手より西にいた。
4. Octavioは部屋にひとりきりでいた。
5. Octavioはフロアランプと同じ行にいた。 66 マス中 9 マスが残る
   盤で見る

6. Queraltは船着き場にはいなかった。 66 マス中 53 マスが残る
7. Queraltはチェストと同じ行にいた。 66 マス中 13 マスが残る
   盤で見る

8. Nicoはチェストと同じ行にいた。 66 マス中 17 マスが残る
   盤で見る

9. NicoはZenoと同じ部屋にいた。
10. Nicoはチェストと同じ列にいた。 66 マス中 2 マスが残る
    盤で見る

11. Wrenは部屋にひとりきりでいた。
12. WrenはPetraのちょうど3行ぶん北にいた。
13. WrenはOctavioのちょうど1列ぶん西にいた。
14. Wrenは戸棚と同じ行にいた。 66 マス中 17 マスが残る
    盤で見る

15. Petraは窓と同じ列にいた。 66 マス中 14 マスが残る
    盤で見る

16. Zenoは庭師より東にいた。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Nico は 船着き場 (6 行 9 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Petra は 倉庫 (7 行 1 列) にしかいられません——直前は 14 マスの候補がありました。
• Zeno は 船着き場 (5 行 10 列) にしかいられません——直前は 66 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 14 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Tamara が 倉庫 (8 行 3 列) にいたなら、Octavio の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Octavio を 港務局 (2 行 3 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Sol が 船溜まり (1 行 3 列) にいたなら、Octavio の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Queralt が 船溜まり (3 行 3 列) にいたなら、Octavio の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 10 マスが同じように消えました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 7 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Nicoの動機は野心だったはずだ。
2. Zenoの動機は借金だったはずだ。
3. Wrenの動機は遺産だったはずだ。
4. Petraの動機は嫉妬だったはずだ。
5. 犯人を動かしたのは脅迫ではない。
6. Queraltを動かしたのは復讐ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Queralt、冷蔵室 (3 行 7 列)。

Queralt に残る唯一の動機は 執着 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 サ — サメ · チ — チェスト · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ボ — ボート · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Nestorは木箱と同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 12 マスが残る
   盤で見る

2. VivienneはPabloより西にいた。
3. Vivienneは木箱と同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 14 マスが残る
   盤で見る

4. Vivienneは庭師より南にいた。
5. Pabloはパソコンと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 12 マスが残る
   盤で見る

6. Deliaはチェストと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 16 マスが残る
   盤で見る

7. Conradは6行目にいた。 もし本当なら 66 マス中 58 マスが残る
8. Conradは戸棚と同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 51 マスが残る
9. Ursulaは学芸員より西にいた。
10. Ursulaは執事より北にいた。
11. Ursulaは庭師より西にいた。
12. UrsulaはNestorより東にいた。
13. Ursulaはフロアランプと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 14 マスが残る
    盤で見る

14. SolはVivienneより北にいた。
15. Solはパソコンと同じ列にいた。 もし本当なら 66 マス中 14 マスが残る
    盤で見る

16. Ritaはフロアランプのすぐ隣にいた。 もし本当なら 66 マス中 7 マスが残る
17. Ritaはチェストと同じ行にいた。 もし本当なら 66 マス中 1 マスが残る
18. 船溜まりにはちょうど2人がいた。
19. 船着き場にはちょうど2人がいた。
20. 冷蔵室にはちょうど2人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Nestor なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Vivienne なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Pablo なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Delia なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Conrad だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Conrad が実際に告げていたのは:

1. Conradは6行目には「いなかった」。
2. Conradは戸棚と同じ列には「いなかった」。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Sol は 冷蔵室 (5 行 7 列) にしかいられません——直前は 14 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 65 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Nestor が ボート小屋 (1 行 4 列) にいたなら、Delia の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Vivienne が 船着き場 (6 行 2 列) にいたなら、Conrad の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Pablo を ボート小屋 (2 行 6 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Delia が ボート小屋 (1 行 4 列) にいたなら、Nestor の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 61 マスが同じように消えました。

• Nestor は 桟橋 (3 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Vivienne は 冷蔵室 (6 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Rita、船着き場 (9 行 3 列)。 Conrad は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。