谋杀谜题数独 — 2026年7月29日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Elena当时就在那台炉灶旁边。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Paloma当时在露天小院。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Selma当时就在那扇窗户旁边。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Kurt当时在第3列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Kurt当时在第2行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Paloma 只能在 小院 (第 5 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Wanda 只能在 池塘 (第 3 行，第 5 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kurt，在 池塘 (第 2 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那台炉灶 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那棵树 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Tesa当时就在一扇窗户旁边。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Kaspar当时在工具棚。 只剩 31 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Pablo当时在后院。 只剩 31 格中的 8 格
   在棋盘上看

4. Julian当时就在那口箱子旁边。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Hugo当时正坐在那张沙发上。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Hugo当时就在那张地毯旁边。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tesa 只能在 厨房 (第 6 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Delia 只能在 客厅 (第 2 行，第 2 列)——此前有 31 个可能的格子。
• Kaspar 只能在 工具棚 (第 3 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Pablo 只能在 后院 (第 1 行，第 5 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Julian 只能在 厨房 (第 5 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Hugo，在 客厅 (第 4 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那棵树 · 那9 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ruben当时与那丛鲜花处在同一列。 只剩 43 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Ruben当时与那张地毯处在同一行。 只剩 43 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Jimena当时在第4行。 只剩 43 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Jimena当时在花园，或是在厨房。 只剩 43 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Greta当时与那张地毯处在同一行。 只剩 43 格中的 14 格
   在棋盘上看

6. Greta当时在客厅，或是在花园。 只剩 43 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Marco当时和Dorian在同一个房间里。
8. Marco当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 43 格中的 13 格
9. Dorian当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 43 格中的 12 格
10. Wanda当时就在那个书架旁边。 只剩 43 格中的 2 格

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 61 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ruben 站在 池塘 (第 6 行，第 5 列)，Greta 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Kira 站在 客厅 (第 1 行，第 1 列)，Dorian 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Jimena 站在 花园 (第 4 行，第 2 列)，Wanda 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Greta 站在 花园 (第 6 行，第 3 列)，Wanda 就无处可站了。所以不在那里。

另有 57 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Greta，在 客厅 (第 6 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张床 (该格仍可站人) · 那7 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那8 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那9 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一台炉灶 · 一2 — 一棵树

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Rita当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Rita当时与那丛鲜花处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Rita当时在Nico以东的某处。
4. Tobias当时与那口箱子处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Tobias当时就在那盏落地灯旁边。 若属实，只剩 55 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Flora当时与那幅画处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Flora当时在女继承人以北的某处。
8. Flora当时在上校以东的某处。
9. Helena当时与那扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 42 格
10. Helena当时就在那个书架旁边。
11. Nico当时与那张床处在同一列。 若属实，只剩 55 格中的 14 格
    在棋盘上看

12. Nico当时在第5行。 若属实，只剩 55 格中的 2 格
13. Nico当时在Helena以南的某处。
14. Nico当时和上校在同一个房间里。
15. Oscar当时与那口箱子处在同一行。 若属实，只剩 55 格中的 6 格
16. Oscar当时在Kira以北的某处。
17. Kira当时在Flora以东的某处。

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Victor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Rita，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Tobias，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Flora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Helena 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Helena 其实告诉你的是：

1. Helena当时并未与那扇窗户处在同一列。
2. Helena当时并不在那个书架旁边。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Victor 只能在 卧室 (第 6 行，第 5 列)——此前有 55 个可能的格子。
• Flora 只能在 工具棚 (第 1 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Helena 只能在 卧室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 42 个可能的格子。
• Nico 只能在 池塘 (第 5 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Oscar 只能在 池塘 (第 7 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Kira 只能在 厨房 (第 8 行，第 8 列)——此前有 55 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Flora的动机本该是勒索。
2. Rita的动机本该是嫉妒。
3. Oscar的动机本该是野心。
4. Tobias的动机本该是深埋的秘密。
5. 驱使Helena的并非遗产。
6. 驱使Helena的并非执念。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Helena，在 卧室 (第 4 行，第 4 列)。 Helena 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Helena 唯一还站得住的动机是 债务。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张床 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛鲜花 · 一2 — 一个书架 · 一3 — 一张书桌 · 一4 — 一把扶手椅 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Jonas当时在记者以西的某处。
2. Jonas当时与那口箱子处在同一列。 若属实，只剩 71 格中的 64 格
3. Ofelia当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 71 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Ofelia当时与那张地毯处在同一行。 若属实，只剩 71 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Tesa当时与那张沙发处在同一列。 若属实，只剩 71 格中的 9 格
   在棋盘上看

6. Luna当时在Irene以南的某处。
7. Luna当时在园丁以东的某处。
8. Gordon当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 71 格中的 8 格
   在棋盘上看

9. Gordon当时与那口箱子处在同一列。 若属实，只剩 71 格中的 1 格
   在棋盘上看

10. Irene当时在Celeste以西的某处。
11. Horacio当时就在一个书架旁边。 若属实，只剩 71 格中的 6 格
    在棋盘上看

12. Celeste当时在Jonas以西的某处。
13. Celeste当时在管家以北的某处。
14. Celeste当时在女继承人以南的某处。
15. 后院当时恰好有2人。
16. 花园当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Ofelia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Tesa，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Luna，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gordon，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Jonas 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Jonas 其实告诉你的是：

1. Jonas当时根本不在记者以西的任何位置。
2. Jonas当时并未与那口箱子处在同一列。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 178 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Jonas 站在 小院 (第 1 行，第 4 列)，Luna 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ofelia 放到 阳光房 (第 3 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Tesa 站在 小院 (第 1 行，第 6 列)，Luna 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Luna 站在 小院 (第 2 行，第 5 列)，Jonas 就无处可站了。所以不在那里。

另有 174 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Irene的动机本该是复仇。
2. Horacio的动机本该是遗产。
3. Gordon的动机本该是执念。
4. Ofelia的动机本该是深埋的秘密。
5. Luna的动机本该是野心。
6. 驱使Celeste的并非债务。
7. 驱使凶手的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Celeste，在 后院 (第 6 行，第 4 列)。 Jonas 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Celeste 唯一还站得住的动机是 嫉妒。