Sudoku de assassinato — os casos de 14 de setembro de 2026
Todos os detetives do mundo receberam estas mesmas cenas em 14 de setembro de 2026: cada dificuldade é publicada duas vezes, uma ao teu ritmo e outra contrarrelógio. Cada caso é gerado por computador e depois provado ter exatamente uma solução lógica antes de ser publicado, incluindo os casos em que alguém mente. Colocas cada suspeito na planta usando apenas o seu testemunho: exatamente uma pessoa por linha e nunca duas numa coluna. Quem ficar sozinho com a vítima é o culpado.
Iniciante — O Tribunal
Uma grelha de 5×5 repartida por 4 salas: Júri, Cela, Corredor, Tribunal.
Resolvido por 60 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. E — estante · J — janela (a casa continua livre) · T — tapete (a casa continua livre) · U — um computador
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Nadia estava na cela. deixa 6 de 22 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nadia: 6 de 22.
Nadia estava na coluna 3. deixa 1 de 22 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nadia: 1 de 22.
Enzo estava na tribuna do júri. deixa 4 de 22 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Enzo: 4 de 22.
Enzo estava na fileira 3. deixa 1 de 22 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Enzo: 1 de 22.
Lidia estava na sala do tribunal. deixa 5 de 22 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lidia: 5 de 22.
Lidia estava na fileira 4. deixa 1 de 22 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lidia: 1 de 22.
Simon estava na coluna 2. deixa 4 de 22 casas
Simon estava no corredor. deixa 2 de 22 casas
Ver as casas que restavam a SimonAs casas que ainda restam a Simon tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 22.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Simon só pode estar em Corredor (linha 1, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
Vasco só pode estar em Cela (linha 2, coluna 4) — antes eram 22 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Nadia, em Cela (linha 5, coluna 3).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Nadia está circulado a vermelho.
Iniciante · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 5×5 repartida por 4 salas: Galeria, Tribunal, Júri, Corredor.
Resolvido por 8 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. E — estátua · J — janela (a casa continua livre) · P — poltrona (a casa continua livre) · Q — quadro (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · U — um bonsai
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Vera estava na coluna 2. deixa 4 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vera: 4 de 21.
Vera estava na sala do tribunal. deixa 2 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vera: 2 de 21.
Katia estava na tribuna do júri. deixa 3 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Katia: 3 de 21.
Lorenzo estava na coluna mais à direita. deixa 3 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lorenzo: 3 de 21.
Sofia estava na coluna 4. deixa 5 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Sofia: 5 de 21.
Sofia estava na fileira 4. deixa 1 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Sofia: 1 de 21.
Ver as casas que restavam a VeraAs casas que ainda restam a Vera tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 21.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Vera só pode estar em Tribunal (linha 5, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
Wilfred só pode estar em Tribunal (linha 2, coluna 1) — antes eram 21 casas possíveis.
Katia só pode estar em Júri (linha 1, coluna 3) — antes eram 3 casas possíveis.
Lorenzo só pode estar em Corredor (linha 3, coluna 5) — antes eram 3 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Vera, em Tribunal (linha 5, coluna 2).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Vera está circulado a vermelho.
Fácil — O Tribunal
Uma grelha de 6×6 repartida por 4 salas: Galeria, Tribunal, Cela, Imprensa.
Resolvido por 52 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — cadeira (a casa continua livre) · ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · J — janela (a casa continua livre) · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · UC — um computador · UM — um bonsai
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Sol estava na sala de imprensa. deixa 4 de 27 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Sol: 4 de 27.
Sol estava na coluna 4. deixa 1 de 27 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Sol: 1 de 27.
Milo estava na cela. deixa 9 de 27 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Milo: 9 de 27.
Julian estava ao lado da estátua. deixa 1 de 27 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Julian: 1 de 27.
Ada estava na galeria. deixa 8 de 27 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ada: 8 de 27.
Ada estava na coluna 2. deixa 1 de 27 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ada: 1 de 27.
Clara estava na fileira 4. deixa 3 de 27 casas
Clara estava ao lado da luminária de pé. deixa 1 de 27 casas
Ver as casas que restavam a MiloAs casas que ainda restam a Milo tendo em conta as suas próprias declarações: 9 de 27.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Milo só pode estar em Cela (linha 2, coluna 1) — antes eram 9 casas possíveis.
Dora só pode estar em Galeria (linha 6, coluna 6) — antes eram 27 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Ada, em Galeria (linha 3, coluna 2).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Ada está circulado a vermelho.
Fácil · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 6×6 repartida por 4 salas: Gabinete do Juiz, Galeria, Arquivo, Imprensa.
Resolvido por 8 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — bonsai · CA — cadeira (a casa continua livre) · CO — computador · E — estante · J — janela (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · U — uma escrivaninha
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Quentin estava na fileira 3. deixa 3 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Quentin: 3 de 30.
Quentin estava ao lado da cadeira. deixa 1 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Quentin: 1 de 30.
Horacio estava no arquivo. deixa 6 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Horacio: 6 de 30.
Horacio estava na fileira de cima. deixa 3 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Horacio: 3 de 30.
Ignacio estava na coluna 3. deixa 6 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ignacio: 6 de 30.
Ignacio estava no arquivo. deixa 2 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ignacio: 2 de 30.
Percy estava ao lado do bonsai. deixa 2 de 30 casas
Jimena estava na coluna mais à esquerda. deixa 5 de 30 casas
Ver as casas que restavam a IgnacioAs casas que ainda restam a Ignacio tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 30.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Horacio só pode estar em Arquivo (linha 1, coluna 2) — antes eram 3 casas possíveis.
Ignacio só pode estar em Arquivo (linha 2, coluna 3) — antes eram 2 casas possíveis.
Elena só pode estar em Gabinete do Juiz (linha 5, coluna 5) — antes eram 30 casas possíveis.
Percy só pode estar em Imprensa (linha 4, coluna 4) — antes eram 2 casas possíveis.
Jimena só pode estar em Galeria (linha 6, coluna 1) — antes eram 5 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Quentin, em Gabinete do Juiz (linha 3, coluna 6).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Quentin está circulado a vermelho.
Médio · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 7×7 repartida por 6 salas: Gabinete do Juiz, Júri, Imprensa, Galeria, Corredor, Cela.
Resolvido por 5 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — bonsai · C — cadeira (a casa continua livre) · ES — escrivaninha · ET — estante · J — janela (a casa continua livre) · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma estátua · UM — um computador · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Elena estava ao lado do tapete. deixa 2 de 39 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Elena: 2 de 39.
Nico estava sentado na poltrona. deixa 1 de 39 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nico: 1 de 39.
Sol estava na mesma coluna que o vaso de planta. deixa 5 de 39 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Sol: 5 de 39.
Sol estava na mesma fileira que o relógio de pêndulo. deixa 1 de 39 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Sol: 1 de 39.
Horacio estava na mesma sala que Margot.
Horacio estava ao lado da escrivaninha. deixa 2 de 39 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Horacio: 2 de 39.
Percy estava ao lado da escrivaninha. deixa 2 de 39 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Percy: 2 de 39.
Percy estava na mesma fileira que o vaso de planta. deixa 1 de 39 casas
Margot estava em algum ponto ao norte de Percy.
Ver as casas que restavam a ElenaAs casas que ainda restam a Elena tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 39.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Elena só pode estar em Galeria (linha 1, coluna 7) — antes eram 2 casas possíveis.
Horacio só pode estar em Júri (linha 6, coluna 4) — antes eram 2 casas possíveis.
Margot só pode estar em Júri (linha 3, coluna 6) — antes eram 39 casas possíveis.
Katia só pode estar em Corredor (linha 2, coluna 2) — antes eram 39 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Nico, em Corredor (linha 4, coluna 1).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Nico está circulado a vermelho.
Médio — O Tribunal
Uma grelha de 7×7 repartida por 6 salas: Cela, Arquivo, Galeria, Imprensa, Júri, Sala de Provas.
Resolvido por 45 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — bonsai · C — cadeira (a casa continua livre) · ES — escrivaninha · ET — estante · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · Q — quadro (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma janela (a casa continua livre) · UM — uma estátua · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Enzo estava na mesma coluna que a poltrona. deixa 7 de 41 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Enzo: 7 de 41.
Enzo estava na cela ou no arquivo. deixa 1 de 41 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Enzo: 1 de 41.
Yolanda estava ao lado de uma janela. deixa 2 de 41 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Yolanda: 2 de 41.
Ursula estava na mesma fileira que o relógio de pêndulo. deixa 5 de 41 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ursula: 5 de 41.
Ursula estava na mesma coluna que a luminária de pé. deixa 1 de 41 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ursula: 1 de 41.
Wren estava na fileira 5. deixa 7 de 41 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Wren: 7 de 41.
Percy estava sentado na cadeira. deixa 1 de 41 casas
Marina estava ao lado do bonsai. deixa 3 de 41 casas
Marina estava em algum ponto a leste da Diva.
Ver as casas que restavam a YolandaAs casas que ainda restam a Yolanda tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 41.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Sol só pode estar em Galeria (linha 6, coluna 7) — antes eram 41 casas possíveis.
Yolanda só pode estar em Júri (linha 2, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
Wren só pode estar em Arquivo (linha 5, coluna 5) — antes eram 7 casas possíveis.
Marina só pode estar em Imprensa (linha 3, coluna 6) — antes eram 3 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Ursula, em Galeria (linha 7, coluna 4).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Ursula está circulado a vermelho.
Difícil — O Tribunal
Uma grelha de 8×8 repartida por 6 salas: Cela, Gabinete do Juiz, Corredor, Júri, Sala de Provas, Arquivo.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso; a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 16 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — bonsai · CA — cadeira (a casa continua livre) · CO — computador · ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · P — poltrona (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma luminária de pé · UM — uma janela (a casa continua livre) · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 8 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Nadia estava na mesma sala que Horacio.
Nadia estava na fileira 5. se verdadeiro, restam 8 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nadia: 8 de 55.
Leo estava na mesma fileira que a cadeira. se verdadeiro, restam 8 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Leo: 8 de 55.
Leo estava em algum ponto a oeste de Nadia.
Walter estava na mesma coluna que a estátua. se verdadeiro, restam 7 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Walter: 7 de 55.
Walter estava em algum ponto ao norte de Vasco.
Walter estava em algum ponto ao sul de Horacio.
Vasco estava na coluna 6. se verdadeiro, restam 7 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vasco: 7 de 55.
Octavio estava em algum ponto a oeste de Leo.
Octavio estava na mesma fileira que uma janela. se verdadeiro, restam 21 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Octavio: 21 de 55.
Marina estava na mesma coluna que a poltrona. se verdadeiro, restam 48 de 55
Marina não estava junto ao muro externo. se verdadeiro, restam 22 de 55Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Marina: 22 de 55.
Horacio estava em algum ponto ao sul de Marina.
Horacio estava na mesma coluna que a poltrona. se verdadeiro, restam 7 de 55
Ver as casas que restavam a WalterAs casas que ainda restam a Walter tendo em conta as suas próprias declarações: 7 de 55.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 8 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Nadia, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Katia, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Leo, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Walter, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 3 candidatos caem da mesma forma.
Só Marina passa no teste. É o cúmplice, e a partir de agora tudo o que disse lê-se ao contrário.
Lido ao contrário, Marina disse-lhe na verdade:
Marina NÃO estava na mesma coluna que a poltrona.
Marina ESTAVA junto ao muro externo.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Nadia só pode estar em Cela (linha 5, coluna 4) — antes eram 8 casas possíveis.
Katia só pode estar em Gabinete do Juiz (linha 2, coluna 7) — antes eram 55 casas possíveis.
Leo só pode estar em Sala de Provas (linha 3, coluna 2) — antes eram 8 casas possíveis.
Walter só pode estar em Corredor (linha 7, coluna 8) — antes eram 7 casas possíveis.
Vasco só pode estar em Corredor (linha 8, coluna 6) — antes eram 7 casas possíveis.
Octavio só pode estar em Arquivo (linha 4, coluna 1) — antes eram 21 casas possíveis.
Marina só pode estar em Gabinete do Juiz (linha 1, coluna 5) — antes eram 22 casas possíveis.
Horacio só pode estar em Cela (linha 6, coluna 3) — antes eram 7 casas possíveis.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 7 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Nadia teria sido a chantagem.
O motivo de Leo teria sido a vingança.
O motivo de Walter teria sido as dívidas.
O motivo de Octavio teria sido a ambição.
Quem o fez não era movido por segredos enterrados.
Quem o fez não era movido por a obsessão.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Marina, em Gabinete do Juiz (linha 1, coluna 5). Marina mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
O único motivo que ainda se aguenta para Marina é o ciúme.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Marina está circulado a vermelho.
Difícil · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 8×8 repartida por 6 salas: Arquivo, Imprensa, Júri, Gabinete do Juiz, Galeria, Sala de Provas.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso; a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 3 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. CA — cadeira (a casa continua livre) · CO — computador · ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · Q — quadro (a casa continua livre) · UA — uma janela (a casa continua livre) · UM — um bonsai · UR — um relógio · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 8 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Ivan estava na mesma sala que o Mordomo.
Ivan estava em algum ponto a oeste de Rosa.
Ivan estava em algum ponto a leste de Boris.
Simon estava na mesma fileira que o computador. se verdadeiro, restam 7 de 54Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Simon: 7 de 54.
Simon estava em algum ponto a oeste de Celeste.
Simon estava na mesma coluna que o vaso de planta. se verdadeiro, restam 1 de 54Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Simon: 1 de 54.
Rosa estava em algum ponto a oeste de Celeste.
Rosa não estava ao lado do computador. se verdadeiro, restam 1 de 54Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Rosa: 1 de 54.
Vasco estava na mesma coluna que a estante. se verdadeiro, restam 7 de 54Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vasco: 7 de 54.
Vasco estava na mesma fileira que a luminária de pé. se verdadeiro, restam 1 de 54Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vasco: 1 de 54.
Vasco estava em algum ponto a leste do Curador.
Boris estava na mesma coluna que a estátua. se verdadeiro, restam 7 de 54Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Boris: 7 de 54.
Boris estava em algum ponto a oeste de Celeste.
Boris estava na mesma fileira que a estante. se verdadeiro, restam 1 de 54
Celeste estava na tribuna do júri ou na galeria. se verdadeiro, restam 17 de 54
Celeste estava na mesma coluna que a escrivaninha. se verdadeiro, restam 3 de 54
Celeste estava em algum ponto ao norte do Mágico.
Celeste estava em algum ponto ao norte de Ivan.
Octavio estava em algum ponto ao sul do Chofer.
Octavio estava em algum ponto a leste do Mordomo.
Ver as casas que restavam a CelesteAs casas que ainda restam a Celeste tendo em conta as suas próprias declarações: 3 de 54.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 8 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Ivan, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Simon, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Vasco, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Boris, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 2 candidatos caem da mesma forma.
Rosa é o cúmplice. Aqui a colocação por si só deixa 2 leituras de pé, por isso é a própria acusação que decide — mas tudo o que Rosa disse lê-se ao contrário a partir de agora.
Lido ao contrário, Rosa disse-lhe na verdade:
Rosa NÃO estava a oeste de Celeste.
Rosa ESTAVA ao lado do computador.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Ivan só pode estar em Imprensa (linha 7, coluna 5) — antes eram 54 casas possíveis.
Wanda só pode estar em Gabinete do Juiz (linha 1, coluna 1) — antes eram 54 casas possíveis.
Celeste só pode estar em Galeria (linha 4, coluna 7) — antes eram 3 casas possíveis.
Octavio só pode estar em Arquivo (linha 8, coluna 6) — antes eram 54 casas possíveis.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 7 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Vasco teria sido a vingança.
O motivo de Rosa teria sido a ambição.
O motivo de Boris teria sido a chantagem.
O motivo de Celeste teria sido a herança.
Quem o fez não era movido por segredos enterrados.
Simon não era movido por a obsessão.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Simon, em Gabinete do Juiz (linha 2, coluna 2). Rosa mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
O único motivo que ainda se aguenta para Simon é o ciúme.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Simon está circulado a vermelho.
Especialista — O Tribunal
Uma grelha de 9×9 repartida por 7 salas: Corredor, Gabinete do Juiz, Imprensa, Arquivo, Júri, Sala de Provas, Cela.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso; a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 8 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — cadeira (a casa continua livre) · ES — estante · ET — estátua · L — luminária de pé · Q — quadro (a casa continua livre) · UA — uma escrivaninha · UC — um computador · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UM — um bonsai · UP — uma poltrona (a casa continua livre) · UR — um relógio · UT — um tapete (a casa continua livre) · UV — um vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 9 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Ines estava em algum ponto ao sul da Diva.
Ines estava na mesma coluna que a estante. se verdadeiro, restam 7 de 68Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ines: 7 de 68.
Ines estava em algum ponto a oeste da Herdeira.
Lorenzo estava na mesma fileira que a estátua. se verdadeiro, restam 8 de 68Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lorenzo: 8 de 68.
Lorenzo estava na mesma coluna que uma escrivaninha. se verdadeiro, restam 2 de 68Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lorenzo: 2 de 68.
Rosa estava na mesma coluna que uma escrivaninha. se verdadeiro, restam 54 de 68
Rosa estava na mesma fileira que uma janela. se verdadeiro, restam 42 de 68
Katia estava em algum ponto ao norte de Queralt.
Katia estava na mesma coluna que uma escrivaninha. se verdadeiro, restam 14 de 68Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Katia: 14 de 68.
Alistair estava na mesma coluna que a estátua. se verdadeiro, restam 8 de 68Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Alistair: 8 de 68.
Alistair estava na mesma fileira que a cadeira. se verdadeiro, restam 1 de 68Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Alistair: 1 de 68.
Percy estava na mesma fileira que a estante. se verdadeiro, restam 6 de 68
Wren estava na mesma fileira que um tapete. se verdadeiro, restam 29 de 68
Wren estava em algum ponto a oeste de Percy.
Wren estava em algum ponto ao norte de Rosa.
Queralt estava na mesma coluna que a luminária de pé. se verdadeiro, restam 7 de 68
Havia exatamente 3 pessoas na sala de imprensa.
Ver as casas que restavam a LorenzoAs casas que ainda restam a Lorenzo tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 68.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 9 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Ines, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Lorenzo, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Dante, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Katia, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 4 candidatos caem da mesma forma.
Só Rosa passa no teste. É o cúmplice, e a partir de agora tudo o que disse lê-se ao contrário.
Lido ao contrário, Rosa disse-lhe na verdade:
Rosa NÃO estava na mesma coluna que uma escrivaninha.
Rosa NÃO estava na mesma fileira que uma janela.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Percy só pode estar em Cela (linha 8, coluna 9) — antes eram 6 casas possíveis.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 71 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Ines estivesse em Sala de Provas (linha 4, coluna 6), Dante não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Se Lorenzo estivesse em Corredor (linha 7, coluna 5), Dante não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Se Rosa estivesse em Arquivo (linha 4, coluna 1), Wren não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Se Dante estivesse em Arquivo (linha 1, coluna 1), Queralt não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Ines estivesse na casa tracejada. Então Dante não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 67 casas caíram da mesma forma.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 8 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Wren teria sido o ciúme.
O motivo de Ines teria sido a chantagem.
O motivo de Percy teria sido as dívidas.
O motivo de Alistair teria sido a herança.
O motivo de Rosa teria sido a vingança.
Katia não era movido por a ambição.
Katia não era movido por segredos enterrados.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Katia, em Arquivo (linha 2, coluna 5). Rosa mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
O único motivo que ainda se aguenta para Katia é a obsessão.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Katia está circulado a vermelho.
Especialista · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 9×9 repartida por 8 salas: Júri, Imprensa, Tribunal, Corredor, Gabinete do Juiz, Galeria, Arquivo, Cela.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso; a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 2 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — cadeira (a casa continua livre) · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · Q — quadro (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma escrivaninha · UC — um computador · UE — uma estante · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UM — um bonsai · US — uma estátua · UV — um vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 9 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Kira estava na mesma coluna que a luminária de pé. se verdadeiro, restam 7 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Kira: 7 de 67.
Hugo estava em algum ponto a leste do Mordomo.
Hugo estava na mesma sala que a Doutora.
Hugo estava na mesma coluna que a poltrona. se verdadeiro, restam 7 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Hugo: 7 de 67.
Hugo estava na mesma fileira que uma janela. se verdadeiro, restam 2 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Hugo: 2 de 67.
Rufus estava na mesma sala que Leo.
Rufus estava logo ao lado de Ines, na mesma sala.
Pablo estava em algum ponto ao norte do Chofer.
Pablo estava em algum ponto a oeste de Queralt.
Ines estava na mesma fileira que o relógio de pêndulo. se verdadeiro, restam 8 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ines: 8 de 67.
Zaida estava na mesma fileira que a luminária de pé. se verdadeiro, restam 6 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Zaida: 6 de 67.
Zaida estava na mesma coluna que o quadro. se verdadeiro, restam 1 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Zaida: 1 de 67.
Queralt estava em algum ponto ao sul do Chofer.
Leo estava em algum ponto ao norte de Zaida.
Leo estava na mesma coluna que uma janela. se verdadeiro, restam 14 de 67
Leo estava em algum ponto ao sul da Diva.
Havia exatamente 2 pessoas na galeria.
Havia exatamente 2 pessoas na tribuna do júri.
Ver as casas que restavam a HugoAs casas que ainda restam a Hugo tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 67.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 9 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Kira, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Hugo, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Abel, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Pablo, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 4 candidatos caem da mesma forma.
Só Rufus passa no teste. É o cúmplice, e a partir de agora tudo o que disse lê-se ao contrário.
Lido ao contrário, Rufus disse-lhe na verdade:
Rufus NÃO estava na mesma sala que Leo.
Rufus NÃO estava logo ao lado de Ines na mesma sala.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Hugo só pode estar em Cela (linha 9, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
Ines só pode estar em Júri (linha 2, coluna 6) — antes eram 8 casas possíveis.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 12 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Ponha Kira em Júri (linha 3, coluna 8) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ponha Rufus em Galeria (linha 6, coluna 1) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Se Abel estivesse em Galeria (linha 4, coluna 4), Leo não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Pablo em Imprensa (linha 1, coluna 4) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Abel estivesse na casa tracejada. Então Leo não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 8 casas caíram da mesma forma.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 8 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Ines teria sido a chantagem.
O motivo de Hugo teria sido o ciúme.
O motivo de Kira teria sido a herança.
O motivo de Leo teria sido a ambição.
O motivo de Zaida teria sido a vingança.
Rufus não era movido por as dívidas.
Rufus não era movido por segredos enterrados.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Rufus, em Galeria (linha 7, coluna 1). Rufus mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
O único motivo que ainda se aguenta para Rufus é a obsessão.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Rufus está circulado a vermelho.
O dia em resumo
The Midnight Garden — 15 detetives apontaram o mesmo mentiroso em The Courtroom, 12 a mais do que os 3 necessários para uma acusação formal. A acusação se sustenta.
The Courtroom serviu de cenário para todos os dez inquéritos de hoje, testando os investigadores tanto nos procedimentos padrão quanto nos contra o relógio. Os processos mais simples avançaram rapidamente, sem exigências de mentiras ou motivos. chentian dominou os primeiros tabuleiros, registrando tempos de oito segundos no standard beginner 5x5, dezesseis segundos no standard medium, e varrendo quatro contra o relógio do beginner ao hard em treze, quatorze, dezenove e vinte e seis segundos. Enquanto isso, NXH garantiu a marca mais rápida no standard easy com dez segundos.
As coisas ficaram espinhosas assim que um mentiroso entrou no processo e um motivo comprovado se fez necessário para encerrar o caso. O caso standard hard, distribuído em uma grade 8x8 com seis salas, viu david desembaraçar as falsidades em três minutos e seis segundos. Já no tabuleiro standard expert 9x9, onde sete salas complicavam a busca, gyr terminou em primeiro em cinco minutos e doze segundos.
Os testes cronometrados ficaram consideravelmente mais calmos em seus níveis mais altos, onde o número de tentativas diminuiu. Apenas três investigadores resolveram o caso hard cronometrado, enquanto o inquérito expert cronometrado de oito salas viu apenas duas deduções bem-sucedidas em nove tentativas. Ali, em meio a enganos e motivos necessários, gyr liderou o caminho mais uma vez, concluindo a investigação em cinquenta e sete segundos.
Os detetives mais rápidos do dia
Iniciante: chentian — 0 min 08 s · Fácil: NXH — 0 min 10 s · Médio: chentian — 0 min 16 s · Difícil: david — 3 min 06 s · Especialista: gyr — 5 min 12 s · Iniciante · contrarrelógio: chentian — 0 min 13 s · Fácil · contrarrelógio: chentian — 0 min 14 s · Médio · contrarrelógio: chentian — 0 min 19 s · Difícil · contrarrelógio: chentian — 0 min 26 s · Especialista · contrarrelógio: gyr — 0 min 57 s
As soluções
Os tabuleiros resolvidos — spoilers de todos os casos de 14 de setembro de 2026
Legenda: anel vermelho = o culpado · traços âmbar = o cúmplice que mentiu · ✕ = a vítima · as iniciais marcam onde ficou provado que cada suspeito estava.
Iniciante — O Tribunal
59 detetives prenderam Nadia (professora) antes de o dia acabar.
Fácil — O Tribunal
Ada (chef) está sob custódia — o caso foi fechado por 51 detetives.
Médio — O Tribunal
Ursula (chef) terminou o dia atrás das grades — condenado por 43 detetives.
Difícil — O Tribunal
Marina (diva) foi apontado e acusado; 15 detetives fecharam o caso. O motivo — o ciúme — ficou provado junto com o nome. Marina mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.
Especialista — O Tribunal
A porta da cela fechou-se sobre Katia (diva), com as provas de 8 detetives. O motivo — a obsessão — ficou provado junto com o nome. Rosa mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.
Iniciante · contrarrelógio — O Tribunal
8 detetives prenderam Vera (herdeira) antes de o dia acabar.
Fácil · contrarrelógio — O Tribunal
Quentin (mágico) está sob custódia — o caso foi fechado por 8 detetives.
Médio · contrarrelógio — O Tribunal
Nico (jardineiro) terminou o dia atrás das grades — condenado por 5 detetives.
Difícil · contrarrelógio — O Tribunal
Simon (curador) foi apontado e acusado; 3 detetives fecharam o caso. O motivo — o ciúme — ficou provado junto com o nome. Rosa mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.
Especialista · contrarrelógio — O Tribunal
A porta da cela fechou-se sobre Rufus (mordomo), com as provas de 2 detetives. O motivo — a obsessão — ficou provado junto com o nome. Rufus mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.