谋杀谜题数独 — 2026年10月1日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Margot当时在最右边一列。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Margot当时在最下面一行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Yolanda当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Yolanda当时在陪审席。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Hugo当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Hugo当时在第3列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Nora当时在第4列。 只剩 21 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Simon 只能在 法官室 (第 2 行，第 2 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Nora 只能在 陪审席 (第 3 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Hugo，在 法官室 (第 1 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Felix当时在拘留室。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Ursula当时在最下面一行。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Ursula当时在第2列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Lorenzo当时在拘留室。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Lorenzo当时在第3行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Xavier当时在证物室。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Xavier当时在第2行。 只剩 21 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Felix 只能在 拘留室 (第 1 行，第 4 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Xavier 只能在 证物室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Paloma 只能在 审判庭 (第 4 行，第 1 列)——此前有 21 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ursula，在 审判庭 (第 5 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 一1 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Queralt当时在第4行。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Queralt当时在走廊。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Ada当时在拘留室。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Gaspar当时就在那台电脑旁边。 只剩 30 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Hilda当时在档案室。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Hilda当时在第3行。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Julia当时就在那张地毯旁边。 只剩 30 格中的 5 格
8. Julia当时在第2行。 只剩 30 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 拘留室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 法官室 (第 1 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Boris 只能在 走廊 (第 6 行，第 5 列)——此前有 30 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Queralt，在 走廊 (第 4 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电脑 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆盆栽 · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一座雕像

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Flora当时在第4行。 只剩 28 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Flora当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Rosa当时就在那盆绿植旁边。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Gaspar当时在第4列。 只剩 28 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Gaspar当时在陪审席。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Paloma当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Ivan当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 28 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Rosa 只能在 证物室 (第 6 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Paloma 只能在 证物室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Jimena 只能在 陪审席 (第 2 行，第 5 列)——此前有 28 个可能的格子。
• Ivan 只能在 拘留室 (第 5 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gaspar，在 陪审席 (第 1 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台电脑 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一座雕像 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一盆盆栽

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Victor当时在最右边一列。 只剩 46 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Ximena当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 46 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Ximena当时在第5列。 只剩 46 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Jimena当时和Bruno在同一个房间里。
5. Wren当时与那张地毯处在同一行。 只剩 46 格中的 15 格
   在棋盘上看

6. Wren当时和Bruno在同一个房间里。
7. Bruno当时在Victor以北的某处。
8. Bruno当时就在那盆绿植旁边。 只剩 46 格中的 2 格
   在棋盘上看

9. Nico当时与那个书架处在同一行。 只剩 46 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Nico当时与那台电脑处在同一列。 只剩 46 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Victor 只能在 拘留室 (第 4 行，第 8 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Jimena 只能在 走廊 (第 7 行，第 4 列)——此前有 46 个可能的格子。
• Wren 只能在 走廊 (第 6 行，第 2 列)——此前有 15 个可能的格子。
• Luna 只能在 拘留室 (第 1 行，第 6 列)——此前有 46 个可能的格子。
• Bruno 只能在 走廊 (第 2 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Victor，在 拘留室 (第 4 行，第 8 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台电脑 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盏落地灯 · 一1 — 一张书桌 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一盆盆栽 · 一4 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gilda当时就在那座雕像旁边。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Ruben当时与那座落地钟处在同一行。 只剩 38 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Ruben当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 38 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Dante当时和Victor在同一个房间里。
5. Dante当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 38 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Abel当时与那座雕像处在同一行。 只剩 38 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Victor当时在档案室，或是在拘留室。 只剩 38 格中的 10 格
   在棋盘上看

8. Marina当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 38 格中的 12 格
9. Marina当时与那台电脑处在同一列。 只剩 38 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ximena 只能在 审判庭 (第 1 行，第 1 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Gilda 只能在 证物室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ruben 只能在 法官室 (第 7 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Dante 只能在 拘留室 (第 5 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Abel 只能在 陪审席 (第 3 行，第 7 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Victor 只能在 拘留室 (第 6 行，第 5 列)——此前有 10 个可能的格子。
• Marina 只能在 审判庭 (第 4 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Marina，在 审判庭 (第 4 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆盆栽 · 那9 — 那盏落地灯 · 一1 — 一台电脑 · 一2 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一3 — 一座钟 · 一4 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Julian当时在Gaspar以西的某处。
2. Julian当时与那个书架处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Julian当时在歌剧名伶以西的某处。
4. Gaspar当时与那盆盆栽处在同一列。 若属实，只剩 53 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Gaspar当时在Luna以北的某处。
6. Gaspar当时在医生以北的某处。
7. Luna当时和Nico在同一个房间里。
8. Luna当时在医生以南的某处。
9. Nico当时在司机以南的某处。
10. Nico当时与那扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Sofia当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Sofia当时在司机以东的某处。
13. Sofia当时和上校在同一个房间里。
14. Beatrix当时就在一幅画旁边。 若属实，只剩 53 格中的 2 格
    在棋盘上看

15. Beatrix当时在Sofia以南的某处。
16. Horacio当时与那座雕像处在同一列。 若属实，只剩 53 格中的 6 格
    在棋盘上看

17. Horacio当时在管家以北的某处。
18. Horacio当时与那把扶手椅处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 1 格

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Julian，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gaspar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nico，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Sofia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 2 名嫌疑人以同样的方式被排除。

Luna 是同谋。这里仅凭排列还留下 2 种读法，最终由指控本身决定——但从现在起 Luna 说的一切都要反过来读。

反过来读，Luna 其实告诉你的是：

1. Luna当时并不和Nico在同一个房间里。
2. Luna当时根本不在医生以南的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Julian 只能在 走廊 (第 7 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 审判庭 (第 1 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Luna 只能在 走廊 (第 4 行，第 3 列)——此前有 53 个可能的格子。
• Nico 只能在 档案室 (第 8 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Sofia 只能在 陪审席 (第 3 行，第 8 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Milo 只能在 记者室 (第 6 行，第 7 列)——此前有 53 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 记者室 (第 5 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Beatrix，在 记者室 (第 5 行，第 4 列)。 Luna 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那座落地钟 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆盆栽 · 那8 — 那盆绿植 · 那9 — 那盏落地灯 · 一1 — 一台电脑 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Leo当时在Horacio以北恰好1行处。
2. Flora当时与那张书桌处在同一列。 只剩 63 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Nico当时在Leo以东恰好1列处。
4. Nico当时与那幅画处在同一列。 只剩 63 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Horacio当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 63 格中的 14 格
   在棋盘上看

6. Ximena当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 63 格中的 9 格
   在棋盘上看

7. Ximena当时在策展人以东恰好1列处。
8. Vasco当时在Leo以南的某处。
9. Vasco当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 63 格中的 3 格
   在棋盘上看

10. Bruno当时在Nico以北恰好2行处。
11. 审判庭当时空无一人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 74 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Leo 站在 档案室 (第 2 行，第 6 列)，Horacio 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Flora 放到 证物室 (第 1 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Nico 站在 档案室 (第 3 行，第 7 列)，Horacio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Horacio 站在 档案室 (第 2 行，第 9 列)，Ximena 就无处可站了。所以不在那里。

另有 70 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Vasco的动机本该是深埋的秘密。
2. Nico的动机本该是复仇。
3. Leo的动机本该是野心。
4. Ximena的动机本该是勒索。
5. 驱使凶手的并非执念。
6. 驱使凶手的并非债务。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Flora，在 证物室 (第 4 行，第 3 列)。

Flora 唯一还站得住的动机是 嫉妒。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那座雕像 · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆盆栽 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台电脑 · 一3 — 一座钟 · 一4 — 一张书桌 · 一5 — 一盆绿植 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Ivan和医生当时在不同的房间里。
2. Sofia当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Marina当时在记者以北的某处。
4. Marina当时与那盆盆栽处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Gaspar当时与那把扶手椅处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Gaspar当时与一盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Tristan当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 12 格
   在棋盘上看

8. Tristan当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 3 格
   在棋盘上看

9. Tristan当时在管家以东的某处。
10. Helena当时与那张地毯处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 50 格
11. Helena当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 67 格中的 17 格
12. Percy当时在管家以东的某处。
13. Percy当时在记者以西的某处。
14. Yago当时与那扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 67 格中的 8 格
15. Yago当时与一台电脑处在同一行。 若属实，只剩 67 格中的 2 格
16. 走廊当时恰好有3人。
17. 审判庭当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Dora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ivan，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Sofia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Marina，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Helena 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Helena 其实告诉你的是：

1. Helena当时并未与那张地毯处在同一列。
2. Helena当时其实紧靠着外墙。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Dora 只能在 审判庭 (第 3 行，第 8 列)——此前有 67 个可能的格子。
• Ivan 只能在 记者室 (第 9 行，第 1 列)——此前有 67 个可能的格子。
• Sofia 只能在 记者室 (第 8 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Marina 只能在 走廊 (第 6 行，第 6 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Tristan 只能在 走廊 (第 7 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Helena 只能在 审判庭 (第 1 行，第 7 列)——此前有 17 个可能的格子。
• Percy 只能在 走廊 (第 5 行，第 3 列)——此前有 67 个可能的格子。
• Yago 只能在 拘留室 (第 4 行，第 9 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Marina的动机本该是深埋的秘密。
2. Tristan的动机本该是执念。
3. Gaspar的动机本该是复仇。
4. Sofia的动机本该是嫉妒。
5. Yago的动机本该是野心。
6. 驱使凶手的并非债务。
7. 驱使凶手的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Helena，在 审判庭 (第 1 行，第 7 列)。 Helena 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Helena 唯一还站得住的动机是 遗产。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那3 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一 — 一盏落地灯 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台电脑 · 一3 — 一座钟 · 一4 — 一座雕像 · 一5 — 一张书桌 · 一6 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一7 — 一把扶手椅 (该格仍可站人) · 一8 — 一盆盆栽 · 一9 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Nora当时在管家以东恰好6列处。
2. Nora当时与那张地毯处在同一行。 只剩 74 格中的 8 格
   在棋盘上看

3. Dante当时与那幅画处在同一行。 只剩 74 格中的 8 格
   在棋盘上看

4. Dante当时与那幅画处在同一列。 只剩 74 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Petra当时与一把扶手椅处在同一列。 只剩 74 格中的 17 格
   在棋盘上看

6. Petra当时独自待在一个房间里。
7. Fabio和Milo当时单独同处一室，别无他人。
8. Fabio当时在记者以南恰好5行处。
9. Walter当时独自待在一个房间里。
10. Walter当时在管家以东恰好4列处。
11. Ignacio当时在魔术师以北恰好5行处。
12. Abel当时在魔术师以西的某处。
13. Abel当时在Petra以南的某处。
14. Abel当时独自待在一个房间里。
15. Milo当时在上校以南的某处。
16. 记者室当时恰好有2人。
17. 画廊当时恰好有2人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 83 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Tamara 站在 画廊 (第 6 行，第 8 列)，Fabio 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Nora 放到 画廊 (第 8 行，第 10 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Petra 站在 法官室 (第 1 行，第 9 列)，Ignacio 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Fabio 放到 走廊 (第 6 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 79 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Petra的动机本该是野心。
2. Ignacio的动机本该是勒索。
3. Fabio的动机本该是遗产。
4. Dante的动机本该是深埋的秘密。
5. Milo的动机本该是债务。
6. 驱使凶手的并非执念。
7. 驱使凶手的并非嫉妒。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nora，在 画廊 (第 8 行，第 8 列)。

Nora 唯一还站得住的动机是 复仇。