मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 1 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Margot सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Margot सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Yolanda सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Yolanda जूरी कठघरे में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Hugo सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Hugo स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nora स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Simon केवल जज का कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Nora केवल जूरी कठघरा (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Hugo, जज का कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Felix हवालात में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ursula सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Lorenzo हवालात में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Lorenzo पंक्ति 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Xavier सबूत कक्ष में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Xavier पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Felix केवल हवालात (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Xavier केवल सबूत कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल अदालत (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ursula, अदालत (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · ब — बड़ी पुरानी घड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Queralt पंक्ति 4 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Queralt दालान में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ada हवालात में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Gaspar कंप्यूटर के बगल में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Hilda अभिलेखागार में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Hilda पंक्ति 3 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Julia कालीन के बगल में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
8. Julia पंक्ति 2 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ada केवल हवालात (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल जज का कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Boris केवल दालान (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Queralt, दालान (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक मूर्ति · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बोनसाई

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Flora पंक्ति 4 में था/थी। 28 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Flora बोनसाई के बगल में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Rosa गमले का पौधा के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Gaspar स्तंभ 4 में था/थी। 28 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gaspar जूरी कठघरे में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Paloma बोनसाई के बगल में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ivan फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Rosa केवल सबूत कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल सबूत कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल जूरी कठघरा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल हवालात (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gaspar, जूरी कठघरा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक बोनसाई · ए3 — एक मूर्ति · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Victor सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 46 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ximena गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ximena स्तंभ 5 में था/थी। 46 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Jimena और Bruno एक ही कमरे में थे।
5. Wren कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Wren और Bruno एक ही कमरे में थे।
7. Bruno Victor से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Bruno गमले का पौधा के बगल में था/थी। 46 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Nico किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। 46 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Nico कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 46 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Victor केवल हवालात (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल दालान (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Wren केवल दालान (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 15 संभावित खाने थे।
• Luna केवल हवालात (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 46 संभावित खाने थे।
• Bruno केवल दालान (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, हवालात (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक बोनसाई · क1 — कंप्यूटर · क2 — किताबों की अलमारी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Gilda मूर्ति के बगल में था/थी। 38 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben बड़ी पुरानी घड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ruben एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Dante और Victor एक ही कमरे में थे।
5. Dante फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Abel मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Victor या तो अभिलेखागार में था/थी या हवालात में। 38 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Marina एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 12 खाने बचते हैं
9. Marina कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ximena केवल अदालत (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
• Gilda केवल सबूत कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Ruben केवल जज का कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Dante केवल हवालात (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Abel केवल जूरी कठघरा (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Victor केवल हवालात (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 10 संभावित खाने थे।
• Marina केवल अदालत (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Marina, अदालत (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक घड़ी · ए4 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Julian Gaspar से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
2. Julian किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Julian गायिका से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
4. Gaspar बोनसाई वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gaspar Luna से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
6. Gaspar डॉक्टर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
7. Luna और Nico एक ही कमरे में थे।
8. Luna डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
9. Nico ड्राइवर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Nico खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Sofia डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Sofia ड्राइवर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
13. Sofia और कर्नल एक ही कमरे में थे।
14. Beatrix एक पेंटिंग के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 2 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

15. Beatrix Sofia से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
16. Horacio मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

17. Horacio बटलर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
18. Horacio आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Julian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nico बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Sofia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

Luna सहअपराधी है। यहाँ अकेले स्थान से 2 पाठ बचे रह जाते हैं, इसलिए फ़ैसला ख़ुद आरोप करता है — पर Luna का कहा अब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Luna ने दरअसल यह बताया:

1. Luna Nico वाले कमरे में था/थी ही नहीं।
2. Luna डॉक्टर से दक्षिण की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julian केवल दालान (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल अदालत (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Luna केवल दालान (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 53 संभावित खाने थे।
• Nico केवल अभिलेखागार (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Sofia केवल जूरी कठघरा (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Milo केवल प्रेस कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 53 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल प्रेस कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Beatrix, प्रेस कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में। Luna शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक मूर्ति · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बड़ी पुरानी घड़ी · ब2 — बोनसाई · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Leo Horacio से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
2. Flora डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। 63 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Nico Leo से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
4. Nico पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 63 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Horacio एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 63 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ximena एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 63 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ximena क्यूरेटर से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
8. Vasco Leo से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
9. Vasco आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 63 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Bruno Nico से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
11. अदालत में कोई नहीं था।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 74 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Leo अभिलेखागार (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में होता, तो Horacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Flora को सबूत कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nico अभिलेखागार (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में होता, तो Horacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Horacio अभिलेखागार (पंक्ति 2, स्तंभ 9) में होता, तो Ximena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 70 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Vasco का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Nico का मक़सद बदला होता।
3. Leo का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Ximena का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Flora, सबूत कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।

Flora के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक गमले का पौधा · ए4 — एक घड़ी · ए5 — एक डेस्क · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ब — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Ivan और डॉक्टर अलग-अलग कमरों में थे।
2. Sofia आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Marina पत्रकार से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Marina बोनसाई वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Gaspar आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Gaspar एक गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Tristan एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 12 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Tristan कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Tristan बटलर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
10. Helena कालीन वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 50 बचते हैं
11. Helena सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 17 बचते हैं
12. Percy बटलर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
13. Percy पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
14. Yago खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 8 बचते हैं
15. Yago एक कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 67 में से 2 बचते हैं
16. दालान में ठीक 3 लोग थे।
17. अदालत में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Dora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ivan बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Sofia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Marina बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Helena टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Helena ने दरअसल यह बताया:

1. Helena कालीन वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Helena दरअसल सबसे बाहरी किनारे पर ही था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Dora केवल अदालत (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 67 संभावित खाने थे।
• Ivan केवल प्रेस कक्ष (पंक्ति 9, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 67 संभावित खाने थे।
• Sofia केवल प्रेस कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Marina केवल दालान (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Tristan केवल दालान (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Helena केवल अदालत (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 17 संभावित खाने थे।
• Percy केवल दालान (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 67 संभावित खाने थे।
• Yago केवल हवालात (पंक्ति 4, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Marina का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Tristan का मक़सद सनक होता।
3. Gaspar का मक़सद बदला होता।
4. Sofia का मक़सद जलन होता।
5. Yago का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
6. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Helena, अदालत (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में। Helena शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Helena के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक मूर्ति · ए1 — एक आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक किताबों की अलमारी · ए4 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक गमले का पौधा · ए6 — एक घड़ी · ए7 — एक डेस्क · ए8 — एक फ़र्शी लैंप · ए9 — एक बोनसाई · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Nora बटलर से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
2. Nora कालीन वाली पंक्ति में था/थी। 74 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Dante पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। 74 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Dante पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 74 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Petra एक आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 74 में से 17 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Petra किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Fabio और Milo एक ही कमरे में अकेले थे।
8. Fabio पत्रकार से ठीक 5 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
9. Walter किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
10. Walter बटलर से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
11. Ignacio जादूगर से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
12. Abel जादूगर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
13. Abel Petra से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
14. Abel किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
15. Milo कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
16. प्रेस कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
17. दीर्घा में ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 83 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Tamara दीर्घा (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में होता, तो Fabio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nora को दीर्घा (पंक्ति 8, स्तंभ 10) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Petra जज का कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 9) में होता, तो Ignacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Fabio को दालान (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 79 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Petra का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Ignacio का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Fabio का मक़सद विरासत होता।
4. Dante का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
5. Milo का मक़सद क़र्ज़ होता।
6. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nora, दीर्घा (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में।

Nora के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है बदला।