Moordsudoku — de zaken van 1 oktober 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 1 oktober 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — De Rechtszaal

Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Raadkamer, Jurybank, Rechtszaal.

Tot nu toe door 16 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Margot was in de meest rechtse kolom. laat 5 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 5 van 21.
Margot was in de onderste rij. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 1 van 21.
Yolanda was in de meest linkse kolom. laat 4 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yolanda overlaat: 4 van 21.
Yolanda was in de jurybank. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Yolanda overlaat: 1 van 21.
Hugo was in de bovenste rij. laat 5 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hugo overlaat: 5 van 21.
Hugo was in kolom 3. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hugo overlaat: 1 van 21.
Nora was in kolom 4. laat 4 van 21 vakjes over

Toon de vakjes die Nora overhield

De vakjes die Nora nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 4 van 21.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Simon kan alleen in Raadkamer (rij 2, kolom 2) staan — eerst waren er 21 mogelijke vakjes.
Nora kan alleen in Jurybank (rij 3, kolom 4) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Hugo, in Raadkamer (rij 1, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Hugo staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — De Rechtszaal

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Jurybank, Bewijskamer, Rechtszaal, Cel.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Felix was in de cel. laat 6 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Felix overlaat: 6 van 21.
Ursula was in de onderste rij. laat 4 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ursula overlaat: 4 van 21.
Ursula was in kolom 2. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ursula overlaat: 1 van 21.
Lorenzo was in de cel. laat 6 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 6 van 21.
Lorenzo was in rij 3. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 1 van 21.
Xavier was in de bewijskamer. laat 4 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Xavier overlaat: 4 van 21.
Xavier was in rij 2. laat 2 van 21 vakjes over

Toon de vakjes die Xavier overhield

De vakjes die Xavier nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 21.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Felix kan alleen in Cel (rij 1, kolom 4) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Xavier kan alleen in Bewijskamer (rij 2, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Paloma kan alleen in Rechtszaal (rij 4, kolom 1) staan — eerst waren er 21 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ursula, in Rechtszaal (rij 5, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ursula staat rood omcirkeld.

Makkelijk — De Rechtszaal

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Gang, Archief, Cel, Raadkamer.

Tot nu toe door 13 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Queralt was in rij 4. laat 5 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Queralt overlaat: 5 van 30.
Queralt was in de gang. laat 1 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Queralt overlaat: 1 van 30.
Ada was in de cel. laat 5 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 5 van 30.
Gaspar was naast de computer. laat 3 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 3 van 30.
Hilda was in het archief. laat 6 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hilda overlaat: 6 van 30.
Hilda was in rij 3. laat 1 van 30 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hilda overlaat: 1 van 30.
Julia was naast het tapijt. laat 5 van 30 vakjes over
Julia was in rij 2. laat 1 van 30 vakjes over

Toon de vakjes die Gaspar overhield

De vakjes die Gaspar nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 30.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Ada kan alleen in Cel (rij 5, kolom 1) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Gaspar kan alleen in Raadkamer (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Boris kan alleen in Gang (rij 6, kolom 5) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Queralt, in Gang (rij 4, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Queralt staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — De Rechtszaal

Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Perskamer, Jurybank, Bewijskamer, Cel.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BN — bonsai · BO — boekenkast · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — standbeeld · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Flora was in rij 4. laat 6 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Flora overlaat: 6 van 28.
Flora was naast de bonsai. laat 1 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Flora overlaat: 1 van 28.
Rosa was naast de kamerplant. laat 2 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rosa overlaat: 2 van 28.
Gaspar was in kolom 4. laat 6 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 6 van 28.
Gaspar was in de jurybank. laat 1 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 1 van 28.
Paloma was naast de bonsai. laat 3 van 28 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 3 van 28.
Ivan was naast de staande lamp. laat 2 van 28 vakjes over

Toon de vakjes die Rosa overhield

De vakjes die Rosa nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 28.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Rosa kan alleen in Bewijskamer (rij 6, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Paloma kan alleen in Bewijskamer (rij 3, kolom 2) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Jimena kan alleen in Jurybank (rij 2, kolom 5) staan — eerst waren er 28 mogelijke vakjes.
Ivan kan alleen in Cel (rij 5, kolom 6) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Gaspar, in Jurybank (rij 1, kolom 4).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Gaspar staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — De Rechtszaal

Een raster van 8×7 verdeeld over 5 kamers: Cel, Raadkamer, Archief, Rechtszaal, Gang.

Tot nu toe door 3 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BN — bonsai · BO — boekenkast · BU — bureau · C — computer · K — kamerplant · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — staande lamp · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SN — standbeeld · ST — staande klok · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Victor was in de meest rechtse kolom. laat 6 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 6 van 46.
Ximena was in dezelfde rij als de kamerplant. laat 6 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ximena overlaat: 6 van 46.
Ximena was in kolom 5. laat 1 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ximena overlaat: 1 van 46.
Jimena was in dezelfde kamer als Bruno.
Wren was in dezelfde rij als het tapijt. laat 15 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Wren overlaat: 15 van 46.
Wren was in dezelfde kamer als Bruno.
Bruno was ergens ten noorden van Victor.
Bruno was naast de kamerplant. laat 2 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Bruno overlaat: 2 van 46.
Nico was in dezelfde rij als de boekenkast. laat 7 van 46 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nico overlaat: 7 van 46.
Nico was in dezelfde kolom als de computer. laat 1 van 46 vakjes over

Toon de vakjes die Bruno overhield

De vakjes die Bruno nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 46.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Victor kan alleen in Cel (rij 4, kolom 8) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Jimena kan alleen in Gang (rij 7, kolom 4) staan — eerst waren er 46 mogelijke vakjes.
Wren kan alleen in Gang (rij 6, kolom 2) staan — eerst waren er 15 mogelijke vakjes.
Luna kan alleen in Cel (rij 1, kolom 6) staan — eerst waren er 46 mogelijke vakjes.
Bruno kan alleen in Gang (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Victor, in Cel (rij 4, kolom 8).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Victor staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — De Rechtszaal

Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Jurybank, Rechtszaal, Archief, Cel, Bewijskamer, Raadkamer.

Tot nu toe door 11 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BN — bonsai · BO — boekenkast · BU — bureau · C — computer · K — kamerplant · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — staande lamp · SN — standbeeld · SO — stoel (vakje blijft vrij) · ST — staande klok

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Gilda was naast het standbeeld. laat 2 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gilda overlaat: 2 van 38.
Ruben was in dezelfde rij als de staande klok. laat 5 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 5 van 38.
Ruben was in dezelfde kolom als een raam. laat 3 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 3 van 38.
Dante was in dezelfde kamer als Victor.
Dante was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 5 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dante overlaat: 5 van 38.
Abel was in dezelfde rij als het standbeeld. laat 5 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Abel overlaat: 5 van 38.
Victor was in het archief of in de cel. laat 10 van 38 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Victor overlaat: 10 van 38.
Marina was in dezelfde rij als een raam. laat 12 van 38 vakjes over
Marina was in dezelfde kolom als de computer. laat 2 van 38 vakjes over

Toon de vakjes die Gilda overhield

De vakjes die Gilda nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 38.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Ximena kan alleen in Rechtszaal (rij 1, kolom 1) staan — eerst waren er 38 mogelijke vakjes.
Gilda kan alleen in Bewijskamer (rij 2, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ruben kan alleen in Raadkamer (rij 7, kolom 4) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Dante kan alleen in Cel (rij 5, kolom 6) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Abel kan alleen in Jurybank (rij 3, kolom 7) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Victor kan alleen in Cel (rij 6, kolom 5) staan — eerst waren er 10 mogelijke vakjes.
Marina kan alleen in Rechtszaal (rij 4, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Marina, in Rechtszaal (rij 4, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Marina staat rood omcirkeld.

Moeilijk — De Rechtszaal

Een raster van 8×8 verdeeld over 6 kamers: Raadkamer, Archief, Jurybank, Perskamer, Gang, Rechtszaal.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.

Tot nu toe door 6 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BN — bonsai · BO — boekenkast · BU — bureau · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · KA — kamerplant · KL — klok · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — standbeeld · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SO — stoel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 8 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Julian was ergens ten westen van Gaspar.
Julian was in dezelfde rij als de boekenkast. als het waar is, blijven er 6 van 53
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julian overlaat: 6 van 53.
Julian was ergens ten westen van de Diva.
Gaspar was in dezelfde kolom als de bonsai. als het waar is, blijven er 6 van 53
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 6 van 53.
Gaspar was ergens ten noorden van Luna.
Gaspar was ergens ten noorden van de Dokter.
Luna was in dezelfde kamer als Nico.
Luna was ergens ten zuiden van de Dokter.
Nico was ergens ten zuiden van de Chauffeur.
Nico was in dezelfde rij als het raam. als het waar is, blijven er 7 van 53
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nico overlaat: 7 van 53.
Sofia was in dezelfde rij als het bureau. als het waar is, blijven er 7 van 53
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 7 van 53.
Sofia was ergens ten oosten van de Chauffeur.
Sofia was in dezelfde kamer als de Kolonel.
Beatrix was naast een schilderij. als het waar is, blijven er 2 van 53
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Beatrix overlaat: 2 van 53.
Beatrix was ergens ten zuiden van Sofia.
Horacio was in dezelfde kolom als het standbeeld. als het waar is, blijven er 6 van 53
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Horacio overlaat: 6 van 53.
Horacio was ergens ten noorden van de Butler.
Horacio was in dezelfde rij als de fauteuil. als het waar is, blijven er 1 van 53

Toon de vakjes die Beatrix overhield

De vakjes die Beatrix nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 53.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 8 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Julian de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Gaspar de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Nico de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Sofia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 2 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Luna is de handlanger. Hier laat de plaatsing alleen 2 lezingen overeind, dus de aanklacht zelf beslist — maar alles wat Luna zei wordt vanaf nu andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Luna je eigenlijk:

Luna was NIET in dezelfde kamer als Nico.
Luna was NIET ten zuiden van de Dokter.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Julian kan alleen in Gang (rij 7, kolom 1) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Gaspar kan alleen in Rechtszaal (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Luna kan alleen in Gang (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 53 mogelijke vakjes.
Nico kan alleen in Archief (rij 8, kolom 5) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Sofia kan alleen in Jurybank (rij 3, kolom 8) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Milo kan alleen in Perskamer (rij 6, kolom 7) staan — eerst waren er 53 mogelijke vakjes.
Beatrix kan alleen in Perskamer (rij 5, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Beatrix, in Perskamer (rij 5, kolom 4). Luna loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Beatrix staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — De Rechtszaal

Een raster van 9×8 verdeeld over 6 kamers: Gang, Raadkamer, Archief, Bewijskamer, Galerij, Rechtszaal.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BO — bonsai · BU — bureau · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · K — kamerplant · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — staande lamp · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SN — standbeeld · SO — stoel (vakje blijft vrij) · ST — staande klok · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Leo was precies 1 rij ten noorden van Horacio.
Flora was in dezelfde kolom als het bureau. laat 7 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Flora overlaat: 7 van 63.
Nico was precies 1 kolom ten oosten van Leo.
Nico was in dezelfde kolom als het schilderij. laat 8 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nico overlaat: 8 van 63.
Horacio was in dezelfde kolom als een raam. laat 14 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Horacio overlaat: 14 van 63.
Ximena was in dezelfde rij als een raam. laat 9 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ximena overlaat: 9 van 63.
Ximena was precies 1 kolom ten oosten van de Conservator.
Vasco was ergens ten zuiden van Leo.
Vasco was naast de fauteuil. laat 3 van 63 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 3 van 63.
Bruno was precies 2 rijen ten noorden van Nico.
Er was niemand in de rechtszaal.

Toon de vakjes die Vasco overhield

De vakjes die Vasco nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 63.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 74 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Leo in Archief (rij 2, kolom 6) gestaan, dan was er voor Horacio geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Flora in Bewijskamer (rij 1, kolom 3) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Nico in Archief (rij 3, kolom 7) gestaan, dan was er voor Horacio geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Horacio in Archief (rij 2, kolom 9) gestaan, dan was er voor Ximena geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Leo op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Horacio geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 70 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Vasco zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Nico zou wraak zijn geweest.
Het motief van Leo zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Ximena zou chantage zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door obsessie.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Flora, in Bewijskamer (rij 4, kolom 3).

Het enige motief dat voor Flora overeind blijft is jaloezie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Flora staat rood omcirkeld.

Expert — De Rechtszaal

Een raster van 9×9 verdeeld over 7 kamers: Archief, Raadkamer, Perskamer, Bewijskamer, Gang, Cel, Rechtszaal.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar; de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 4 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BN — bonsai · BO — boekenkast · BU — bureau · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · KA — kamerplant · KL — klok · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — standbeeld · SO — stoel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Ivan en de Dokter waren in verschillende kamers.
Sofia was in dezelfde kolom als de fauteuil. als het waar is, blijven er 7 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Sofia overlaat: 7 van 67.
Marina was ergens ten noorden van de Journalist.
Marina was in dezelfde rij als de bonsai. als het waar is, blijven er 8 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Marina overlaat: 8 van 67.
Gaspar was in dezelfde rij als de fauteuil. als het waar is, blijven er 6 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 6 van 67.
Gaspar was in dezelfde kolom als een kamerplant. als het waar is, blijven er 1 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 1 van 67.
Tristan was in dezelfde rij als een staande lamp. als het waar is, blijven er 12 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tristan overlaat: 12 van 67.
Tristan was in dezelfde kolom als het tapijt. als het waar is, blijven er 3 van 67
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tristan overlaat: 3 van 67.
Tristan was ergens ten oosten van de Butler.
Helena was in dezelfde kolom als het tapijt. als het waar is, blijven er 50 van 67
Helena raakte de buitenmuur niet. als het waar is, blijven er 17 van 67
Percy was ergens ten oosten van de Butler.
Percy was ergens ten westen van de Journalist.
Yago was in dezelfde kolom als het raam. als het waar is, blijven er 8 van 67
Yago was in dezelfde rij als een computer. als het waar is, blijven er 2 van 67
Er waren precies 3 mensen in de gang.
Er waren precies 2 mensen in de rechtszaal.

Toon de vakjes die Yago overhield

De vakjes die Yago nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 67.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Dora de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ivan de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Sofia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Marina de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Helena doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Helena je eigenlijk:

Helena was NIET in dezelfde kolom als het tapijt.
Helena raakte de buitenmuur WÉL.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Dora kan alleen in Rechtszaal (rij 3, kolom 8) staan — eerst waren er 67 mogelijke vakjes.
Ivan kan alleen in Perskamer (rij 9, kolom 1) staan — eerst waren er 67 mogelijke vakjes.
Sofia kan alleen in Perskamer (rij 8, kolom 5) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Marina kan alleen in Gang (rij 6, kolom 6) staan — eerst waren er 8 mogelijke vakjes.
Tristan kan alleen in Gang (rij 7, kolom 2) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Helena kan alleen in Rechtszaal (rij 1, kolom 7) staan — eerst waren er 17 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Gang (rij 5, kolom 3) staan — eerst waren er 67 mogelijke vakjes.
Yago kan alleen in Cel (rij 4, kolom 9) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Marina zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Tristan zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Gaspar zou wraak zijn geweest.
Het motief van Sofia zou jaloezie zijn geweest.
Het motief van Yago zou ambitie zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door schulden.
Wie het deed, werd niet gedreven door chantage.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Helena, in Rechtszaal (rij 1, kolom 7). Helena loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Het enige motief dat voor Helena overeind blijft is de erfenis.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Helena staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — De Rechtszaal

Een raster van 10×9 verdeeld over 8 kamers: Perskamer, Gang, Raadkamer, Galerij, Jurybank, Rechtszaal, Bewijskamer, Cel.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 2 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BN — bonsai · BO — boekenkast · BU — bureau · C — computer · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · KA — kamerplant · KL — klok · R — raam (vakje blijft vrij) · SA — standbeeld · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SO — stoel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Nora was precies 6 kolommen ten oosten van de Butler.
Nora was in dezelfde rij als het tapijt. laat 8 van 74 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nora overlaat: 8 van 74.
Dante was in dezelfde rij als het schilderij. laat 8 van 74 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dante overlaat: 8 van 74.
Dante was in dezelfde kolom als het schilderij. laat 1 van 74 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dante overlaat: 1 van 74.
Petra was in dezelfde kolom als een fauteuil. laat 17 van 74 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Petra overlaat: 17 van 74.
Petra was helemaal alleen in een kamer.
Fabio en Milo waren samen alleen in één kamer.
Fabio was precies 5 rijen ten zuiden van de Journalist.
Walter was helemaal alleen in een kamer.
Walter was precies 4 kolommen ten oosten van de Butler.
Ignacio was precies 5 rijen ten noorden van de Goochelaar.
Abel was ergens ten westen van de Goochelaar.
Abel was ergens ten zuiden van Petra.
Abel was helemaal alleen in een kamer.
Milo was ergens ten zuiden van de Kolonel.
Er waren precies 2 mensen in de perskamer.
Er waren precies 2 mensen in de galerij.

Toon de vakjes die Nora overhield

De vakjes die Nora nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 8 van 74.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 83 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Tamara in Galerij (rij 6, kolom 8) gestaan, dan was er voor Fabio geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Nora in Galerij (rij 8, kolom 10) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Petra in Raadkamer (rij 1, kolom 9) gestaan, dan was er voor Ignacio geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Fabio in Gang (rij 6, kolom 4) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Tamara op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Fabio geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 79 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Petra zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Ignacio zou chantage zijn geweest.
Het motief van Fabio zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Dante zou begraven geheimen zijn geweest.
Het motief van Milo zou schulden zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door obsessie.
Wie het deed, werd niet gedreven door jaloezie.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Nora, in Galerij (rij 8, kolom 8).

Het enige motief dat voor Nora overeind blijft is wraak.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Nora staat rood omcirkeld.

De dag in vogelvlucht

Wat het getij bewaart — 6 detectives wezen dezelfde leugenaar aan in The Courtroom, 3 meer dan de 3 die nodig zijn voor een aanklacht. Hij blijft plakken.

The Courtroom diende als decor voor alle tien de onderzoeken op de eerste van oktober. In de standaardprocedures begonnen de zaken eenvoudig genoeg op kleinere borden, maar de rol van later op de dag bracht complicaties met zich mee. Untimed hard bevatte een leugenaar over een 8x8-raster van zes kamers, terwijl untimed expert een 9x9-indeling met zeven kamers presenteerde die zowel het ontmaskeren van een leugenaar als het vaststellen van een motief vereiste. Een gastdetective behaalde de untimed-eer op beginner in acht seconden, hard in twee minuten en twintig seconden, en expert in één minuut en vijftien seconden. De resterende standaardzaken gingen naar chentian, die elf seconden klokte op het 6x6 easy-bord en één minuut en zes seconden op het 7x7 medium.

Tegen de klok stonden onderzoekers voor andere indelingen en minder handen aan dek, maar de eisen bleven onverminderd scherp. Geen leugenaars verstoorden deze getimede borden, hoewel motieven strikt vereist waren op zowel de 9x8 hard- als de omvangrijke 10x9 expert-zaken. Chentian claimde nagenoeg het voltallige time-attack-bord, met negen seconden op beginner, twaalf seconden op easy, drieëntwintig seconden op het 8x7 medium, en één minuut en achttien seconden op hard. Alleen de expert-rechtszaak met acht kamers ontsnapte aan die zegereeks en werd in plaats daarvan afgesloten door een gastdetective in twee minuten en negenendertig seconden.

De snelste detectives van de dag

Beginner: een gastdetective — 0 min 08 s · Makkelijk: chentian — 0 min 11 s · Gemiddeld: chentian — 1 min 06 s · Moeilijk: een gastdetective — 2 min 20 s · Expert: een gastdetective — 1 min 15 s · Beginner · tijdrit: chentian — 0 min 09 s · Makkelijk · tijdrit: chentian — 0 min 12 s · Gemiddeld · tijdrit: chentian — 0 min 23 s · Moeilijk · tijdrit: chentian — 1 min 18 s · Expert · tijdrit: een gastdetective — 2 min 39 s

De oplossingen

De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 1 oktober 2026

Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.

Beginner — De Rechtszaal

De celdeur viel dicht achter Hugo (conservator), op het bewijs van 16 detectives.

Makkelijk — De Rechtszaal

13 detectives zetten Queralt (kok) nog dezelfde dag vast.

Gemiddeld — De Rechtszaal

Marina (diva) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 11 detectives.

Moeilijk — De Rechtszaal

Beatrix (dokter) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 6 detectives. Luna loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Expert — De Rechtszaal

Helena (dokter) werd aangewezen en aangeklaagd; 4 detectives sloten de zaak. Het motief — de erfenis — werd samen met de naam bewezen. Helena loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Beginner · tijdrit — De Rechtszaal

De celdeur viel dicht achter Ursula (diva), op het bewijs van 3 detectives.

Makkelijk · tijdrit — De Rechtszaal

3 detectives zetten Gaspar (chauffeur) nog dezelfde dag vast.

Gemiddeld · tijdrit — De Rechtszaal

Victor (tuinman) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 3 detectives.

Moeilijk · tijdrit — De Rechtszaal

Flora (diva) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 2 detectives. Het motief — jaloezie — werd samen met de naam bewezen.

Expert · tijdrit — De Rechtszaal

Nora (erfgename) werd aangewezen en aangeklaagd; 2 detectives sloten de zaak. Het motief — wraak — werd samen met de naam bewezen.

Lees deze terugblik in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · Español · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 30 september 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文