Sudoku de assassinato — os casos de 1 de outubro de 2026
Todos os detetives do mundo receberam estas mesmas cenas em 1 de outubro de 2026: cada dificuldade é publicada duas vezes, uma ao teu ritmo e outra contrarrelógio. Cada caso é gerado por computador e depois provado ter exatamente uma solução lógica antes de ser publicado, incluindo os casos em que alguém mente. Colocas cada suspeito na planta usando apenas o seu testemunho: exatamente uma pessoa por linha e nunca duas numa coluna. Quem ficar sozinho com a vítima é o culpado.
Iniciante — O Tribunal
Uma grelha de 5×5 repartida por 3 salas: Gabinete do Juiz, Júri, Tribunal.
Resolvido por 16 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — cadeira (a casa continua livre) · ES — estante · ET — estátua · R — relógio de pêndulo · U — uma janela (a casa continua livre) · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Margot estava na coluna mais à direita. deixa 5 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Margot: 5 de 21.
Margot estava na fileira de baixo. deixa 1 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Margot: 1 de 21.
Yolanda estava na coluna mais à esquerda. deixa 4 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Yolanda: 4 de 21.
Yolanda estava na tribuna do júri. deixa 1 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Yolanda: 1 de 21.
Hugo estava na fileira de cima. deixa 5 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Hugo: 5 de 21.
Hugo estava na coluna 3. deixa 1 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Hugo: 1 de 21.
Nora estava na coluna 4. deixa 4 de 21 casas
Ver as casas que restavam a NoraAs casas que ainda restam a Nora tendo em conta as suas próprias declarações: 4 de 21.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Simon só pode estar em Gabinete do Juiz (linha 2, coluna 2) — antes eram 21 casas possíveis.
Nora só pode estar em Júri (linha 3, coluna 4) — antes eram 4 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Hugo, em Gabinete do Juiz (linha 1, coluna 3).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Hugo está circulado a vermelho.
Iniciante · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 5×5 repartida por 4 salas: Júri, Sala de Provas, Tribunal, Cela.
Resolvido por 3 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · P — poltrona (a casa continua livre) · U — uma janela (a casa continua livre) · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Felix estava na cela. deixa 6 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Felix: 6 de 21.
Ursula estava na fileira de baixo. deixa 4 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ursula: 4 de 21.
Ursula estava na coluna 2. deixa 1 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ursula: 1 de 21.
Lorenzo estava na cela. deixa 6 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lorenzo: 6 de 21.
Lorenzo estava na fileira 3. deixa 1 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Lorenzo: 1 de 21.
Xavier estava na sala de provas. deixa 4 de 21 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Xavier: 4 de 21.
Xavier estava na fileira 2. deixa 2 de 21 casas
Ver as casas que restavam a XavierAs casas que ainda restam a Xavier tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 21.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Felix só pode estar em Cela (linha 1, coluna 4) — antes eram 6 casas possíveis.
Xavier só pode estar em Sala de Provas (linha 2, coluna 3) — antes eram 2 casas possíveis.
Paloma só pode estar em Tribunal (linha 4, coluna 1) — antes eram 21 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Ursula, em Tribunal (linha 5, coluna 2).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Ursula está circulado a vermelho.
Fácil — O Tribunal
Uma grelha de 6×6 repartida por 4 salas: Corredor, Arquivo, Cela, Gabinete do Juiz.
Resolvido por 13 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — computador · E — escrivaninha · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma luminária de pé · UM — uma janela (a casa continua livre) · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Queralt estava na fileira 4. deixa 5 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Queralt: 5 de 30.
Queralt estava no corredor. deixa 1 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Queralt: 1 de 30.
Ada estava na cela. deixa 5 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ada: 5 de 30.
Gaspar estava ao lado do computador. deixa 3 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 3 de 30.
Hilda estava no arquivo. deixa 6 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Hilda: 6 de 30.
Hilda estava na fileira 3. deixa 1 de 30 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Hilda: 1 de 30.
Julia estava ao lado do tapete. deixa 5 de 30 casas
Julia estava na fileira 2. deixa 1 de 30 casas
Ver as casas que restavam a GasparAs casas que ainda restam a Gaspar tendo em conta as suas próprias declarações: 3 de 30.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Ada só pode estar em Cela (linha 5, coluna 1) — antes eram 5 casas possíveis.
Gaspar só pode estar em Gabinete do Juiz (linha 1, coluna 2) — antes eram 3 casas possíveis.
Boris só pode estar em Corredor (linha 6, coluna 5) — antes eram 30 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Queralt, em Corredor (linha 4, coluna 4).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Queralt está circulado a vermelho.
Fácil · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 6×6 repartida por 4 salas: Imprensa, Júri, Sala de Provas, Cela.
Resolvido por 3 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — bonsai · C — computador · J — janela (a casa continua livre) · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma estátua · UM — uma estante · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Flora estava na fileira 4. deixa 6 de 28 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Flora: 6 de 28.
Flora estava ao lado do bonsai. deixa 1 de 28 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Flora: 1 de 28.
Rosa estava ao lado do vaso de planta. deixa 2 de 28 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Rosa: 2 de 28.
Gaspar estava na coluna 4. deixa 6 de 28 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 6 de 28.
Gaspar estava na tribuna do júri. deixa 1 de 28 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 1 de 28.
Paloma estava ao lado do bonsai. deixa 3 de 28 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Paloma: 3 de 28.
Ivan estava ao lado da luminária de pé. deixa 2 de 28 casas
Ver as casas que restavam a RosaAs casas que ainda restam a Rosa tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 28.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Rosa só pode estar em Sala de Provas (linha 6, coluna 3) — antes eram 2 casas possíveis.
Paloma só pode estar em Sala de Provas (linha 3, coluna 2) — antes eram 3 casas possíveis.
Jimena só pode estar em Júri (linha 2, coluna 5) — antes eram 28 casas possíveis.
Ivan só pode estar em Cela (linha 5, coluna 6) — antes eram 2 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Gaspar, em Júri (linha 1, coluna 4).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Gaspar está circulado a vermelho.
Médio · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 8×7 repartida por 5 salas: Cela, Gabinete do Juiz, Arquivo, Tribunal, Corredor.
Resolvido por 3 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — computador · ES — escrivaninha · ET — estante · L — luminária de pé · Q — quadro (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma estátua · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UM — um bonsai · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Victor estava na coluna mais à direita. deixa 6 de 46 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Victor: 6 de 46.
Ximena estava na mesma fileira que o vaso de planta. deixa 6 de 46 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ximena: 6 de 46.
Ximena estava na coluna 5. deixa 1 de 46 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ximena: 1 de 46.
Jimena estava na mesma sala que Bruno.
Wren estava na mesma fileira que o tapete. deixa 15 de 46 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Wren: 15 de 46.
Wren estava na mesma sala que Bruno.
Bruno estava em algum ponto ao norte de Victor.
Bruno estava ao lado do vaso de planta. deixa 2 de 46 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Bruno: 2 de 46.
Nico estava na mesma fileira que a estante. deixa 7 de 46 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nico: 7 de 46.
Nico estava na mesma coluna que o computador. deixa 1 de 46 casas
Ver as casas que restavam a BrunoAs casas que ainda restam a Bruno tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 46.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Victor só pode estar em Cela (linha 4, coluna 8) — antes eram 6 casas possíveis.
Jimena só pode estar em Corredor (linha 7, coluna 4) — antes eram 46 casas possíveis.
Wren só pode estar em Corredor (linha 6, coluna 2) — antes eram 15 casas possíveis.
Luna só pode estar em Cela (linha 1, coluna 6) — antes eram 46 casas possíveis.
Bruno só pode estar em Corredor (linha 2, coluna 1) — antes eram 2 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Victor, em Cela (linha 4, coluna 8).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Victor está circulado a vermelho.
Médio — O Tribunal
Uma grelha de 7×7 repartida por 6 salas: Júri, Tribunal, Arquivo, Cela, Sala de Provas, Gabinete do Juiz.
Resolvido por 11 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. CA — cadeira (a casa continua livre) · CO — computador · ES — estante · ET — estátua · L — luminária de pé · R — relógio de pêndulo · UA — uma escrivaninha · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UM — um bonsai · UV — um vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Gilda estava ao lado da estátua. deixa 2 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gilda: 2 de 38.
Ruben estava na mesma fileira que o relógio de pêndulo. deixa 5 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ruben: 5 de 38.
Ruben estava na mesma coluna que uma janela. deixa 3 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ruben: 3 de 38.
Dante estava na mesma sala que Victor.
Dante estava na mesma coluna que a luminária de pé. deixa 5 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Dante: 5 de 38.
Abel estava na mesma fileira que a estátua. deixa 5 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Abel: 5 de 38.
Victor estava no arquivo ou na cela. deixa 10 de 38 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Victor: 10 de 38.
Marina estava na mesma fileira que uma janela. deixa 12 de 38 casas
Marina estava na mesma coluna que o computador. deixa 2 de 38 casas
Ver as casas que restavam a GildaAs casas que ainda restam a Gilda tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 38.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Ximena só pode estar em Tribunal (linha 1, coluna 1) — antes eram 38 casas possíveis.
Gilda só pode estar em Sala de Provas (linha 2, coluna 3) — antes eram 2 casas possíveis.
Ruben só pode estar em Gabinete do Juiz (linha 7, coluna 4) — antes eram 3 casas possíveis.
Dante só pode estar em Cela (linha 5, coluna 6) — antes eram 5 casas possíveis.
Abel só pode estar em Júri (linha 3, coluna 7) — antes eram 5 casas possíveis.
Victor só pode estar em Cela (linha 6, coluna 5) — antes eram 10 casas possíveis.
Marina só pode estar em Tribunal (linha 4, coluna 2) — antes eram 2 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Marina, em Tribunal (linha 4, coluna 2).
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Marina está circulado a vermelho.
Difícil — O Tribunal
Uma grelha de 8×8 repartida por 6 salas: Gabinete do Juiz, Arquivo, Júri, Imprensa, Corredor, Tribunal.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso.
Resolvido por 6 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — bonsai · C — cadeira (a casa continua livre) · ES — escrivaninha · ET — estante · EU — estátua · J — janela (a casa continua livre) · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · T — tapete (a casa continua livre) · UM — um computador · UQ — um quadro (a casa continua livre) · UR — um relógio · UV — um vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 8 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Julian estava em algum ponto a oeste de Gaspar.
Julian estava na mesma fileira que a estante. se verdadeiro, restam 6 de 53Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Julian: 6 de 53.
Julian estava em algum ponto a oeste da Diva.
Gaspar estava na mesma coluna que o bonsai. se verdadeiro, restam 6 de 53Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 6 de 53.
Gaspar estava em algum ponto ao norte de Luna.
Gaspar estava em algum ponto ao norte da Doutora.
Luna estava na mesma sala que Nico.
Luna estava em algum ponto ao sul da Doutora.
Nico estava em algum ponto ao sul do Chofer.
Nico estava na mesma fileira que a janela. se verdadeiro, restam 7 de 53Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nico: 7 de 53.
Sofia estava na mesma fileira que a escrivaninha. se verdadeiro, restam 7 de 53Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Sofia: 7 de 53.
Sofia estava em algum ponto a leste do Chofer.
Sofia estava na mesma sala que o Coronel.
Beatrix estava ao lado de um quadro. se verdadeiro, restam 2 de 53Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Beatrix: 2 de 53.
Beatrix estava em algum ponto ao sul de Sofia.
Horacio estava na mesma coluna que a estátua. se verdadeiro, restam 6 de 53Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Horacio: 6 de 53.
Horacio estava em algum ponto ao norte do Mordomo.
Horacio estava na mesma fileira que a poltrona. se verdadeiro, restam 1 de 53
Ver as casas que restavam a BeatrixAs casas que ainda restam a Beatrix tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 53.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 8 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Julian, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Gaspar, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Nico, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Sofia, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 2 candidatos caem da mesma forma.
Luna é o cúmplice. Aqui a colocação por si só deixa 2 leituras de pé, por isso é a própria acusação que decide — mas tudo o que Luna disse lê-se ao contrário a partir de agora.
Lido ao contrário, Luna disse-lhe na verdade:
Luna NÃO estava na mesma sala que Nico.
Luna NÃO estava ao sul da Doutora.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Julian só pode estar em Corredor (linha 7, coluna 1) — antes eram 6 casas possíveis.
Gaspar só pode estar em Tribunal (linha 1, coluna 2) — antes eram 6 casas possíveis.
Luna só pode estar em Corredor (linha 4, coluna 3) — antes eram 53 casas possíveis.
Nico só pode estar em Arquivo (linha 8, coluna 5) — antes eram 7 casas possíveis.
Sofia só pode estar em Júri (linha 3, coluna 8) — antes eram 7 casas possíveis.
Milo só pode estar em Imprensa (linha 6, coluna 7) — antes eram 53 casas possíveis.
Beatrix só pode estar em Imprensa (linha 5, coluna 4) — antes eram 2 casas possíveis.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Beatrix, em Imprensa (linha 5, coluna 4). Luna mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Beatrix está circulado a vermelho.
Difícil · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 9×8 repartida por 6 salas: Corredor, Gabinete do Juiz, Arquivo, Sala de Provas, Galeria, Tribunal.
A reviravolta: a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 2 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — bonsai · C — cadeira (a casa continua livre) · E — escrivaninha · L — luminária de pé · P — poltrona (a casa continua livre) · Q — quadro (a casa continua livre) · R — relógio de pêndulo · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma estátua · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UM — um computador · V — vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Leo estava exatamente 1 fileira ao norte de Horacio.
Flora estava na mesma coluna que a escrivaninha. deixa 7 de 63 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Flora: 7 de 63.
Nico estava exatamente 1 coluna a leste de Leo.
Nico estava na mesma coluna que o quadro. deixa 8 de 63 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nico: 8 de 63.
Horacio estava na mesma coluna que uma janela. deixa 14 de 63 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Horacio: 14 de 63.
Ximena estava na mesma fileira que uma janela. deixa 9 de 63 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Ximena: 9 de 63.
Ximena estava exatamente 1 coluna a leste do Curador.
Vasco estava em algum ponto ao sul de Leo.
Vasco estava ao lado da poltrona. deixa 3 de 63 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Vasco: 3 de 63.
Bruno estava exatamente 2 fileiras ao norte de Nico.
Não havia ninguém na sala do tribunal.
Ver as casas que restavam a VascoAs casas que ainda restam a Vasco tendo em conta as suas próprias declarações: 3 de 63.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 74 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Leo estivesse em Arquivo (linha 2, coluna 6), Horacio não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Flora em Sala de Provas (linha 1, coluna 3) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Se Nico estivesse em Arquivo (linha 3, coluna 7), Horacio não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Se Horacio estivesse em Arquivo (linha 2, coluna 9), Ximena não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Leo estivesse na casa tracejada. Então Horacio não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 70 casas caíram da mesma forma.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 7 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Vasco teria sido segredos enterrados.
O motivo de Nico teria sido a vingança.
O motivo de Leo teria sido a ambição.
O motivo de Ximena teria sido a chantagem.
Quem o fez não era movido por a obsessão.
Quem o fez não era movido por as dívidas.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Flora, em Sala de Provas (linha 4, coluna 3).
O único motivo que ainda se aguenta para Flora é o ciúme.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Flora está circulado a vermelho.
Especialista — O Tribunal
Uma grelha de 9×9 repartida por 7 salas: Arquivo, Gabinete do Juiz, Imprensa, Sala de Provas, Corredor, Cela, Tribunal.
A reviravolta: um dos suspeitos é cúmplice: tudo o que diz é falso; a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 4 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. B — bonsai · C — cadeira (a casa continua livre) · E — estátua · J — janela (a casa continua livre) · P — poltrona (a casa continua livre) · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma escrivaninha · UE — uma estante · UL — uma luminária de pé · UM — um computador · UR — um relógio · UV — um vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse. Uma destas 9 é cúmplice do assassino e tudo o que disse é falso — qual, ainda não sabemos.
Ivan e a Doutora estavam em salas diferentes.
Sofia estava na mesma coluna que a poltrona. se verdadeiro, restam 7 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Sofia: 7 de 67.
Marina estava em algum ponto ao norte da Jornalista.
Marina estava na mesma fileira que o bonsai. se verdadeiro, restam 8 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Marina: 8 de 67.
Gaspar estava na mesma fileira que a poltrona. se verdadeiro, restam 6 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 6 de 67.
Gaspar estava na mesma coluna que um vaso de planta. se verdadeiro, restam 1 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Gaspar: 1 de 67.
Tristan estava na mesma fileira que uma luminária de pé. se verdadeiro, restam 12 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Tristan: 12 de 67.
Tristan estava na mesma coluna que o tapete. se verdadeiro, restam 3 de 67Mostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Tristan: 3 de 67.
Tristan estava em algum ponto a leste do Mordomo.
Helena estava na mesma coluna que o tapete. se verdadeiro, restam 50 de 67
Helena não estava junto ao muro externo. se verdadeiro, restam 17 de 67
Percy estava em algum ponto a leste do Mordomo.
Percy estava em algum ponto a oeste da Jornalista.
Yago estava na mesma coluna que a janela. se verdadeiro, restam 8 de 67
Yago estava na mesma fileira que um computador. se verdadeiro, restam 2 de 67
Havia exatamente 3 pessoas no corredor.
Havia exatamente 2 pessoas na sala do tribunal.
Ver as casas que restavam a YagoAs casas que ainda restam a Yago tendo em conta as suas próprias declarações: 2 de 67.
Desmascarar o mentiroso
Uma destas 9 pessoas é cúmplice do assassino, e tudo o que disse é falso — mas não lhe dizem quem. Pegue em cada uma: leia as suas afirmações ao contrário e veja se o resto dos testemunhos ainda se aguenta.
Se o mentiroso fosse Dora, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Ivan, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Sofia, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Se o mentiroso fosse Marina, nenhuma disposição satisfaz o resto. Não é essa pessoa.
Outros 4 candidatos caem da mesma forma.
Só Helena passa no teste. É o cúmplice, e a partir de agora tudo o que disse lê-se ao contrário.
Lido ao contrário, Helena disse-lhe na verdade:
Helena NÃO estava na mesma coluna que o tapete.
Helena ESTAVA junto ao muro externo.
O que os testemunhos resolvem sozinhos
Ninguém partilha linha nem coluna, por isso cada colocação aperta todas as outras. Antes de uma única suposição:
Dora só pode estar em Tribunal (linha 3, coluna 8) — antes eram 67 casas possíveis.
Ivan só pode estar em Imprensa (linha 9, coluna 1) — antes eram 67 casas possíveis.
Sofia só pode estar em Imprensa (linha 8, coluna 5) — antes eram 7 casas possíveis.
Marina só pode estar em Corredor (linha 6, coluna 6) — antes eram 8 casas possíveis.
Tristan só pode estar em Corredor (linha 7, coluna 2) — antes eram 3 casas possíveis.
Helena só pode estar em Tribunal (linha 1, coluna 7) — antes eram 17 casas possíveis.
Percy só pode estar em Corredor (linha 5, coluna 3) — antes eram 67 casas possíveis.
Yago só pode estar em Cela (linha 4, coluna 9) — antes eram 2 casas possíveis.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 8 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Marina teria sido segredos enterrados.
O motivo de Tristan teria sido a obsessão.
O motivo de Gaspar teria sido a vingança.
O motivo de Sofia teria sido o ciúme.
O motivo de Yago teria sido a ambição.
Quem o fez não era movido por as dívidas.
Quem o fez não era movido por a chantagem.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Helena, em Tribunal (linha 1, coluna 7). Helena mentiu do princípio ao fim e nunca foi acusado.
O único motivo que ainda se aguenta para Helena é a herança.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Helena está circulado a vermelho.
Especialista · contrarrelógio — O Tribunal
Uma grelha de 10×9 repartida por 8 salas: Imprensa, Corredor, Gabinete do Juiz, Galeria, Júri, Tribunal, Sala de Provas, Cela.
A reviravolta: a acusação exige também o motivo, não apenas o nome.
Resolvido por 2 detetives até agora.
Como este caso foi resolvido — a solução completa deste tabuleiro, passo a passo
Cada passo abaixo é do próprio solucionador — o mesmo que provou que este tabuleiro tem exatamente uma resposta. Os números são reais: pode conferi-los na grelha.
As casas com letra são objetos. A maioria tira a casa de jogo, por isso os números acima contam casas livres e não todas; as marcadas abaixo não: a sua casa continua em jogo. C — cadeira (a casa continua livre) · Q — quadro (a casa continua livre) · T — tapete (a casa continua livre) · UA — uma escrivaninha · UC — um computador · UE — uma estante · UJ — uma janela (a casa continua livre) · UL — uma luminária de pé · UM — um bonsai · UP — uma poltrona (a casa continua livre) · UR — um relógio · US — uma estátua · UV — um vaso de planta
Os testemunhos
O que cada pessoa disse, e quanto do tabuleiro isso exclui.
Nora estava exatamente 6 colunas a leste do Mordomo.
Nora estava na mesma fileira que o tapete. deixa 8 de 74 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Nora: 8 de 74.
Dante estava na mesma fileira que o quadro. deixa 8 de 74 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Dante: 8 de 74.
Dante estava na mesma coluna que o quadro. deixa 1 de 74 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Dante: 1 de 74.
Petra estava na mesma coluna que uma poltrona. deixa 17 de 74 casasMostrar no tabuleiroAs casas que esta única afirmação deixa a Petra: 17 de 74.
Petra estava completamente só em uma sala.
Fabio e Milo estavam a sós em uma sala.
Fabio estava exatamente 5 fileiras ao sul da Jornalista.
Walter estava completamente só em uma sala.
Walter estava exatamente 4 colunas a leste do Mordomo.
Ignacio estava exatamente 5 fileiras ao norte do Mágico.
Abel estava em algum ponto a oeste do Mágico.
Abel estava em algum ponto ao sul de Petra.
Abel estava completamente só em uma sala.
Milo estava em algum ponto ao sul do Coronel.
Havia exatamente 2 pessoas na sala de imprensa.
Havia exatamente 2 pessoas na galeria.
Ver as casas que restavam a NoraAs casas que ainda restam a Nora tendo em conta as suas próprias declarações: 8 de 74.
As casas que foi preciso testar
O resto não sai sozinho. São precisas 83 eliminações do mesmo movimento: pôr alguém numa casa, seguir as consequências e ver o tabuleiro contradizer-se.
Se Tamara estivesse em Galeria (linha 6, coluna 8), Fabio não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Nora em Galeria (linha 8, coluna 10) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Se Petra estivesse em Gabinete do Juiz (linha 1, coluna 9), Ignacio não teria onde ficar. Portanto, aí não.
Ponha Fabio em Corredor (linha 6, coluna 4) e os testemunhos deixam de poder ser satisfeitos. Portanto, aí não.
Ver o que falhaSuponha que Tamara estivesse na casa tracejada. Então Fabio não teria onde ficar: todas as suas casas ainda possíveis ficam sombreadas.
Outras 79 casas caíram da mesma forma.
O motivo
Este caso exige o porquê tanto como o quem: nomear o assassino sem provar o motivo não conta. Há 8 motivos em jogo, e estas afirmações reduzem-nos.
O motivo de Petra teria sido a ambição.
O motivo de Ignacio teria sido a chantagem.
O motivo de Fabio teria sido a herança.
O motivo de Dante teria sido segredos enterrados.
O motivo de Milo teria sido as dívidas.
Quem o fez não era movido por a obsessão.
Quem o fez não era movido por o ciúme.
A resposta
Resta uma única disposição, e uma única pessoa que o possa ter feito: Nora, em Galeria (linha 8, coluna 8).
O único motivo que ainda se aguenta para Nora é a vingança.
Ver o tabuleiro resolvidoA única disposição que os testemunhos permitem. Nora está circulado a vermelho.
O dia em resumo
O Que a Maré Guarda — 6 detetives apontaram o mesmo mentiroso em The Courtroom, 3 a mais do que os 3 necessários para uma acusação formal. Ela se sustenta.
The Courtroom serviu de cenário para todas as dez investigações no primeiro dia de outubro. Nos procedimentos padrão, as coisas começaram de forma bastante simples em tabuleiros menores, mas a pauta do fim do dia trouxe complicações. O nível untimed hard apresentou um mentiroso em uma grade 8x8 de seis salas, enquanto o untimed expert exibiu um arranjo 9x9 com sete salas que exigia tanto desmascarar um mentiroso quanto estabelecer um motivo. Um detetive convidado levou as honras do untimed no beginner em oito segundos, no hard em dois minutos e vinte segundos, e no expert em um minuto e quinze segundos. Os relatórios padrão restantes ficaram com chentian, que marcou onze segundos no tabuleiro 6x6 easy e um minuto e seis segundos no 7x7 medium.
Contra o relógio, os investigadores enfrentaram arranjos diferentes e menos mãos disponíveis, mas as exigências continuaram implacáveis. Nenhum mentiroso perturbou esses tabuleiros cronometrados, embora os motivos fossem estritamente obrigatórios tanto nos casos 9x8 hard quanto nos amplos 10x9 expert. Chentian dominou quase todo o quadro do contra o relógio, registrando nove segundos no beginner, doze segundos no easy, vinte e três segundos no 8x7 medium e um minuto e dezoito segundos no hard. Apenas o julgamento expert de oito salas escapou dessa sequência, encerrado, em vez disso, por um detetive convidado em dois minutos e trinta e nove segundos.
Os detetives mais rápidos do dia
Iniciante: um detetive convidado — 0 min 08 s · Fácil: chentian — 0 min 11 s · Médio: chentian — 1 min 06 s · Difícil: um detetive convidado — 2 min 20 s · Especialista: um detetive convidado — 1 min 15 s · Iniciante · contrarrelógio: chentian — 0 min 09 s · Fácil · contrarrelógio: chentian — 0 min 12 s · Médio · contrarrelógio: chentian — 0 min 23 s · Difícil · contrarrelógio: chentian — 1 min 18 s · Especialista · contrarrelógio: um detetive convidado — 2 min 39 s
As soluções
Os tabuleiros resolvidos — spoilers de todos os casos de 1 de outubro de 2026
Legenda: anel vermelho = o culpado · traços âmbar = o cúmplice que mentiu · ✕ = a vítima · as iniciais marcam onde ficou provado que cada suspeito estava.
Iniciante — O Tribunal
A porta da cela fechou-se sobre Hugo (curador), com as provas de 16 detetives.
Fácil — O Tribunal
13 detetives prenderam Queralt (chef) antes de o dia acabar.
Médio — O Tribunal
Marina (diva) está sob custódia — o caso foi fechado por 11 detetives.
Difícil — O Tribunal
Beatrix (doutora) terminou o dia atrás das grades — condenado por 6 detetives. Luna mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.
Especialista — O Tribunal
Helena (doutora) foi apontado e acusado; 4 detetives fecharam o caso. O motivo — a herança — ficou provado junto com o nome. Helena mentiu para o encobrir e nunca foi acusado.
Iniciante · contrarrelógio — O Tribunal
A porta da cela fechou-se sobre Ursula (diva), com as provas de 3 detetives.
Fácil · contrarrelógio — O Tribunal
3 detetives prenderam Gaspar (chofer) antes de o dia acabar.
Médio · contrarrelógio — O Tribunal
Victor (jardineiro) está sob custódia — o caso foi fechado por 3 detetives.
Difícil · contrarrelógio — O Tribunal
Flora (diva) terminou o dia atrás das grades — condenado por 2 detetives. O motivo — o ciúme — ficou provado junto com o nome.
Especialista · contrarrelógio — O Tribunal
Nora (herdeira) foi apontado e acusado; 2 detetives fecharam o caso. O motivo — a vingança — ficou provado junto com o nome.