谋杀谜题数独 — 2026年9月15日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台收音机 · 那2 — 那台电视机 · 那3 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一2 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ruben当时在维修区。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Ruben当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Selma当时在维修区。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Beatrix当时在第3行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Tamara当时在第4行。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Tamara当时在第4列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ruben 只能在 维修区 (第 1 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Selma 只能在 维修区 (第 2 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 维修道 (第 3 行，第 5 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Zeno 只能在 等候室 (第 5 行，第 3 列)——此前有 21 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tamara，在 等候室 (第 4 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那张木桌 · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Julian当时在储藏室。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Felix当时在举升机位。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Felix当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Wanda当时在最右边一列。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Wanda当时在最上面一行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Delia当时在维修区。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Julian 只能在 储藏室 (第 3 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Delia 只能在 维修区 (第 2 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Tamara 只能在 举升区 (第 4 行，第 2 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Felix，在 举升区 (第 5 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那7 — 那盏落地灯 · 那8 — 那辆汽车 · 一 — 一台电脑

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Wanda当时就在那把木椅旁边。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Wanda当时在第2行。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Horacio当时在举升机位。 只剩 28 格中的 9 格
   在棋盘上看

4. Bianca当时在维修车道。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Yolanda当时在院子。 只剩 28 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Yolanda当时在最上面一行。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Kira当时就在那台电视机旁边。 只剩 28 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Horacio 只能在 举升区 (第 6 行，第 6 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Xavier 只能在 维修区 (第 4 行，第 5 列)——此前有 28 个可能的格子。
• Bianca 只能在 维修道 (第 3 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kira 只能在 维修区 (第 5 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kira，在 维修区 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台电视机 · 那3 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那辆汽车 · 一 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Julia当时就在那把木椅旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Kurt当时在第2列。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Kurt当时在储藏室。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Alistair当时在第3行。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Flora当时在喷漆房。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Cesar当时在举升机位。 只剩 29 格中的 4 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Kurt 只能在 储藏室 (第 1 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Alistair 只能在 维修道 (第 3 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Vasco 只能在 储藏室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Flora 只能在 喷漆房 (第 6 行，第 6 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Cesar 只能在 举升区 (第 4 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kurt，在 储藏室 (第 1 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那张木桌 · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那8 — 那辆汽车 · 一1 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一2 — 一盆绿植 · 一3 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 7 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Zeno当时就在那辆汽车旁边。 若属实，只剩 38 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Zeno当时与那辆汽车处在同一行。 若属实，只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Tristan当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 38 格中的 20 格
4. Tristan当时就在那个柜子旁边。 若属实，只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Pablo当时就在那摊油渍上。 若属实，只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Pablo当时和Nadia在同一个房间里。
7. Pablo当时在第2列。 若属实，只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Nadia当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

9. Ofelia当时紧靠着外墙。 若属实，只剩 38 格中的 18 格
10. Ofelia当时在第4行。 若属实，只剩 38 格中的 2 格
11. Rita当时与那个柜子处在同一列。 若属实，只剩 38 格中的 34 格
12. Rita当时就在那辆汽车旁边。 若属实，只剩 38 格中的 31 格

揭穿说谎者

这 7 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Zeno，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Tristan，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Pablo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nadia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 2 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Rita 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Rita 其实告诉你的是：

1. Rita当时并未与那个柜子处在同一列。
2. Rita当时并不在那辆汽车旁边。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Zeno 只能在 喷漆房 (第 1 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nadia 只能在 等候室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Ofelia 只能在 配件室 (第 4 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Enzo 只能在 喷漆房 (第 2 行，第 6 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Rita 只能在 储藏室 (第 3 行，第 3 列)——此前有 31 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Zeno，在 喷漆房 (第 1 行，第 4 列)。 Rita 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那辆汽车 · 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那张木桌 · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那9 — 那盏落地灯 · 一 — 一台电视机

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ines当时在配件室。 只剩 39 格中的 10 格
   在棋盘上看

2. Elias当时就在那个板条箱旁边。 只剩 39 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Hugo当时与那辆汽车处在同一行。 只剩 39 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Hugo当时在教授以西的某处。
5. Hugo当时与那个柜子处在同一列。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Yago当时就在那台收音机旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Yago当时与那把木椅处在同一行。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Sofia当时就在那把木椅旁边。 只剩 39 格中的 3 格
9. Paloma当时在等候室，或是在配件室。 只剩 39 格中的 23 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ines 只能在 配件室 (第 3 行，第 6 列)——此前有 10 个可能的格子。
• Elias 只能在 等候室 (第 6 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ulises 只能在 办公室 (第 1 行，第 5 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Sofia 只能在 储藏室 (第 4 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Paloma 只能在 等候室 (第 7 行，第 1 列)——此前有 23 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Hugo，在 办公室 (第 2 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台电视机 · 那3 — 那张木桌 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那辆汽车 · 一1 — 一个柜子 · 一2 — 一台收音机 · 一3 — 一台电脑 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Bruno当时在Ximena以北的某处。
2. Bruno当时与那辆汽车处在同一列。 只剩 50 格中的 13 格
   在棋盘上看

3. Ximena当时与那张木桌处在同一列。 只剩 50 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Dorian当时和医生在同一个房间里。
5. Vera当时在Dorian以东恰好3列处。
6. Vera当时在Wren以东恰好5列处。
7. Vera当时独自待在一个房间里。
8. Kaspar当时在策展人以南恰好3行处。
9. Estela当时独自待在一个房间里。
10. Estela当时与那盆绿植处在同一列。 只剩 50 格中的 6 格
    在棋盘上看

11. Wren当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 50 格中的 5 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Dorian 只能在 配件室 (第 6 行，第 3 列)——此前有 50 个可能的格子。
• Wren 只能在 配件室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 32 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Bruno 站在 举升区 (第 4 行，第 2 列)，Kaspar 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Tristan 放到 举升区 (第 1 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Ximena 放到 喷漆房 (第 2 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Vera 放到 喷漆房 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 28 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kaspar，在 喷漆房 (第 4 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那台电视机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那张木桌 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那7 — 那盏落地灯 · 那8 — 那辆汽车 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一台收音机 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一4 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ximena当时与那摊油渍处在同一列。 只剩 51 格中的 11 格
   在棋盘上看

2. Simon当时在魔术师以东恰好4列处。
3. Simon当时与那辆汽车处在同一行。 只剩 51 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Nadia当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 51 格中的 15 格
   在棋盘上看

5. Percy当时在歌剧名伶以西恰好4列处。
6. Percy当时在魔术师以南的某处。
7. Vasco当时在司机以西恰好2列处。
8. Vasco当时与那个柜子处在同一行。 只剩 51 格中的 3 格
   在棋盘上看

9. Marco当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 51 格中的 15 格
   在棋盘上看

10. Flora当时在Ximena以北恰好6行处。
11. Flora当时在园丁以西的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Simon 只能在 院子 (第 3 行，第 8 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Vasco 只能在 等候室 (第 6 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Marco 只能在 等候室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 15 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 31 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ximena 站在 喷漆房 (第 8 行，第 3 列)，Nadia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Nadia 站在 维修区 (第 8 行，第 1 列)，Percy 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Kira 站在 维修区 (第 1 行，第 1 列)，Percy 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Percy 放到 维修区 (第 7 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 27 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Simon，在 院子 (第 3 行，第 8 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台电视机 · 那2 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那3 — 那盆绿植 · 那4 — 那辆汽车 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一台收音机 · 一4 — 一台电脑 · 一5 — 一张木桌 · 一6 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一7 — 一把木椅 (该格仍可站人) · 一8 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Kaspar当时在Simon以北的某处。
2. Kaspar当时在魔术师以西的某处。
3. Vivienne当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 21 格
   在棋盘上看

4. Vivienne当时在管家以西的某处。
5. Gilda当时在Fabio以南的某处。
6. Gilda当时与那台电视机处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Gilda和Fabio当时在不同的房间里。
8. Gilda当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Walter当时在教授以北的某处。
10. Simon当时在Marina以东的某处。
11. Simon当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 14 格
    在棋盘上看

12. Marina当时就在那摊油渍旁边。 若属实，只剩 65 格中的 4 格
    在棋盘上看

13. Fabio当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 49 格
14. Fabio当时在Tobias以东的某处。
15. Tobias当时在医生以南的某处。
16. Tobias当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 21 格
    在棋盘上看

17. Tobias当时与一把木椅处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 4 格
18. 维修车道当时恰好有2人。
19. 配件室当时恰好有5人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Kaspar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Vivienne，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gilda，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Walter，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Fabio 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Fabio 其实告诉你的是：

1. Fabio当时并未与一扇窗户处在同一列。
2. Fabio当时根本不在Tobias以东的任何位置。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 132 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Kaspar 站在 办公室 (第 2 行，第 6 列)，Fabio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Vivienne 站在 等候室 (第 1 行，第 7 列)，Tobias 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Walter 放到 等候室 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Simon 放到 配件室 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 128 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Simon，在 维修道 (第 9 行，第 8 列)。 Fabio 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台收音机 · 那2 — 那台电脑 · 那3 — 那张木桌 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一台电视机 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一盏落地灯 · 一6 — 一辆汽车

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Estela当时在歌剧名伶以东的某处。
2. Estela当时在Petra以南的某处。
3. Bianca当时在管家以西的某处。
4. Bianca当时在Cesar以北的某处。
5. Bianca当时在Petra以南的某处。
6. Petra当时在Wren以南的某处。
7. Petra当时与那摊油渍处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 8 格
   在棋盘上看

8. Petra当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Ines当时与一辆汽车处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 28 格
10. Ines当时与一辆汽车处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 4 格
    在棋盘上看

11. Sol当时在记者以西的某处。
12. Sol当时与那台电脑处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 6 格
    在棋盘上看

13. Cesar当时与那台收音机处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 7 格
    在棋盘上看

14. Wren当时在Estela以东的某处。
15. Wren当时与那盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 7 格
    在棋盘上看

16. Lorenzo当时在Sol以东的某处。
17. Lorenzo当时与那张木桌处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 6 格
18. 维修区当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Horacio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Bianca，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Petra，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ines，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Estela 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Estela 其实告诉你的是：

1. Estela当时根本不在歌剧名伶以东的任何位置。
2. Estela当时根本不在Petra以南的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Estela 只能在 院子 (第 4 行，第 2 列)——此前有 65 个可能的格子。
• Horacio 只能在 举升区 (第 5 行，第 8 列)——此前有 65 个可能的格子。
• Bianca 只能在 喷漆房 (第 8 行，第 3 列)——此前有 65 个可能的格子。
• Ines 只能在 办公室 (第 1 行，第 7 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Sol 只能在 储藏室 (第 7 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Cesar 只能在 喷漆房 (第 9 行，第 1 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Wren 只能在 维修区 (第 2 行，第 4 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 维修区 (第 3 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Wren的动机本该是执念。
2. Bianca的动机本该是深埋的秘密。
3. Cesar的动机本该是勒索。
4. Ines的动机本该是野心。
5. Estela的动机本该是债务。
6. 驱使Petra的并非遗产。
7. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Petra，在 举升区 (第 6 行，第 9 列)。 Estela 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Petra 唯一还站得住的动机是 嫉妒。