मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 15 सितंबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · र — रेडियो · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben मरम्मत ख़ाने में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Selma मरम्मत ख़ाने में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Beatrix पंक्ति 3 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Tamara पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Tamara स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ruben केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Selma केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल पिट लेन (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Zeno केवल प्रतीक्षालय (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tamara, प्रतीक्षालय (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कंप्यूटर · ट — टेलीविज़न · प — पेटी · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Julian भंडार कक्ष में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Felix कार लिफ़्ट पर था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Felix सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wanda सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wanda सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Delia मरम्मत ख़ाने में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Julian केवल भंडार कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Delia केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Tamara केवल कार लिफ़्ट (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Felix, कार लिफ़्ट (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक कंप्यूटर · क — कार · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ट — टेलीविज़न · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wanda लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Wanda पंक्ति 2 में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Horacio कार लिफ़्ट पर था/थी। 28 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Bianca पिट लेन में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Yolanda अहाते में था/थी। 28 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Yolanda सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Kira टेलीविज़न के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Horacio केवल कार लिफ़्ट (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Xavier केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल पिट लेन (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Kira केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kira, मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक फ़र्शी लैंप · क — कार · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Julia लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Kurt स्तंभ 2 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kurt भंडार कक्ष में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Alistair पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Flora रंगाई बूथ में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Cesar कार लिफ़्ट पर था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Kurt केवल भंडार कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Alistair केवल पिट लेन (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Vasco केवल भंडार कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Flora केवल रंगाई बूथ (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल कार लिफ़्ट (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kurt, भंडार कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कार · ट — टेलीविज़न · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Zeno कार के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 4 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Zeno कार वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tristan सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 20 बचते हैं
4. Tristan अलमारी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Pablo तेल का दाग़ पर था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Pablo और Nadia एक ही कमरे में थे।
7. Pablo स्तंभ 2 में था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nadia पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ofelia सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 18 बचते हैं
10. Ofelia पंक्ति 4 में था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 2 बचते हैं
11. Rita अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 34 बचते हैं
12. Rita कार के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 38 में से 31 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Zeno बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Tristan बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Pablo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Nadia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Rita टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Rita ने दरअसल यह बताया:

1. Rita अलमारी वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Rita कार के बगल में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Zeno केवल रंगाई बूथ (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Nadia केवल प्रतीक्षालय (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Ofelia केवल पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Enzo केवल रंगाई बूथ (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
• Rita केवल भंडार कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Zeno, रंगाई बूथ (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में। Rita शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक टेलीविज़न · क1 — कंप्यूटर · क2 — कार · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ines पुर्ज़ा कक्ष में था/थी। 39 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Elias पेटी के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Hugo कार वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Hugo प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
5. Hugo अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Yago रेडियो के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Yago लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Sofia लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
9. Paloma या तो प्रतीक्षालय में था/थी या पुर्ज़ा कक्ष में। 39 में से 23 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ines केवल पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 10 संभावित खाने थे।
• Elias केवल प्रतीक्षालय (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Sofia केवल भंडार कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल प्रतीक्षालय (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 23 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Hugo, दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक रेडियो · क — कार · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Bruno Ximena से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
2. Bruno कार वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ximena लकड़ी की मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Dorian और डॉक्टर एक ही कमरे में थे।
5. Vera Dorian से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
6. Vera Wren से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
7. Vera किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Kaspar क्यूरेटर से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
9. Estela किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
10. Estela गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 50 में से 6 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Wren पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 50 में से 5 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Dorian केवल पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 50 संभावित खाने थे।
• Wren केवल पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 32 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Bruno कार लिफ़्ट (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में होता, तो Kaspar के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Tristan को कार लिफ़्ट (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ximena को रंगाई बूथ (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Vera को रंगाई बूथ (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 28 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kaspar, रंगाई बूथ (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक गमले का पौधा · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक रेडियो · क1 — कंप्यूटर · क2 — कार · ट — टेलीविज़न · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ximena तेल का दाग़ वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Simon जादूगर से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
3. Simon कार वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Nadia एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Percy गायिका से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
6. Percy जादूगर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
7. Vasco ड्राइवर से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Vasco अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Marco एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Flora Ximena से ठीक 6 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
11. Flora माली से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Simon केवल अहाता (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Vasco केवल प्रतीक्षालय (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Marco केवल प्रतीक्षालय (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 15 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 31 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Ximena रंगाई बूथ (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में होता, तो Nadia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nadia मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में होता, तो Percy के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kira मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Percy के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Percy को मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 27 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Simon, अहाता (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक रेडियो · ए7 — एक लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क — कार · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · ल — लकड़ी की एक मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Kaspar Simon से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
2. Kaspar जादूगर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
3. Vivienne एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 21 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Vivienne बटलर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
5. Gilda Fabio से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
6. Gilda टेलीविज़न वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Gilda और Fabio अलग-अलग कमरों में थे।
8. Gilda गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Walter प्रोफ़ेसर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
10. Simon Marina से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Simon एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 14 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Marina तेल का दाग़ के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 4 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Fabio एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 49 बचते हैं
14. Fabio Tobias से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
15. Tobias डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
16. Tobias एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 21 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

17. Tobias एक लकड़ी की कुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 4 बचते हैं
18. पिट लेन में ठीक 2 लोग थे।
19. पुर्ज़ा कक्ष में ठीक 5 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Kaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Vivienne बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gilda बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Walter बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Fabio टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Fabio ने दरअसल यह बताया:

1. Fabio एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Fabio Tobias से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 132 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Kaspar दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में होता, तो Fabio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Vivienne प्रतीक्षालय (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Tobias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Walter को प्रतीक्षालय (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Simon को पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 128 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Simon, पिट लेन (पंक्ति 9, स्तंभ 8) में। Fabio शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक कार · ए3 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक टेलीविज़न · ए5 — एक पेटी · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · क — कंप्यूटर · ग — गमले का पौधा · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Estela गायिका से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
2. Estela Petra से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Bianca बटलर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
4. Bianca Cesar से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
5. Bianca Petra से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
6. Petra Wren से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
7. Petra तेल का दाग़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Petra एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ines एक कार वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 28 बचते हैं
10. Ines एक कार वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 4 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Sol पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. Sol कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Cesar रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Wren Estela से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
15. Wren गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

16. Lorenzo Sol से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
17. Lorenzo लकड़ी की मेज़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 6 बचते हैं
18. मरम्मत ख़ाने में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Horacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Bianca बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Petra बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ines बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Estela टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Estela ने दरअसल यह बताया:

1. Estela गायिका से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
2. Estela Petra से दक्षिण की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Estela केवल अहाता (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 65 संभावित खाने थे।
• Horacio केवल कार लिफ़्ट (पंक्ति 5, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 65 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल रंगाई बूथ (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 65 संभावित खाने थे।
• Ines केवल दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Sol केवल भंडार कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल रंगाई बूथ (पंक्ति 9, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Wren केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Wren का मक़सद सनक होता।
2. Bianca का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
3. Cesar का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Ines का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Estela का मक़सद क़र्ज़ होता।
6. Petra को विरासत ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Petra, कार लिफ़्ट (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में। Estela शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Petra के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।