मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 29 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक डेस्क · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द1 — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · द2 — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Elena दर्पण के बगल में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ursula कार्यशाला में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Irene अभिलेखागार में था/थी। 22 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Simon दफ़्तर में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Oscar केवल कार्यशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Irene केवल अभिलेखागार (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Simon केवल दफ़्तर (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ursula, कार्यशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कंप्यूटर · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ulises दीर्घा में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Paloma पंक्ति 4 में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Paloma स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ines प्रेस कक्ष में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Felix सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Felix सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Hilda केवल अदालत (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Ulises केवल दीर्घा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Ines केवल प्रेस कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Paloma, अदालत (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक कंप्यूटर · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Celeste कालीन पर था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Celeste पंक्ति 3 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Octavio रेडियो के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Helena धुलाई कक्ष में था/थी। 30 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Helena सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nestor रसद कक्ष में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nestor सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
8. Greta दालान में था/थी। 30 में से 9 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Octavio केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Helena केवल धुलाई कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Greta केवल दालान (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Felix केवल धुलाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Helena, धुलाई कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेटी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Irene पंक्ति 3 में था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Irene अभिलेखागार में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Quentin कालीन पर था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Quentin फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Leo दीर्घा में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Petra दीवान के बगल में था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Enzo सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
8. Enzo या तो दीर्घा में था/थी या अभिलेखागार में। 30 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Irene केवल अभिलेखागार (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Leo केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Petra केवल दफ़्तर (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Nadia केवल तिजोरी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Quentin, तिजोरी (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ1 — अँगीठी · अ2 — अलमारी · ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क3 — कूड़ेदान · प — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kurt और Enzo एक ही कमरे में थे।
2. Kurt अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Dorian और Enzo एक ही कमरे में थे।
4. Paloma रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Paloma कर्नल से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
6. Paloma या तो जल-कृषि कक्ष में था/थी या रेडियो कक्ष में। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Jimena कालीन के बगल में था/थी। 39 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Jimena अलमारी के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Queralt पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Queralt रसद कक्ष में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
11. Enzo अँगीठी वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Helena केवल रेडियो कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Kurt केवल शयनशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Dorian केवल शयनशाला (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल जल-कृषि (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Jimena केवल रेडियो कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Enzo केवल शयनशाला (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Jimena, रेडियो कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक ताड़ का पेड़ · च — चट्टान · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बेंच · म — मगरमच्छ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Lorenzo फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Clara या तो गुफ़ा में था/थी या गोदी पर। 44 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Yolanda पेटी के बगल में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Nora और बटलर एक ही कमरे में थे।
5. Kurt संदूक के बगल में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Felix बेंच वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Felix Nora से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. समुद्रतट पर कोई नहीं था।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 50 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Lorenzo गोदी (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Dante के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Clara को गोदी (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Yolanda को गोदी (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nora को निगरानी चौकी (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 46 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kurt, मलबा (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक नागफनी · ए3 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक पेटी · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ट — टेलीविज़न · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फ़िल्म कैमरा · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dora एक पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Percy एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Percy और Walter एक ही कमरे में थे।
4. Nestor Julian से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Nestor फ़िल्म कैमरा वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ivan किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Sofia पंक्ति 5 में था/थी। 62 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Sofia जादूगर से ठीक 4 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
9. Julian किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
10. Julian फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 62 में से 8 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Walter कालीन वाले स्तंभ में था/थी। 62 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Walter प्रोफ़ेसर से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Sofia केवल संपादन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 53 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Dora वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Nestor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Percy को बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nestor वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Walter के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ivan को निर्देशक का दफ़्तर (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 49 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Sofia, संपादन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 9) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · ए3 — एक वीणा · ए4 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पियानो · प2 — पेटी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Vasco और Marco एक ही कमरे में थे।
2. Vasco और Horacio एक ही कमरे में थे।
3. Jimena पियानो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Jimena Horacio से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
5. Jimena पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Dora पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Dora आरामकुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Marco पियानो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Marco Jimena से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
10. Horacio Dora से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Paloma एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 13 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Paloma या तो बालकनी में था/थी या कार्यशाला में। अगर सच हो तो 54 में से 3 बचते हैं
13. Paloma एक खिड़की के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 2 बचते हैं
14. Boris या तो बार में था/थी या बालकनी में। अगर सच हो तो 54 में से 34 बचते हैं
15. Boris Paloma से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
16. Boris सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 20 बचते हैं

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Vasco बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Jimena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Dora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Marco बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Boris टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Boris ने दरअसल यह बताया:

1. Boris न बार में था/थी, न बालकनी में।
2. Boris Paloma से दक्षिण की ओर था/थी ही नहीं।
3. Boris सबसे बाहरी किनारे पर था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 53 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Vasco बार (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में होता, तो Horacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Marco बार (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में होता, तो Paloma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Horacio को बार (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Alma को मंच (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 49 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Marco का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Vasco का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
3. Jimena का मक़सद बदला होता।
4. Paloma का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. Boris को जलन ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Boris, श्रृंगार (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में। Boris शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Boris के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक घड़ी · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक पियानो · ए5 — एक बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ए6 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · फ — फ़र्शी लैंप

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Ruben फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 80 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ruben Ada से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
3. Fabio प्रोफ़ेसर से ठीक 4 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
4. Fabio पत्रकार से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
5. Helena रसोइया से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
6. Ada किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Luna एक दीवान वाली पंक्ति में था/थी। 80 में से 34 खाने बचते हैं
8. Luna गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 80 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Beatrix एक बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। 80 में से 19 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Tristan Helena से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Tristan एक बिस्तर के बगल में था/थी। 80 में से 4 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Vivienne एक घड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 80 में से 15 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. तहख़ाने में ठीक 2 लोग थे।
14. सुइट में ठीक 3 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 149 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Enzo सुइट (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Ruben के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ruben दीर्घा (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में होता, तो Enzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Fabio को रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Helena सुइट (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Fabio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 145 खाने इसी तरह हट गए।

• Fabio केवल सुइट (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Helena का मक़सद क़र्ज़ होता।
2. Ada का मक़सद जलन होता।
3. Vivienne का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Luna का मक़सद बदला होता।
5. Tristan का मक़सद सनक होता।
6. Ruben को दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
7. Ruben को विरासत ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, तहख़ाना (पंक्ति 8, स्तंभ 4) में।

Ruben के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है ब्लैकमेल।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक दीवान (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए6 — एक पेड़ · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Victor एक किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 5 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Victor प्रोफ़ेसर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
3. Victor जादूगर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
4. Oscar Julian से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
5. Oscar एक पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 13 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Oscar फूलों की झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Julian एक पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Marco एक पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Ivan Marco से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Petra बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 16 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Beatrix पत्रकार से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
12. Beatrix जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
13. Beatrix एक पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 54 बचते हैं
14. Flora एक दीवान के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैं
15. रसोई में ठीक 2 लोग थे।
16. चबूतरे पर ठीक 3 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Victor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Oscar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Julian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Marco बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Beatrix टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Beatrix ने दरअसल यह बताया:

1. Beatrix पत्रकार से दक्षिण की ओर था/थी ही नहीं।
2. Beatrix जादूगर से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
3. Beatrix एक पेड़ वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 120 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Victor औज़ारघर (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Julian तालाब (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Marco पिछवाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Petra के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ivan रसोई (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Flora के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 116 खाने इसी तरह हट गए।

• Julian केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Victor का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
2. Oscar का मक़सद ब्लैकमेल होता।
3. Ivan का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Marco का मक़सद जलन होता।
5. Julian का मक़सद सनक होता।
6. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
7. Beatrix को बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Beatrix, रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में। Beatrix शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Beatrix के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।