मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 28 अगस्त 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। झ — झाड़ी · प — पेटी · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बेंच

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Leo स्तंभ 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Gordon बत्तख़ तालाब पर था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Xavier सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Selma सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Yolanda केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Leo केवल गुलाब बाड़ी (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल बत्तख़ तालाब (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Xavier केवल पिकनिक स्थल (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Selma केवल पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Xavier, पिकनिक स्थल (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कंप्यूटर · क2 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Octavio अध्ययन कक्ष में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Leo स्तंभ 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Leo सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Paloma टीवी कक्ष में था/थी। 20 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Bruno पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Bruno स्तंभ 4 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Octavio केवल अध्ययन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Elias केवल रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।
• Paloma केवल टीवी कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bruno, रसोई (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक संदूक · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Rita पंक्ति 3 में था/थी। 28 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Rita मधुमक्खी घर में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tristan एक खिड़की के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wilfred औज़ारघर में था/थी। 28 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Wilfred सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ximena मधुमक्खी घर में था/थी। 28 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Simon आरामकुर्सी के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tristan केवल ताड़ गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल औज़ारघर (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Frida केवल ताड़ गृह (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
• Ximena केवल मधुमक्खी घर (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Simon केवल गमलाघर (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tristan, ताड़ गृह (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कंप्यूटर · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Tobias मरम्मत ख़ाने में था/थी। 30 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Bianca सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Bianca पेटी के बगल में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Victor रेडियो के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Katia तेल का दाग़ पर था/थी। 30 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Irene पंक्ति 3 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Irene रंगाई बूथ में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tobias केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Victor केवल भंडार कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Katia केवल भंडार कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Dorian केवल अहाता (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Bianca, अहाता (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · च — चट्टान · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · प — पेटी · ब — बेंच · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Sofia चट्टान के बगल में था/थी। 38 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Sofia चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Celeste तंबू वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Celeste या तो डूबे जहाज़ के मलबे में था/थी या चट्टानों पर। 38 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Xavier बेंच वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ignacio सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। 38 में से 18 खाने बचते हैं
7. Ignacio पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Boris संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 5 खाने बचते हैं
9. Boris या तो निगरानी चौकी पर था/थी या गोदी पर। 38 में से 2 खाने बचते हैं
10. Nora तंबू के बगल में था/थी। 38 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gilda केवल गोदी (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
• Celeste केवल चट्टानें (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Xavier केवल लैगून (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Boris केवल गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Nora केवल जंगल (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Boris, गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक डेस्क · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · म — मूर्ति

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Selma किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Bianca चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Bianca और क्यूरेटर एक ही कमरे में थे।
4. Ignacio गायिका से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
5. Ignacio मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Victor या तो मूर्ति कक्ष में था/थी या सामान की अलमारी में। 39 में से 13 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Victor गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Quentin पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Elena या तो मूर्ति कक्ष में था/थी या चित्रांकन कक्ष में। 39 में से 13 खाने बचते हैं
10. Elena स्तंभ 5 में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Selma केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Wilfred केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल चित्रशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Ignacio केवल चित्रशाला (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दूरबीन · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब — बड़ी पुरानी घड़ी · म — मूर्ति · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Victor किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
2. Victor दूरबीन वाले स्तंभ में था/थी। 69 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ofelia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
4. Katia मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। 69 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Tamara Abel से ठीक 7 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
6. Tamara Katia से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
7. Wanda संदूक वाली पंक्ति में था/थी। 69 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Helena माली से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
9. Helena प्रोफ़ेसर से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
10. Abel एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 69 में से 16 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. बैठक में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Abel केवल पुस्तकालय (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 16 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 16 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Fabio छत (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Ofelia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Victor छत (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में होता, तो Katia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ofelia को बग़ीचा (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Katia छत (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में होता, तो Victor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 12 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Wanda का मक़सद जलन होता।
2. Katia का मक़सद सनक होता।
3. Victor का मक़सद क़र्ज़ होता।
4. Tamara का मक़सद विरासत होता।
5. जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Abel, पुस्तकालय (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में।

Abel के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक चित्रफलक · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक मूर्ति · क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Walter और प्रोफ़ेसर एक ही कमरे में थे।
2. Victor किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ivan पेंटिंग के बगल में था/थी। 51 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ivan Jimena से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Petra गमले का पौधा के बगल में था/थी। 51 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Greta कूड़ेदान वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Jimena और Ada एक ही कमरे में थे।
8. Ada Jimena से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
9. Ada एक चित्रफलक वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 62 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Walter को छपाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Dante छपाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Jimena के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Victor को भट्ठी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Petra को मूर्ति कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 58 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, भट्ठी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक बेंच · ए3 — एक मूर्ति · क — कमल-पत्ती (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झाड़ी · न — नागफनी · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Fabio Helena से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
2. Fabio सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 40 बचते हैं
3. Fabio कमल-पत्ती वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 12 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Walter माली से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
5. Walter और कर्नल अलग-अलग कमरों में थे।
6. Walter और डॉक्टर एक ही कमरे में थे।
7. Elena एक गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 14 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Elena फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Elena पत्रकार से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Elena Gaspar से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Gaspar Lorenzo से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
12. Gaspar पत्रकार से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
13. Helena नागफनी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

14. Helena ऑर्किड गृह में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 2 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

15. Lorenzo चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

16. Lorenzo कमल तालाब पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 4 बचते हैं
17. Lorenzo सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
18. Celeste रसोइया से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
19. Celeste Walter से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
20. Beatrix झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 6 बचते हैं
21. Beatrix बटलर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
22. नागफनी गृह में ठीक 3 लोग थे।
23. बीज तिजोरी में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Fabio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Walter बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Elena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Gaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

Celeste सहअपराधी है। यहाँ अकेले स्थान से 2 पाठ बचे रह जाते हैं, इसलिए फ़ैसला ख़ुद आरोप करता है — पर Celeste का कहा अब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Celeste ने दरअसल यह बताया:

1. Celeste रसोइया से उत्तर की ओर था/थी ही नहीं।
2. Celeste Walter से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Fabio केवल कमल तालाब (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 12 संभावित खाने थे।
• Walter केवल नागफनी गृह (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।
• Elena केवल बीज तिजोरी (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Gaspar केवल नागफनी गृह (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।
• Kaspar केवल बीज तिजोरी (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।
• Helena केवल आगंतुक केंद्र (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Celeste केवल ताड़ मंडप (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 70 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल नागफनी गृह (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, बीज तिजोरी (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में। Celeste शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक किताबों की अलमारी · ए4 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक नागफनी · ए6 — एक फ़र्शी लैंप · ए7 — एक फ़िल्म कैमरा · ट — टेलीविज़न · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Beatrix एक फ़िल्म कैमरा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Beatrix Tristan से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
3. Beatrix डॉक्टर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Beatrix एक दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Beatrix और Wanda अलग-अलग कमरों में थे।
6. Flora पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Marco एक दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 15 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Marco माली से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Marco क्यूरेटर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
10. Luna स्तंभ 2 में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 9 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Luna Flora से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
12. Luna माली से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
13. Tristan क्यूरेटर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
14. Dante एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 15 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

15. Wanda Dante से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
16. Wanda कर्नल से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
17. Quentin प्रोफ़ेसर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
18. Quentin एक किताबों की अलमारी के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 69 में से 4 बचते हैं
19. कैंटीन में ठीक 2 लोग थे।
20. बैकलॉट में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Selma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Beatrix बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Flora बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Marco बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Quentin टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Quentin ने दरअसल यह बताया:

1. Quentin प्रोफ़ेसर से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
2. Quentin दरअसल एक किताबों की अलमारी के बगल में ही था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Selma केवल बैकलॉट (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 69 संभावित खाने थे।
• Beatrix केवल संपादन कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Flora केवल बैकलॉट (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Marco केवल साउंड स्टेज (पंक्ति 9, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 15 संभावित खाने थे।
• Luna केवल वेशभूषा कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
• Dante केवल कैंटीन (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 15 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल ग्रीन रूम (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Tristan को कैंटीन (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Wanda को कैंटीन (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Tristan का मक़सद जलन होता।
2. Luna का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Quentin का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Beatrix का मक़सद विरासत होता।
5. Marco का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
6. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
7. Flora को महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Flora, बैकलॉट (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में। Quentin शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Flora के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है बदला।