谋杀谜题数独 — 2026年8月28日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那条长椅 · 那5 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Leo当时在第2列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Gordon当时在鸭池。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Xavier当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Selma当时在最上面一行。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Yolanda 只能在 野餐区 (第 4 行，第 3 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Leo 只能在 玫瑰园 (第 3 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Gordon 只能在 鸭池 (第 2 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Xavier 只能在 野餐区 (第 5 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Selma 只能在 小径 (第 1 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Xavier，在 野餐区 (第 5 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台收音机 · 那2 — 那台电视机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 那6 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Octavio当时在书房。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Leo当时在第2列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Leo当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Paloma当时在电视房。 只剩 20 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Bruno当时在第3行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Bruno当时在第4列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Octavio 只能在 书房 (第 2 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Elias 只能在 厨房 (第 1 行，第 5 列)——此前有 20 个可能的格子。
• Paloma 只能在 电视房 (第 4 行，第 3 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Bruno，在 厨房 (第 3 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台炉灶 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盆绿植 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rita当时在第3行。 只剩 28 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Rita当时在养蜂场。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Tristan当时就在一扇窗户旁边。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Wilfred当时在工具棚。 只剩 28 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Wilfred当时在最上面一行。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Ximena当时在养蜂场。 只剩 28 格中的 6 格
   在棋盘上看

7. Simon当时就在那把扶手椅旁边。 只剩 28 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tristan 只能在 棕榈房 (第 6 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 工具棚 (第 1 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Frida 只能在 棕榈房 (第 2 行，第 1 列)——此前有 28 个可能的格子。
• Ximena 只能在 蜂场 (第 5 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Simon 只能在 育苗房 (第 4 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tristan，在 棕榈房 (第 6 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Tobias当时在维修区。 只剩 30 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Bianca当时在最下面一行。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Bianca当时就在那个板条箱旁边。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Victor当时就在那台收音机旁边。 只剩 30 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Katia当时就在那摊油渍上。 只剩 30 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Irene当时在第3行。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Irene当时在喷漆房。 只剩 30 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tobias 只能在 维修区 (第 5 行，第 1 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Victor 只能在 储藏室 (第 2 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Katia 只能在 储藏室 (第 1 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Dorian 只能在 院子 (第 4 行，第 4 列)——此前有 30 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Bianca，在 院子 (第 6 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那堆篝火 · 那5 — 那条长椅 · 那6 — 那棵棕榈树 · 那7 — 那顶帐篷 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Sofia当时就在那块巨石旁边。 只剩 38 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Sofia当时与那块巨石处在同一列。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Celeste当时与那顶帐篷处在同一行。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Celeste当时在沉船残骸，或是在悬崖。 只剩 38 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Xavier当时与那条长椅处在同一列。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Ignacio当时紧靠着外墙。 只剩 38 格中的 18 格
7. Ignacio当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Boris当时与那口箱子处在同一列。 只剩 38 格中的 5 格
9. Boris当时在瞭望点，或是在码头。 只剩 38 格中的 2 格
10. Nora当时就在那顶帐篷旁边。 只剩 38 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Gilda 只能在 码头 (第 2 行，第 3 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Celeste 只能在 悬崖 (第 4 行，第 7 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Xavier 只能在 潟湖 (第 7 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Boris 只能在 码头 (第 3 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nora 只能在 丛林 (第 5 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Boris，在 码头 (第 3 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那个画架 · 那5 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那6 — 那座雕像 · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一张书桌 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Selma当时就在那个书架旁边。 只剩 39 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Bianca当时与那个画架处在同一列。 只剩 39 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Bianca当时和策展人在同一个房间里。
4. Ignacio当时在歌剧名伶以南的某处。
5. Ignacio当时与那座雕像处在同一列。 只剩 39 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Victor当时在雕塑厅，或是在用品储藏间。 只剩 39 格中的 13 格
   在棋盘上看

7. Victor当时与那盆绿植处在同一列。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Quentin当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 39 格中的 6 格
   在棋盘上看

9. Elena当时在雕塑厅，或是在人体写生教室。 只剩 39 格中的 13 格
10. Elena当时在第5列。 只剩 39 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Selma 只能在 用品间 (第 3 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 写生室 (第 2 行，第 4 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Bianca 只能在 画室 (第 6 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Ignacio 只能在 画室 (第 7 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Quentin 只能在 窑房 (第 5 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elena，在 写生室 (第 1 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那架望远镜 · 那 — 那棵树 · 那 — 那盆绿植 · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那个书架 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那口箱子 · 那5 — 那座落地钟 · 那6 — 那座雕像 · 那7 — 那张书桌 · 那8 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那9 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Victor当时独自待在一个房间里。
2. Victor当时与那架望远镜处在同一列。 只剩 69 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Ofelia当时独自待在一个房间里。
4. Katia当时与那座雕像处在同一行。 只剩 69 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Tamara当时在Abel以南恰好7行处。
6. Tamara当时在Katia以东恰好6列处。
7. Wanda当时与那口箱子处在同一行。 只剩 69 格中的 9 格
   在棋盘上看

8. Helena当时在园丁以东恰好2列处。
9. Helena当时在教授以北恰好2行处。
10. Abel当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 69 格中的 16 格
    在棋盘上看

11. 休息厅当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Abel 只能在 藏书室 (第 1 行，第 5 列)——此前有 16 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 16 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Fabio 站在 露台 (第 2 行，第 1 列)，Ofelia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Victor 站在 露台 (第 4 行，第 3 列)，Katia 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ofelia 放到 花园 (第 6 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Katia 站在 露台 (第 5 行，第 1 列)，Victor 就无处可站了。所以不在那里。

另有 12 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Wanda的动机本该是嫉妒。
2. Katia的动机本该是执念。
3. Victor的动机本该是债务。
4. Tamara的动机本该是遗产。
5. 驱使凶手的并非野心。
6. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Abel，在 藏书室 (第 1 行，第 5 列)。

Abel 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一个画架 · 一3 — 一座雕像 · 一4 — 一张书桌 · 一5 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Walter当时和教授在同一个房间里。
2. Victor当时与那个书架处在同一列。 只剩 51 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Ivan当时就在那幅画旁边。 只剩 51 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Ivan当时在Jimena以东恰好1列处。
5. Petra当时就在那盆绿植旁边。 只剩 51 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Greta当时与那个垃圾桶处在同一列。 只剩 51 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Jimena当时和Ada在同一个房间里。
8. Ada当时在Jimena以南的某处。
9. Ada当时与一个画架处在同一行。 只剩 51 格中的 12 格
   在棋盘上看

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 62 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Walter 放到 版画室 (第 2 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Dante 站在 版画室 (第 2 行，第 3 列)，Jimena 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Victor 放到 窑房 (第 3 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Petra 放到 雕塑厅 (第 5 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 58 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Victor，在 窑房 (第 5 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那丛鲜花 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那株仙人掌 · 那5 — 那棵树 · 那6 — 那片睡莲叶 (该格仍可站人) · 一1 — 一座雕像 · 一2 — 一条长椅 · 一3 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Fabio当时在Helena以东的某处。
2. Fabio当时没有紧靠外墙。 若属实，只剩 70 格中的 40 格
3. Fabio当时与那片睡莲叶处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 12 格
   在棋盘上看

4. Walter当时在园丁以西的某处。
5. Walter和上校当时在不同的房间里。
6. Walter当时和医生在同一个房间里。
7. Elena当时与一盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 14 格
   在棋盘上看

8. Elena当时与那丛鲜花处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 2 格
   在棋盘上看

9. Elena当时在记者以南的某处。
10. Elena当时在Gaspar以东的某处。
11. Gaspar当时在Lorenzo以北的某处。
12. Gaspar当时在记者以东的某处。
13. Helena当时与那株仙人掌处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 6 格
    在棋盘上看

14. Helena当时不在兰花馆。 若属实，只剩 70 格中的 2 格
    在棋盘上看

15. Lorenzo当时与那块巨石处在同一行。 若属实，只剩 70 格中的 6 格
    在棋盘上看

16. Lorenzo当时不在睡莲池。 若属实，只剩 70 格中的 4 格
17. Lorenzo当时紧靠着外墙。 若属实，只剩 70 格中的 1 格
18. Celeste当时在主厨以北的某处。
19. Celeste当时在Walter以东的某处。
20. Beatrix当时与那丛灌木处在同一列。 若属实，只剩 70 格中的 6 格
21. Beatrix当时在管家以北的某处。
22. 仙人掌馆当时恰好有3人。
23. 种子库当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Fabio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Walter，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Elena，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Gaspar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

Celeste 是同谋。这里仅凭排列还留下 2 种读法，最终由指控本身决定——但从现在起 Celeste 说的一切都要反过来读。

反过来读，Celeste 其实告诉你的是：

1. Celeste当时根本不在主厨以北的任何位置。
2. Celeste当时根本不在Walter以东的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Fabio 只能在 睡莲池 (第 6 行，第 7 列)——此前有 12 个可能的格子。
• Walter 只能在 仙人掌馆 (第 3 行，第 5 列)——此前有 70 个可能的格子。
• Elena 只能在 种子库 (第 8 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Gaspar 只能在 仙人掌馆 (第 1 行，第 6 列)——此前有 70 个可能的格子。
• Kaspar 只能在 种子库 (第 7 行，第 9 列)——此前有 70 个可能的格子。
• Helena 只能在 游客中心 (第 5 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Celeste 只能在 棕榈亭 (第 9 行，第 3 列)——此前有 70 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 仙人掌馆 (第 4 行，第 4 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elena，在 种子库 (第 8 行，第 8 列)。 Celeste 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台电视机 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那张床 (该格仍可站人) · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一台电影摄影机 · 一3 — 一台电脑 · 一4 — 一张地毯 (该格仍可站人) · 一5 — 一株仙人掌 · 一6 — 一盏落地灯 · 一7 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Beatrix当时与一台电影摄影机处在同一列。 若属实，只剩 69 格中的 15 格
   在棋盘上看

2. Beatrix当时在Tristan以东的某处。
3. Beatrix当时在医生以北的某处。
4. Beatrix当时与一面镜子处在同一行。 若属实，只剩 69 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Beatrix和Wanda当时在不同的房间里。
6. Flora当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 69 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Marco当时与一面镜子处在同一行。 若属实，只剩 69 格中的 15 格
   在棋盘上看

8. Marco当时在园丁以东的某处。
9. Marco当时在策展人以东的某处。
10. Luna当时在第2列。 若属实，只剩 69 格中的 9 格
    在棋盘上看

11. Luna当时在Flora以西的某处。
12. Luna当时在园丁以东的某处。
13. Tristan当时在策展人以南的某处。
14. Dante当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 69 格中的 15 格
    在棋盘上看

15. Wanda当时在Dante以南的某处。
16. Wanda当时在上校以北的某处。
17. Quentin当时在教授以东的某处。
18. Quentin当时不在一个书架旁边。 若属实，只剩 69 格中的 4 格
19. 食堂当时恰好有2人。
20. 外景场地当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Selma，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Beatrix，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Flora，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Marco，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Quentin 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Quentin 其实告诉你的是：

1. Quentin当时根本不在教授以东的任何位置。
2. Quentin当时其实就在一个书架旁边。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Selma 只能在 外景场 (第 2 行，第 4 列)——此前有 69 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 剪辑室 (第 4 行，第 8 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Flora 只能在 外景场 (第 1 行，第 7 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Marco 只能在 摄影棚 (第 9 行，第 9 列)——此前有 15 个可能的格子。
• Luna 只能在 服装间 (第 5 行，第 2 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Dante 只能在 食堂 (第 6 行，第 1 列)——此前有 15 个可能的格子。
• Quentin 只能在 候场室 (第 3 行，第 6 列)——此前有 4 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 2 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Tristan 放到 食堂 (第 8 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Wanda 放到 食堂 (第 7 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Tristan的动机本该是嫉妒。
2. Luna的动机本该是债务。
3. Quentin的动机本该是勒索。
4. Beatrix的动机本该是遗产。
5. Marco的动机本该是深埋的秘密。
6. 驱使凶手的并非执念。
7. 驱使Flora的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Flora，在 外景场 (第 1 行，第 7 列)。 Quentin 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Flora 唯一还站得住的动机是 复仇。