谋杀谜题数独 — 2026年8月27日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台电视机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那6 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一 — 一株仙人掌

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Katia当时在外景场地。 只剩 19 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Katia当时在第2列。 只剩 19 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Hugo当时在沙漠布景。 只剩 19 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Hugo当时在第3行。 只剩 19 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Margot当时在第3列。 只剩 19 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Dora当时在第4行。 只剩 19 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Dora当时在沙漠布景。 只剩 19 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Margot 只能在 道具库 (第 5 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Dora 只能在 沙漠布景 (第 4 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nora 只能在 道具库 (第 2 行，第 1 列)——此前有 19 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Margot，在 道具库 (第 5 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那摊油渍 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Dorian当时在配件室。 只剩 21 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Lorenzo当时在储藏室。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Zaida当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Zaida当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Jimena当时在最下面一行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Jimena当时在第4列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Dorian 只能在 配件室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Tobias 只能在 院子 (第 4 行，第 5 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 储藏室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Jimena，在 院子 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台电脑 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kira当时在最上面一行。 只剩 31 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Kira当时在记者室。 只剩 31 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Dorian当时就在那台电脑旁边。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Leo当时就在那盆绿植旁边。 只剩 31 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Bianca当时在走廊。 只剩 31 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Bianca当时在第2行。 只剩 31 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Ruben当时在第4行。 只剩 31 格中的 6 格
8. Ruben当时在拘留室。 只剩 31 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Kira 只能在 记者室 (第 1 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Dorian 只能在 记者室 (第 3 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Jimena 只能在 拘留室 (第 5 行，第 5 列)——此前有 31 个可能的格子。
• Leo 只能在 陪审席 (第 6 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ruben，在 拘留室 (第 4 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电视机 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那6 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 一1 — 一台电脑 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Katia当时就在那幅画旁边。 只剩 27 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Alistair当时在电视房。 只剩 27 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Selma当时在第2行。 只剩 27 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Selma当时在电视房。 只剩 27 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Tristan当时在第3列。 只剩 27 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Yago当时在第5行。 只剩 27 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Yago当时在食品储藏间。 只剩 27 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Alistair 只能在 电视房 (第 4 行，第 2 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Wren 只能在 书房 (第 3 行，第 1 列)——此前有 27 个可能的格子。
• Tristan 只能在 书房 (第 6 行，第 3 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Yago 只能在 食品间 (第 5 行，第 6 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tristan，在 书房 (第 6 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那座喷泉 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那条长椅 · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Elias当时与那座喷泉处在同一列。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Rosa当时在现场的西半部。 只剩 38 格中的 17 格
3. Rosa当时在船屋，或是在玫瑰园。 只剩 38 格中的 8 格
   在棋盘上看

4. Quentin当时和Wren在同一个房间里。
5. Quentin当时与那条长椅处在同一列。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Quentin当时紧靠着外墙。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Tamara当时就在那丛鲜花旁边。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

8. Leo当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 38 格中的 3 格
   在棋盘上看

9. Wren当时就在那张地毯上。 只剩 38 格中的 4 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Elias 只能在 小径 (第 2 行，第 4 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Rosa 只能在 船屋 (第 4 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Fabio 只能在 小径 (第 3 行，第 5 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Quentin 只能在 船屋 (第 7 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Tamara 只能在 玫瑰园 (第 1 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Leo 只能在 小卖亭 (第 5 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Wren 只能在 船屋 (第 6 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elias，在 小径 (第 2 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台炉灶 · 那3 — 那座落地钟 · 那4 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Quentin当时就在那张沙发旁边。 只剩 41 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Elena当时在餐车，或是在过道。 只剩 41 格中的 12 格
   在棋盘上看

3. Walter当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Walter当时在Greta以北的某处。
5. Julia当时就在那座落地钟旁边。 只剩 41 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Julia当时就在那张沙发旁边。 只剩 41 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Greta当时与那扇窗户处在同一行。 只剩 41 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Greta当时就在那张床旁边。 只剩 41 格中的 1 格
9. Tobias当时在Elena以南的某处。
10. Tobias当时就在那台炉灶旁边。 只剩 41 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Quentin 只能在 餐车 (第 6 行，第 7 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ada 只能在 观景车厢 (第 7 行，第 2 列)——此前有 41 个可能的格子。
• Elena 只能在 过道 (第 2 行，第 4 列)——此前有 12 个可能的格子。
• Walter 只能在 行李车厢 (第 1 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Tobias 只能在 小厨房 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Greta，在 观景车厢 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那张床 (该格仍可站人) · 那6 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那7 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那8 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一台炉灶 · 一2 — 一座钟 · 一3 — 一张地毯 (该格仍可站人) · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Julia当时在医生以西的某处。
2. Delia当时在Elena以东的某处。
3. Delia当时独自待在一个房间里。
4. Delia当时在主厨以北恰好5行处。
5. Ivan当时在Paloma以西恰好4列处。
6. Ivan当时在Tobias以南恰好4行处。
7. Ivan当时与那扇窗户处在同一列。 只剩 68 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Yolanda当时在Julia以东恰好3列处。
9. Tobias当时独自待在一个房间里。
10. Elena当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 68 格中的 6 格
    在棋盘上看

11. Elena当时在主厨以东的某处。
12. Paloma当时在现场的南半部。 只剩 68 格中的 34 格
13. Paloma当时在Tobias以东恰好3列处。
14. Paloma当时独自待在一个房间里。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 37 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Julia 站在 餐车 (第 6 行，第 1 列)，Ivan 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Delia 放到 沙龙车厢 (第 3 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Ivan 站在 餐车 (第 8 行，第 1 列)，Yolanda 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Yolanda 放到 卧铺车厢 (第 8 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 33 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Paloma的动机本该是复仇。
2. Delia的动机本该是深埋的秘密。
3. Elena的动机本该是执念。
4. Tobias的动机本该是嫉妒。
5. 驱使凶手的并非遗产。
6. 驱使Yolanda的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yolanda，在 卧铺车厢 (第 8 行，第 7 列)。

Yolanda 唯一还站得住的动机是 野心。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那头熊 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那棵树 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一头大象 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一4 — 一条长椅 · 一5 — 一条鳄鱼 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ulises当时和魔术师在同一个房间里。
2. Julia当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 60 格中的 14 格
   在棋盘上看

3. Tobias当时在园丁以南恰好1行处。
4. Tobias当时和Gordon在同一个房间里。
5. Bruno当时在女继承人以北恰好1行处。
6. Bruno当时在管家以东恰好2列处。
7. Celeste当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 60 格中的 5 格
   在棋盘上看

8. Gordon当时与那块巨石处在同一列。 只剩 60 格中的 6 格
   在棋盘上看

9. Marina当时与那棵树处在同一行。 只剩 60 格中的 6 格
   在棋盘上看

10. Marina当时在魔术师以北的某处。
11. Marina当时与那张书桌处在同一列。 只剩 60 格中的 1 格
    在棋盘上看

12. 主路当时空无一人。
13. 狮舍当时空无一人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 70 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Queralt 站在 咖啡馆 (第 1 行，第 5 列)，Julia 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ulises 放到 象苑 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Julia 放到 咖啡馆 (第 2 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Tobias 站在 象苑 (第 7 行，第 3 列)，Bruno 就无处可站了。所以不在那里。

另有 66 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Julia，在 咖啡馆 (第 1 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那座落地钟 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那4 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把扶手椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一口箱子 · 一3 — 一台炉灶 · 一4 — 一架竖琴 · 一5 — 一架钢琴 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Margot当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Margot当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Margot当时在Nestor以南的某处。
4. Margot当时在Ximena以南的某处。
5. Nestor当时在记者以东的某处。
6. Nestor当时在第6列。 若属实，只剩 65 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Vasco当时在Ximena以北的某处。
8. Vasco当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 8 格
   在棋盘上看

9. Wren当时在第5列。 若属实，只剩 65 格中的 8 格
   在棋盘上看

10. Wren当时在Margot以北的某处。
11. Wren当时在Yago以西的某处。
12. Paloma当时与那座落地钟处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 6 格
    在棋盘上看

13. Jimena当时在歌剧名伶以西的某处。
14. Ximena当时与那扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 9 格
15. Yago当时在Paloma以北的某处。
16. Yago当时与那把扶手椅处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 57 格
17. 花房当时恰好有2人。
18. 书房当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Margot，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nestor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Vasco，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Wren，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Yago 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Yago 其实告诉你的是：

1. Yago当时根本不在Paloma以北的任何位置。
2. Yago当时并未与那把扶手椅处在同一列。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 83 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Nestor 放到 藏书室 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Vasco 站在 地窖 (第 2 行，第 3 列)，Nestor 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Wren 放到 藏书室 (第 1 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Paloma 放到 舞厅 (第 8 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 79 格以同样的方式被排除。

• Nestor 只能在 书房 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yago，在 画廊 (第 9 行，第 7 列)。 Yago 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那丛鲜花 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座落地钟 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那张地毯 (该格仍可站人) · 那8 — 那张沙发 (该格仍可站人) · 那9 — 那盆绿植 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一4 — 一棵树 · 一5 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Nico当时在Gilda以西的某处。
2. Nico和医生当时在不同的房间里。
3. Nico当时与那盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Jonas当时在Kurt以西的某处。
5. Jonas当时与那口箱子处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Elena当时与一扇窗户处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 22 格
   在棋盘上看

7. Elena当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 5 格
   在棋盘上看

8. Kurt当时在女继承人以东的某处。
9. Kurt当时与那座落地钟处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Kurt当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 1 格
    在棋盘上看

11. Beatrix当时在Gilda以北的某处。
12. Beatrix当时与那座雕像处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 7 格
13. Gilda当时在歌剧名伶以西的某处。
14. Gilda当时与那张沙发处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 9 格
15. Lidia当时在Xavier以南的某处。
16. Xavier当时在Elena以北的某处。
17. Xavier当时在园丁以西的某处。
18. 办公室当时恰好有2人。
19. 藏书室当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Nico，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Jonas，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Elena，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Kurt，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Xavier 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Xavier 其实告诉你的是：

1. Xavier当时根本不在Elena以北的任何位置。
2. Xavier当时根本不在园丁以西的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Nico 只能在 保险库 (第 3 行，第 7 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Jonas 只能在 圆厅 (第 7 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Elena 只能在 圆厅 (第 6 行，第 4 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Milo 只能在 藏书室 (第 4 行，第 5 列)——此前有 64 个可能的格子。
• Beatrix 只能在 办公室 (第 2 行，第 2 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Gilda 只能在 藏书室 (第 5 行，第 8 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Lidia 只能在 中庭 (第 9 行，第 9 列)——此前有 64 个可能的格子。
• Xavier 只能在 画廊 (第 8 行，第 6 列)——此前有 64 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Xavier的动机本该是遗产。
2. Elena的动机本该是嫉妒。
3. Lidia的动机本该是复仇。
4. Beatrix的动机本该是执念。
5. Jonas的动机本该是深埋的秘密。
6. 驱使凶手的并非债务。
7. 驱使Gilda的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gilda，在 藏书室 (第 5 行，第 8 列)。 Xavier 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Gilda 唯一还站得住的动机是 勒索。