マーダーミステリー数独 — 2026年8月29日の事件

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 彫 — 彫像 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Elenaは鏡のすぐ隣にいた。 22 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

2. Ursulaは工房にいた。 22 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

3. Ursulaは3行目にいた。 22 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Ireneは資料室にいた。 22 マス中 8 マスが残る
   盤で見る

5. Simonは事務室にいた。 22 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Oscar は 工房 (4 行 4 列) にしかいられません——直前は 22 マスの候補がありました。
• Irene は 資料室 (2 行 3 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
• Simon は 事務室 (1 行 5 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ursula、工房 (3 行 2 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 パ — パソコン · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ulisesは画廊にいた。 22 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

2. Palomaは4行目にいた。 22 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

3. Palomaは4列目にいた。 22 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

4. Inesは記者室にいた。 22 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

5. Felixはいちばん左の列にいた。 22 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

6. Felixはいちばん上の行にいた。 22 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Hilda は 法廷 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 22 マスの候補がありました。
• Ulises は 画廊 (3 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Ines は 記者室 (5 行 2 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Paloma、法廷 (4 行 4 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 テ — テレビ · パ — パソコン · ラ — ラジオ · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 本 — 本棚 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Celesteは絨毯の上にいた。 30 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

2. Celesteは3行目にいた。 30 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

3. Octavioはラジオのすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

4. Helenaは洗濯室にいた。 30 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

5. Helenaはいちばん上の行にいた。 30 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

6. Nestorは食料庫にいた。 30 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

7. Nestorはいちばん下の行にいた。 30 マス中 1 マスが残る
8. Gretaは廊下にいた。 30 マス中 9 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Octavio は 書斎 (5 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Helena は 洗濯室 (1 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Greta は 廊下 (4 行 2 列) にしかいられません——直前は 9 マスの候補がありました。
• Felix は 洗濯室 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 30 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Helena、洗濯室 (1 行 3 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Ireneは3行目にいた。 30 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

2. Ireneは資料室にいた。 30 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

3. Quentinは絨毯の上にいた。 30 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

4. Quentinはフロアランプのすぐ隣にいた。 30 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

5. Leoは画廊にいた。 30 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

6. Petraはソファのすぐ隣にいた。 30 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

7. Enzoはいちばん下の行にいた。 30 マス中 6 マスが残る
8. Enzoは画廊か資料室のどちらかにいた。 30 マス中 1 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Irene は 資料室 (3 行 3 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Leo は 画廊 (1 行 2 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。
• Petra は 事務室 (5 行 4 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
• Nadia は 金庫室 (4 行 5 列) にしかいられません——直前は 30 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Quentin、金庫室 (2 行 6 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ゴ — ゴミ箱 · コ — コンロ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · ラ — ラジオ · 戸 — 戸棚 · 鉢 — 鉢植え · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. KurtはEnzoと同じ部屋にいた。
2. Kurtは戸棚と同じ行にいた。 39 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

3. DorianはEnzoと同じ部屋にいた。
4. Palomaはラジオと同じ行にいた。 39 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

5. Palomaは大佐より西にいた。
6. Palomaは水耕栽培室か無線室のどちらかにいた。 39 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

7. Jimenaは絨毯のすぐ隣にいた。 39 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

8. Jimenaは戸棚のすぐ隣にいた。 39 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

9. Queraltは木箱と同じ列にいた。 39 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

10. Queraltは食料庫にいた。 39 マス中 1 マスが残る
11. Enzoはコンロと同じ列にいた。 39 マス中 6 マスが残る

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Helena は 無線室 (3 行 2 列) にしかいられません——直前は 39 マスの候補がありました。
• Kurt は 共同寝室 (5 行 6 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
• Dorian は 共同寝室 (4 行 7 列) にしかいられません——直前は 39 マスの候補がありました。
• Paloma は 水耕室 (2 行 5 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
• Jimena は 無線室 (6 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
• Enzo は 共同寝室 (7 行 4 列) にしかいられません——直前は 6 マスの候補がありました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Jimena、無線室 (6 行 1 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字の入ったマスは物です。その上には立てません——だから上の数字は空きマスの数で、全マスの数ではありません。 チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベンチ · ワ — ワニ · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 焚 — 焚き火 · 木 — 木箱 · 椰 — 椰子の木

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Lorenzoはフロアランプのすぐ隣にいた。 44 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

2. Claraは洞窟か船着き場のどちらかにいた。 44 マス中 12 マスが残る
   盤で見る

3. Yolandaは木箱のすぐ隣にいた。 44 マス中 2 マスが残る
   盤で見る

4. Noraは執事と同じ部屋にいた。
5. Kurtはチェストのすぐ隣にいた。 44 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Felixはベンチと同じ行にいた。 44 マス中 4 マスが残る
   盤で見る

7. FelixはNoraより西にいた。
8. 浜辺には誰もいなかった。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 50 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Lorenzo が 船着き場 (1 行 1 列) にいたなら、Dante の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Clara を 船着き場 (1 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Yolanda を 船着き場 (4 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Nora を 見晴らし台 (1 行 4 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 46 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Kurt、難破船 (6 行 7 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 サ — サボテン · テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 撮 — 撮影カメラ · 本 — 本棚 · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Doraは絵画と同じ行にいた。 62 マス中 15 マスが残る
   盤で見る

2. Percyは絵画と同じ列にいた。 62 マス中 15 マスが残る
   盤で見る

3. PercyはWalterと同じ部屋にいた。
4. NestorはJulianのちょうど4列ぶん東にいた。
5. Nestorは撮影カメラと同じ行にいた。 62 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

6. Ivanは部屋にひとりきりでいた。
7. Sofiaは5行目にいた。 62 マス中 9 マスが残る
   盤で見る

8. Sofiaは奇術師のちょうど4列ぶん東にいた。
9. Julianは部屋にひとりきりでいた。
10. Julianはフロアランプと同じ行にいた。 62 マス中 8 マスが残る
    盤で見る

11. Walterは絨毯と同じ列にいた。 62 マス中 7 マスが残る
    盤で見る

12. Walterは教授のちょうど1列ぶん東にいた。

証言だけで決まること

行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：

• Sofia は 編集室 (5 行 9 列) にしかいられません——直前は 9 マスの候補がありました。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 53 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Dora が 衣装部屋 (1 行 4 列) にいたなら、Nestor の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Percy を 野外セット (2 行 6 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Nestor が 衣装部屋 (1 行 5 列) にいたなら、Walter の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Ivan を 監督室 (2 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 49 マスが同じように消えました。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Sofia、編集室 (5 行 9 列)。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ハ — ハープ · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大時計 · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 木 — 木箱 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 8 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. VascoはMarcoと同じ部屋にいた。
2. VascoはHoracioと同じ部屋にいた。
3. Jimenaはピアノと同じ列にいた。 もし本当なら 54 マス中 6 マスが残る
   盤で見る

4. JimenaはHoracioより東にいた。
5. Jimenaは木箱と同じ行にいた。 もし本当なら 54 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

6. Doraは木箱と同じ列にいた。 もし本当なら 54 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

7. Doraは肘掛け椅子と同じ行にいた。 もし本当なら 54 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

8. Marcoはピアノと同じ行にいた。 もし本当なら 54 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

9. MarcoはJimenaより西にいた。
10. HoracioはDoraより東にいた。
11. Palomaは窓と同じ行にいた。 もし本当なら 54 マス中 13 マスが残る
    盤で見る

12. Palomaは桟敷席か工房のどちらかにいた。 もし本当なら 54 マス中 3 マスが残る
13. Palomaは窓のすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 54 マス中 2 マスが残る
14. Borisはバーか桟敷席のどちらかにいた。 もし本当なら 54 マス中 34 マスが残る
15. BorisはPalomaより南にいた。
16. Borisは外壁に接するマスにいた。 もし本当なら 54 マス中 20 マスが残る

うそつきを暴く

この 8 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Vasco なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Jimena なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Dora なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Marco なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 3 人が同じように消えます。

検証を通るのは Boris だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Boris が実際に告げていたのは:

1. Borisはバーにも桟敷席にも「いなかった」。
2. BorisはPalomaより南には「いなかった」。
3. Borisは外壁に接するマスには「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 53 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Vasco が バー (6 行 2 列) にいたなら、Horacio の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Marco が バー (7 行 3 列) にいたなら、Paloma の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Horacio を バー (6 行 2 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Alma を 舞台 (2 行 2 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。

さらに 49 マスが同じように消えました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 7 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Marcoの動機は借金だったはずだ。
2. Vascoの動機は野心だったはずだ。
3. Jimenaの動機は復讐だったはずだ。
4. Palomaの動機は脅迫だったはずだ。
5. Borisを動かしたのは嫉妬ではない。
6. 犯人を動かしたのは葬られた秘密ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Boris、楽屋 (4 行 6 列)。 Boris は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Boris に残る唯一の動機は 遺産 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · ピ — ピアノ · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 時 — 時計 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。

1. Rubenはフロアランプと同じ行にいた。 80 マス中 7 マスが残る
   盤で見る

2. RubenはAdaのちょうど4列ぶん西にいた。
3. Fabioは教授のちょうど4行ぶん北にいた。
4. Fabioは記者のちょうど4列ぶん西にいた。
5. Helenaは料理長より北にいた。
6. Adaは部屋にひとりきりでいた。
7. Lunaはソファと同じ行にいた。 80 マス中 34 マスが残る
8. Lunaは鉢植えと同じ列にいた。 80 マス中 3 マスが残る
   盤で見る

9. Beatrixはベッドと同じ行にいた。 80 マス中 19 マスが残る
   盤で見る

10. TristanはHelenaより東にいた。
11. Tristanはベッドのすぐ隣にいた。 80 マス中 4 マスが残る
    盤で見る

12. Vivienneは時計と同じ列にいた。 80 マス中 15 マスが残る
    盤で見る

13. 地下室にはちょうど2人がいた。
14. スイートルームにはちょうど3人がいた。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手を 2 巡、計 149 回の除外が要ります：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Enzo が スイート (1 行 2 列) にいたなら、Ruben の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Ruben が 画廊 (8 行 1 列) にいたなら、Enzo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Fabio を 厨房 (2 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
• Helena が スイート (1 行 1 列) にいたなら、Fabio の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 145 マスが同じように消えました。

• Fabio は スイート (1 行 1 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Helenaの動機は借金だったはずだ。
2. Adaの動機は嫉妬だったはずだ。
3. Vivienneの動機は野心だったはずだ。
4. Lunaの動機は復讐だったはずだ。
5. Tristanの動機は執着だったはずだ。
6. Rubenを動かしたのは葬られた秘密ではない。
7. Rubenを動かしたのは遺産ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ruben、地下室 (8 行 4 列)。

Ruben に残る唯一の動機は 脅迫 です。

以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。

文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 コ — コンロ · ソ — ソファ (マスは空きのまま) · チ — チェスト · フ — フロアランプ · ベ — ベッド (マスは空きのまま) · 花 — 花の茂み · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 肘 — 肘掛け椅子 (マスは空きのまま) · 本 — 本棚 · 木 — 木 · 絨 — 絨毯 (マスは空きのまま)

証言

誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。

1. Victorは本棚と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 5 マスが残る
   盤で見る

2. Victorは教授より東にいた。
3. Victorは奇術師より南にいた。
4. OscarはJulianより西にいた。
5. Oscarは木と同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 13 マスが残る
   盤で見る

6. Oscarは花の茂みと同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 1 マスが残る
   盤で見る

7. Julianは木と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 16 マスが残る
   盤で見る

8. Marcoは木と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 16 マスが残る
   盤で見る

9. IvanはMarcoより南にいた。
10. Petraはベッドと同じ行にいた。 もし本当なら 70 マス中 16 マスが残る
    盤で見る

11. Beatrixは記者より南にいた。
12. Beatrixは奇術師より東にいた。
13. Beatrixは木と同じ列にいた。 もし本当なら 70 マス中 54 マスが残る
14. Floraはソファのすぐ隣にいた。 もし本当なら 70 マス中 4 マスが残る
15. 厨房にはちょうど2人がいた。
16. パティオにはちょうど3人がいた。

うそつきを暴く

この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。

• うそをついているのが Victor なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Oscar なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Julian なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
• うそをついているのが Marco なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。

ほかに 4 人が同じように消えます。

検証を通るのは Beatrix だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。

裏返して読むと、Beatrix が実際に告げていたのは:

1. Beatrixは記者より南には「いなかった」。
2. Beatrixは奇術師より東には「いなかった」。
3. Beatrixは木と同じ列には「いなかった」。

試すほかなかったマス

残りは自然には出ません。同じ手による除外が 120 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。

• Victor が 道具小屋 (6 行 3 列) にいたなら、Petra の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Julian が 池 (6 行 8 列) にいたなら、Petra の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Marco が 裏庭 (1 行 5 列) にいたなら、Petra の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
• Ivan が 厨房 (2 行 4 列) にいたなら、Flora の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。

さらに 116 マスが同じように消えました。

• Julian は 裏庭 (3 行 8 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。

動機

この事件は「誰が」だけでなく「なぜ」も求めます——動機を証明せずに犯人を名指ししても認められません。動機は 8 通りあり、次の証言がそれを絞り込みます。

1. Victorの動機は葬られた秘密だったはずだ。
2. Oscarの動機は脅迫だったはずだ。
3. Ivanの動機は野心だったはずだ。
4. Marcoの動機は嫉妬だったはずだ。
5. Julianの動機は執着だったはずだ。
6. 犯人を動かしたのは借金ではない。
7. Beatrixを動かしたのは復讐ではない。

答え

残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Beatrix、厨房 (1 行 1 列)。 Beatrix は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。

Beatrix に残る唯一の動機は 遺産 です。