Mörderisches Sudoku — die Fälle vom 3. August 2026
Alle Detektive der Welt bekamen am 3. August 2026 dieselben Tatorte: jede Schwierigkeit wird zweimal veröffentlicht, einmal in Ruhe und einmal im Zeitangriff. Jeder Fall wird erzeugt und dann vor der Veröffentlichung bewiesen genau eine logische Lösung zu haben — auch die Fälle, in denen jemand lügt. Sie setzen jede verdächtige Person allein anhand ihrer Aussage auf den Plan: genau eine pro Reihe, nie zwei in einer Spalte. Wer mit dem Opfer allein bleibt, war es.
Anfänger — Der Golfplatz
Ein 5×5-Raster über 3 Räume: Wasserhindernis, Grün, Pro-Shop.
Bisher von 4 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. B — Bank · DE — dem Baum · DF — dem Fenster (Feld bleibt frei) · DM — dem Felsblock · F — Fahne (Feld bleibt frei)
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Vasco war im Wasserhindernis. lässt 9 von 22 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Vasco lässt: 9 von 22.
Lidia war in der untersten Reihe. lässt 5 von 22 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Lidia lässt: 5 von 22.
Lidia war im Wasserhindernis. lässt 1 von 22 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Lidia lässt: 1 von 22.
Walter war im Grün. lässt 5 von 22 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Walter lässt: 5 von 22.
Walter war in Spalte 4. lässt 1 von 22 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Walter lässt: 1 von 22.
Gaspar war im Pro-Shop. lässt 8 von 22 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Gaspar lässt: 8 von 22.
Die Felder zeigen, die Gaspar bliebenDie Felder, die Gaspar noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 8 von 22.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Vasco kann nur in Wasserhindernis (Zeile 1, Spalte 2) sein — vorher waren es 9 mögliche Felder.
Gaspar kann nur in Pro-Shop (Zeile 3, Spalte 5) sein — vorher waren es 8 mögliche Felder.
Celeste kann nur in Grün (Zeile 4, Spalte 3) sein — vorher waren es 22 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Walter, in Grün (Zeile 2, Spalte 4).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Walter ist rot eingekreist.
Leicht — Die Autowerkstatt
Ein 6×6-Raster über 4 Räume: Werkstatt, Teilelager, Abstellraum, Lackierkabine.
Bisher von 3 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Computer · DL — dem Ölfleck (Feld bleibt frei) · DM — dem Fernseher · DS — dem Schrank · E — einem Fenster (Feld bleibt frei) · K — Kiste · S — Stehlampe · T — Topfpflanze
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Abel war in der Werkstatt oder im Abstellraum. lässt 18 von 30 Feldern
Pablo war in Spalte 4. lässt 6 von 30 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Pablo lässt: 6 von 30.
Pablo war in der Werkstatt. lässt 2 von 30 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Pablo lässt: 2 von 30.
Margot war in der Lackierkabine. lässt 5 von 30 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Margot lässt: 5 von 30.
Margot war in Reihe 3. lässt 1 von 30 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Margot lässt: 1 von 30.
Ivan war in Reihe 4. lässt 6 von 30 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ivan lässt: 6 von 30.
Ivan war in der Werkstatt. lässt 3 von 30 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ivan lässt: 3 von 30.
Nora war neben dem Fernseher. lässt 2 von 30 Feldern
Die Felder zeigen, die Pablo bliebenDie Felder, die Pablo noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 30.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Abel kann nur in Werkstatt (Zeile 2, Spalte 1) sein — vorher waren es 18 mögliche Felder.
Pablo kann nur in Werkstatt (Zeile 5, Spalte 4) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Ivan kann nur in Werkstatt (Zeile 4, Spalte 3) sein — vorher waren es 3 mögliche Felder.
Rosa kann nur in Lackierkabine (Zeile 1, Spalte 5) sein — vorher waren es 30 mögliche Felder.
Nora kann nur in Teilelager (Zeile 6, Spalte 2) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Margot, in Lackierkabine (Zeile 3, Spalte 6).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Margot ist rot eingekreist.
Mittel — Die Wandertour
Ein 7×7-Raster über 6 Räume: Aussichtspunkt, Waldpfad, Wiese, Zeltplatz, Flussufer, Startpunkt.
Bisher von 2 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Auf einem kann niemand stehen — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle. DB — dem Busch · DE — dem Bären · DF — dem Felsblock · DM — dem Baum · DR — dem Radio · DZ — dem Zelt · S — Stehlampe
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat, und wie viel des Bretts das ausschließt.
Tesa war im Zeltplatz oder im Startpunkt. lässt 13 von 42 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Tesa lässt: 13 von 42.
Ruben war in Spalte 2. lässt 7 von 42 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ruben lässt: 7 von 42.
Ruben teilte die Reihe mit dem Busch. lässt 1 von 42 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ruben lässt: 1 von 42.
Zaida war neben dem Radio. lässt 3 von 42 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Zaida lässt: 3 von 42.
Conrad war neben der Stehlampe. lässt 1 von 42 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Conrad lässt: 1 von 42.
Olivia war im selben Raum wie Yago.
Yago teilte die Spalte mit dem Busch. lässt 5 von 42 FeldernAuf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Yago lässt: 5 von 42.
Niemand war im Flussufer.
Die Felder zeigen, die Zaida bliebenDie Felder, die Zaida noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 3 von 42.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Zaida kann nur in Aussichtspunkt (Zeile 3, Spalte 7) sein — vorher waren es 3 mögliche Felder.
Die Felder, die geprüft werden mussten
Der Rest ergibt sich nicht von selbst. Es braucht 22 Ausschlüsse desselben Zugs: jemanden auf ein Feld setzen, den Folgen nachgehen und zusehen, wie das Brett sich selbst widerspricht.
Hätte Tesa in Startpunkt (Zeile 6, Spalte 1) gestanden, wäre für Enzo kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Setzt man Olivia in Startpunkt (Zeile 6, Spalte 1), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Setzt man Enzo in Zeltplatz (Zeile 2, Spalte 1), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Setzt man Yago in Startpunkt (Zeile 6, Spalte 4), sind die Aussagen gar nicht mehr erfüllbar. Also nicht dort.
Zeigen, was schiefgehtAngenommen, Tesa stünde auf dem gestrichelten Feld. Dann bliebe für Enzo kein Platz: alle noch offenen Felder sind abgedunkelt.
Weitere 18 Felder fielen genauso.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Ruben, in Wiese (Zeile 1, Spalte 2).
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Ruben ist rot eingekreist.
Schwer — Die geheimnisvolle Insel
Ein 8×8-Raster über 6 Räume: Dschungel, Klippen, Anleger, Ausguck, Strand, Lagune.
Die Wendung: eine verdächtige Person ist Komplizin: jede ihrer Aussagen ist falsch.
Bisher von 2 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Auf einem kann niemand stehen — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle. B — Bank · DE — dem Busch · DK — dem Krokodil · DL — dem Lagerfeuer · DM — dem Felsblock · DZ — dem Zelt · K — Kiste · P — Palme · T — Truhe
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat. Eine dieser 8 ist der Komplize des Täters und jedes ihrer Worte ist falsch — welche, wissen wir noch nicht.
Vera teilte die Spalte mit dem Zelt. wenn wahr, bleiben 7 von 54Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Vera lässt: 7 von 54.
Zaida teilte die Reihe mit der Palme. wenn wahr, bleiben 47 von 54
Zaida stand nicht an der Außenwand. wenn wahr, bleiben 19 von 54Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Zaida lässt: 19 von 54.
Zaida war nicht im Ausguck. wenn wahr, bleiben 4 von 54Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Zaida lässt: 4 von 54.
Percy war im Anleger oder im Ausguck. wenn wahr, bleiben 19 von 54Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Percy lässt: 19 von 54.
Percy war in der Osthälfte des Tatorts. wenn wahr, bleiben 7 von 54Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Percy lässt: 7 von 54.
Ruben teilte die Spalte mit der Truhe. wenn wahr, bleiben 5 von 54Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Ruben lässt: 5 von 54.
Nestor teilte die Reihe mit der Bank. wenn wahr, bleiben 5 von 54
Nestor war nicht neben dem Felsblock. wenn wahr, bleiben 4 von 54
Katia teilte die Spalte mit dem Krokodil. wenn wahr, bleiben 12 von 54
Katia teilte die Reihe mit dem Busch. wenn wahr, bleiben 2 von 54
Milo teilte die Spalte mit dem Felsblock. wenn wahr, bleiben 7 von 54
Milo teilte die Reihe mit der Palme. wenn wahr, bleiben 1 von 54
Milo war nicht neben dem Zelt.
Die Felder zeigen, die Katia bliebenDie Felder, die Katia noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 54.
Den Lügner entlarven
Eine dieser 8 Personen ist der Komplize des Täters, und jedes ihrer Worte ist falsch — nur wird Ihnen nicht gesagt, wer. Nehmen Sie jede der Reihe nach: lesen Sie ihre Aussagen rückwärts und prüfen Sie, ob der Rest der Aussagen dann noch erfüllbar ist.
Wäre Vera der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Ulises der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Percy der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Ruben der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Weitere 3 Kandidaten fallen genauso.
Nur Zaida übersteht die Probe. Das ist der Komplize, und ab jetzt wird alles Gesagte rückwärts gelesen.
Rückwärts gelesen hat Zaida Ihnen in Wahrheit gesagt:
Zaida teilte die Reihe NICHT mit der Palme.
Zaida stand SEHR WOHL an der Außenwand.
Zaida WAR im Ausguck.
Was die Aussagen von allein klären
Niemand teilt sich Zeile oder Spalte, also engt jede Platzierung alle anderen ein. Vor der ersten Annahme:
Vera kann nur in Strand (Zeile 7, Spalte 3) sein — vorher waren es 7 mögliche Felder.
Zaida kann nur in Ausguck (Zeile 2, Spalte 1) sein — vorher waren es 4 mögliche Felder.
Ulises kann nur in Strand (Zeile 8, Spalte 2) sein — vorher waren es 54 mögliche Felder.
Percy kann nur in Anleger (Zeile 1, Spalte 7) sein — vorher waren es 7 mögliche Felder.
Ruben kann nur in Lagune (Zeile 6, Spalte 4) sein — vorher waren es 5 mögliche Felder.
Nestor kann nur in Klippen (Zeile 3, Spalte 6) sein — vorher waren es 4 mögliche Felder.
Katia kann nur in Lagune (Zeile 5, Spalte 5) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Vera, in Strand (Zeile 7, Spalte 3). Zaida hat durchweg gelogen und wurde nie angeklagt.
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Vera ist rot eingekreist.
Experte — Die Kunstakademie
Ein 9×9-Raster über 7 Räume: Ofenraum, Druckwerkstatt, Umkleide, Innenhof, Skulpturensaal, Materialkammer, Galerie.
Die Wendung: eine verdächtige Person ist Komplizin: jede ihrer Aussagen ist falsch.
Bisher von 2 Detektiven gelöst.
Wie dieser Fall gelöst wurde — die vollständige Lösung dieses Bretts, Schritt für Schritt
Jeder Schritt unten stammt vom Löser selbst — demselben, der bewiesen hat, dass dieses Brett genau eine Antwort hat. Die Zahlen sind echt: Sie können sie am Raster nachprüfen.
Felder mit Buchstaben sind Gegenstände. Die meisten nehmen das Feld aus dem Spiel — deshalb zählen die Zahlen oben freie Felder und nicht alle —, die unten markierten aber nicht: ihr Feld bleibt im Spiel. DE — dem Bücherregal · DM — dem Spiegel (Feld bleibt frei) · EE — einer Kiste · EI — einem Gemälde (Feld bleibt frei) · EN — einem Schreibtisch · ER — einer Mülltonne · ES — einer Staffelei · ET — einer Statue · S — Stehlampe · T — Topfpflanze
Die Aussagen
Was jede Person gesagt hat. Eine dieser 9 ist der Komplize des Täters und jedes ihrer Worte ist falsch — welche, wissen wir noch nicht.
Frida teilte die Reihe mit dem Spiegel. wenn wahr, bleiben 7 von 68Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Frida lässt: 7 von 68.
Ada teilte die Reihe mit dem Bücherregal. wenn wahr, bleiben 61 von 68
Ada war im Ofenraum oder im Innenhof. wenn wahr, bleiben 43 von 68
Percy teilte die Spalte mit einer Kiste. wenn wahr, bleiben 14 von 68Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Percy lässt: 14 von 68.
Percy teilte die Reihe mit einer Staffelei. wenn wahr, bleiben 4 von 68Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Percy lässt: 4 von 68.
Oscar war neben einer Kiste. wenn wahr, bleiben 5 von 68Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Oscar lässt: 5 von 68.
Selma war nicht in der Umkleide. wenn wahr, bleiben 58 von 68
Selma teilte die Spalte mit einer Staffelei. wenn wahr, bleiben 8 von 68Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Selma lässt: 8 von 68.
Gaspar teilte die Reihe mit einem Schreibtisch. wenn wahr, bleiben 15 von 68Auf dem Brett zeigenDie Felder, die diese eine Aussage Gaspar lässt: 15 von 68.
Nadia teilte die Spalte mit einem Gemälde. wenn wahr, bleiben 17 von 68
Tobias teilte die Reihe mit einer Statue. wenn wahr, bleiben 14 von 68
Tobias war nicht in der Galerie. wenn wahr, bleiben 9 von 68
Tobias teilte die Spalte mit einer Mülltonne. wenn wahr, bleiben 2 von 68
Genau 2 Personen waren im Ofenraum.
Genau 2 Personen waren in der Materialkammer.
Genau 2 Personen waren in der Druckwerkstatt.
Die Felder zeigen, die Tobias bliebenDie Felder, die Tobias noch bleiben, wenn man die eigenen Aussagen berücksichtigt — 2 von 68.
Den Lügner entlarven
Eine dieser 9 Personen ist der Komplize des Täters, und jedes ihrer Worte ist falsch — nur wird Ihnen nicht gesagt, wer. Nehmen Sie jede der Reihe nach: lesen Sie ihre Aussagen rückwärts und prüfen Sie, ob der Rest der Aussagen dann noch erfüllbar ist.
Wäre Frida der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Enzo der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Percy der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Wäre Oscar der Lügner, erfüllt keine Anordnung den Rest. Nicht diese Person.
Weitere 4 Kandidaten fallen genauso.
Nur Ada übersteht die Probe. Das ist der Komplize, und ab jetzt wird alles Gesagte rückwärts gelesen.
Rückwärts gelesen hat Ada Ihnen in Wahrheit gesagt:
Ada teilte die Reihe NICHT mit dem Bücherregal.
Ada war weder im Ofenraum noch im Innenhof.
Die Felder, die geprüft werden mussten
Der Rest ergibt sich nicht von selbst. Es braucht 150 Ausschlüsse in 2 Runden desselben Zugs: jemanden auf ein Feld setzen, den Folgen nachgehen und zusehen, wie das Brett sich selbst widerspricht.
Hätte Frida in Umkleide (Zeile 7, Spalte 2) gestanden, wäre für Tobias kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Hätte Ada in Skulpturensaal (Zeile 1, Spalte 2) gestanden, wäre für Tobias kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Hätte Enzo in Skulpturensaal (Zeile 1, Spalte 2) gestanden, wäre für Tobias kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Hätte Oscar in Galerie (Zeile 9, Spalte 4) gestanden, wäre für Selma kein Platz geblieben. Also nicht dort.
Zeigen, was schiefgehtAngenommen, Frida stünde auf dem gestrichelten Feld. Dann bliebe für Tobias kein Platz: alle noch offenen Felder sind abgedunkelt.
Weitere 146 Felder fielen genauso.
Frida kann nur in Materialkammer (Zeile 7, Spalte 6) sein — vorher waren es 2 mögliche Felder.
Ada kann nur in Umkleide (Zeile 8, Spalte 1) sein — vorher waren es 4 mögliche Felder.
Die Antwort
Es bleibt eine einzige Anordnung, und eine einzige Person, die es gewesen sein kann: Nadia, in Ofenraum (Zeile 2, Spalte 7). Ada hat durchweg gelogen und wurde nie angeklagt.
Das gelöste Brett zeigenDie einzige Anordnung, die die Aussagen zulassen. Nadia ist rot eingekreist.
Der Tagesrückblick für dieses Datum ist noch nicht geschrieben – er erscheint hier, sobald er erstellt wurde.