दुनिया के हर जासूस को 3 अगस्त 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — गोल्फ़ का मैदान
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: जल-बाधा, ग्रीन, खेल की दुकान.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · च — चट्टान · झ — झंडी (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · ब — बेंच
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Vasco जल-बाधा में था/थी। 22 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vasco के पास बचे खाने: 22 में से 9।
Lidia सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lidia के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Lidia जल-बाधा में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lidia के पास बचे खाने: 22 में से 1।
Walter ग्रीन पर था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Walter स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 22 में से 1।
Gaspar खेल की दुकान में था/थी। 22 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 22 में से 8।
Gaspar के पास बचे खाने देखेंGaspar के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 22 में से 8।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Vasco केवल जल-बाधा (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
Gaspar केवल खेल की दुकान (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
Celeste केवल ग्रीन (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, ग्रीन (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Walter को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — मरम्मत की दुकान
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: मरम्मत ख़ाना, पुर्ज़ा कक्ष, भंडार कक्ष, रंगाई बूथ.
अब तक 3 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · क — कंप्यूटर · ग — गमले का पौधा · ट — टेलीविज़न · त — तेल का दाग़ (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Abel या तो मरम्मत ख़ाने में था/थी या भंडार कक्ष में। 30 में से 18 खाने बचते हैं
Pablo स्तंभ 4 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Pablo के पास बचे खाने: 30 में से 6।
Pablo मरम्मत ख़ाने में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Pablo के पास बचे खाने: 30 में से 2।
Margot रंगाई बूथ में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Margot के पास बचे खाने: 30 में से 5।
Margot पंक्ति 3 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Margot के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Ivan पंक्ति 4 में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ivan के पास बचे खाने: 30 में से 6।
Ivan मरम्मत ख़ाने में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ivan के पास बचे खाने: 30 में से 3।
Nora टेलीविज़न के बगल में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
Pablo के पास बचे खाने देखेंPablo के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 30 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Abel केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 18 संभावित खाने थे।
Pablo केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ivan केवल मरम्मत ख़ाना (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Rosa केवल रंगाई बूथ (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
Nora केवल पुर्ज़ा कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Margot, रंगाई बूथ (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Margot को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — पहाड़ी सैर
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: दृश्य-बिंदु, वन पगडंडी, चरागाह, शिविर स्थल, नदी किनारा, पगडंडी का मुहाना.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। च — चट्टान · झ — झाड़ी · त — तंबू · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · भ — भालू · र — रेडियो
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Tesa या तो शिविर स्थल पर था/थी या पगडंडी के मुहाने पर। 42 में से 13 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tesa के पास बचे खाने: 42 में से 13।
Ruben स्तंभ 2 में था/थी। 42 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 42 में से 7।
Ruben झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। 42 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 42 में से 1।
Zaida रेडियो के बगल में था/थी। 42 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 42 में से 3।
Conrad फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 42 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Conrad के पास बचे खाने: 42 में से 1।
Olivia और Yago एक ही कमरे में थे।
Yago झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। 42 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Yago के पास बचे खाने: 42 में से 5।
नदी किनारे कोई नहीं था।
Zaida के पास बचे खाने देखेंZaida के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 42 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Zaida केवल दृश्य-बिंदु (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 22 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Tesa पगडंडी का मुहाना (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में होता, तो Enzo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Olivia को पगडंडी का मुहाना (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Enzo को शिविर स्थल (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Yago को पगडंडी का मुहाना (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Tesa बिंदीदार खाने पर था। तब Enzo के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 18 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ruben, चरागाह (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ruben को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — रहस्यमय टापू
6 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: जंगल, चट्टानें, गोदी, निगरानी चौकी, समुद्रतट, लैगून.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · च — चट्टान · झ — झाड़ी · त1 — तंबू · त2 — ताड़ का पेड़ · प — पेटी · ब — बेंच · म — मगरमच्छ · स — संदूक
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Vera तंबू वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vera के पास बचे खाने: 54 में से 7।
Zaida ताड़ का पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 47 बचते हैं
Zaida सबसे बाहरी किनारे पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 19 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 54 में से 19।
Zaida निगरानी चौकी पर नहीं था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 4 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Zaida के पास बचे खाने: 54 में से 4।
Percy या तो गोदी पर था/थी या निगरानी चौकी पर। अगर सच हो तो 54 में से 19 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Percy के पास बचे खाने: 54 में से 19।
Percy घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Percy के पास बचे खाने: 54 में से 7।
Ruben संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 5 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 54 में से 5।
Nestor बेंच वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 5 बचते हैं
Nestor चट्टान के बगल में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 4 बचते हैं
Katia मगरमच्छ वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 12 बचते हैं
Katia झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 2 बचते हैं
Milo चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 7 बचते हैं
Milo ताड़ का पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 54 में से 1 बचते हैं
Milo तंबू के बगल में नहीं था/थी।
Katia के पास बचे खाने देखेंKatia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 54 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Vera बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Ulises बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Percy बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Ruben बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Zaida टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Zaida ने दरअसल यह बताया:
Zaida ताड़ का पेड़ वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Zaida दरअसल सबसे बाहरी किनारे पर ही था/थी।
Zaida दरअसल निगरानी चौकी पर ही था/थी।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Vera केवल समुद्रतट (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Zaida केवल निगरानी चौकी (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Ulises केवल समुद्रतट (पंक्ति 8, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 54 संभावित खाने थे।
Percy केवल गोदी (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Ruben केवल लैगून (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Nestor केवल चट्टानें (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Katia केवल लैगून (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Vera, समुद्रतट (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में। Zaida शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Vera को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — कला विद्यालय
7 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: भट्ठी कक्ष, छपाई कक्ष, लॉकर कक्ष, आँगन, मूर्ति कक्ष, सामान की अलमारी, दीर्घा.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कूड़ेदान · ए2 — एक चित्रफलक · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए5 — एक पेटी · ए6 — एक मूर्ति · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Frida दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Frida के पास बचे खाने: 68 में से 7।
Ada किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 61 बचते हैं
Ada या तो भट्ठी कक्ष में था/थी या आँगन में। अगर सच हो तो 68 में से 43 बचते हैं
Percy एक पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Percy के पास बचे खाने: 68 में से 14।
Percy एक चित्रफलक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 4 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Percy के पास बचे खाने: 68 में से 4।
Oscar एक पेटी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 5 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 68 में से 5।
Selma लॉकर कक्ष में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 58 बचते हैं
Selma एक चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Selma के पास बचे खाने: 68 में से 8।
Gaspar एक डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 15 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 68 में से 15।
Nadia एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 17 बचते हैं
Tobias एक मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 14 बचते हैं
Tobias दीर्घा में नहीं था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 9 बचते हैं
Tobias एक कूड़ेदान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 68 में से 2 बचते हैं
भट्ठी कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
सामान की अलमारी में ठीक 2 लोग थे।
छपाई कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
Tobias के पास बचे खाने देखेंTobias के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 68 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Frida बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Enzo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Percy बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Oscar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Ada टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Ada ने दरअसल यह बताया:
Ada किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Ada न भट्ठी कक्ष में था/थी, न आँगन में।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 150 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Frida लॉकर कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में होता, तो Tobias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ada मूर्ति कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Tobias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Enzo मूर्ति कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Tobias के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Oscar दीर्घा (पंक्ति 9, स्तंभ 4) में होता, तो Selma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Frida बिंदीदार खाने पर था। तब Tobias के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 146 खाने इसी तरह हट गए।
Frida केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ada केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nadia, भट्ठी कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में। Ada शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Nadia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
इस तारीख़ की दिन-भर की समीक्षा अभी लिखी नहीं गई है — लिखते ही वह यहाँ दिखेगी।