マーダーミステリー数独 — 2026年8月3日の事件
2026年8月3日、世界中の探偵が同じ現場を受け取りました。各難易度は2回公開されます — じっくり解く版とタイムアタック版です。すべての事件はプログラムが生成し、公開前に論理的な解答がちょうど1つだけであることを証明します。誰かが嘘をつく事件も同様です。証言だけを頼りに、容疑者全員を見取り図に戻してください。各行にちょうど1人、同じ列に2人は入りません。被害者と2人きりになった人物が犯人です。
入門 — ゴルフ場
3部屋にまたがる5×5の盤面: 池, グリーン, プロショップ.
これまでに4人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 ベ — ベンチ · 旗 — 旗 (マスは空きのまま) · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 大 — 大岩 · 木 — 木
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Vascoはウォーターハザードにいた。 22 マス中 9 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Vasco に残るマス：22 マス中 9 マス。 - Lidiaはいちばん下の行にいた。 22 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Lidia に残るマス：22 マス中 5 マス。 - Lidiaはウォーターハザードにいた。 22 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Lidia に残るマス：22 マス中 1 マス。 - Walterはグリーンにいた。 22 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Walter に残るマス：22 マス中 5 マス。 - Walterは4列目にいた。 22 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Walter に残るマス：22 マス中 1 マス。 - Gasparはプロショップにいた。 22 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Gaspar に残るマス：22 マス中 8 マス。
Gaspar に残っていたマスを見る
Gaspar 自身の証言を踏まえて残る候補マス——22 マス中 8 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Vasco は 池 (1 行 2 列) にしかいられません——直前は 9 マスの候補がありました。
- Gaspar は プロショップ (3 行 5 列) にしかいられません——直前は 8 マスの候補がありました。
- Celeste は グリーン (4 行 3 列) にしかいられません——直前は 22 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Walter、グリーン (2 行 4 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Walter を赤い丸で示しています。初級 — 整備工場
4部屋にまたがる6×6の盤面: 整備場, 部品室, 物置, 塗装室.
これまでに3人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 テ — テレビ · パ — パソコン · フ — フロアランプ · 戸 — 戸棚 · 窓 — 窓 (マスは空きのまま) · 鉢 — 鉢植え · 木 — 木箱 · 油 — 油だまり (マスは空きのまま)
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Abelは整備場か物置のどちらかにいた。 30 マス中 18 マスが残る
- Pabloは4列目にいた。 30 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Pablo に残るマス：30 マス中 6 マス。 - Pabloは整備場にいた。 30 マス中 2 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Pablo に残るマス：30 マス中 2 マス。 - Margotは塗装室にいた。 30 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Margot に残るマス：30 マス中 5 マス。 - Margotは3行目にいた。 30 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Margot に残るマス：30 マス中 1 マス。 - Ivanは4行目にいた。 30 マス中 6 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ivan に残るマス：30 マス中 6 マス。 - Ivanは整備場にいた。 30 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ivan に残るマス：30 マス中 3 マス。 - Noraはテレビのすぐ隣にいた。 30 マス中 2 マスが残る
Pablo に残っていたマスを見る
Pablo 自身の証言を踏まえて残る候補マス——30 マス中 2 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Abel は 整備場 (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 18 マスの候補がありました。
- Pablo は 整備場 (5 行 4 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Ivan は 整備場 (4 行 3 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
- Rosa は 塗装室 (1 行 5 列) にしかいられません——直前は 30 マスの候補がありました。
- Nora は 部品室 (6 行 2 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Margot、塗装室 (3 行 6 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Margot を赤い丸で示しています。中級 — 山歩きの日
6部屋にまたがる7×7の盤面: 展望台, 森の小道, 草原, キャンプ地, 川岸, 登山口.
これまでに2人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字の入ったマスは物です。その上には立てません——だから上の数字は空きマスの数で、全マスの数ではありません。 ク — クマ · テ — テント · フ — フロアランプ · ラ — ラジオ · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 木 — 木
証言
誰が何を言い、それが盤のどれだけを除外するか。
- Tesaはキャンプ地か登山口のどちらかにいた。 42 マス中 13 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Tesa に残るマス：42 マス中 13 マス。 - Rubenは2列目にいた。 42 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ruben に残るマス：42 マス中 7 マス。 - Rubenは低木と同じ行にいた。 42 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ruben に残るマス：42 マス中 1 マス。 - Zaidaはラジオのすぐ隣にいた。 42 マス中 3 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Zaida に残るマス：42 マス中 3 マス。 - Conradはフロアランプのすぐ隣にいた。 42 マス中 1 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Conrad に残るマス：42 マス中 1 マス。 - OliviaはYagoと同じ部屋にいた。
- Yagoは低木と同じ列にいた。 42 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Yago に残るマス：42 マス中 5 マス。 - 川岸には誰もいなかった。
Zaida に残っていたマスを見る
Zaida 自身の証言を踏まえて残る候補マス——42 マス中 3 マス。証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Zaida は 展望台 (3 行 7 列) にしかいられません——直前は 3 マスの候補がありました。
試すほかなかったマス
残りは自然には出ません。同じ手による除外が 22 回必要です：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。
- Tesa が 登山口 (6 行 1 列) にいたなら、Enzo の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Olivia を 登山口 (6 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
- Enzo を キャンプ地 (2 行 1 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
- Yago を 登山口 (6 行 4 列) に置くと、証言そのものが成り立たなくなります。よってそこではありません。
どこで破綻するか見る
Tesa が破線のマスに立っていたとします。すると Enzo の立つ場所がなくなります——まだ空いていたマスはすべて塗りつぶされます。さらに 18 マスが同じように消えました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Ruben、草原 (1 行 2 列)。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Ruben を赤い丸で示しています。上級 — 謎の孤島
6部屋にまたがる8×8の盤面: 密林, 断崖, 船着き場, 見晴らし台, 浜辺, ラグーン.
ひねり: 容疑者の1人が共犯者で、その発言はすべて嘘です.
これまでに2人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字の入ったマスは物です。その上には立てません——だから上の数字は空きマスの数で、全マスの数ではありません。 チ — チェスト · テ — テント · ベ — ベンチ · ワ — ワニ · 大 — 大岩 · 低 — 低木 · 焚 — 焚き火 · 木 — 木箱 · 椰 — 椰子の木
証言
誰が何を言ったか。この 8 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。
- Veraはテントと同じ列にいた。 もし本当なら 54 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Vera に残るマス：54 マス中 7 マス。 - Zaidaは椰子の木と同じ行にいた。 もし本当なら 54 マス中 47 マスが残る
- Zaidaは外壁に接するマスにはいなかった。 もし本当なら 54 マス中 19 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Zaida に残るマス：54 マス中 19 マス。 - Zaidaは見晴らし台にはいなかった。 もし本当なら 54 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Zaida に残るマス：54 マス中 4 マス。 - Percyは船着き場か見晴らし台のどちらかにいた。 もし本当なら 54 マス中 19 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Percy に残るマス：54 マス中 19 マス。 - Percyは現場の東半分にいた。 もし本当なら 54 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Percy に残るマス：54 マス中 7 マス。 - Rubenはチェストと同じ列にいた。 もし本当なら 54 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Ruben に残るマス：54 マス中 5 マス。 - Nestorはベンチと同じ行にいた。 もし本当なら 54 マス中 5 マスが残る
- Nestorは大岩のすぐ隣にはいなかった。 もし本当なら 54 マス中 4 マスが残る
- Katiaはワニと同じ列にいた。 もし本当なら 54 マス中 12 マスが残る
- Katiaは低木と同じ行にいた。 もし本当なら 54 マス中 2 マスが残る
- Miloは大岩と同じ列にいた。 もし本当なら 54 マス中 7 マスが残る
- Miloは椰子の木と同じ行にいた。 もし本当なら 54 マス中 1 マスが残る
- Miloはテントのすぐ隣にはいなかった。
Katia に残っていたマスを見る
Katia 自身の証言を踏まえて残る候補マス——54 マス中 2 マス。うそつきを暴く
この 8 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。
- うそをついているのが Vera なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Ulises なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Percy なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Ruben なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
ほかに 3 人が同じように消えます。
検証を通るのは Zaida だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。
裏返して読むと、Zaida が実際に告げていたのは:
- Zaidaは椰子の木と同じ行には「いなかった」。
- Zaidaは外壁に接するマスに「いた」。
- Zaidaは見晴らし台に「いた」。
証言だけで決まること
行も列も共有できないため、一人置くたびに他の全員の範囲が狭まります。仮定を一つも置く前に：
- Vera は 浜辺 (7 行 3 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
- Zaida は 見晴らし台 (2 行 1 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
- Ulises は 浜辺 (8 行 2 列) にしかいられません——直前は 54 マスの候補がありました。
- Percy は 船着き場 (1 行 7 列) にしかいられません——直前は 7 マスの候補がありました。
- Ruben は ラグーン (6 行 4 列) にしかいられません——直前は 5 マスの候補がありました。
- Nestor は 断崖 (3 行 6 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
- Katia は ラグーン (5 行 5 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Vera、浜辺 (7 行 3 列)。 Zaida は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Vera を赤い丸で示しています。達人 — 美術学校
7部屋にまたがる9×9の盤面: 窯場, 版画室, 更衣室, 中庭, 彫刻室, 画材庫, 画廊.
ひねり: 容疑者の1人が共犯者で、その発言はすべて嘘です.
これまでに2人の探偵が解決。
この事件はこうして解かれた — この盤の完全な解法を、順を追って
以下の各段階はソルバー自身のものです——この盤の答えがただ一つであることを証明したのと同じソルバーです。数字は実測で、盤面と照らして確かめられます。
文字のあるマスは物です。ほとんどはそのマスを使えなくします（上の数はすべてではなく空きマスの数です）。ただし下で印を付けたものは別で、そのマスは空きのままです。 イ — イーゼル · ゴ — ゴミ箱 · フ — フロアランプ · 絵 — 絵画 (マスは空きのまま) · 机 — 机 · 鏡 — 鏡 (マスは空きのまま) · 彫 — 彫像 · 鉢 — 鉢植え · 本 — 本棚 · 木 — 木箱
証言
誰が何を言ったか。この 9 人のうち一人が犯人の共犯者で、その言葉はすべて偽です——ただし誰かはまだ分かりません。
- Fridaは鏡と同じ行にいた。 もし本当なら 68 マス中 7 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Frida に残るマス：68 マス中 7 マス。 - Adaは本棚と同じ行にいた。 もし本当なら 68 マス中 61 マスが残る
- Adaは窯場か中庭のどちらかにいた。 もし本当なら 68 マス中 43 マスが残る
- Percyは木箱と同じ列にいた。 もし本当なら 68 マス中 14 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Percy に残るマス：68 マス中 14 マス。 - Percyはイーゼルと同じ行にいた。 もし本当なら 68 マス中 4 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Percy に残るマス：68 マス中 4 マス。 - Oscarは木箱のすぐ隣にいた。 もし本当なら 68 マス中 5 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Oscar に残るマス：68 マス中 5 マス。 - Selmaは更衣室にはいなかった。 もし本当なら 68 マス中 58 マスが残る
- Selmaはイーゼルと同じ列にいた。 もし本当なら 68 マス中 8 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Selma に残るマス：68 マス中 8 マス。 - Gasparは机と同じ行にいた。 もし本当なら 68 マス中 15 マスが残る
盤で見る
この一言だけで Gaspar に残るマス：68 マス中 15 マス。 - Nadiaは絵画と同じ列にいた。 もし本当なら 68 マス中 17 マスが残る
- Tobiasは彫像と同じ行にいた。 もし本当なら 68 マス中 14 マスが残る
- Tobiasは画廊にはいなかった。 もし本当なら 68 マス中 9 マスが残る
- Tobiasはゴミ箱と同じ列にいた。 もし本当なら 68 マス中 2 マスが残る
- 窯場にはちょうど2人がいた。
- 画材庫にはちょうど2人がいた。
- 版画室にはちょうど2人がいた。
Tobias に残っていたマスを見る
Tobias 自身の証言を踏まえて残る候補マス——68 マス中 2 マス。うそつきを暴く
この 9 人の中に犯人の共犯者がいて、その言葉はすべて偽です——ただし誰かは教えられません。一人ずつ試します：その証言を裏返して読み、残りの証言がなお成り立つかを見ます。
- うそをついているのが Frida なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Enzo なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Percy なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
- うそをついているのが Oscar なら、残りを満たす配置はひとつもありません。この人ではない。
ほかに 4 人が同じように消えます。
検証を通るのは Ada だけです。これが共犯者で、その発言はここから裏返して読みます。
裏返して読むと、Ada が実際に告げていたのは:
- Adaは本棚と同じ行には「いなかった」。
- Adaは窯場にも中庭にも「いなかった」。
試すほかなかったマス
残りは自然には出ません。同じ手を 2 巡、計 150 回の除外が要ります：誰かを一マスに置き、帰結をたどり、盤が自己矛盾するのを見る。
- Frida が 更衣室 (7 行 2 列) にいたなら、Tobias の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Ada が 彫刻室 (1 行 2 列) にいたなら、Tobias の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Enzo が 彫刻室 (1 行 2 列) にいたなら、Tobias の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
- Oscar が 画廊 (9 行 4 列) にいたなら、Selma の立つ場所がなくなります。よってそこではありません。
どこで破綻するか見る
Frida が破線のマスに立っていたとします。すると Tobias の立つ場所がなくなります——まだ空いていたマスはすべて塗りつぶされます。さらに 146 マスが同じように消えました。
- Frida は 画材庫 (7 行 6 列) にしかいられません——直前は 2 マスの候補がありました。
- Ada は 更衣室 (8 行 1 列) にしかいられません——直前は 4 マスの候補がありました。
答え
残る配置はただ一つ、犯行が可能だった人物もただ一人——Nadia、窯場 (2 行 7 列)。 Ada は終始うそをつき、ついに起訴されませんでした。
解けた盤を見る
証言が許す唯一の配置。Nadia を赤い丸で示しています。この日の一日のまとめはまだ書かれていません。作成され次第、ここに表示されます。
すべての日 — カレンダー ·
← 2026年8月2日の事件
無料でプレイ — ダウンロード不要
このページを他の言語で読む:: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文