Elke detective ter wereld kreeg op 3 augustus 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.
Beginner — De Golfbaan
Een raster van 5×5 verdeeld over 3 kamers: Waterhindernis, Green, Golfshop.
Tot nu toe door 4 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bankje · BO — boom · RA — raam (vakje blijft vrij) · RO — rotsblok · V — vlag (vakje blijft vrij)
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Vasco was in de waterhindernis. laat 9 van 22 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 9 van 22.
Lidia was in de onderste rij. laat 5 van 22 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Lidia overlaat: 5 van 22.
Lidia was in de waterhindernis. laat 1 van 22 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Lidia overlaat: 1 van 22.
Walter was in de green. laat 5 van 22 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Walter overlaat: 5 van 22.
Walter was in kolom 4. laat 1 van 22 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Walter overlaat: 1 van 22.
Gaspar was in de golfshop. laat 8 van 22 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 8 van 22.
Toon de vakjes die Gaspar overhieldDe vakjes die Gaspar nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 8 van 22.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Vasco kan alleen in Waterhindernis (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 9 mogelijke vakjes.
Gaspar kan alleen in Golfshop (rij 3, kolom 5) staan — eerst waren er 8 mogelijke vakjes.
Celeste kan alleen in Green (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 22 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Walter, in Green (rij 2, kolom 4).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Walter staat rood omcirkeld.
Makkelijk — De Garage
Een raster van 6×6 verdeeld over 4 kamers: Werkplaats, Magazijn, Opslag, Spuitcabine.
Tot nu toe door 3 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. C — computer · KA — kamerplant · KR — krat · KS — kast · O — olievlek (vakje blijft vrij) · R — raam (vakje blijft vrij) · S — staande lamp · T — televisie
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Abel was in de werkplaats of in de opslagruimte. laat 18 van 30 vakjes over
Pablo was in kolom 4. laat 6 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Pablo overlaat: 6 van 30.
Pablo was in de werkplaats. laat 2 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Pablo overlaat: 2 van 30.
Margot was in de spuitcabine. laat 5 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 5 van 30.
Margot was in rij 3. laat 1 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Margot overlaat: 1 van 30.
Ivan was in rij 4. laat 6 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ivan overlaat: 6 van 30.
Ivan was in de werkplaats. laat 3 van 30 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ivan overlaat: 3 van 30.
Nora was naast de televisie. laat 2 van 30 vakjes over
Toon de vakjes die Pablo overhieldDe vakjes die Pablo nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 30.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Abel kan alleen in Werkplaats (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 18 mogelijke vakjes.
Pablo kan alleen in Werkplaats (rij 5, kolom 4) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ivan kan alleen in Werkplaats (rij 4, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Rosa kan alleen in Spuitcabine (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 30 mogelijke vakjes.
Nora kan alleen in Magazijn (rij 6, kolom 2) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Margot, in Spuitcabine (rij 3, kolom 6).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Margot staat rood omcirkeld.
Gemiddeld — De Bergtocht
Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Uitzichtpunt, Bospad, Weide, Kampplek, Rivieroever, Startpunt.
Tot nu toe door 2 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. Daar kan niemand op staan — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle. BE — beer · BO — boom · RA — radio · RO — rotsblok · SR — struik · ST — staande lamp · T — tent
De verklaringen
Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.
Tesa was in de kampplek of in het startpunt van het pad. laat 13 van 42 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Tesa overlaat: 13 van 42.
Ruben was in kolom 2. laat 7 van 42 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 7 van 42.
Ruben was in dezelfde rij als de struik. laat 1 van 42 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 1 van 42.
Zaida was naast de radio. laat 3 van 42 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 3 van 42.
Conrad was naast de staande lamp. laat 1 van 42 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Conrad overlaat: 1 van 42.
Olivia was in dezelfde kamer als Yago.
Yago was in dezelfde kolom als de struik. laat 5 van 42 vakjes overLaat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Yago overlaat: 5 van 42.
Er was niemand in de rivieroever.
Toon de vakjes die Zaida overhieldDe vakjes die Zaida nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 42.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Zaida kan alleen in Uitzichtpunt (rij 3, kolom 7) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
De vakjes die getest moesten worden
De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 22 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.
Had Tesa in Startpunt (rij 6, kolom 1) gestaan, dan was er voor Enzo geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Olivia in Startpunt (rij 6, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Enzo in Kampplek (rij 2, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Yago in Startpunt (rij 6, kolom 4) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Toon wat er misgaatStel dat Tesa op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Enzo geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.
Nog eens 18 vakjes vielen op dezelfde manier af.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ruben, in Weide (rij 1, kolom 2).
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ruben staat rood omcirkeld.
Moeilijk — Het Mysterie-eiland
Een raster van 8×8 verdeeld over 6 kamers: Jungle, Kliffen, Steiger, Uitkijk, Strand, Lagune.
De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.
Tot nu toe door 2 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. Daar kan niemand op staan — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle. B — bankje · KA — kampvuur · KI — kist · KO — krokodil · KR — krat · P — palmboom · R — rotsblok · S — struik · T — tent
De verklaringen
Wat iedereen zei. Een van deze 8 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.
Vera was in dezelfde kolom als de tent. als het waar is, blijven er 7 van 54Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 7 van 54.
Zaida was in dezelfde rij als de palmboom. als het waar is, blijven er 47 van 54
Zaida raakte de buitenmuur niet. als het waar is, blijven er 19 van 54Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 19 van 54.
Zaida was niet in de uitkijkpost. als het waar is, blijven er 4 van 54Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 4 van 54.
Percy was in de steiger of in de uitkijkpost. als het waar is, blijven er 19 van 54Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Percy overlaat: 19 van 54.
Percy was in de oostelijke helft van de scène. als het waar is, blijven er 7 van 54Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Percy overlaat: 7 van 54.
Ruben was in dezelfde kolom als de kist. als het waar is, blijven er 5 van 54Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Ruben overlaat: 5 van 54.
Nestor was in dezelfde rij als het bankje. als het waar is, blijven er 5 van 54
Nestor was niet naast het rotsblok. als het waar is, blijven er 4 van 54
Katia was in dezelfde kolom als de krokodil. als het waar is, blijven er 12 van 54
Katia was in dezelfde rij als de struik. als het waar is, blijven er 2 van 54
Milo was in dezelfde kolom als het rotsblok. als het waar is, blijven er 7 van 54
Milo was in dezelfde rij als de palmboom. als het waar is, blijven er 1 van 54
Milo was niet naast de tent.
Toon de vakjes die Katia overhieldDe vakjes die Katia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 54.
De leugenaar ontmaskeren
Een van deze 8 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.
Als Vera de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ulises de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Percy de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ruben de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Nog eens 3 kandidaten vallen op dezelfde manier af.
Alleen Zaida doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.
Andersom gelezen zei Zaida je eigenlijk:
Zaida was NIET in dezelfde rij als de palmboom.
Zaida raakte de buitenmuur WÉL.
Zaida was WÉL in de uitkijkpost.
Wat de verklaringen vanzelf oplossen
Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:
Vera kan alleen in Strand (rij 7, kolom 3) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Zaida kan alleen in Uitkijk (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Ulises kan alleen in Strand (rij 8, kolom 2) staan — eerst waren er 54 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Steiger (rij 1, kolom 7) staan — eerst waren er 7 mogelijke vakjes.
Ruben kan alleen in Lagune (rij 6, kolom 4) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Nestor kan alleen in Kliffen (rij 3, kolom 6) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Katia kan alleen in Lagune (rij 5, kolom 5) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Vera, in Strand (rij 7, kolom 3). Zaida loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Vera staat rood omcirkeld.
Expert — De Kunstacademie
Een raster van 9×9 verdeeld over 7 kamers: Ovenkamer, Drukkerij, Kleedkamer, Binnenplaats, Beeldenzaal, Materiaalkast, Galerij.
De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.
Tot nu toe door 2 detectives opgelost.
Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap
Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.
Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BO — boekenkast · BU — bureau · KA — kamerplant · KR — krat · SA — standbeeld · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · SH — schildersezel · SP — spiegel (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · V — vuilnisbak
De verklaringen
Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.
Frida was in dezelfde rij als de spiegel. als het waar is, blijven er 7 van 68Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 7 van 68.
Ada was in dezelfde rij als de boekenkast. als het waar is, blijven er 61 van 68
Ada was in de ovenkamer of in de binnenplaats. als het waar is, blijven er 43 van 68
Percy was in dezelfde kolom als een krat. als het waar is, blijven er 14 van 68Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Percy overlaat: 14 van 68.
Percy was in dezelfde rij als een schildersezel. als het waar is, blijven er 4 van 68Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Percy overlaat: 4 van 68.
Oscar was naast een krat. als het waar is, blijven er 5 van 68Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Oscar overlaat: 5 van 68.
Selma was niet in de kleedkamer. als het waar is, blijven er 58 van 68
Selma was in dezelfde kolom als een schildersezel. als het waar is, blijven er 8 van 68Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Selma overlaat: 8 van 68.
Gaspar was in dezelfde rij als een bureau. als het waar is, blijven er 15 van 68Laat het op het bord zienDe vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 15 van 68.
Nadia was in dezelfde kolom als een schilderij. als het waar is, blijven er 17 van 68
Tobias was in dezelfde rij als een standbeeld. als het waar is, blijven er 14 van 68
Tobias was niet in de galerij. als het waar is, blijven er 9 van 68
Tobias was in dezelfde kolom als een vuilnisbak. als het waar is, blijven er 2 van 68
Er waren precies 2 mensen in de ovenkamer.
Er waren precies 2 mensen in de materiaalkast.
Er waren precies 2 mensen in de drukkerij.
Toon de vakjes die Tobias overhieldDe vakjes die Tobias nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 68.
De leugenaar ontmaskeren
Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.
Als Frida de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Enzo de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Percy de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Oscar de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.
Alleen Ada doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.
Andersom gelezen zei Ada je eigenlijk:
Ada was NIET in dezelfde rij als de boekenkast.
Ada was in de ovenkamer noch in de binnenplaats.
De vakjes die getest moesten worden
De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 150 eliminaties nodig in 2 ronden van dezelfde zet: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.
Had Frida in Kleedkamer (rij 7, kolom 2) gestaan, dan was er voor Tobias geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Ada in Beeldenzaal (rij 1, kolom 2) gestaan, dan was er voor Tobias geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Enzo in Beeldenzaal (rij 1, kolom 2) gestaan, dan was er voor Tobias geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Oscar in Galerij (rij 9, kolom 4) gestaan, dan was er voor Selma geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Toon wat er misgaatStel dat Frida op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Tobias geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.
Nog eens 146 vakjes vielen op dezelfde manier af.
Frida kan alleen in Materiaalkast (rij 7, kolom 6) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Ada kan alleen in Kleedkamer (rij 8, kolom 1) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Het antwoord
Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Nadia, in Ovenkamer (rij 2, kolom 7). Ada loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.
Toon het opgeloste bordDe enige opstelling die de verklaringen toelaten. Nadia staat rood omcirkeld.
De dagsamenvatting voor deze datum is nog niet geschreven — die verschijnt hier zodra dat gebeurt.