谋杀谜题数独 — 2026年10月18日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Nico当时在版画工作室。 只剩 22 格中的 13 格
2. Luna当时在第4行。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Luna当时在版画工作室。 只剩 22 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Kurt当时在更衣室。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Kurt当时在第2列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Greta当时在第4列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Greta当时在第3行。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Nico 只能在 版画室 (第 5 行，第 5 列)——此前有 13 个可能的格子。
• Luna 只能在 版画室 (第 4 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Elena 只能在 更衣室 (第 2 行，第 1 列)——此前有 22 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kurt，在 更衣室 (第 1 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个画架 · 那2 — 那台手提音响 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Oscar当时在版画工作室。 只剩 21 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Oscar当时在第4行。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Irene当时在版画工作室。 只剩 21 格中的 7 格
   在棋盘上看

4. Irene当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Cesar当时在画室。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Cesar当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Alma当时就在那个画架旁边。 只剩 21 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Oscar 只能在 版画室 (第 4 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Irene 只能在 版画室 (第 3 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Cesar 只能在 画室 (第 1 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Alma 只能在 窑房 (第 5 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Yago 只能在 窑房 (第 2 行，第 5 列)——此前有 21 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Alma，在 窑房 (第 5 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那盏落地灯 · 那8 — 那面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Sol当时在雕塑厅。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Gilda当时在第3列。 只剩 30 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Gilda当时在雕塑厅。 只剩 30 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Fabio当时在最上面一行。 只剩 30 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Fabio当时在更衣室。 只剩 30 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Jimena当时在烧窑房。 只剩 30 格中的 10 格
   在棋盘上看

7. Jimena当时在第2行。 只剩 30 格中的 1 格
8. Boris当时在庭院。 只剩 30 格中的 6 格
9. Boris当时在第5列。 只剩 30 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Sol 只能在 雕塑厅 (第 3 行，第 4 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Rita 只能在 更衣室 (第 6 行，第 2 列)——此前有 30 个可能的格子。
• Gilda 只能在 雕塑厅 (第 4 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Boris 只能在 庭院 (第 5 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Fabio，在 更衣室 (第 1 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那个画架 · 那4 — 那台手提音响 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆盆栽 · 那9 — 那盆绿植 · 一 — 一幅画 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Estela当时就在那个板条箱旁边。 只剩 27 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Dorian当时就在那座雕像旁边。 只剩 27 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Dorian当时在最下面一行。 只剩 27 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Nestor当时在第2行。 只剩 27 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Nestor当时在第5列。 只剩 27 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Hilda当时在人体写生教室。 只剩 27 格中的 9 格
   在棋盘上看

7. Ximena当时就在那座雕像旁边。 只剩 27 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Estela 只能在 更衣室 (第 3 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Jonas 只能在 用品间 (第 1 行，第 6 列)——此前有 27 个可能的格子。
• Hilda 只能在 写生室 (第 4 行，第 3 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Ximena 只能在 写生室 (第 5 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Nestor，在 用品间 (第 2 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台手提音响 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 一1 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一2 — 一张书桌 · 一3 — 一盆盆栽 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Simon当时和教授在同一个房间里。
2. Simon当时就在一幅画旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Vera当时与那把木椅处在同一行。 只剩 39 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Vera当时和魔术师在同一个房间里。
5. Vera当时与一幅画处在同一列。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Wilfred当时在庭院，或是在画廊。 只剩 39 格中的 11 格
   在棋盘上看

7. Rosa当时在Cesar以东的某处。
8. Cesar当时在画室，或是在人体写生教室。 只剩 39 格中的 24 格
9. Julia当时就在那把木椅旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Simon 只能在 画廊 (第 2 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Vera 只能在 写生室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 庭院 (第 7 行，第 6 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Kurt 只能在 画室 (第 6 行，第 2 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Rosa 只能在 画廊 (第 1 行，第 7 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Cesar 只能在 写生室 (第 3 行，第 3 列)——此前有 24 个可能的格子。
• Julia 只能在 画室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Julia，在 画室 (第 5 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个画架 · 那3 — 那台手提音响 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆盆栽 · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那盏落地灯 · 那9 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一 — 一幅画 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Luna当时在庭院。 只剩 42 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Ines当时在记者以西的某处。
3. Kurt当时在雕塑厅，或是在版画工作室。 只剩 42 格中的 16 格
   在棋盘上看

4. Kurt当时与一幅画处在同一行。 只剩 42 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Kurt当时在Ada以东的某处。
6. Ada当时在第4行。 只剩 42 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Ursula当时就在那个画架旁边。 只剩 42 格中的 3 格
   在棋盘上看

8. Ursula当时在Ada以西的某处。
9. Simon当时在医生以北的某处。
10. Simon当时就在那台手提音响旁边。 只剩 42 格中的 2 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Luna 只能在 庭院 (第 7 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Ines 只能在 雕塑厅 (第 1 行，第 3 列)——此前有 42 个可能的格子。
• Kurt 只能在 雕塑厅 (第 2 行，第 5 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ada 只能在 更衣室 (第 4 行，第 4 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Ursula 只能在 版画室 (第 5 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Nadia 只能在 更衣室 (第 3 行，第 6 列)——此前有 42 个可能的格子。
• Simon 只能在 画廊 (第 6 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ada，在 更衣室 (第 4 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那个画架 · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆盆栽 · 那9 — 那盆绿植 · 一1 — 一台手提音响 · 一2 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Hugo当时在Kaspar以北的某处。
2. Bianca当时与那个垃圾桶处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Bianca当时与那个画架处在同一列。 若属实，只剩 53 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Bianca当时在上校以西的某处。
5. Julian当时与那个垃圾桶处在同一列。 若属实，只剩 53 格中的 46 格
6. Julian当时与一面镜子处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 33 格
7. Julian当时在Hugo以西的某处。
8. Alma当时与那个书架处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 5 格
   在棋盘上看

9. Alma当时在司机以东的某处。
10. Enzo当时与那个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 53 格中的 6 格
    在棋盘上看

11. Enzo当时紧靠着外墙。 若属实，只剩 53 格中的 1 格
    在棋盘上看

12. Kaspar当时与那座雕像处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 5 格
    在棋盘上看

13. Vera当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 53 格中的 6 格
14. Vera当时与那个垃圾桶处在同一列。 若属实，只剩 53 格中的 1 格
15. Vera当时在策展人以北的某处。
16. Vera当时在Hugo以南的某处。

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Hugo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Bianca，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Alma，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Enzo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Julian 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Julian 其实告诉你的是：

1. Julian当时并未与那个垃圾桶处在同一列。
2. Julian当时并未与一面镜子处在同一行。
3. Julian当时根本不在Hugo以西的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Hugo 只能在 用品间 (第 4 行，第 5 列)——此前有 53 个可能的格子。
• Julian 只能在 窑房 (第 2 行，第 7 列)——此前有 33 个可能的格子。
• Alma 只能在 雕塑厅 (第 8 行，第 8 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 画室 (第 7 行，第 2 列)——此前有 53 个可能的格子。
• Kaspar 只能在 画室 (第 6 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kaspar，在 画室 (第 6 行，第 1 列)。 Julian 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那个画架 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盏落地灯 · 那6 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一座雕像 · 一3 — 一张书桌 · 一4 — 一盆盆栽 · 一5 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Queralt当时在Kira以东恰好5列处。
2. Dorian当时在Queralt以西恰好2列处。
3. Dorian当时独自待在一个房间里。
4. Oscar当时在Queralt以北的某处。
5. Oscar当时与那个书架处在同一行。 只剩 66 格中的 8 格
   在棋盘上看

6. Kira当时和歌剧名伶在同一个房间里。
7. Margot当时在Dorian以西恰好2列处。
8. Ignacio当时独自待在一个房间里。
9. Ignacio当时在第7列。 只剩 66 格中的 7 格
   在棋盘上看

10. Zaida当时在Oscar以西恰好9列处。
11. Zaida当时在女继承人以北恰好1行处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Oscar 只能在 用品间 (第 4 行，第 10 列)——此前有 8 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 50 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ruben 站在 窑房 (第 1 行，第 1 列)，Zaida 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Dorian 放到 窑房 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Kira 站在 窑房 (第 1 行，第 3 列)，Margot 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Margot 放到 庭院 (第 2 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 46 格以同样的方式被排除。

• Ruben 只能在 写生室 (第 7 行，第 9 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Queralt 只能在 写生室 (第 6 行，第 8 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Kira的动机本该是深埋的秘密。
2. Zaida的动机本该是遗产。
3. Margot的动机本该是执念。
4. Dorian的动机本该是债务。
5. 驱使凶手的并非勒索。
6. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Queralt，在 写生室 (第 6 行，第 8 列)。

Queralt 唯一还站得住的动机是 嫉妒。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个画架 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一台手提音响 · 一4 — 一座雕像 · 一5 — 一盆盆栽 · 一6 — 一盏落地灯 · 一7 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Paloma当时在歌剧名伶以东的某处。
2. Ursula当时在策展人以北的某处。
3. Wilfred当时与那张书桌处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Wilfred当时与那个画架处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Alma当时在Ursula以北的某处。
6. Celeste当时与一个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 51 格
7. Celeste当时在医生以西的某处。
8. Celeste当时与那盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 46 格
9. Ines当时在医生以南的某处。
10. Ines当时与一座雕像处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 14 格
    在棋盘上看

11. Ines当时在主厨以北的某处。
12. Julian当时在记者以南的某处。
13. Julian当时与一盆盆栽处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 14 格
    在棋盘上看

14. Julian当时与那幅画处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 2 格
    在棋盘上看

15. Quentin当时与那个画架处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 8 格
    在棋盘上看

16. Quentin当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 1 格
17. 庭院当时恰好有2人。
18. 人体写生教室当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Paloma，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ursula，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Wilfred，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Alma，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Celeste 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Celeste 其实告诉你的是：

1. Celeste当时并未与一个板条箱处在同一行。
2. Celeste当时根本不在医生以西的任何位置。
3. Celeste当时并未与那盆绿植处在同一列。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 44 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Paloma 站在 画廊 (第 1 行，第 6 列)，Kurt 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ursula 站在 用品间 (第 3 行，第 2 列)，Kurt 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Alma 站在 用品间 (第 2 行，第 3 列)，Ursula 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Celeste 站在 庭院 (第 9 行，第 3 列)，Paloma 就无处可站了。所以不在那里。

另有 40 格以同样的方式被排除。

• Paloma 只能在 写生室 (第 3 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ursula 只能在 用品间 (第 2 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Celeste 只能在 写生室 (第 9 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Celeste的动机本该是执念。
2. Ines的动机本该是深埋的秘密。
3. Ursula的动机本该是债务。
4. Paloma的动机本该是嫉妒。
5. Quentin的动机本该是野心。
6. 驱使凶手的并非勒索。
7. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Julian，在 庭院 (第 6 行，第 1 列)。 Celeste 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Julian 唯一还站得住的动机是 遗产。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那台手提音响 · 那3 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆盆栽 · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一个画架 · 一4 — 一张书桌 · 一5 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Julian当时与那座雕像处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Vivienne当时与那台手提音响处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 59 格
3. Vivienne当时在医生以东的某处。
4. Nico当时在女继承人以南的某处。
5. Nico当时与那盆绿植处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 8 格
   在棋盘上看

6. Nico当时在管家以南的某处。
7. Kira当时与那面镜子处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
   在棋盘上看

8. Kira当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Ada当时与那幅画处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 8 格
   在棋盘上看

10. Dante当时在策展人以东的某处。
11. Celeste当时在Ada以西的某处。
12. Celeste当时与那盆盆栽处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
    在棋盘上看

13. Celeste当时与一个画架处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 2 格
14. Tristan当时在医生以西的某处。
15. Tristan当时在女继承人以东的某处。
16. Tristan当时与一盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 14 格
17. Tristan当时与那个垃圾桶处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 2 格
18. 用品储藏间当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Julian，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Nico，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Kira，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Luna，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Vivienne 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Vivienne 其实告诉你的是：

1. Vivienne当时并未与那台手提音响处在同一行。
2. Vivienne当时根本不在医生以东的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Celeste 只能在 版画室 (第 2 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Tristan 只能在 用品间 (第 6 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 48 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Julian 站在 庭院 (第 4 行，第 7 列)，Nico 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Vivienne 站在 用品间 (第 7 行，第 1 列)，Ada 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Nico 站在 庭院 (第 4 行，第 7 列)，Julian 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Luna 站在 画室 (第 1 行，第 3 列)，Nico 就无处可站了。所以不在那里。

另有 44 格以同样的方式被排除。

• Julian 只能在 版画室 (第 4 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Dante的动机本该是遗产。
2. Vivienne的动机本该是执念。
3. Nico的动机本该是嫉妒。
4. Celeste的动机本该是勒索。
5. Ada的动机本该是债务。
6. 驱使凶手的并非复仇。
7. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tristan，在 用品间 (第 6 行，第 2 列)。 Vivienne 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Tristan 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。