मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 18 अक्टूबर 2026 के डेली केस
दुनिया के हर जासूस को 18 अक्टूबर 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — कला विद्यालय
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: लॉकर कक्ष, छपाई कक्ष, दीर्घा.
अब तक 8 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Nico छपाई कक्ष में था/थी। 22 में से 13 खाने बचते हैं
Luna पंक्ति 4 में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Luna के पास बचे खाने: 22 में से 4।
Luna छपाई कक्ष में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Luna के पास बचे खाने: 22 में से 3।
Kurt लॉकर कक्ष में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kurt के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Kurt स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kurt के पास बचे खाने: 22 में से 1।
Greta स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 22 में से 5।
Greta पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 22 में से 1।
Luna के पास बचे खाने देखेंLuna के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 22 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Nico केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 13 संभावित खाने थे।
Luna केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Elena केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kurt, लॉकर कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Kurt को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — कला विद्यालय
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: चित्रशाला, छपाई कक्ष, भट्ठी कक्ष.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। च — चित्रफलक · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बूमबॉक्स · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Oscar छपाई कक्ष में था/थी। 21 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 21 में से 7।
Oscar पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 21 में से 2।
Irene छपाई कक्ष में था/थी। 21 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 21 में से 7।
Irene सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Irene के पास बचे खाने: 21 में से 3।
Cesar चित्रशाला में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 21 में से 6।
Cesar सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Cesar के पास बचे खाने: 21 में से 3।
Alma चित्रफलक के बगल में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं
Oscar के पास बचे खाने देखेंOscar के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Oscar केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Irene केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Cesar केवल चित्रशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Alma केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Yago केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Alma, भट्ठी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Alma को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — कला विद्यालय
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: लॉकर कक्ष, मूर्ति कक्ष, भट्ठी कक्ष, आँगन.
अब तक 7 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Sol मूर्ति कक्ष में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sol के पास बचे खाने: 30 में से 6।
Gilda स्तंभ 3 में था/थी। 30 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 30 में से 5।
Gilda मूर्ति कक्ष में था/थी। 30 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 30 में से 3।
Fabio सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Fabio के पास बचे खाने: 30 में से 6।
Fabio लॉकर कक्ष में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Fabio के पास बचे खाने: 30 में से 1।
Jimena भट्ठी कक्ष में था/थी। 30 में से 10 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 30 में से 10।
Jimena पंक्ति 2 में था/थी। 30 में से 1 खाने बचते हैं
Boris आँगन में था/थी। 30 में से 6 खाने बचते हैं
Boris स्तंभ 5 में था/थी। 30 में से 2 खाने बचते हैं
Boris के पास बचे खाने देखेंBoris के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 30 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Sol केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Rita केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 30 संभावित खाने थे।
Gilda केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Boris केवल आँगन (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Fabio, लॉकर कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Fabio को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — कला विद्यालय
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: चित्रांकन कक्ष, लॉकर कक्ष, आँगन, सामान की अलमारी.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बूमबॉक्स · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Estela पेटी के बगल में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Estela के पास बचे खाने: 27 में से 3।
Dorian मूर्ति के बगल में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dorian के पास बचे खाने: 27 में से 3।
Dorian सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Dorian के पास बचे खाने: 27 में से 1।
Nestor पंक्ति 2 में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 27 में से 3।
Nestor स्तंभ 5 में था/थी। 27 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 27 में से 1।
Hilda चित्रांकन कक्ष में था/थी। 27 में से 9 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 27 में से 9।
Ximena मूर्ति के बगल में था/थी। 27 में से 3 खाने बचते हैं
Estela के पास बचे खाने देखेंEstela के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 27 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Estela केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Jonas केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 27 संभावित खाने थे।
Hilda केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
Ximena केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Nestor, सामान की अलमारी (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Nestor को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — कला विद्यालय
5 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: आँगन, दीर्घा, लॉकर कक्ष, चित्रशाला, चित्रांकन कक्ष.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक डेस्क · ए2 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक बोनसाई · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · प — पेटी · ब — बूमबॉक्स · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Simon और प्रोफ़ेसर एक ही कमरे में थे।
Simon एक पेंटिंग के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Simon के पास बचे खाने: 39 में से 2।
Vera लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vera के पास बचे खाने: 39 में से 5।
Vera और जादूगर एक ही कमरे में थे।
Vera एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Vera के पास बचे खाने: 39 में से 2।
Wilfred या तो आँगन में था/थी या दीर्घा में। 39 में से 11 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wilfred के पास बचे खाने: 39 में से 11।
Rosa Cesar से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Cesar या तो चित्रशाला में था/थी या चित्रांकन कक्ष में। 39 में से 24 खाने बचते हैं
Julia लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julia के पास बचे खाने: 39 में से 2।
Simon के पास बचे खाने देखेंSimon के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 39 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Simon केवल दीर्घा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Vera केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Wilfred केवल आँगन (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।
Kurt केवल चित्रशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
Rosa केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
Cesar केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 24 संभावित खाने थे।
Julia केवल चित्रशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Julia, चित्रशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Julia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — कला विद्यालय
6 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: लॉकर कक्ष, चित्रांकन कक्ष, दीर्घा, आँगन, मूर्ति कक्ष, छपाई कक्ष.
अब तक 8 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बूमबॉक्स · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Luna आँगन में था/थी। 42 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Luna के पास बचे खाने: 42 में से 5।
Ines पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Kurt या तो मूर्ति कक्ष में था/थी या छपाई कक्ष में। 42 में से 16 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kurt के पास बचे खाने: 42 में से 16।
Kurt एक पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। 42 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kurt के पास बचे खाने: 42 में से 4।
Kurt Ada से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Ada पंक्ति 4 में था/थी। 42 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ada के पास बचे खाने: 42 में से 7।
Ursula चित्रफलक के बगल में था/थी। 42 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ursula के पास बचे खाने: 42 में से 3।
Ursula Ada से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Simon डॉक्टर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Simon बूमबॉक्स के बगल में था/थी। 42 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Simon के पास बचे खाने: 42 में से 2।
Simon के पास बचे खाने देखेंSimon के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 42 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Luna केवल आँगन (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Ines केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 42 संभावित खाने थे।
Kurt केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Ada केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Ursula केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Nadia केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 42 संभावित खाने थे।
Simon केवल दीर्घा (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ada, लॉकर कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Ada को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — कला विद्यालय
7 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: भट्ठी कक्ष, छपाई कक्ष, मूर्ति कक्ष, लॉकर कक्ष, चित्रशाला, दीर्घा, सामान की अलमारी.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है.
अब तक 6 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक बूमबॉक्स · क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Hugo Kaspar से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Bianca कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bianca के पास बचे खाने: 53 में से 7।
Bianca चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Bianca के पास बचे खाने: 53 में से 1।
Bianca कर्नल से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Julian कूड़ेदान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 46 बचते हैं
Julian एक दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 33 बचते हैं
Julian Hugo से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Alma किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 5 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alma के पास बचे खाने: 53 में से 5।
Alma ड्राइवर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Enzo पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Enzo के पास बचे खाने: 53 में से 6।
Enzo सबसे बाहरी किनारे पर था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Enzo के पास बचे खाने: 53 में से 1।
Kaspar मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 5 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 53 में से 5।
Vera गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 6 बचते हैं
Vera कूड़ेदान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 53 में से 1 बचते हैं
Vera क्यूरेटर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Vera Hugo से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Alma के पास बचे खाने देखेंAlma के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 53 में से 5।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Hugo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Bianca बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Alma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Enzo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Julian टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Julian ने दरअसल यह बताया:
Julian कूड़ेदान वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
Julian एक दर्पण वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Julian Hugo से पश्चिम की ओर था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Hugo केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 53 संभावित खाने थे।
Julian केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 33 संभावित खाने थे।
Alma केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Wilfred केवल चित्रशाला (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 53 संभावित खाने थे।
Kaspar केवल चित्रशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kaspar, चित्रशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में। Julian शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Kaspar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — कला विद्यालय
6 कमरों में फैला 10×8 का ग्रिड: आँगन, दीर्घा, भट्ठी कक्ष, चित्रांकन कक्ष, सामान की अलमारी, छपाई कक्ष.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक गमले का पौधा · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक बोनसाई · ए5 — एक मूर्ति · क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · च — चित्रफलक · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Queralt Kira से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Dorian Queralt से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Dorian किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Oscar Queralt से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Oscar किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। 66 में से 8 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Oscar के पास बचे खाने: 66 में से 8।
Kira और गायिका एक ही कमरे में थे।
Margot Dorian से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Ignacio किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Ignacio स्तंभ 7 में था/थी। 66 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ignacio के पास बचे खाने: 66 में से 7।
Zaida Oscar से ठीक 9 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Zaida उत्तराधिकारिणी से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
Ignacio के पास बचे खाने देखेंIgnacio के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 66 में से 7।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Oscar केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 4, स्तंभ 10) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 50 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Ruben भट्ठी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Zaida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Dorian को भट्ठी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Kira भट्ठी कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Margot के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Margot को आँगन (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Ruben बिंदीदार खाने पर था। तब Zaida के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 46 खाने इसी तरह हट गए।
Ruben केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
Queralt केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Kira का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Zaida का मक़सद विरासत होता।
Margot का मक़सद सनक होता।
Dorian का मक़सद क़र्ज़ होता।
जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Queralt, चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 8) में।
Queralt के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Queralt को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — कला विद्यालय
7 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: मूर्ति कक्ष, छपाई कक्ष, चित्रांकन कक्ष, दीर्घा, आँगन, भट्ठी कक्ष, सामान की अलमारी.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक बूमबॉक्स · ए6 — एक बोनसाई · ए7 — एक मूर्ति · क — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Paloma गायिका से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Ursula क्यूरेटर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Wilfred डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wilfred के पास बचे खाने: 65 में से 6।
Wilfred चित्रफलक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wilfred के पास बचे खाने: 65 में से 1।
Alma Ursula से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Celeste एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 51 बचते हैं
Celeste डॉक्टर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Celeste गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 46 बचते हैं
Ines डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Ines एक मूर्ति वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ines के पास बचे खाने: 65 में से 14।
Ines रसोइया से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Julian पत्रकार से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Julian एक बोनसाई वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 65 में से 14।
Julian पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 65 में से 2।
Quentin चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 65 में से 8।
Quentin गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैं
आँगन में ठीक 2 लोग थे।
चित्रांकन कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
Julian के पास बचे खाने देखेंJulian के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 65 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Paloma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Ursula बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Wilfred बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Alma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Celeste टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Celeste ने दरअसल यह बताया:
Celeste एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Celeste डॉक्टर से पश्चिम की ओर था/थी ही नहीं।
Celeste गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 44 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Paloma दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में होता, तो Kurt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Ursula सामान की अलमारी (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Kurt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Alma सामान की अलमारी (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Ursula के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Celeste आँगन (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में होता, तो Paloma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Paloma बिंदीदार खाने पर था। तब Kurt के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 40 खाने इसी तरह हट गए।
Paloma केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Ursula केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Celeste केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 9, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Celeste का मक़सद सनक होता।
Ines का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Ursula का मक़सद क़र्ज़ होता।
Paloma का मक़सद जलन होता।
Quentin का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Julian, आँगन (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में। Celeste शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Julian के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Julian को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — कला विद्यालय
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: सामान की अलमारी, चित्रशाला, चित्रांकन कक्ष, दीर्घा, छपाई कक्ष, भट्ठी कक्ष, मूर्ति कक्ष, आँगन.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक चित्रफलक · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · क — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ब1 — बूमबॉक्स · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Julian मूर्ति वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Julian के पास बचे खाने: 66 में से 6।
Vivienne बूमबॉक्स वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 59 बचते हैं
Vivienne डॉक्टर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Nico उत्तराधिकारिणी से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Nico गमले का पौधा वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nico के पास बचे खाने: 66 में से 8।
Nico बटलर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Kira दर्पण वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kira के पास बचे खाने: 66 में से 7।
Kira गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kira के पास बचे खाने: 66 में से 1।
Ada पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ada के पास बचे खाने: 66 में से 8।
Dante क्यूरेटर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Celeste Ada से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Celeste बोनसाई वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Celeste के पास बचे खाने: 66 में से 7।
Celeste एक चित्रफलक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 2 बचते हैं
Tristan डॉक्टर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Tristan उत्तराधिकारिणी से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Tristan एक फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 14 बचते हैं
Tristan कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 2 बचते हैं
सामान की अलमारी में ठीक 2 लोग थे।
Celeste के पास बचे खाने देखेंCeleste के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 66 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Julian बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Nico बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Kira बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Luna बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Vivienne टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Vivienne ने दरअसल यह बताया:
Vivienne बूमबॉक्स वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Vivienne डॉक्टर से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Celeste केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Tristan केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 48 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Julian आँगन (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Vivienne सामान की अलमारी (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में होता, तो Ada के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Nico आँगन (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में होता, तो Julian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Luna चित्रशाला (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Julian बिंदीदार खाने पर था। तब Nico के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 44 खाने इसी तरह हट गए।
Julian केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Dante का मक़सद विरासत होता।
Vivienne का मक़सद सनक होता।
Nico का मक़सद जलन होता।
Celeste का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Ada का मक़सद क़र्ज़ होता।
जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tristan, सामान की अलमारी (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में। Vivienne शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Tristan के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Tristan को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
The Cartographer’s Debt — उनमें से 6 ने The Art School में गवाही की असलियत भांप ली। 3 पैमाना था; 6 के बाद अब बहस की कोई गुंजाइश नहीं बचती। सड़क एक दरवाज़े पर आकर ख़त्म होती है, और दरवाज़ा खुल चुका है। अध्याय का अंत नक्शानवीस की उस गुप्त सड़क के नेस्तनाबूद होने, उसकी ख़ामोश चौकियों पर छापे पड़ने और एक गैर-सूचीबद्ध दरवाज़े के पीछे उसके सूत्रधार का नक़ाब उतरने के साथ होता है। फिर भी असली इनाम अब भी पकड़ से बाहर है: चोरी हुआ बहीखाते का पन्ना प्लास्टर से बाहर नहीं आया है, और उस Fence ने, जिसने तीस मील का ख़ामोश चर्मपत्र खरीदा था, पहले ही नई ज़मीन की नापजोख शुरू कर दी है।
18 October 2026 ने दुनिया भर के जासूसों के सामने 10 सीलबंद मंज़र रख दिए — हमेशा की तरह, सभी के लिए वही 10। दिन की शुरुआत The Art School से हुई और यह Expert पायदान पर The Art School तक जा पहुँचा — 7 कमरों में फैला एक 9×9 का मंज़र, जहाँ एक मददगार अपने हर बयान में सफ़ेद झूठ बोल रहा था, और नाम के साथ-साथ एक मकसद भी साबित करना था।
इन 10 मामलों में कुल 46 जांचें शुरू की गईं और 35 सही आरोप के साथ बंद हुईं — दिन के लिए 76% दोषसिद्धि की दर। 3 मामलों ने एक झूठे को छुपा रखा था, जहाँ दोषसिद्धि की दरें अक्सर दम तोड़ देती हैं: एक मददगार की गवाही पहले ही लफ़्ज़ से झूठी होती है, और उस झूठ को पकड़ना ही पूरा मामला होता है।
दिन को दो हिस्सों में पेश किया जाता है: 5 मामले अपनी रफ़्तार से सुलझाने के लिए, और उन्हीं कठिनाइयों के 5 और मामले टाइम अटैक के तौर पर चलाए गए — अलग बोर्ड, वही सीढ़ी, और टिक-टिक करती घड़ी की नज़र।
हल किए गए बोर्ड — 18 अक्टूबर 2026 के हर केस के भेद यहाँ खुलते हैं
संकेत: लाल घेरा = क़ातिल · कहरुवा धारियाँ = झूठ बोलने वाला साथी-अपराधी · ✕ = शिकार · आद्याक्षर बताते हैं कि कौन संदिग्ध कहाँ खड़ा सिद्ध हुआ।
शुरुआती — कला विद्यालय
Kurt (ड्राइवर) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 7 जासूस ने इसे बंद किया।
आसान — कला विद्यालय
Fabio (जादूगर) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 7 जासूस के सबूतों पर।
मध्यम — कला विद्यालय
दिन ढलने से पहले 8 जासूस ने Ada (पत्रकार) को अंदर करा दिया।
कठिन — कला विद्यालय
Kaspar (क्यूरेटर) हिरासत में है — केस 6 जासूस ने बंद किया। Julian ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
माहिर — कला विद्यालय
Julian (क्यूरेटर) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 2 जासूस ने दोष सिद्ध किया। इरादा — विरासत — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया। Celeste ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
शुरुआती · टाइम अटैक — कला विद्यालय
Alma (रसोइया) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; एक जासूस ने इसे बंद किया।
आसान · टाइम अटैक — कला विद्यालय
Nestor (माली) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, एक जासूस के सबूतों पर।
मध्यम · टाइम अटैक — कला विद्यालय
दिन ढलने से पहले एक जासूस ने Julia (उत्तराधिकारिणी) को अंदर करा दिया।
कठिन · टाइम अटैक — कला विद्यालय
Queralt (उत्तराधिकारिणी) हिरासत में है — केस एक जासूस ने बंद किया। इरादा — जलन — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया।
माहिर · टाइम अटैक — कला विद्यालय
Tristan (ड्राइवर) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — एक जासूस ने दोष सिद्ध किया। इरादा — दबे हुए राज़ — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया। Vivienne ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।