मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 17 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Gilda बग़ीचे में था/थी। 22 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Gilda पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Hugo स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Hugo पंक्ति 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Pablo धूप कक्ष में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Milo औज़ारघर में था/थी। 22 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Milo स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Gilda केवल बग़ीचा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Simon केवल बग़ीचा (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Pablo केवल धूप कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gilda, बग़ीचा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क1 — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · क2 — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बूमबॉक्स

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Quentin पेड़ के बगल में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Greta सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Lorenzo तालाब पर था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Zaida पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Zaida स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Quentin केवल बग़ीचा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Greta केवल शयनकक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल तालाब (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Kaspar केवल शयनकक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Greta, शयनकक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक बूमबॉक्स · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Selma पंक्ति 3 में था/थी। 31 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Nestor डेस्क के बगल में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Vera स्तंभ 2 में था/थी। 31 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Vera पंक्ति 2 में था/थी। 31 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Quentin बैठक कक्ष में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Percy सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 31 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Percy या तो बग़ीचे में था/थी या चबूतरे पर। 31 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Selma केवल बग़ीचा (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Marco केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 31 संभावित खाने थे।
• Quentin केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Percy केवल चबूतरा (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Vera, पिछवाड़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · क — किताबों की अलमारी · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बूमबॉक्स · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Tamara बग़ीचे में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tamara एक खिड़की के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Selma चबूतरे पर था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Hugo बूमबॉक्स के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Vasco बैठक कक्ष में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Paloma पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Paloma चबूतरे पर था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Selma केवल चबूतरा (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल शयनकक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Vasco केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Katia केवल शयनकक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Hugo, शयनकक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक पेड़ · क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Frida या तो पिछवाड़े में था/थी या रसोई में। 48 में से 10 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Frida एक पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। 48 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Selma आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। 48 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Rufus एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 48 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Rufus या तो चबूतरे पर था/थी या पिछवाड़े में। 48 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Olivia बिस्तर पर लेटा/लेटी। 48 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Victor और रसोइया एक ही कमरे में थे।
8. Delia फूलों की झाड़ी के बगल में था/थी। 48 में से 2 खाने बचते हैं
9. Delia फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 48 में से 1 खाने बचते हैं
10. शयनकक्ष में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Olivia केवल धूप कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 18 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Frida पिछवाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में होता, तो Selma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Selma को धूप कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Celeste को पिछवाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Victor को बग़ीचा (पंक्ति 6, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 14 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Olivia, धूप कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फूलों की झाड़ी · क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बूमबॉक्स · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 7 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Lidia अँगीठी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Kira या तो औज़ारघर में था/थी या पिछवाड़े में। अगर सच हो तो 40 में से 16 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kira सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ada Yolanda से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
5. Ada फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ada दीवान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Yolanda या तो शयनकक्ष में था/थी या बग़ीचे में। अगर सच हो तो 40 में से 26 बचते हैं
8. Yolanda आरामकुर्सी पर बैठा/बैठी।
9. Cesar पेड़ के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Percy घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 40 में से 17 बचते हैं
11. शयनकक्ष में कोई नहीं था।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 7 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Lidia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Horacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Kira बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ada बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 2 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Yolanda टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Yolanda ने दरअसल यह बताया:

1. Yolanda न शयनकक्ष में था/थी, न बग़ीचे में।
2. Yolanda आरामकुर्सी पर बैठा/बैठी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Horacio केवल बग़ीचा (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 40 संभावित खाने थे।
• Kira केवल पिछवाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Yolanda केवल तालाब (पंक्ति 4, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 26 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल बग़ीचा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Percy केवल औज़ारघर (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 17 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Cesar, बग़ीचा (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में। Yolanda शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए — एक फूलों की झाड़ी · क — किताबों की अलमारी · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ड — डेस्क · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Clara बिस्तर के बगल में था/थी। 55 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Clara Flora से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
3. Rita फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 55 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Rita Nico से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
5. Ulises बटलर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
6. Nico Luna से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
7. Flora Ulises से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
8. Luna जादूगर से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
9. Julian बूमबॉक्स वाली पंक्ति में था/थी। 55 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 106 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Clara रसोई (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Rita को धूप कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ulises को धूप कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nico को बैठक कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 102 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Rita का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Clara का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Julian का मक़सद विरासत होता।
4. Luna का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
5. जिसने यह किया, उसे बदला ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ulises, बग़ीचा (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में।

Ulises के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेड़ · फ — फूलों की झाड़ी · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Bianca बूमबॉक्स वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Alma प्रोफ़ेसर से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
3. Horacio Julia से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
4. Conrad अँगीठी वाली पंक्ति में था/थी। 61 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Conrad संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 61 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Delia अँगीठी के बगल में था/थी। 61 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nora स्तंभ 5 में था/थी। 61 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Nora Horacio से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
9. Julia संदूक के बगल में था/थी। 61 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Julia Alma से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Nora केवल औज़ारघर (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Julia केवल औज़ारघर (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 19 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Bianca तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Horacio के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Alma पिछवाड़ा (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में होता, तो Bianca के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Horacio को तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Lorenzo को तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 15 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Bianca का मक़सद ब्लैकमेल होता।
2. Conrad का मक़सद बदला होता।
3. Alma का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Julia का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
5. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Delia, बैठक कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 9) में।

Delia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अँगीठी · आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक पेड़ · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · फ1 — फ़र्शी लैंप · फ2 — फूलों की झाड़ी · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Victor फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 62 बचते हैं
2. Victor और माली अलग-अलग कमरों में थे।
3. Jimena रसोइया से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
4. Jimena माली से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
5. Ofelia पंक्ति 4 में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 9 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ofelia संदूक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ofelia माली से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
8. Ofelia उत्तराधिकारिणी से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
9. Frida बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Frida बटलर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Dorian फूलों की झाड़ी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Dorian आरामकुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Dorian उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
14. Gaspar बूमबॉक्स वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

15. Paloma Victor से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
16. Sol संदूक वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 70 में से 7 बचते हैं
17. औज़ारघर में ठीक 2 लोग थे।
18. बैठक कक्ष में ठीक 3 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Jimena बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ofelia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Kaspar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Frida बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Victor टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Victor ने दरअसल यह बताया:

1. Victor फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
2. Victor और माली एक ही कमरे में थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 91 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Victor पिछवाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 8) में होता, तो Sol के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Jimena को औज़ारघर (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Kaspar पिछवाड़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Victor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Frida शयनकक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में होता, तो Victor के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 87 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Sol, औज़ारघर (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में। Victor शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। आ — आरामकुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए1 — एक अँगीठी · ए2 — एक किताबों की अलमारी · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक फूलों की झाड़ी · क — कालीन (खाना खाली ही रहता है) · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · द — दीवान (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेड़ · ब1 — बिस्तर (खाना खाली ही रहता है) · ब2 — बूमबॉक्स · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Bruno Nadia से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
2. Rufus बिस्तर वाली पंक्ति में था/थी। 77 में से 15 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Rufus Bruno से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
4. Rufus बूमबॉक्स वाले स्तंभ में था/थी। 77 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Zaida Ignacio से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
6. Ignacio किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Selma Bruno से ठीक 6 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
8. Nadia Ignacio से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
9. Vasco Selma से ठीक 3 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
10. Vasco संदूक वाले स्तंभ में था/थी। 77 में से 6 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Helena बिस्तर वाले स्तंभ में था/थी। 77 में से 9 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. औज़ारघर में ठीक 3 लोग थे।
13. शयनकक्ष में ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 211 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Jonas धूप कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Vasco के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Bruno तालाब (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में होता, तो Zaida के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Zaida धूप कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Vasco के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ignacio धूप कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में होता, तो Nadia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 207 खाने इसी तरह हट गए।

• Bruno केवल औज़ारघर (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Rufus केवल बैठक कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Selma केवल शयनकक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Bruno का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Zaida का मक़सद सनक होता।
3. Nadia का मक़सद क़र्ज़ होता।
4. Vasco का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. Helena का मक़सद विरासत होता।
6. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Selma, शयनकक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में।

Selma के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है बदला।