Moordsudoku — de zaken van 17 oktober 2026

Elke detective ter wereld kreeg op 17 oktober 2026 dezelfde plaatsen delict: elke moeilijkheid wordt twee keer gepubliceerd, één keer op je eigen tempo en één keer als tijdrit. Elke zaak wordt door de computer gemaakt en daarna bewezen precies één logische oplossing te hebben voordat hij verschijnt, ook de zaken waarin iemand liegt. Je zet elke verdachte terug op de plattegrond met alleen hun verklaring: precies één persoon per rij, nooit twee in een kolom. Wie alleen met het slachtoffer overblijft, deed het.

Beginner — De Achtertuin

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Keuken, Schuur, Tuin, Serre.

Tot nu toe door 9 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Gilda was in de tuin. laat 8 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gilda overlaat: 8 van 22.
Gilda was in rij 3. laat 3 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gilda overlaat: 3 van 22.
Hugo was in kolom 4. laat 4 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hugo overlaat: 4 van 22.
Hugo was in rij 2. laat 1 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hugo overlaat: 1 van 22.
Pablo was in de zonneserre. laat 4 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Pablo overlaat: 4 van 22.
Milo was in de gereedschapsschuur. laat 8 van 22 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Milo overlaat: 8 van 22.
Milo was in kolom 2. laat 1 van 22 vakjes over

Toon de vakjes die Gilda overhield

De vakjes die Gilda nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 22.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Gilda kan alleen in Tuin (rij 3, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Simon kan alleen in Tuin (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 22 mogelijke vakjes.
Pablo kan alleen in Serre (rij 5, kolom 1) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Gilda, in Tuin (rij 3, kolom 3).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Gilda staat rood omcirkeld.

Beginner · tijdrit — De Achtertuin

Een raster van 5×5 verdeeld over 4 kamers: Slaapkamer, Vijver, Tuin, Serre.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · G — gettoblaster · R — raam (vakje blijft vrij) · S — schilderij (vakje blijft vrij) · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Quentin was naast de boom. laat 2 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 2 van 21.
Greta was in de bovenste rij. laat 5 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Greta overlaat: 5 van 21.
Lorenzo was in de vijver. laat 4 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lorenzo overlaat: 4 van 21.
Zaida was in rij 4. laat 5 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 5 van 21.
Zaida was in kolom 4. laat 1 van 21 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Zaida overlaat: 1 van 21.

Toon de vakjes die Quentin overhield

De vakjes die Quentin nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 21.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Quentin kan alleen in Tuin (rij 3, kolom 3) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Greta kan alleen in Slaapkamer (rij 1, kolom 2) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Lorenzo kan alleen in Vijver (rij 5, kolom 5) staan — eerst waren er 4 mogelijke vakjes.
Kaspar kan alleen in Slaapkamer (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 21 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Greta, in Slaapkamer (rij 1, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Greta staat rood omcirkeld.

Makkelijk — De Achtertuin

Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Tuin, Serre, Achtertuin, Patio, Woonkamer.

Tot nu toe door 8 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Selma was in rij 3. laat 5 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Selma overlaat: 5 van 31.
Nestor was naast het bureau. laat 1 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nestor overlaat: 1 van 31.
Vera was in kolom 2. laat 5 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 5 van 31.
Vera was in rij 2. laat 1 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vera overlaat: 1 van 31.
Quentin was in de woonkamer. laat 6 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Quentin overlaat: 6 van 31.
Percy was in de meest linkse kolom. laat 6 van 31 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Percy overlaat: 6 van 31.
Percy was in de tuin of in de patio. laat 3 van 31 vakjes over

Toon de vakjes die Percy overhield

De vakjes die Percy nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 31.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Selma kan alleen in Tuin (rij 3, kolom 4) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Marco kan alleen in Achtertuin (rij 5, kolom 3) staan — eerst waren er 31 mogelijke vakjes.
Quentin kan alleen in Woonkamer (rij 4, kolom 6) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Patio (rij 1, kolom 1) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Vera, in Achtertuin (rij 2, kolom 2).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Vera staat rood omcirkeld.

Makkelijk · tijdrit — De Achtertuin

Een raster van 6×6 verdeeld over 5 kamers: Patio, Keuken, Woonkamer, Tuin, Slaapkamer.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Tamara was in de tuin. laat 5 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tamara overlaat: 5 van 29.
Tamara was naast een raam. laat 1 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Tamara overlaat: 1 van 29.
Selma was in de patio. laat 5 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Selma overlaat: 5 van 29.
Hugo was naast de gettoblaster. laat 3 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Hugo overlaat: 3 van 29.
Vasco was in de woonkamer. laat 6 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 6 van 29.
Paloma was in rij 3. laat 4 van 29 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Paloma overlaat: 4 van 29.
Paloma was in de patio. laat 1 van 29 vakjes over

Toon de vakjes die Hugo overhield

De vakjes die Hugo nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 29.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Selma kan alleen in Patio (rij 1, kolom 3) staan — eerst waren er 5 mogelijke vakjes.
Hugo kan alleen in Slaapkamer (rij 4, kolom 5) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Vasco kan alleen in Woonkamer (rij 5, kolom 4) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Katia kan alleen in Slaapkamer (rij 2, kolom 6) staan — eerst waren er 29 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Hugo, in Slaapkamer (rij 4, kolom 5).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Hugo staat rood omcirkeld.

Gemiddeld · tijdrit — De Achtertuin

Een raster van 8×7 verdeeld over 6 kamers: Tuin, Patio, Achtertuin, Slaapkamer, Keuken, Serre.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · F — fauteuil (vakje blijft vrij) · G — gettoblaster · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Frida was in de achtertuin of in de keuken. laat 10 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 10 van 48.
Frida was in dezelfde rij als een schilderij. laat 3 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 3 van 48.
Selma was in dezelfde kolom als de fauteuil. laat 6 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Selma overlaat: 6 van 48.
Rufus was in dezelfde kolom als een schilderij. laat 12 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 12 van 48.
Rufus was in de patio of in de achtertuin. laat 1 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 1 van 48.
Olivia lag op het bed. laat 2 van 48 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Olivia overlaat: 2 van 48.
Victor was in dezelfde kamer als de Kok.
Delia was naast de bloemenstruik. laat 2 van 48 vakjes over
Delia was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 1 van 48 vakjes over
Er was niemand in de slaapkamer.

Toon de vakjes die Olivia overhield

De vakjes die Olivia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 48.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Olivia kan alleen in Serre (rij 4, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 18 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Frida in Achtertuin (rij 1, kolom 4) gestaan, dan was er voor Selma geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Selma in Serre (rij 1, kolom 5) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Celeste in Achtertuin (rij 1, kolom 3) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Victor in Tuin (rij 6, kolom 5) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Frida op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Selma geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 14 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Olivia, in Serre (rij 4, kolom 8).

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Olivia staat rood omcirkeld.

Gemiddeld — De Achtertuin

Een raster van 7×7 verdeeld over 6 kamers: Vijver, Slaapkamer, Keuken, Tuin, Schuur, Achtertuin.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.

Tot nu toe door 8 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · G — gettoblaster · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 7 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Lidia was naast het fornuis. als het waar is, blijven er 1 van 40
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Lidia overlaat: 1 van 40.
Kira was in de gereedschapsschuur of in de achtertuin. als het waar is, blijven er 16 van 40
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kira overlaat: 16 van 40.
Kira was in de bovenste rij. als het waar is, blijven er 3 van 40
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Kira overlaat: 3 van 40.
Ada was ergens ten zuiden van Yolanda.
Ada was naast de staande lamp. als het waar is, blijven er 3 van 40
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 3 van 40.
Ada was in dezelfde rij als de bank. als het waar is, blijven er 1 van 40
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ada overlaat: 1 van 40.
Yolanda was in de slaapkamer of in de tuin. als het waar is, blijven er 26 van 40
Yolanda zat op de fauteuil.
Cesar was naast de boom. als het waar is, blijven er 3 van 40
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Cesar overlaat: 3 van 40.
Percy was in de oostelijke helft van de scène. als het waar is, blijven er 17 van 40
Er was niemand in de slaapkamer.

Toon de vakjes die Kira overhield

De vakjes die Kira nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 40.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 7 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Lidia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Horacio de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Kira de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ada de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 2 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Yolanda doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Yolanda je eigenlijk:

Yolanda was in de slaapkamer noch in de tuin.
Yolanda zat NIET op de fauteuil.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Horacio kan alleen in Tuin (rij 2, kolom 1) staan — eerst waren er 40 mogelijke vakjes.
Kira kan alleen in Achtertuin (rij 1, kolom 7) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Yolanda kan alleen in Vijver (rij 4, kolom 4) staan — eerst waren er 26 mogelijke vakjes.
Cesar kan alleen in Tuin (rij 3, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Percy kan alleen in Schuur (rij 7, kolom 5) staan — eerst waren er 17 mogelijke vakjes.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Cesar, in Tuin (rij 3, kolom 3). Yolanda loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Cesar staat rood omcirkeld.

Moeilijk — De Achtertuin

Een raster van 8×8 verdeeld over 7 kamers: Serre, Keuken, Vijver, Achtertuin, Tuin, Woonkamer, Schuur.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door 5 detectives opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · G — gettoblaster · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · S — staande lamp

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Clara was naast het bed. laat 4 van 55 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Clara overlaat: 4 van 55.
Clara was ergens ten oosten van Flora.
Rita was in dezelfde kolom als de staande lamp. laat 6 van 55 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rita overlaat: 6 van 55.
Rita was precies 5 rijen ten noorden van Nico.
Ulises was ergens ten oosten van de Butler.
Nico was precies 6 kolommen ten westen van Luna.
Flora was precies 3 kolommen ten oosten van Ulises.
Luna was precies 1 rij ten zuiden van de Goochelaar.
Julian was in dezelfde rij als de gettoblaster. laat 5 van 55 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julian overlaat: 5 van 55.

Toon de vakjes die Clara overhield

De vakjes die Clara nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 4 van 55.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 106 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Clara in Keuken (rij 1, kolom 8) gestaan, dan was er voor Nico geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Rita in Serre (rij 1, kolom 5) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Ulises in Serre (rij 1, kolom 2) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Nico in Woonkamer (rij 6, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Clara op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Nico geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 102 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Rita zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Clara zou schulden zijn geweest.
Het motief van Julian zou de erfenis zijn geweest.
Het motief van Luna zou begraven geheimen zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door wraak.
Wie het deed, werd niet gedreven door chantage.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Ulises, in Tuin (rij 6, kolom 3).

Het enige motief dat voor Ulises overeind blijft is jaloezie.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Ulises staat rood omcirkeld.

Moeilijk · tijdrit — De Achtertuin

Een raster van 9×8 verdeeld over 6 kamers: Patio, Schuur, Woonkamer, Achtertuin, Keuken, Vijver.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · G — gettoblaster · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · S — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Bianca was in dezelfde kolom als de gettoblaster. laat 7 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Bianca overlaat: 7 van 61.
Alma was precies 1 rij ten zuiden van de Professor.
Horacio was ergens ten westen van Julia.
Conrad was in dezelfde rij als het fornuis. laat 6 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Conrad overlaat: 6 van 61.
Conrad was in dezelfde kolom als de kist. laat 1 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Conrad overlaat: 1 van 61.
Delia was naast het fornuis. laat 1 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Delia overlaat: 1 van 61.
Nora was in kolom 5. laat 6 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Nora overlaat: 6 van 61.
Nora was precies 2 rijen ten noorden van Horacio.
Julia was naast de kist. laat 3 van 61 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Julia overlaat: 3 van 61.
Julia was precies 4 kolommen ten westen van Alma.

Toon de vakjes die Julia overhield

De vakjes die Julia nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 3 van 61.

Wat de verklaringen vanzelf oplossen

Niemand deelt een rij of een kolom, dus elke plaatsing knijpt alle anderen in. Nog vóór één aanname:

Nora kan alleen in Schuur (rij 1, kolom 5) staan — eerst waren er 6 mogelijke vakjes.
Julia kan alleen in Schuur (rij 2, kolom 3) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 19 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Bianca in Vijver (rij 3, kolom 2) gestaan, dan was er voor Horacio geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Alma in Achtertuin (rij 4, kolom 7) gestaan, dan was er voor Bianca geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Horacio in Vijver (rij 3, kolom 2) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Zet Lorenzo in Vijver (rij 3, kolom 1) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Bianca op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Horacio geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 15 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 7 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Bianca zou chantage zijn geweest.
Het motief van Conrad zou wraak zijn geweest.
Het motief van Alma zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Julia zou begraven geheimen zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door jaloezie.
Wie het deed, werd niet gedreven door de erfenis.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Delia, in Woonkamer (rij 5, kolom 9).

Het enige motief dat voor Delia overeind blijft is schulden.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Delia staat rood omcirkeld.

Expert — De Achtertuin

Een raster van 9×9 verdeeld over 8 kamers: Keuken, Patio, Achtertuin, Vijver, Slaapkamer, Schuur, Woonkamer, Tuin.

De wending: een van de verdachten is handlanger: alles wat die zegt is onwaar.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · G — gettoblaster · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei. Een van deze 9 is de handlanger van de dader en elk woord is onwaar — welke, weten we nog niet.

Victor was in dezelfde kolom als de staande lamp. als het waar is, blijven er 62 van 70
Victor en de Tuinman waren in verschillende kamers.
Jimena was ergens ten westen van de Kok.
Jimena was ergens ten oosten van de Tuinman.
Ofelia was in rij 4. als het waar is, blijven er 9 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ofelia overlaat: 9 van 70.
Ofelia was in dezelfde kolom als de kist. als het waar is, blijven er 1 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Ofelia overlaat: 1 van 70.
Ofelia was ergens ten noorden van de Tuinman.
Ofelia was ergens ten oosten van de Erfgename.
Frida was in dezelfde rij als het bed. als het waar is, blijven er 8 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Frida overlaat: 8 van 70.
Frida was ergens ten oosten van de Butler.
Dorian was in dezelfde rij als de bloemenstruik. als het waar is, blijven er 7 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dorian overlaat: 7 van 70.
Dorian was in dezelfde kolom als de fauteuil. als het waar is, blijven er 1 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Dorian overlaat: 1 van 70.
Dorian was ergens ten noorden van de Erfgename.
Gaspar was in dezelfde rij als de gettoblaster. als het waar is, blijven er 7 van 70
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Gaspar overlaat: 7 van 70.
Paloma was ergens ten zuiden van Victor.
Sol was in dezelfde rij als de kist. als het waar is, blijven er 7 van 70
Er waren precies 2 mensen in de gereedschapsschuur.
Er waren precies 3 mensen in de woonkamer.

Toon de vakjes die Gaspar overhield

De vakjes die Gaspar nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 7 van 70.

De leugenaar ontmaskeren

Een van deze 9 mensen is de handlanger van de dader, en elk woord is onwaar — maar je krijgt niet te horen wie. Neem ze om de beurt: lees hun uitspraken andersom en kijk of de rest van de verklaringen dan nog klopt.

Als Jimena de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Ofelia de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Kaspar de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.
Als Frida de leugenaar was, voldoet geen enkele opstelling aan de rest. Zij dus niet.

Nog eens 4 kandidaten vallen op dezelfde manier af.

Alleen Victor doorstaat de proef. Dat is de handlanger, en vanaf nu wordt alles wat hij zei andersom gelezen.

Andersom gelezen zei Victor je eigenlijk:

Victor was NIET in dezelfde kolom als de staande lamp.
Victor en de Tuinman waren in DEZELFDE kamer.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 91 eliminaties van dezelfde zet nodig: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Victor in Achtertuin (rij 1, kolom 8) gestaan, dan was er voor Sol geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Zet Jimena in Schuur (rij 1, kolom 3) en de verklaringen zijn niet meer te vervullen. Dus daar niet.
Had Kaspar in Achtertuin (rij 1, kolom 5) gestaan, dan was er voor Victor geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Frida in Slaapkamer (rij 8, kolom 3) gestaan, dan was er voor Victor geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Victor op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Sol geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 87 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Sol, in Schuur (rij 3, kolom 3). Victor loog van begin tot eind en werd nooit aangeklaagd.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Sol staat rood omcirkeld.

Expert · tijdrit — De Achtertuin

Een raster van 10×9 verdeeld over 7 kamers: Serre, Slaapkamer, Woonkamer, Achtertuin, Vijver, Patio, Schuur.

De wending: de beschuldiging vraagt ook het motief, niet alleen de naam.

Tot nu toe door één detective opgelost.

Hoe deze zaak is opgelost — de volledige oplossing van dit bord, stap voor stap

Elke stap hieronder komt van de solver zelf — dezelfde die bewees dat dit bord precies één antwoord heeft. De getallen zijn echt: je kunt ze op het raster nakijken.

Vakjes met een letter zijn voorwerpen. De meeste halen het vakje uit het spel — daarom tellen de getallen hierboven vrije vakjes en niet alle — maar de hieronder gemarkeerde niet: hun vakje blijft in het spel. BA — bank (vakje blijft vrij) · BE — bed (vakje blijft vrij) · BL — bloemenstruik · BM — boom · BO — boekenkast · BU — bureau · FA — fauteuil (vakje blijft vrij) · FO — fornuis · G — gettoblaster · K — kist · R — raam (vakje blijft vrij) · SC — schilderij (vakje blijft vrij) · ST — staande lamp · T — tapijt (vakje blijft vrij)

De verklaringen

Wat iedereen zei, en hoeveel van het bord dat uitsluit.

Bruno was ergens ten oosten van Nadia.
Rufus was in dezelfde rij als het bed. laat 15 van 77 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 15 van 77.
Rufus was precies 3 rijen ten zuiden van Bruno.
Rufus was in dezelfde kolom als de gettoblaster. laat 2 van 77 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Rufus overlaat: 2 van 77.
Zaida was ergens ten oosten van Ignacio.
Ignacio was helemaal alleen in een kamer.
Selma was precies 6 kolommen ten westen van Bruno.
Nadia was precies 3 rijen ten zuiden van Ignacio.
Vasco was precies 3 rijen ten zuiden van Selma.
Vasco was in dezelfde kolom als de kist. laat 6 van 77 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Vasco overlaat: 6 van 77.
Helena was in dezelfde kolom als het bed. laat 9 van 77 vakjes over
Laat het op het bord zien
De vakjes die deze ene uitspraak Helena overlaat: 9 van 77.
Er waren precies 3 mensen in de gereedschapsschuur.
Er waren precies 2 mensen in de slaapkamer.

Toon de vakjes die Rufus overhield

De vakjes die Rufus nog overhoudt als je de eigen verklaringen meetelt — 2 van 77.

De vakjes die getest moesten worden

De rest volgt niet vanzelf. Er zijn 211 eliminaties nodig in 2 ronden van dezelfde zet: zet iemand op een vakje, volg de gevolgen, en zie het bord zichzelf tegenspreken.

Had Jonas in Serre (rij 1, kolom 2) gestaan, dan was er voor Vasco geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Bruno in Vijver (rij 3, kolom 9) gestaan, dan was er voor Zaida geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Zaida in Serre (rij 1, kolom 2) gestaan, dan was er voor Vasco geen plek meer geweest. Dus daar niet.
Had Ignacio in Serre (rij 1, kolom 3) gestaan, dan was er voor Nadia geen plek meer geweest. Dus daar niet.

Toon wat er misgaat

Stel dat Jonas op het gestippelde vakje stond. Dan is er voor Vasco geen plek meer: alle nog open vakjes zijn gearceerd.

Nog eens 207 vakjes vielen op dezelfde manier af.

Bruno kan alleen in Schuur (rij 4, kolom 7) staan — eerst waren er 3 mogelijke vakjes.
Rufus kan alleen in Woonkamer (rij 7, kolom 8) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.
Selma kan alleen in Slaapkamer (rij 6, kolom 1) staan — eerst waren er 2 mogelijke vakjes.

Het motief

Deze zaak eist het waarom net zo goed als het wie: de dader noemen zonder het motief te bewijzen telt niet. Er zijn 8 motieven in het spel, en deze uitspraken knijpen ze in.

Het motief van Bruno zou ambitie zijn geweest.
Het motief van Zaida zou obsessie zijn geweest.
Het motief van Nadia zou schulden zijn geweest.
Het motief van Vasco zou chantage zijn geweest.
Het motief van Helena zou de erfenis zijn geweest.
Wie het deed, werd niet gedreven door jaloezie.
Wie het deed, werd niet gedreven door begraven geheimen.

Het antwoord

Er blijft één opstelling over, en één persoon die het gedaan kan hebben: Selma, in Slaapkamer (rij 6, kolom 1).

Het enige motief dat voor Selma overeind blijft is wraak.

Toon het opgeloste bord

De enige opstelling die de verklaringen toelaten. Selma staat rood omcirkeld.

De dag in vogelvlucht

The Cartographer’s Debt — De medeplichtige bij The Backyard Garden is aangeklaagd: 7 onafhankelijke detectives koppelden dezelfde naam aan dezelfde leugen.

Op 17 October 2026 ontvouwden alle tien de onderzoeken zich op The Backyard Garden. De standaardagenda begon eenvoudig genoeg, al schoten de complicaties al snel wortel tussen de bloemperken. Een leugenaar dook op in de zeven-bij-zeven medium zaak van zes kamers, terwijl het acht-bij-acht hard bord misleiding terzijde schoof en een motief vereiste in diens zeven kamers. De negen-bij-negen expert uitdaging introduceerde zowel acht kamers als een tweede te ontmaskeren leugenaar, wat uit drie pogingen slechts één enkele oplossing opleverde. Chentian claimde over de hele linie de snelste tijdloze scores van de dag: 0m 13s op de beginner, 0m 16s op de easy, 1m 14s op de medium, 2m 32s op de hard en 5m 12s op de expert.

De time attack borden, elk bezocht door een eenzame onderzoeker, boden hun eigen afzonderlijke dimensies. Het acht-bij-zeven medium bord vereiste zuivere deductie door zes kamers, terwijl het negen-bij-acht hard bord en het uitgestrekte tien-bij-negen expert bord met zeven kamers beide vroegen om het vaststellen van een motief, al herbergde geen van beide een leugenaar. Chentian veegde elke klok leeg en noteerde 0m 14s op de beginner, 0m 15s op de easy, 0m 39s op de medium, 0m 54s op de hard, om te besluiten met 12m 05s op de expert.

De snelste detectives van de dag

Beginner: chentian — 0 min 13 s · Makkelijk: chentian — 0 min 16 s · Gemiddeld: chentian — 1 min 14 s · Moeilijk: chentian — 2 min 32 s · Expert: chentian — 5 min 12 s · Beginner · tijdrit: chentian — 0 min 14 s · Makkelijk · tijdrit: chentian — 0 min 15 s · Gemiddeld · tijdrit: chentian — 0 min 39 s · Moeilijk · tijdrit: chentian — 0 min 54 s · Expert · tijdrit: chentian — 12 min 05 s

De oplossingen

De opgeloste borden — spoilers voor alle zaken van 17 oktober 2026

Legenda: rode ring = de dader · amberkleurige streepjes = de liegende handlanger · ✕ = het slachtoffer · initialen markeren de bewezen plek van elke verdachte.

Beginner — De Achtertuin

De celdeur viel dicht achter Gilda (professor), op het bewijs van 8 detectives.

Makkelijk — De Achtertuin

7 detectives zetten Vera (erfgename) nog dezelfde dag vast.

Gemiddeld — De Achtertuin

Cesar (tuinman) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door 7 detectives. Yolanda loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Moeilijk — De Achtertuin

Ulises (goochelaar) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door 4 detectives. Het motief — jaloezie — werd samen met de naam bewezen.

Expert — De Achtertuin

Sol (conservator) werd aangewezen en aangeklaagd; één detective sloten de zaak. Victor loog om de dader te dekken en werd nooit aangeklaagd.

Beginner · tijdrit — De Achtertuin

De celdeur viel dicht achter Greta (dokter), op het bewijs van één detective.

Makkelijk · tijdrit — De Achtertuin

één detective zetten Hugo (kolonel) nog dezelfde dag vast.

Gemiddeld · tijdrit — De Achtertuin

Olivia (professor) zit in hechtenis — de zaak werd gesloten door één detective.

Moeilijk · tijdrit — De Achtertuin

Delia (dokter) eindigde de dag achter tralies — veroordeeld door één detective. Het motief — schulden — werd samen met de naam bewezen.

Expert · tijdrit — De Achtertuin

Selma (journalist) werd aangewezen en aangeklaagd; één detective sloten de zaak. Het motief — wraak — werd samen met de naam bewezen.

Lees deze terugblik in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · Español · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Nederlands · Português · Русский · Valencià · 中文

Alle dagen — de kalender · ← de zaken van 16 oktober 2026

Gratis spelen — geen download

Lees deze pagina in het: العربية · Asturianu · Català · Deutsch · English · Castellano · Euskara · فارسی · Français · Galego · हिन्दी · Italiano · 日本語 · ಕನ್ನಡ · 한국어 · Português · Русский · Valencià · 中文