谋杀谜题数独 — 2026年10月6日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个画架 · 那2 — 那张书桌 · 那3 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那4 — 那盏落地灯 · 一 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Ximena当时在画廊。 只剩 22 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Ximena当时在最下面一行。 只剩 22 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Ivan当时在第4列。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Ivan当时在第4行。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Walter当时在第2行。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Zaida当时在更衣室。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Zaida当时在最左边一列。 只剩 22 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ximena 只能在 画廊 (第 5 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Walter 只能在 写生室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Nora 只能在 更衣室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 22 个可能的格子。
• Zaida 只能在 更衣室 (第 1 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Zaida，在 更衣室 (第 1 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台手提音响 · 那2 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那3 — 那盆盆栽 · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那盏落地灯 · 一 — 一幅画 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Sofia当时在画室。 只剩 21 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Julia当时在最右边一列。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Julia当时在画室。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Ofelia当时在最左边一列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Ofelia当时在第3行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Alma当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Alma当时在第4列。 只剩 21 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Sofia 只能在 画室 (第 5 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Elena 只能在 用品间 (第 2 行，第 2 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Julia 只能在 画室 (第 4 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ofelia，在 用品间 (第 3 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆盆栽 · 那7 — 那盏落地灯 · 那8 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一 — 一个画架

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Nestor当时在更衣室。 只剩 28 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Nestor当时在第5行。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Yago当时在第4列。 只剩 28 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Yago当时在最上面一行。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Marco当时就在那座雕像旁边。 只剩 28 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Marco当时在第3行。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

7. Luna当时在第4行。 只剩 28 格中的 5 格
8. Luna当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 28 格中的 1 格
9. Clara当时在第2列。 只剩 28 格中的 5 格
10. Clara当时在雕塑厅。 只剩 28 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Frida 只能在 庭院 (第 6 行，第 1 列)——此前有 28 个可能的格子。
• Nestor 只能在 更衣室 (第 5 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Marco 只能在 画室 (第 3 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Clara 只能在 雕塑厅 (第 2 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Luna，在 庭院 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台手提音响 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆盆栽 · 那9 — 那盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Dorian当时就在那盆绿植旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Nico当时在更衣室。 只剩 29 格中的 9 格
   在棋盘上看

3. Cesar当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Zaida当时就在那把木椅旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Gilda当时就在那座雕像旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Gilda当时在第2行。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Dorian 只能在 更衣室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Nico 只能在 更衣室 (第 1 行，第 4 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Cesar 只能在 用品间 (第 3 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ulises 只能在 用品间 (第 4 行，第 6 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Zaida 只能在 雕塑厅 (第 6 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Cesar，在 用品间 (第 3 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那个画架 · 那4 — 那台手提音响 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆绿植 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一3 — 一盆盆栽 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Sol当时就在那个板条箱旁边。 只剩 45 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Kurt当时在画室，或是在用品储藏间。 只剩 45 格中的 15 格
   在棋盘上看

3. Flora当时就在那盆绿植旁边。 只剩 45 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Ada当时就在那台手提音响旁边。 只剩 45 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Ada当时在现场的北半部。 只剩 45 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Marco当时与那把木椅处在同一列。 只剩 45 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Marco当时与那台手提音响处在同一行。 只剩 45 格中的 1 格
8. Bianca当时紧靠着外墙。 只剩 45 格中的 20 格
9. Bianca当时在主厨以西的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Kurt 只能在 用品间 (第 5 行，第 7 列)——此前有 15 个可能的格子。
• Flora 只能在 窑房 (第 7 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Clara 只能在 更衣室 (第 2 行，第 6 列)——此前有 45 个可能的格子。
• Bianca 只能在 画室 (第 1 行，第 2 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Marco，在 更衣室 (第 4 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个画架 · 那2 — 那台手提音响 · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆盆栽 · 那6 — 那盆绿植 · 那7 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一3 — 一张书桌 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Leo当时与那个画架处在同一列。 只剩 38 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Leo当时和管家在同一个房间里。
3. Wilfred当时与那座雕像处在同一行。 只剩 38 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Margot当时与一幅画处在同一行。 只剩 38 格中的 11 格
   在棋盘上看

5. Margot当时与那盆绿植处在同一列。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Hugo当时和Paloma在同一个房间里。
7. Paloma当时与那面镜子处在同一列。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Paloma当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Julian当时在Wilfred以东的某处。
10. Julian当时在画室，或是在用品储藏间。 只剩 38 格中的 8 格
11. 画廊当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Leo 只能在 更衣室 (第 3 行，第 2 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Vera 只能在 庭院 (第 2 行，第 7 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Wilfred 只能在 更衣室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Hugo 只能在 窑房 (第 6 行，第 5 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Julian 只能在 画室 (第 1 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Margot，在 庭院 (第 4 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个画架 · 那3 — 那台手提音响 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一3 — 一盆盆栽 · 一4 — 一盆绿植

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Victor当时在Yago以北恰好2行处。
2. Victor当时和司机在同一个房间里。
3. Yago当时在Margot以南恰好3行处。
4. Nestor当时与那座雕像处在同一列。 只剩 53 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Bianca当时与那张书桌处在同一行。 只剩 53 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Bianca当时与那面镜子处在同一列。 只剩 53 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Frida当时独自待在一个房间里。
8. Frida当时在Yago以西的某处。
9. Frida当时与那个垃圾桶处在同一行。 只剩 53 格中的 6 格
   在棋盘上看

10. Elias当时在Margot以西的某处。
11. Elias当时独自待在一个房间里。
12. Margot当时与那个垃圾桶处在同一列。 只剩 53 格中的 7 格
    在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Nestor 只能在 版画室 (第 1 行，第 8 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Margot 只能在 用品间 (第 2 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 21 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Victor 站在 版画室 (第 3 行，第 7 列)，Frida 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Yago 放到 雕塑厅 (第 5 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Frida 站在 窑房 (第 8 行，第 6 列)，Yago 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Elias 放到 画廊 (第 7 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 17 格以同样的方式被排除。

• Victor 只能在 版画室 (第 3 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yago，在 窑房 (第 5 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台手提音响 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那座雕像 · 那4 — 那张书桌 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆盆栽 · 那7 — 那盆绿植 · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一个画架 · 一4 — 一盏落地灯 · 一5 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gordon当时与那台手提音响处在同一列。 只剩 59 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Marco当时在Luna以东恰好1列处。
3. Flora当时与那张书桌处在同一行。 只剩 59 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Flora当时在医生以西恰好2列处。
5. Zeno当时与那座雕像处在同一行。 只剩 59 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Dora当时在策展人以南恰好1行处。
7. Irene当时和女继承人在同一个房间里。
8. Luna当时在魔术师以北的某处。
9. Luna当时在司机以东恰好2列处。
10. Luna当时在教授以南的某处。
11. 画室当时空无一人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 105 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Ulises 站在 庭院 (第 1 行，第 5 列)，Irene 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Gordon 放到 窑房 (第 7 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Marco 放到 庭院 (第 1 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Flora 放到 版画室 (第 4 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 101 格以同样的方式被排除。

• Ulises 只能在 更衣室 (第 1 行，第 1 列)——此前有 14 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Zeno，在 更衣室 (第 2 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个画架 · 那3 — 那台手提音响 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一座雕像 · 一4 — 一张书桌 · 一5 — 一盆盆栽 · 一6 — 一盆绿植 · 一7 — 一盏落地灯 · 一8 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Dante当时在管家以西的某处。
2. Dante当时在教授以南的某处。
3. Nadia当时在管家以东的某处。
4. Nadia当时在魔术师以西的某处。
5. Nadia当时与那把木椅处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 8 格
   在棋盘上看

6. Nadia当时在司机以东的某处。
7. Ximena当时与一面镜子处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 15 格
   在棋盘上看

8. Ximena当时在教授以南的某处。
9. Ximena当时在Nadia以北的某处。
10. Queralt当时在司机以东的某处。
11. Percy当时与那台手提音响处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Lidia当时与一盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 13 格
    在棋盘上看

13. Lidia当时与一盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 2 格
    在棋盘上看

14. Cesar当时与一面镜子处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 15 格
    在棋盘上看

15. Cesar当时在Lidia以西的某处。
16. Oscar当时与一盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 13 格
17. Oscar当时在Dante以南的某处。
18. 版画工作室当时恰好有2人。
19. 雕塑厅当时恰好有2人。
20. 画廊当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Nadia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ximena，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Queralt，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Percy，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Dante 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Dante 其实告诉你的是：

1. Dante当时根本不在管家以西的任何位置。
2. Dante当时根本不在教授以南的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Lidia 只能在 庭院 (第 7 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 93 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Dante 放到 画室 (第 1 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Nadia 放到 雕塑厅 (第 5 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Ximena 站在 版画室 (第 3 行，第 6 列)，Cesar 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Queralt 放到 画室 (第 2 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 89 格以同样的方式被排除。

• Dante 只能在 版画室 (第 1 行，第 8 列)——此前有 7 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Lidia的动机本该是勒索。
2. Nadia的动机本该是执念。
3. Cesar的动机本该是深埋的秘密。
4. Queralt的动机本该是野心。
5. Percy的动机本该是嫉妒。
6. 驱使凶手的并非债务。
7. 驱使凶手的并非复仇。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ximena，在 雕塑厅 (第 5 行，第 2 列)。 Dante 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Ximena 唯一还站得住的动机是 遗产。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台手提音响 · 那3 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆盆栽 · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个垃圾桶 · 一3 — 一个画架 · 一4 — 一座雕像 · 一5 — 一张书桌 · 一6 — 一盆绿植 · 一7 — 一盏落地灯 · 一8 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Yolanda当时在Nestor以东恰好2列处。
2. Nestor当时在第5行。 只剩 73 格中的 9 格
   在棋盘上看

3. Nestor当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 73 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Selma当时与那盆盆栽处在同一行。 只剩 73 格中的 9 格
   在棋盘上看

5. Dorian当时在女继承人以南恰好5行处。
6. Fabio当时在Yolanda以北恰好3行处。
7. Fabio当时在策展人以西的某处。
8. Ignacio当时与那台手提音响处在同一行。 只剩 73 格中的 8 格
   在棋盘上看

9. Ignacio当时与一面镜子处在同一列。 只剩 73 格中的 2 格
   在棋盘上看

10. Jimena当时独自待在一个房间里。
11. Jimena当时在Fabio以东恰好2列处。
12. Bianca当时独自待在一个房间里。
13. Bianca当时与一面镜子处在同一列。 只剩 73 格中的 15 格
    在棋盘上看

14. 画室当时恰好有4人。
15. 更衣室当时恰好有2人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Yolanda 只能在 画室 (第 4 行，第 7 列)——此前有 73 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 60 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Selma 站在 用品间 (第 3 行，第 1 列)，Bianca 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Enzo 站在 雕塑厅 (第 1 行，第 1 列)，Fabio 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Dorian 站在 画室 (第 9 行，第 9 列)，Bianca 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Fabio 站在 雕塑厅 (第 1 行，第 1 列)，Bianca 就无处可站了。所以不在那里。

另有 56 格以同样的方式被排除。

• Ignacio 只能在 更衣室 (第 7 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Yolanda的动机本该是深埋的秘密。
2. Nestor的动机本该是债务。
3. Selma的动机本该是嫉妒。
4. Jimena的动机本该是遗产。
5. Bianca的动机本该是复仇。
6. 驱使凶手的并非执念。
7. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ignacio，在 更衣室 (第 7 行，第 1 列)。

Ignacio 唯一还站得住的动机是 勒索。