谋杀谜题数独 — 2026年10月3日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那张木桌 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kaspar当时在鱼市。 只剩 22 格中的 13 格
2. Kaspar当时在第2列。 只剩 22 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Wren当时在第4列。 只剩 22 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Wren当时在最上面一行。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

5. Sol当时在第3行。 只剩 22 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Sol当时在最左边一列。 只剩 22 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Elias当时在第4行。 只剩 22 格中的 5 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Kaspar 只能在 鱼市 (第 2 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Lidia 只能在 冷库 (第 5 行，第 3 列)——此前有 22 个可能的格子。
• Elias 只能在 冷库 (第 4 行，第 5 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elias，在 冷库 (第 4 行，第 5 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那张木桌 · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Conrad当时在第2行。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Greta当时在货仓。 只剩 20 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Greta当时在第3行。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Helena当时在栈桥。 只剩 20 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Yago当时在最左边一列。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

6. Yago当时在第4行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Conrad 只能在 港务处 (第 2 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Greta 只能在 货仓 (第 3 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Helena 只能在 栈桥 (第 5 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kurt 只能在 港务处 (第 1 行，第 3 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Conrad，在 港务处 (第 2 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那张木桌 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那条小船 · 那7 — 那盏落地灯 · 一 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Beatrix当时在最左边一列。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Beatrix当时在栈桥。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Gordon当时就在那口箱子旁边。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Elena当时在栈桥，或是在货仓。 只剩 29 格中的 14 格
5. Zaida当时就在那条小船旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Kurt当时在鱼市。 只剩 29 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Kurt当时在第3列。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 鱼市 (第 2 行，第 2 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Gordon 只能在 栈桥 (第 3 行，第 4 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Elena 只能在 货仓 (第 5 行，第 6 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Zaida 只能在 栈桥 (第 4 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kurt，在 鱼市 (第 6 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一张木桌

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Cesar当时在鱼市。 只剩 29 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Ursula当时在第3行。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Ursula当时在第2列。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Ofelia当时就在那口箱子旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

5. Dora当时在最下面一行。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Dora当时在货仓。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Vera当时在栈桥。 只剩 29 格中的 8 格
8. Vera当时在第5列。 只剩 29 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Beatrix 只能在 码头 (第 4 行，第 3 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Cesar 只能在 鱼市 (第 5 行，第 1 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Ofelia 只能在 栈桥 (第 2 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ursula，在 码头 (第 3 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个柜子 · 那2 — 那口箱子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那张木桌 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那条小船 · 那7 — 那条鲨鱼 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一台电脑 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Conrad当时在医生以西的某处。
2. Victor当时在Estela以南的某处。
3. Victor当时就在一扇窗户旁边。 只剩 44 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Estela当时和Tamara在同一个房间里。
5. Abel当时在第6列。 只剩 44 格中的 6 格
   在棋盘上看

6. Abel当时就在那个柜子旁边。 只剩 44 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Ursula当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 44 格中的 11 格
   在棋盘上看

8. Tamara当时就在那条鲨鱼旁边。 只剩 44 格中的 3 格
   在棋盘上看

9. 货仓当时空无一人。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Victor 只能在 鱼市 (第 3 行，第 7 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Estela 只能在 防波堤 (第 2 行，第 1 列)——此前有 44 个可能的格子。
• Ursula 只能在 防波堤 (第 7 行，第 4 列)——此前有 11 个可能的格子。
• Tamara 只能在 防波堤 (第 6 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 3 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Conrad 站在 防波堤 (第 4 行，第 2 列)，Katia 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Katia 放到 防波堤 (第 4 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 1 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Victor，在 鱼市 (第 3 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那口箱子 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那张木桌 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那条小船 · 那6 — 那条鲨鱼 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一扇窗户 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Quentin当时与一扇窗户处在同一列。 只剩 39 格中的 12 格
   在棋盘上看

2. Ines当时就在那口箱子旁边。 只剩 39 格中的 3 格
   在棋盘上看

3. Ursula当时在现场的东半部。 只剩 39 格中的 18 格
4. Ursula当时与一扇窗户处在同一行。 只剩 39 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Katia当时与那条鲨鱼处在同一行。 只剩 39 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Tristan当时就在那张木桌旁边。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

7. Margot当时与那台收音机处在同一列。 只剩 39 格中的 6 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Quentin 只能在 船屋 (第 7 行，第 2 列)——此前有 12 个可能的格子。
• Zeno 只能在 货仓 (第 1 行，第 4 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Ines 只能在 船屋 (第 6 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ursula 只能在 港务处 (第 4 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Katia 只能在 船屋 (第 5 行，第 1 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Margot 只能在 港务处 (第 3 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tristan，在 货仓 (第 2 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那口箱子 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那张木桌 · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那条小船 · 一1 — 一台收音机 · 一2 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一3 — 一条鲨鱼 · 一4 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rufus当时与那台电脑处在同一行。 只剩 51 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Tesa当时与那个柜子处在同一行。 只剩 51 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Tesa当时和Zaida在同一个房间里。
4. Tesa当时在管家以北恰好1行处。
5. Ofelia当时与那口箱子处在同一行。 只剩 51 格中的 5 格
   在棋盘上看

6. Ofelia当时独自待在一个房间里。
7. Ofelia当时在Ignacio以西的某处。
8. Julia当时在教授以西的某处。
9. Zaida当时在Rufus以南的某处。
10. Cesar当时独自待在一个房间里。
11. Cesar当时与那张木桌处在同一列。 只剩 51 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Ignacio当时在Julia以西的某处。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 71 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Rufus 站在 货仓 (第 2 行，第 1 列)，Ofelia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Tesa 站在 船屋 (第 5 行，第 4 列)，Julia 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ofelia 放到 栈桥 (第 7 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Julia 放到 码头 (第 1 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 67 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Cesar的动机本该是执念。
2. Ofelia的动机本该是遗产。
3. Zaida的动机本该是债务。
4. Tesa的动机本该是复仇。
5. 驱使凶手的并非深埋的秘密。
6. 驱使凶手的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Ignacio，在 船屋 (第 6 行，第 4 列)。

Ignacio 唯一还站得住的动机是 野心。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个柜子 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那台电脑 · 那5 — 那扇窗户 (该格仍可站人) · 那6 — 那条小船 · 那7 — 那条鲨鱼 · 那8 — 那盏落地灯 · 一1 — 一口箱子 · 一2 — 一张木桌 · 一3 — 一把木椅 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Olivia当时在Elena以东恰好2列处。
2. Elena当时在主厨以南的某处。
3. Delia当时与那台电脑处在同一列。 只剩 60 格中的 5 格
   在棋盘上看

4. Delia当时和女继承人在同一个房间里。
5. Delia当时在Olivia以南的某处。
6. Victor当时与那条鲨鱼处在同一行。 只剩 60 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Victor当时独自待在一个房间里。
8. Luna当时与那条小船处在同一列。 只剩 60 格中的 14 格
   在棋盘上看

9. Luna当时在Tamara以西的某处。
10. Tamara当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 60 格中的 8 格
    在棋盘上看

11. Gordon当时与那盏落地灯处在同一列。 只剩 60 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Gordon当时独自待在一个房间里。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 82 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Olivia 站在 游艇港 (第 2 行，第 9 列)，Delia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Elena 站在 货仓 (第 5 行，第 1 列)，Olivia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Delia 站在 货仓 (第 5 行，第 6 列)，Luna 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Victor 放到 游艇港 (第 1 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 78 格以同样的方式被排除。

• Olivia 只能在 货仓 (第 3 行，第 4 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Elena 只能在 船屋 (第 7 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Victor 只能在 港务处 (第 1 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Delia的动机本该是复仇。
2. Gordon的动机本该是执念。
3. Tamara的动机本该是遗产。
4. Victor的动机本该是嫉妒。
5. 驱使凶手的并非勒索。
6. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Elena，在 船屋 (第 7 行，第 2 列)。

Elena 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那台电脑 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 一1 — 一个柜子 · 一2 — 一口箱子 · 一3 — 一张木桌 · 一4 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一5 — 一条小船 · 一6 — 一条鲨鱼 · 一7 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Ignacio当时与那台电脑处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Ignacio当时在医生以南的某处。
3. Ignacio当时在Petra以北的某处。
4. Petra当时与那把木椅处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 8 格
   在棋盘上看

5. Petra当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Enzo当时与一条鲨鱼处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 16 格
   在棋盘上看

7. Bianca当时在园丁以东的某处。
8. Bianca当时在第2列。 若属实，只剩 64 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Bianca当时在Hugo以西的某处。
10. Hugo当时在女继承人以北的某处。
11. Gordon当时与那台电脑处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 8 格
    在棋盘上看

12. Gordon当时在Hugo以北的某处。
13. Gordon当时与那台收音机处在同一列。 若属实，只剩 64 格中的 1 格
14. Margot当时与一扇窗户处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 45 格
15. Margot当时在魔术师以东的某处。
16. Margot当时在园丁以南的某处。
17. Frida当时与那把木椅处在同一行。 若属实，只剩 64 格中的 9 格
18. 货仓当时恰好有2人。
19. 游艇港当时恰好有2人。
20. 冷库当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Nestor，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ignacio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Petra，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Enzo，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Margot 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Margot 其实告诉你的是：

1. Margot当时并未与一扇窗户处在同一行。
2. Margot当时根本不在魔术师以东的任何位置。
3. Margot当时根本不在园丁以南的任何位置。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ignacio 只能在 货仓 (第 6 行，第 9 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Petra 只能在 货仓 (第 9 行，第 8 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Enzo 只能在 鱼市 (第 4 行，第 1 列)——此前有 16 个可能的格子。
• Bianca 只能在 栈桥 (第 5 行，第 2 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Hugo 只能在 冷库 (第 8 行，第 5 列)——此前有 64 个可能的格子。
• Margot 只能在 游艇港 (第 1 行，第 3 列)——此前有 45 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 2 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Nestor 放到 游艇港 (第 3 行，第 7 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Frida 放到 游艇港 (第 2 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Ignacio的动机本该是嫉妒。
2. Frida的动机本该是遗产。
3. Hugo的动机本该是勒索。
4. Gordon的动机本该是野心。
5. Petra的动机本该是深埋的秘密。
6. 驱使凶手的并非债务。
7. 驱使凶手的并非执念。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Margot，在 游艇港 (第 1 行，第 3 列)。 Margot 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Margot 唯一还站得住的动机是 复仇。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那2 — 那条小船 · 那3 — 那条鲨鱼 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一个柜子 · 一3 — 一口箱子 · 一4 — 一台收音机 · 一5 — 一台电脑 · 一6 — 一张木桌 · 一7 — 一扇窗户 (该格仍可站人) · 一8 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Sol当时在魔术师以西恰好1列处。
2. Hugo当时在Sol以南恰好2行处。
3. Hugo当时在魔术师以东恰好1列处。
4. Estela当时在魔术师以东恰好3列处。
5. Jonas当时在司机以东恰好5列处。
6. Quentin和Percy当时单独同处一室，别无他人。
7. Vivienne当时在策展人以东恰好2列处。
8. Percy当时在策展人以东恰好1列处。
9. Percy当时在Quentin以南恰好1行处。
10. Oscar当时独自待在一个房间里。
11. Oscar当时在Sol以西恰好4列处。
12. 港务长办公室当时恰好有2人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 70 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 把 Sol 放到 码头 (第 4 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Hugo 站在 货仓 (第 6 行，第 7 列)，Sol 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Estela 放到 货仓 (第 3 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Marina 站在 栈桥 (第 1 行，第 2 列)，Percy 就无处可站了。所以不在那里。

另有 66 格以同样的方式被排除。

• Estela 只能在 栈桥 (第 1 行，第 9 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Vivienne，在 港务处 (第 9 行，第 3 列)。