谋杀谜题数独 — 2026年10月2日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那棵树 · 那4 — 那顶帐篷

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Wren当时在草甸。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

2. Conrad当时在第4列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Conrad当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Yago当时在第2行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Yago当时在河岸。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Nadia当时在草甸。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Nadia当时在第4行。 只剩 21 格中的 3 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Wren 只能在 草甸 (第 5 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Ada 只能在 山顶 (第 3 行，第 1 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Yago 只能在 河岸 (第 2 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nadia 只能在 草甸 (第 4 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Conrad，在 山顶 (第 1 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那棵树 · 那5 — 那盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Dorian当时在第2列。 只剩 20 格中的 5 格
   在棋盘上看

2. Dorian当时在最下面一行。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Flora当时在山顶。 只剩 20 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Beatrix当时在草甸。 只剩 20 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Beatrix当时在第3列。 只剩 20 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Estela当时在河岸。 只剩 20 格中的 4 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Flora 只能在 山顶 (第 4 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Estela 只能在 河岸 (第 3 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Jonas 只能在 草甸 (第 2 行，第 4 列)——此前有 20 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Beatrix，在 草甸 (第 1 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那堆篝火 · 那4 — 那头熊 · 那5 — 那棵树 · 那6 — 那盏落地灯 · 那7 — 那顶帐篷

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Rosa当时就在那盏落地灯旁边。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

2. Tamara当时在登山口。 只剩 29 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Walter当时在第4行。 只剩 29 格中的 4 格
   在棋盘上看

4. Marina当时在最左边一列。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Marina当时在河岸。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Nestor当时在草甸。 只剩 29 格中的 7 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tamara 只能在 登山口 (第 3 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Walter 只能在 林间小径 (第 4 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Bianca 只能在 林间小径 (第 2 行，第 4 列)——此前有 29 个可能的格子。
• Marina 只能在 河岸 (第 6 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Nestor 只能在 草甸 (第 1 行，第 5 列)——此前有 7 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Walter，在 林间小径 (第 4 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那堆篝火 · 那4 — 那头熊 · 那5 — 那棵树 · 一 — 一台收音机

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Victor当时在岩洞，或是在草甸。 只剩 29 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Ursula当时在第2行。 只剩 29 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Ursula当时在观景台。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Yago当时在第4列。 只剩 29 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Yago当时在最下面一行。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Cesar当时就在那棵树旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Nora当时在草甸。 只剩 29 格中的 5 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Victor 只能在 岩洞 (第 4 行，第 3 列)——此前有 8 个可能的格子。
• Cesar 只能在 露营地 (第 3 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Nora 只能在 草甸 (第 1 行，第 5 列)——此前有 5 个可能的格子。
• Olivia 只能在 山顶 (第 5 行，第 1 列)——此前有 29 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Yago，在 山顶 (第 6 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那台收音机 · 那4 — 那头熊 · 那5 — 那棵树 · 那6 — 那盏落地灯 · 那7 — 那顶帐篷 · 一1 — 一块巨石 · 一2 — 一堆篝火

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Walter当时在女继承人以东的某处。
2. Sofia当时与那个板条箱处在同一列。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Sofia当时在草甸，或是在山顶。 只剩 38 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Rosa当时就在那棵树旁边。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Julian当时就在那丛灌木旁边。 只剩 38 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Lidia当时与那个板条箱处在同一行。 只剩 38 格中的 5 格
   在棋盘上看

7. Lidia当时与那顶帐篷处在同一列。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

8. Cesar当时与那棵树处在同一行。 只剩 38 格中的 4 格

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 41 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Walter 站在 岩洞 (第 2 行，第 6 列)，Sofia 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Sofia 站在 山顶 (第 3 行，第 6 列)，Julian 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Rosa 放到 草甸 (第 7 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Julian 放到 岩洞 (第 2 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 37 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Lidia，在 露营地 (第 1 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那堆篝火 · 那5 — 那头熊 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那顶帐篷 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kira当时在策展人以南的某处。
2. Kira当时在观景台，或是在草甸。 只剩 38 格中的 9 格
   在棋盘上看

3. Kira当时在现场的西半部。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

4. Abel当时与那棵树处在同一列。 只剩 38 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Abel当时与那堆篝火处在同一行。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Selma当时在上校以南的某处。
7. Selma当时在司机以西的某处。
8. Lorenzo当时与那块巨石处在同一行。 只剩 38 格中的 4 格
   在棋盘上看

9. Nico当时就在那丛灌木旁边。 只剩 38 格中的 1 格
   在棋盘上看

10. Nico当时在Lorenzo以东的某处。
11. Xavier当时与那台收音机处在同一行。 只剩 38 格中的 6 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Tobias 只能在 岩洞 (第 1 行，第 5 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Kira 只能在 草甸 (第 7 行，第 3 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Selma 只能在 山顶 (第 4 行，第 1 列)——此前有 38 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 岩洞 (第 2 行，第 2 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Xavier 只能在 露营地 (第 3 行，第 6 列)——此前有 6 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Lorenzo，在 岩洞 (第 2 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那台收音机 · 那3 — 那块巨石 · 那4 — 那堆篝火 · 那5 — 那头熊 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那棵树 · 那8 — 那顶帐篷 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Pablo当时在Olivia以西恰好2列处。
2. Pablo当时和Leo在同一个房间里。
3. Felix当时就在那个板条箱旁边。 只剩 68 格中的 3 格
   在棋盘上看

4. Vivienne当时与那块巨石处在同一列。 只剩 68 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Leo和管家当时在不同的房间里。
6. Simon当时独自待在一个房间里。
7. Simon当时在Leo以东恰好6列处。
8. Simon当时在Pablo以南恰好1行处。
9. Simon当时与那台收音机处在同一行。 只剩 68 格中的 8 格
   在棋盘上看

10. Olivia当时在Felix以南的某处。
11. Queralt当时与那头熊处在同一列。 只剩 68 格中的 7 格
    在棋盘上看

12. Queralt当时在教授以北恰好2行处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Simon 只能在 岩洞 (第 6 行，第 7 列)——此前有 8 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 68 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Pablo 站在 登山口 (第 5 行，第 4 列)，Queralt 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Felix 放到 护林站 (第 2 行，第 3 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Vivienne 放到 露营地 (第 3 行，第 9 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Leo 站在 护林站 (第 2 行，第 1 列)，Vivienne 就无处可站了。所以不在那里。

另有 64 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Simon的动机本该是复仇。
2. Leo的动机本该是债务。
3. Pablo的动机本该是野心。
4. Queralt的动机本该是勒索。
5. 驱使凶手的并非嫉妒。
6. 驱使凶手的并非遗产。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Olivia，在 登山口 (第 7 行，第 5 列)。

Olivia 唯一还站得住的动机是 深埋的秘密。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那块巨石 · 那3 — 那堆篝火 · 那4 — 那头熊 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那棵树 · 那7 — 那盏落地灯 · 那8 — 那顶帐篷 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一台收音机

证词

每个人说了什么。这 8 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Oscar当时与那丛灌木处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Delia当时和Rosa在同一个房间里。
3. Delia当时在现场的北半部。 若属实，只剩 52 格中的 25 格
4. Estela当时和策展人在同一个房间里。
5. Tamara当时在河岸，或是在林间小径。 若属实，只剩 52 格中的 34 格
6. Tamara当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 32 格
7. Victor当时与那盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Victor当时与那块巨石处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 1 格
   在棋盘上看

9. Zeno当时在Estela以东的某处。
10. Zeno当时在司机以北的某处。
11. Zeno当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 52 格中的 5 格
    在棋盘上看

12. Rosa当时在第7行。 若属实，只剩 52 格中的 8 格
    在棋盘上看

13. Rosa当时在司机以北的某处。
14. Rosa当时与那盏落地灯处在同一列。 若属实，只剩 52 格中的 1 格
    在棋盘上看

揭穿说谎者

这 8 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Oscar，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Delia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Ines，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Estela，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 3 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Tamara 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Tamara 其实告诉你的是：

1. Tamara当时既不在河岸，也不在林间小径。
2. Tamara当时并未与那张书桌处在同一行。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Oscar 只能在 草甸 (第 8 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Delia 只能在 山顶 (第 4 行，第 8 列)——此前有 25 个可能的格子。
• Ines 只能在 河岸 (第 6 行，第 4 列)——此前有 52 个可能的格子。
• Estela 只能在 林间小径 (第 2 行，第 2 列)——此前有 52 个可能的格子。
• Tamara 只能在 护林站 (第 3 行，第 6 列)——此前有 32 个可能的格子。
• Zeno 只能在 林间小径 (第 1 行，第 3 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Victor，在 河岸 (第 5 行，第 5 列)。 Tamara 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那丛灌木 · 那2 — 那棵树 · 那3 — 那顶帐篷 · 一1 — 一个板条箱 · 一2 — 一台收音机 · 一3 — 一块巨石 · 一4 — 一堆篝火 · 一5 — 一头熊 · 一6 — 一张书桌 · 一7 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kira和Wren当时单独同处一室，别无他人。
2. Kira当时在女继承人以北的某处。
3. Milo当时在策展人以东恰好2列处。
4. Milo当时在管家以北恰好2行处。
5. Dante当时在Greta以东的某处。
6. Dante当时与那顶帐篷处在同一列。 只剩 73 格中的 8 格
   在棋盘上看

7. Nora当时在Dante以北恰好3行处。
8. Celeste当时在Kira以北的某处。
9. Celeste当时在Greta以西的某处。
10. Wren当时与一张书桌处在同一列。 只剩 73 格中的 14 格
    在棋盘上看

11. Greta当时与一个板条箱处在同一行。 只剩 73 格中的 13 格
    在棋盘上看

12. Abel当时在教授以西的某处。
13. 观景台当时恰好有2人。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要在 2 轮同一种操作中做 180 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Kira 站在 草甸 (第 2 行，第 1 列)，Wren 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Milo 站在 林间小径 (第 4 行，第 7 列)，Abel 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Ivan 站在 林间小径 (第 1 行，第 5 列)，Dante 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Nora 站在 草甸 (第 3 行，第 2 列)，Celeste 就无处可站了。所以不在那里。

另有 176 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Greta，在 观景台 (第 2 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物件。没人能站在上面——所以上面的数字算的是空格，不是全部格子。 那1 — 那块巨石 · 那2 — 那头熊 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那棵树 · 那5 — 那顶帐篷 · 一1 — 一丛灌木 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一台收音机 · 一4 — 一堆篝火 · 一5 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Estela当时在司机以南的某处。
2. Estela当时与那头熊处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
   在棋盘上看

3. Estela当时与一台收音机处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Paloma当时与那头熊处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
   在棋盘上看

5. Paloma当时与一个板条箱处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Boris当时在Queralt以西的某处。
7. Boris当时在Hugo以南的某处。
8. Vivienne当时在魔术师以西的某处。
9. Vivienne当时在上校以西的某处。
10. Vivienne当时与那块巨石处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 7 格
    在棋盘上看

11. Vivienne当时在司机以北的某处。
12. Nestor当时在魔术师以东的某处。
13. Nestor当时在Queralt以北的某处。
14. Nestor当时在女继承人以东的某处。
15. Rosa当时与那棵树处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 6 格
    在棋盘上看

16. Queralt当时与那张书桌处在同一列。 若属实，只剩 66 格中的 8 格
17. Hugo当时在司机以东的某处。
18. Hugo当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 66 格中的 52 格
19. 观景台当时恰好有2人。
20. 山顶当时恰好有3人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Estela，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Paloma，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Boris，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Vivienne，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Hugo 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Hugo 其实告诉你的是：

1. Hugo当时根本不在司机以东的任何位置。
2. Hugo当时并未与一盏落地灯处在同一行。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 30 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Paloma 站在 河岸 (第 8 行，第 4 列)，Hugo 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Boris 站在 草甸 (第 2 行，第 3 列)，Queralt 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Vivienne 站在 林间小径 (第 2 行，第 2 列)，Hugo 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Nestor 放到 山顶 (第 3 行，第 8 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 26 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Estela的动机本该是野心。
2. Vivienne的动机本该是深埋的秘密。
3. Paloma的动机本该是执念。
4. Nestor的动机本该是复仇。
5. Boris的动机本该是勒索。
6. 驱使凶手的并非遗产。
7. 驱使凶手的并非债务。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Rosa，在 观景台 (第 6 行，第 3 列)。 Hugo 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Rosa 唯一还站得住的动机是 嫉妒。