मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 2 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। झ — झाड़ी · त — तंबू · प — पेड़ · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Wren चरागाह में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Conrad स्तंभ 4 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Conrad सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Yago पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Yago नदी किनारे था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nadia चरागाह में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nadia पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Wren केवल चरागाह (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Ada केवल चोटी (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
• Yago केवल नदी किनारा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Nadia केवल चरागाह (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Conrad, चोटी (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। झ — झाड़ी · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Dorian स्तंभ 2 में था/थी। 20 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Dorian सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Flora चोटी पर था/थी। 20 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Beatrix चरागाह में था/थी। 20 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Beatrix स्तंभ 3 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Estela नदी किनारे था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Flora केवल चोटी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Estela केवल नदी किनारा (पंक्ति 3, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Jonas केवल चरागाह (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Beatrix, चरागाह (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · च — चट्टान · झ — झाड़ी · त — तंबू · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · भ — भालू

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Rosa फ़र्शी लैंप के बगल में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tamara पगडंडी के मुहाने पर था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Walter पंक्ति 4 में था/थी। 29 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Marina सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Marina नदी किनारे था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Nestor चरागाह में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tamara केवल पगडंडी का मुहाना (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Walter केवल वन पगडंडी (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल वन पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Marina केवल नदी किनारा (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Nestor केवल चरागाह (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, वन पगडंडी (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए — एक रेडियो · च — चट्टान · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · भ — भालू

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Victor या तो गुफ़ा में था/थी या चरागाह में। 29 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ursula पंक्ति 2 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula दृश्य-बिंदु पर था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Yago स्तंभ 4 में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Yago सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Cesar पेड़ के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nora चरागाह में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Victor केवल गुफ़ा (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल शिविर स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Nora केवल चरागाह (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Olivia केवल चोटी (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Yago, चोटी (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए1 — एक अलाव · ए2 — एक चट्टान · झ — झाड़ी · त — तंबू · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · भ — भालू · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Walter उत्तराधिकारिणी से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
2. Sofia पेटी वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Sofia या तो चरागाह में था/थी या चोटी पर। 38 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Rosa पेड़ के बगल में था/थी। 38 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Julian झाड़ी के बगल में था/थी। 38 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Lidia पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Lidia तंबू वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Cesar पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 4 खाने बचते हैं

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 41 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Walter गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में होता, तो Sofia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Sofia चोटी (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में होता, तो Julian के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Rosa को चरागाह (पंक्ति 7, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Julian को गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 37 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lidia, शिविर स्थल (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक पेटी · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · च — चट्टान · झ — झाड़ी · त — तंबू · प — पेड़ · भ — भालू · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kira क्यूरेटर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
2. Kira या तो दृश्य-बिंदु पर था/थी या चरागाह में। 38 में से 9 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Kira घटनास्थल के पश्चिमी आधे हिस्से में था/थी। 38 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Abel पेड़ वाले स्तंभ में था/थी। 38 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Abel अलाव वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Selma कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
7. Selma ड्राइवर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. Lorenzo चट्टान वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Nico झाड़ी के बगल में था/थी। 38 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Nico Lorenzo से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
11. Xavier रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। 38 में से 6 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Tobias केवल गुफ़ा (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
• Kira केवल चरागाह (पंक्ति 7, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Selma केवल चोटी (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 38 संभावित खाने थे।
• Lorenzo केवल गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Xavier केवल शिविर स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lorenzo, गुफ़ा (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक झाड़ी · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · च — चट्टान · ड — डेस्क · त — तंबू · प1 — पेटी · प2 — पेड़ · भ — भालू · र — रेडियो

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Pablo Olivia से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
2. Pablo और Leo एक ही कमरे में थे।
3. Felix पेटी के बगल में था/थी। 68 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Vivienne चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Leo और बटलर अलग-अलग कमरों में थे।
6. Simon किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Simon Leo से ठीक 6 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
8. Simon Pablo से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
9. Simon रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। 68 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

10. Olivia Felix से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
11. Queralt भालू वाले स्तंभ में था/थी। 68 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Queralt प्रोफ़ेसर से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Simon केवल गुफ़ा (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 8 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 68 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Pablo पगडंडी का मुहाना (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में होता, तो Queralt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Felix को वन चौकी (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Vivienne को शिविर स्थल (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Leo वन चौकी (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Vivienne के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 64 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Simon का मक़सद बदला होता।
2. Leo का मक़सद क़र्ज़ होता।
3. Pablo का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
4. Queralt का मक़सद ब्लैकमेल होता।
5. जिसने यह किया, उसे जलन ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Olivia, पगडंडी का मुहाना (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में।

Olivia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। अ — अलाव · ए1 — एक पेटी · ए2 — एक रेडियो · च — चट्टान · झ — झाड़ी · ड — डेस्क · त — तंबू · प — पेड़ · फ — फ़र्शी लैंप · भ — भालू

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 8 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Oscar झाड़ी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Delia और Rosa एक ही कमरे में थे।
3. Delia घटनास्थल के उत्तरी आधे हिस्से में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 25 बचते हैं
4. Estela और क्यूरेटर एक ही कमरे में थे।
5. Tamara या तो नदी किनारे था/थी या वन पगडंडी पर। अगर सच हो तो 52 में से 34 बचते हैं
6. Tamara डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 32 बचते हैं
7. Victor फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Victor चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Zeno Estela से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
10. Zeno ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
11. Zeno डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 5 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Rosa पंक्ति 7 में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

13. Rosa ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
14. Rosa फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 52 में से 1 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 8 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Oscar बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Delia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ines बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Estela बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 3 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Tamara टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Tamara ने दरअसल यह बताया:

1. Tamara न नदी किनारे था/थी, न वन पगडंडी पर।
2. Tamara डेस्क वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Oscar केवल चरागाह (पंक्ति 8, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Delia केवल चोटी (पंक्ति 4, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 25 संभावित खाने थे।
• Ines केवल नदी किनारा (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 52 संभावित खाने थे।
• Estela केवल वन पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 52 संभावित खाने थे।
• Tamara केवल वन चौकी (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 32 संभावित खाने थे।
• Zeno केवल वन पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, नदी किनारा (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में। Tamara शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए1 — एक अलाव · ए2 — एक चट्टान · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक भालू · ए7 — एक रेडियो · झ — झाड़ी · त — तंबू · प — पेड़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kira और Wren एक ही कमरे में अकेले थे।
2. Kira उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
3. Milo क्यूरेटर से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
4. Milo बटलर से ठीक 2 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
5. Dante Greta से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
6. Dante तंबू वाले स्तंभ में था/थी। 73 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Nora Dante से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
8. Celeste Kira से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
9. Celeste Greta से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
10. Wren एक डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। 73 में से 14 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Greta एक पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 73 में से 13 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Abel प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
13. दृश्य-बिंदु पर ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 दौर में 180 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Kira चरागाह (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Wren के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Milo वन पगडंडी (पंक्ति 4, स्तंभ 7) में होता, तो Abel के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Ivan वन पगडंडी (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Dante के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Nora चरागाह (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Celeste के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 176 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Greta, दृश्य-बिंदु (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। उन पर कोई खड़ा नहीं हो सकता — इसीलिए ऊपर के आँकड़े खाली खानों के हैं, सब खानों के नहीं। ए1 — एक अलाव · ए2 — एक झाड़ी · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक रेडियो · च — चट्टान · ड — डेस्क · त — तंबू · प — पेड़ · भ — भालू

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Estela ड्राइवर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
2. Estela भालू वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Estela एक रेडियो वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 1 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Paloma भालू वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Paloma एक पेटी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 2 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Boris Queralt से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
7. Boris Hugo से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
8. Vivienne जादूगर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
9. Vivienne कर्नल से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
10. Vivienne चट्टान वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 7 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Vivienne ड्राइवर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
12. Nestor जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
13. Nestor Queralt से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
14. Nestor उत्तराधिकारिणी से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
15. Rosa पेड़ वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 6 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

16. Queralt डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 8 बचते हैं
17. Hugo ड्राइवर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
18. Hugo एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 66 में से 52 बचते हैं
19. दृश्य-बिंदु पर ठीक 2 लोग थे।
20. चोटी पर ठीक 3 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Estela बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Paloma बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Boris बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Vivienne बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Hugo टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Hugo ने दरअसल यह बताया:

1. Hugo ड्राइवर से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
2. Hugo एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 30 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Paloma नदी किनारा (पंक्ति 8, स्तंभ 4) में होता, तो Hugo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Boris चरागाह (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में होता, तो Queralt के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Vivienne वन पगडंडी (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में होता, तो Hugo के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Nestor को चोटी (पंक्ति 3, स्तंभ 8) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 26 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Estela का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
2. Vivienne का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
3. Paloma का मक़सद सनक होता।
4. Nestor का मक़सद बदला होता।
5. Boris का मक़सद ब्लैकमेल होता।
6. जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Rosa, दृश्य-बिंदु (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में। Hugo शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Rosa के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है जलन।