मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 3 अक्टूबर 2026 के डेली केस

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Kaspar मछली बाज़ार में था/थी। 22 में से 13 खाने बचते हैं
2. Kaspar स्तंभ 2 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Wren स्तंभ 4 में था/थी। 22 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Wren सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Sol पंक्ति 3 में था/थी। 22 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Sol सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 22 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Elias पंक्ति 4 में था/थी। 22 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Kaspar केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Lidia केवल शीतगृह (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 22 संभावित खाने थे।
• Elias केवल शीतगृह (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elias, शीतगृह (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Conrad पंक्ति 2 में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Greta गोदाम में था/थी। 20 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Greta पंक्ति 3 में था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Helena घाट पर था/थी। 20 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Yago सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 20 में से 4 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Yago पंक्ति 4 में था/थी। 20 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Conrad केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Greta केवल गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Helena केवल घाट (पंक्ति 5, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Kurt केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 20 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Conrad, बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · न — नाव · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Beatrix सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Beatrix घाट पर था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Gordon संदूक के बगल में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Elena या तो घाट पर था/थी या गोदाम में। 29 में से 14 खाने बचते हैं
5. Zaida नाव के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Kurt मछली बाज़ार में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Kurt स्तंभ 3 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ada केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Gordon केवल घाट (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Elena केवल गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
• Zaida केवल घाट (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kurt, मछली बाज़ार (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए — एक पेटी · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Cesar मछली बाज़ार में था/थी। 29 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ursula पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula स्तंभ 2 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Ofelia संदूक के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Dora सबसे नीचे की पंक्ति में था/थी। 29 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Dora गोदाम में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Vera घाट पर था/थी। 29 में से 8 खाने बचते हैं
8. Vera स्तंभ 5 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Beatrix केवल गोदी (पंक्ति 4, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
• Cesar केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Ofelia केवल घाट (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ursula, गोदी (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक कंप्यूटर · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक पेटी · न — नाव · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़ · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Conrad डॉक्टर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
2. Victor Estela से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Victor एक खिड़की के बगल में था/थी। 44 में से 2 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Estela और Tamara एक ही कमरे में थे।
5. Abel स्तंभ 6 में था/थी। 44 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Abel अलमारी के बगल में था/थी। 44 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Ursula एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 44 में से 11 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

8. Tamara शार्क के बगल में था/थी। 44 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. गोदाम में कोई नहीं था।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Victor केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
• Estela केवल तटबंध (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 44 संभावित खाने थे।
• Ursula केवल तटबंध (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।
• Tamara केवल तटबंध (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 3 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Conrad तटबंध (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में होता, तो Katia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Katia को तटबंध (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 1 खाने इसी तरह हट गए।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, मछली बाज़ार (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक पेटी · न — नाव · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़ · श — शार्क · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Quentin एक खिड़की वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 12 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ines संदूक के बगल में था/थी। 39 में से 3 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Ursula घटनास्थल के पूर्वी आधे हिस्से में था/थी। 39 में से 18 खाने बचते हैं
4. Ursula एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Katia शार्क वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Tristan लकड़ी की मेज़ के बगल में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Margot रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Quentin केवल नावघर (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 12 संभावित खाने थे।
• Zeno केवल गोदाम (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
• Ines केवल नावघर (पंक्ति 6, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Ursula केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Katia केवल नावघर (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
• Margot केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 3, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tristan, गोदाम (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक फ़र्शी लैंप · ए3 — एक रेडियो · ए4 — एक शार्क · क — कंप्यूटर · न — नाव · प — पेटी · ल1 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ल2 — लकड़ी की मेज़ · स — संदूक

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Rufus कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Tesa अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 7 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

3. Tesa और Zaida एक ही कमरे में थे।
4. Tesa बटलर से ठीक 1 पंक्ति उत्तर की ओर था/थी।
5. Ofelia संदूक वाली पंक्ति में था/थी। 51 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Ofelia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
7. Ofelia Ignacio से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
8. Julia प्रोफ़ेसर से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
9. Zaida Rufus से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
10. Cesar किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
11. Cesar लकड़ी की मेज़ वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Ignacio Julia से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 71 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Rufus गोदाम (पंक्ति 2, स्तंभ 1) में होता, तो Ofelia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Tesa नावघर (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में होता, तो Julia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Ofelia को घाट (पंक्ति 7, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Julia को गोदी (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 67 खाने इसी तरह हट गए।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Cesar का मक़सद सनक होता।
2. Ofelia का मक़सद विरासत होता।
3. Zaida का मक़सद क़र्ज़ होता।
4. Tesa का मक़सद बदला होता।
5. जिसने यह किया, उसे दबे हुए राज़ ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Ignacio, नावघर (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में।

Ignacio के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है महत्वाकांक्षा।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। अ — अलमारी · ए1 — एक लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक संदूक · क — कंप्यूटर · ख — खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · न — नाव · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · र — रेडियो · ल — लकड़ी की एक मेज़ · श — शार्क

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Olivia Elena से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
2. Elena रसोइया से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Delia कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। 60 में से 5 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

4. Delia और उत्तराधिकारिणी एक ही कमरे में थे।
5. Delia Olivia से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
6. Victor शार्क वाली पंक्ति में था/थी। 60 में से 8 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Victor किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
8. Luna नाव वाले स्तंभ में था/थी। 60 में से 14 खाने बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Luna Tamara से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
10. Tamara पेटी वाली पंक्ति में था/थी। 60 में से 8 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

11. Gordon फ़र्शी लैंप वाले स्तंभ में था/थी। 60 में से 7 खाने बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Gordon किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 82 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• अगर Olivia नौका-घाट (पंक्ति 2, स्तंभ 9) में होता, तो Delia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Elena गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में होता, तो Olivia के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Delia गोदाम (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में होता, तो Luna के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Victor को नौका-घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

और 78 खाने इसी तरह हट गए।

• Olivia केवल गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
• Elena केवल नावघर (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Victor केवल बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Delia का मक़सद बदला होता।
2. Gordon का मक़सद सनक होता।
3. Tamara का मक़सद विरासत होता।
4. Victor का मक़सद जलन होता।
5. जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
6. जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Elena, नावघर (पंक्ति 7, स्तंभ 2) में।

Elena के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है दबे हुए राज़।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक नाव · ए4 — एक फ़र्शी लैंप · ए5 — एक शार्क · ए6 — एक संदूक · क — कंप्यूटर · प — पेटी · र — रेडियो · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)

गवाहियाँ

किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।

1. Ignacio कंप्यूटर वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 6 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

2. Ignacio डॉक्टर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
3. Ignacio Petra से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
4. Petra लकड़ी की कुर्सी वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 8 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

5. Petra एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 3 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

6. Enzo एक शार्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 16 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

7. Bianca माली से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
8. Bianca स्तंभ 2 में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 7 बचते हैं
   बोर्ड पर देखें

9. Bianca Hugo से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
10. Hugo उत्तराधिकारिणी से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
11. Gordon कंप्यूटर वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 8 बचते हैं
    बोर्ड पर देखें

12. Gordon Hugo से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
13. Gordon रेडियो वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 1 बचते हैं
14. Margot एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 45 बचते हैं
15. Margot जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
16. Margot माली से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
17. Frida लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 64 में से 9 बचते हैं
18. गोदाम में ठीक 2 लोग थे।
19. नौका-घाट पर ठीक 2 लोग थे।
20. शीतगृह में ठीक 2 लोग थे।

झूठे का पर्दाफ़ाश

इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।

• अगर झूठ Nestor बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Ignacio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Petra बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
• अगर झूठ Enzo बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।

और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।

जाँच में केवल Margot टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।

उलटकर पढ़ने पर Margot ने दरअसल यह बताया:

1. Margot एक खिड़की वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
2. Margot जादूगर से पूर्व की ओर था/थी ही नहीं।
3. Margot माली से दक्षिण की ओर था/थी ही नहीं।

गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं

कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:

• Ignacio केवल गोदाम (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
• Petra केवल गोदाम (पंक्ति 9, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
• Enzo केवल मछली बाज़ार (पंक्ति 4, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 16 संभावित खाने थे।
• Bianca केवल घाट (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
• Hugo केवल शीतगृह (पंक्ति 8, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 64 संभावित खाने थे।
• Margot केवल नौका-घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 45 संभावित खाने थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 2 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Nestor को नौका-घाट (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• Frida को नौका-घाट (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।

मक़सद

यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।

1. Ignacio का मक़सद जलन होता।
2. Frida का मक़सद विरासत होता।
3. Hugo का मक़सद ब्लैकमेल होता।
4. Gordon का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
5. Petra का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
6. जिसने यह किया, उसे क़र्ज़ ने नहीं उकसाया था।
7. जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Margot, नौका-घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 3) में। Margot शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।

Margot के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है बदला।

नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।

अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक अलमारी · ए2 — एक कंप्यूटर · ए3 — एक खिड़की (खाना खाली ही रहता है) · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक रेडियो · ए7 — एक संदूक · न — नाव · ल1 — लकड़ी की एक मेज़ · ल2 — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है) · श — शार्क

गवाहियाँ

किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।

1. Sol जादूगर से ठीक 1 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
2. Hugo Sol से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
3. Hugo जादूगर से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
4. Estela जादूगर से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
5. Jonas ड्राइवर से ठीक 5 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
6. Quentin और Percy एक ही कमरे में अकेले थे।
7. Vivienne क्यूरेटर से ठीक 2 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
8. Percy क्यूरेटर से ठीक 1 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
9. Percy Quentin से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
10. Oscar किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
11. Oscar Sol से ठीक 4 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
12. बंदरगाह अधिकारी के दफ़्तर में ठीक 2 लोग थे।

जिन खानों को आज़माना पड़ा

बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 70 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।

• Sol को गोदी (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Hugo गोदाम (पंक्ति 6, स्तंभ 7) में होता, तो Sol के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
• Estela को गोदाम (पंक्ति 3, स्तंभ 9) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
• अगर Marina घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 2) में होता, तो Percy के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।

और 66 खाने इसी तरह हट गए।

• Estela केवल घाट (पंक्ति 1, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।

जवाब

एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Vivienne, बंदरगाह अधिकारी (पंक्ति 9, स्तंभ 3) में।