谋杀谜题数独 — 2026年9月25日的案件

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那台手提音响 · 那2 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那3 — 那盆盆栽 · 那4 — 那盆绿植 · 那5 — 那盏落地灯 · 一 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Walter当时在画廊。 只剩 21 格中的 7 格
   在棋盘上看

2. Quentin当时在第2列。 只剩 21 格中的 4 格
   在棋盘上看

3. Quentin当时在第3行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

4. Enzo当时在第2行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

5. Enzo当时在第3列。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Ximena当时在第4行。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Ada 只能在 庭院 (第 1 行，第 4 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Walter 只能在 画廊 (第 5 行，第 1 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Ximena 只能在 更衣室 (第 4 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Enzo，在 庭院 (第 2 行，第 3 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那座雕像 · 那2 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那3 — 那盆盆栽 · 那4 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一 — 一台手提音响

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Enzo当时在更衣室。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

2. Quentin当时在第3行。 只剩 21 格中的 5 格
   在棋盘上看

3. Quentin当时在烧窑房。 只剩 21 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Alma当时在更衣室。 只剩 21 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Alma当时在最上面一行。 只剩 21 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Greta当时在第4行。 只剩 21 格中的 3 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Enzo 只能在 更衣室 (第 2 行，第 4 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Luna 只能在 版画室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 21 个可能的格子。
• Quentin 只能在 窑房 (第 3 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Greta 只能在 版画室 (第 4 行，第 2 列)——此前有 3 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Greta，在 版画室 (第 4 行，第 2 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那张书桌 · 那6 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那7 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一 — 一个画架

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Kaspar当时在第4行。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

2. Kaspar当时在最右边一列。 只剩 29 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Octavio当时在画室。 只剩 29 格中的 10 格
   在棋盘上看

4. Octavio当时在最左边一列。 只剩 29 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Wren当时就在那个书架旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Ruben当时就在那座雕像旁边。 只剩 29 格中的 3 格
   在棋盘上看

7. Luna当时在第3行。 只剩 29 格中的 6 格
8. Luna当时在第2列。 只剩 29 格中的 1 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Octavio 只能在 画室 (第 5 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Wren 只能在 画室 (第 6 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Ruben 只能在 更衣室 (第 2 行，第 3 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Helena 只能在 画廊 (第 1 行，第 5 列)——此前有 29 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Kaspar，在 画廊 (第 4 行，第 6 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那座雕像 · 那3 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那4 — 那盆盆栽 · 那5 — 那盆绿植 · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一幅画 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Gaspar当时就在那盆绿植旁边。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

2. Gaspar当时在最左边一列。 只剩 28 格中的 1 格
   在棋盘上看

3. Abel当时就在那座雕像旁边。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Lidia当时在第3行。 只剩 28 格中的 4 格
   在棋盘上看

5. Tristan当时就在那个书架旁边。 只剩 28 格中的 3 格
   在棋盘上看

6. Nadia当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 28 格中的 2 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Abel 只能在 画廊 (第 4 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Lidia 只能在 画室 (第 3 行，第 3 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Katia 只能在 更衣室 (第 5 行，第 2 列)——此前有 28 个可能的格子。
• Tristan 只能在 画廊 (第 1 行，第 4 列)——此前有 3 个可能的格子。
• Nadia 只能在 画廊 (第 2 行，第 6 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Gaspar，在 更衣室 (第 6 行，第 1 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那个画架 · 那5 — 那台手提音响 · 那6 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那7 — 那张书桌 · 那8 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那9 — 那盆绿植 · 一 — 一盆盆栽

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Milo当时和策展人在同一个房间里。
2. Milo当时就在那盆绿植旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Ivan当时就在那把木椅旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

4. Alma当时与那个书架处在同一列。 只剩 39 格中的 6 格
   在棋盘上看

5. Pablo当时在魔术师以东的某处。
6. Pablo当时和园丁在同一个房间里。
7. Lorenzo当时与那幅画处在同一列。 只剩 39 格中的 6 格
   在棋盘上看

8. Tristan当时与那盏落地灯处在同一行。 只剩 39 格中的 5 格
   在棋盘上看

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Milo 只能在 庭院 (第 2 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kira 只能在 版画室 (第 6 行，第 6 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Ivan 只能在 用品间 (第 4 行，第 2 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Alma 只能在 窑房 (第 5 行，第 1 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Pablo 只能在 庭院 (第 3 行，第 4 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Lorenzo 只能在 庭院 (第 1 行，第 5 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Tristan 只能在 版画室 (第 7 行，第 7 列)——此前有 5 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Tristan，在 版画室 (第 7 行，第 7 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那 — 那盏落地灯 · 那1 — 那个垃圾桶 · 那2 — 那个板条箱 · 那3 — 那个画架 · 那4 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那5 — 那座雕像 · 那6 — 那张书桌 · 那7 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那8 — 那盆盆栽 · 那9 — 那盆绿植 · 一1 — 一台手提音响 · 一2 — 一面镜子 (该格仍可站人)

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Estela当时和Delia在同一个房间里。
2. Delia当时就在那盆盆栽旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Delia当时和Boris在同一个房间里。
4. Alma当时就在那张书桌旁边。 只剩 39 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Alma当时与那盆盆栽处在同一列。 只剩 39 格中的 1 格
   在棋盘上看

6. Hilda当时就在那个垃圾桶旁边。 只剩 39 格中的 4 格
   在棋盘上看

7. Boris当时与那盆绿植处在同一行。 只剩 39 格中的 4 格
   在棋盘上看

8. Xavier当时在画室，或是在用品储藏间。 只剩 39 格中的 15 格
   在棋盘上看

9. Xavier当时与那幅画处在同一行。 只剩 39 格中的 2 格

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Estela 只能在 庭院 (第 6 行，第 2 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Delia 只能在 庭院 (第 5 行，第 3 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Ulises 只能在 版画室 (第 2 行，第 7 列)——此前有 39 个可能的格子。
• Hilda 只能在 用品间 (第 4 行，第 6 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Boris 只能在 庭院 (第 7 行，第 1 列)——此前有 4 个可能的格子。
• Xavier 只能在 画室 (第 3 行，第 5 列)——此前有 2 个可能的格子。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Alma，在 版画室 (第 1 行，第 4 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个板条箱 · 那2 — 那个画架 · 那3 — 那台手提音响 · 那4 — 那座雕像 · 那5 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那6 — 那盆盆栽 · 那7 — 那盆绿植 · 那8 — 那盏落地灯 · 那9 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个垃圾桶 · 一3 — 一幅画 (该格仍可站人) · 一4 — 一张书桌

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Jonas当时在记者以北恰好5行处。
2. Jonas当时与一幅画处在同一列。 只剩 51 格中的 12 格
   在棋盘上看

3. Hilda当时在Selma以东的某处。
4. Hilda当时就在一幅画旁边。 只剩 51 格中的 2 格
   在棋盘上看

5. Selma当时在Yago以南恰好1行处。
6. Victor当时与那台手提音响处在同一列。 只剩 51 格中的 7 格
   在棋盘上看

7. Yago当时在Estela以南恰好2行处。
8. Estela当时与那个画架处在同一列。 只剩 51 格中的 6 格
   在棋盘上看

9. Alma当时在司机以西恰好2列处。
10. Alma当时在Selma以北恰好6行处。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 88 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Jonas 站在 画廊 (第 2 行，第 4 列)，Alma 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Hilda 放到 更衣室 (第 1 行，第 6 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Selma 站在 窑房 (第 7 行，第 1 列)，Estela 就无处可站了。所以不在那里。
• 若 Victor 站在 更衣室 (第 1 行，第 7 列)，Alma 就无处可站了。所以不在那里。

另有 84 格以同样的方式被排除。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 7 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Estela的动机本该是野心。
2. Selma的动机本该是深埋的秘密。
3. Hilda的动机本该是债务。
4. Alma的动机本该是嫉妒。
5. 驱使凶手的并非遗产。
6. 驱使凶手的并非勒索。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Victor，在 写生室 (第 3 行，第 7 列)。

Victor 唯一还站得住的动机是 复仇。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那台手提音响 · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 那6 — 那盏落地灯 · 那7 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个垃圾桶 · 一2 — 一个板条箱 · 一3 — 一个画架 · 一4 — 一座雕像 · 一5 — 一盆盆栽

证词

每个人说了什么，以及这排除了棋盘的多少格。

1. Paloma当时在记者以西的某处。
2. Ruben当时与那面镜子处在同一行。 只剩 49 格中的 6 格
   在棋盘上看

3. Sofia当时在Ruben以南恰好6行处。
4. Sofia当时在Gaspar以东的某处。
5. Vera当时在Nestor以北恰好3行处。
6. Vera当时在医生以西恰好3列处。
7. Nestor当时独自待在一个房间里。
8. Nestor当时与那面镜子处在同一列。 只剩 49 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Gaspar当时在上校以东恰好3列处。
10. Julia当时独自待在一个房间里。
11. Julia当时在Nestor以南的某处。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Sofia 只能在 窑房 (第 8 行，第 8 列)——此前有 49 个可能的格子。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 57 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Paloma 站在 雕塑厅 (第 1 行，第 1 列)，Vera 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Ruben 放到 雕塑厅 (第 2 行，第 2 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Clara 放到 雕塑厅 (第 1 行，第 1 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 把 Vera 放到 更衣室 (第 3 行，第 5 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 53 格以同样的方式被排除。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Sofia，在 窑房 (第 8 行，第 8 列)。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个画架 · 那2 — 那幅画 (该格仍可站人) · 那3 — 那张书桌 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个书架 · 一2 — 一个垃圾桶 · 一3 — 一个板条箱 · 一4 — 一台手提音响 · 一5 — 一座雕像 · 一6 — 一盆盆栽 · 一7 — 一盆绿植 · 一8 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Estela当时与那张书桌处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 8 格
   在棋盘上看

2. Estela当时与一台手提音响处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 2 格
   在棋盘上看

3. Kurt当时在医生以北的某处。
4. Lidia当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 14 格
   在棋盘上看

5. Lidia当时与那张书桌处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 2 格
   在棋盘上看

6. Lidia当时在上校以西的某处。
7. Sofia当时与一盏落地灯处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 14 格
   在棋盘上看

8. Sofia当时在Oscar以西的某处。
9. Gilda当时与一台手提音响处在同一行。 若属实，只剩 63 格中的 12 格
   在棋盘上看

10. Gilda当时在策展人以南的某处。
11. Nico当时与那个画架处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 7 格
12. Nico当时在上校以南的某处。
13. Ruben当时就在那把木椅旁边。 若属实，只剩 63 格中的 2 格
14. Oscar当时在医生以北的某处。
15. Oscar当时与那个画架处在同一列。 若属实，只剩 63 格中的 56 格
16. 庭院当时恰好有3人。
17. 画室当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Estela，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Kurt，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Lidia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Sofia，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Oscar 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Oscar 其实告诉你的是：

1. Oscar当时根本不在医生以北的任何位置。
2. Oscar当时并未与那个画架处在同一列。

必须逐一试过的格子

剩下的推不出来。需要同一种操作做 113 次排除：把某人放到一个格子上，顺着推下去，看棋盘自相矛盾。

• 若 Kurt 站在 写生室 (第 1 行，第 5 列)，Estela 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Lidia 放到 窑房 (第 3 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。
• 若 Sofia 站在 写生室 (第 3 行，第 2 列)，Nico 就无处可站了。所以不在那里。
• 把 Gilda 放到 画室 (第 5 行，第 4 列)，证词就完全无法成立。所以不在那里。

另有 109 格以同样的方式被排除。

• Estela 只能在 版画室 (第 1 行，第 1 列)——此前有 2 个可能的格子。
• Kurt 只能在 写生室 (第 2 行，第 5 列)——此前有 3 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Kurt的动机本该是勒索。
2. Nico的动机本该是复仇。
3. Oscar的动机本该是深埋的秘密。
4. Gilda的动机本该是野心。
5. Estela的动机本该是嫉妒。
6. 驱使凶手的并非执念。
7. 驱使凶手的并非遗产。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Lidia，在 画室 (第 8 行，第 4 列)。 Oscar 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Lidia 唯一还站得住的动机是 债务。

下面每一步都出自解题器本身——正是它证明了这块棋盘只有唯一解。数字都是真实的：你可以对照网格逐一核对。

带字母的格子是物品。多数会占掉这一格，所以上面的数字算的是空格而不是全部；下面标注的则不会：那一格仍然可用。 那1 — 那个书架 · 那2 — 那个垃圾桶 · 那3 — 那个板条箱 · 那4 — 那把木椅 (该格仍可站人) · 那5 — 那盆绿植 · 那6 — 那面镜子 (该格仍可站人) · 一1 — 一个画架 · 一2 — 一台手提音响 · 一3 — 一座雕像 · 一4 — 一张书桌 · 一5 — 一盆盆栽 · 一6 — 一盏落地灯

证词

每个人说了什么。这 9 人里有一个是凶手的同谋，他说的每句话都是假的——但还不知道是谁。

1. Boris当时在教授以南的某处。
2. Boris当时与那把木椅处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 9 格
   在棋盘上看

3. Clara当时与那个书架处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 57 格
4. Clara当时和Jimena在同一个房间里。
5. Abel当时在Petra以西的某处。
6. Abel当时与一个画架处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 14 格
   在棋盘上看

7. Abel当时在记者以北的某处。
8. Fabio当时与那面镜子处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 7 格
   在棋盘上看

9. Jimena当时与那盆绿植处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 6 格
   在棋盘上看

10. Walter当时在Petra以西的某处。
11. Walter当时在Boris以西的某处。
12. Walter当时与那个垃圾桶处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 7 格
    在棋盘上看

13. Tamara当时与那面镜子处在同一列。 若属实，只剩 65 格中的 8 格
    在棋盘上看

14. Tamara当时与那个板条箱处在同一行。 若属实，只剩 65 格中的 1 格
15. Petra当时在版画工作室，或是在画廊。 若属实，只剩 65 格中的 11 格
16. Petra当时在Fabio以西的某处。
17. 版画工作室当时恰好有2人。
18. 画室当时恰好有2人。

揭穿说谎者

这 9 个人里有一个是凶手的同谋，他说的每一句都是假的——但没人告诉你是谁。逐个来试：把他的话反过来读，看其余证词还能不能成立。

• 如果说谎的是 Boris，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Abel，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Fabio，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。
• 如果说谎的是 Quentin，就没有任何排列能满足其余证词。不是他。

另有 4 名嫌疑人以同样的方式被排除。

只有 Clara 通过了检验。那就是同谋，从现在起他说的一切都要反过来读。

反过来读，Clara 其实告诉你的是：

1. Clara当时并未与那个书架处在同一行。
2. Clara当时并不和Jimena在同一个房间里。

证词自己就能确定的部分

没有人共用同一行或同一列，因此每放下一个人，其他所有人的范围都会收窄。在做出任何假设之前：

• Boris 只能在 庭院 (第 6 行，第 9 列)——此前有 9 个可能的格子。
• Clara 只能在 画室 (第 2 行，第 7 列)——此前有 57 个可能的格子。
• Abel 只能在 用品间 (第 3 行，第 5 列)——此前有 14 个可能的格子。
• Fabio 只能在 雕塑厅 (第 9 行，第 8 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Quentin 只能在 版画室 (第 7 行，第 4 列)——此前有 65 个可能的格子。
• Jimena 只能在 更衣室 (第 4 行，第 2 列)——此前有 6 个可能的格子。
• Walter 只能在 版画室 (第 8 行，第 3 列)——此前有 7 个可能的格子。
• Petra 只能在 画廊 (第 5 行，第 6 列)——此前有 11 个可能的格子。

动机

这起案件既要「谁」，也要「为什么」：说出凶手却证明不了动机，不算数。共有 8 个动机在场，这些陈述把范围缩小。

1. Fabio的动机本该是债务。
2. Clara的动机本该是复仇。
3. Boris的动机本该是嫉妒。
4. Jimena的动机本该是深埋的秘密。
5. Abel的动机本该是勒索。
6. 驱使凶手的并非执念。
7. 驱使凶手的并非野心。

答案

只剩下一种排列，也只剩下一个人可能下手：Walter，在 版画室 (第 8 行，第 3 列)。 Clara 自始至终都在说谎，却从未被起诉。

Walter 唯一还站得住的动机是 遗产。