मर्डर मिस्ट्री सुडोकू — 25 सितंबर 2026 के डेली केस
दुनिया के हर जासूस को 25 सितंबर 2026 को यही अपराध-स्थल मिले थे — हर कठिनाई दो बार प्रकाशित होती है, एक बिना घड़ी के और एक टाइम अटैक के रूप में। हर केस प्रोग्राम से बनता है और प्रकाशित होने से पहले सिद्ध किया जाता है कि उसका ठीक एक ही तार्किक हल है — उन केसों में भी जहाँ कोई झूठ बोल रहा है। आप सिर्फ़ गवाहियों के सहारे हर संदिग्ध को नक़्शे पर वापस बिठाते हैं: हर पंक्ति में ठीक एक व्यक्ति, किसी स्तंभ में कभी दो नहीं। जो शिकार के साथ अकेला बचे, क़ातिल वही है।
शुरुआती — कला विद्यालय
3 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: आँगन, दीर्घा, लॉकर कक्ष.
अब तक 9 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बूमबॉक्स · ब2 — बोनसाई · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Walter दीर्घा में था/थी। 21 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 21 में से 7।
Quentin स्तंभ 2 में था/थी। 21 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 21 में से 4।
Quentin पंक्ति 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Enzo पंक्ति 2 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Enzo के पास बचे खाने: 21 में से 5।
Enzo स्तंभ 3 में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Enzo के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Ximena पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ximena के पास बचे खाने: 21 में से 3।
Ximena के पास बचे खाने देखेंXimena के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 3।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Ada केवल आँगन (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
Walter केवल दीर्घा (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Ximena केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Enzo, आँगन (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Enzo को लाल घेरे में दिखाया गया है।
शुरुआती · टाइम अटैक — कला विद्यालय
4 कमरों में फैला 5×5 का ग्रिड: छपाई कक्ष, लॉकर कक्ष, मूर्ति कक्ष, भट्ठी कक्ष.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक बूमबॉक्स · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ब — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Enzo लॉकर कक्ष में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Enzo के पास बचे खाने: 21 में से 6।
Quentin पंक्ति 3 में था/थी। 21 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 21 में से 5।
Quentin भट्ठी कक्ष में था/थी। 21 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Quentin के पास बचे खाने: 21 में से 2।
Alma लॉकर कक्ष में था/थी। 21 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alma के पास बचे खाने: 21 में से 6।
Alma सबसे ऊपर की पंक्ति में था/थी। 21 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alma के पास बचे खाने: 21 में से 1।
Greta पंक्ति 4 में था/थी। 21 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Greta के पास बचे खाने: 21 में से 3।
Quentin के पास बचे खाने देखेंQuentin के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 21 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Enzo केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Luna केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 21 संभावित खाने थे।
Quentin केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Greta केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Greta, छपाई कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Greta को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान — कला विद्यालय
4 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: लॉकर कक्ष, आँगन, दीर्घा, चित्रशाला.
अब तक 7 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक चित्रफलक · क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Kaspar पंक्ति 4 में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Kaspar सबसे दाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Kaspar के पास बचे खाने: 29 में से 1।
Octavio चित्रशाला में था/थी। 29 में से 10 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Octavio के पास बचे खाने: 29 में से 10।
Octavio सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 29 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Octavio के पास बचे खाने: 29 में से 2।
Wren किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Wren के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Ruben मूर्ति के बगल में था/थी। 29 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 29 में से 3।
Luna पंक्ति 3 में था/थी। 29 में से 6 खाने बचते हैं
Luna स्तंभ 2 में था/थी। 29 में से 1 खाने बचते हैं
Octavio के पास बचे खाने देखेंOctavio के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 29 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Octavio केवल चित्रशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Wren केवल चित्रशाला (पंक्ति 6, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Ruben केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Helena केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 29 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Kaspar, दीर्घा (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Kaspar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
आसान · टाइम अटैक — कला विद्यालय
5 कमरों में फैला 6×6 का ग्रिड: चित्रशाला, मूर्ति कक्ष, आँगन, लॉकर कक्ष, दीर्घा.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कूड़ेदान · ए2 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ए3 — एक पेटी · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ब — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Gaspar गमले का पौधा के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 28 में से 2।
Gaspar सबसे बाएँ स्तंभ में था/थी। 28 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gaspar के पास बचे खाने: 28 में से 1।
Abel मूर्ति के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Abel के पास बचे खाने: 28 में से 2।
Lidia पंक्ति 3 में था/थी। 28 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lidia के पास बचे खाने: 28 में से 4।
Tristan किताबों की अलमारी के बगल में था/थी। 28 में से 3 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tristan के पास बचे खाने: 28 में से 3।
Nadia बोनसाई के बगल में था/थी। 28 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nadia के पास बचे खाने: 28 में से 2।
Abel के पास बचे खाने देखेंAbel के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 28 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Abel केवल दीर्घा (पंक्ति 4, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Lidia केवल चित्रशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Katia केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 28 संभावित खाने थे।
Tristan केवल दीर्घा (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
Nadia केवल दीर्घा (पंक्ति 2, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Gaspar, लॉकर कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 1) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Gaspar को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम · टाइम अटैक — कला विद्यालय
5 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: छपाई कक्ष, सामान की अलमारी, भट्ठी कक्ष, आँगन, लॉकर कक्ष.
अब तक 2 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए — एक बोनसाई · क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बूमबॉक्स · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Milo और क्यूरेटर एक ही कमरे में थे।
Milo गमले का पौधा के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Milo के पास बचे खाने: 39 में से 2।
Ivan लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ivan के पास बचे खाने: 39 में से 2।
Alma किताबों की अलमारी वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alma के पास बचे खाने: 39 में से 6।
Pablo जादूगर से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Pablo और माली एक ही कमरे में थे।
Lorenzo पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lorenzo के पास बचे खाने: 39 में से 6।
Tristan फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 5 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tristan के पास बचे खाने: 39 में से 5।
Milo के पास बचे खाने देखेंMilo के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 39 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Milo केवल आँगन (पंक्ति 2, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Kira केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 6, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
Ivan केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Alma केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 5, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Pablo केवल आँगन (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
Lorenzo केवल आँगन (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Tristan केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 5 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Tristan, छपाई कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 7) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Tristan को लाल घेरे में दिखाया गया है।
मध्यम — कला विद्यालय
5 कमरों में फैला 7×7 का ग्रिड: चित्रशाला, सामान की अलमारी, आँगन, छपाई कक्ष, दीर्घा.
अब तक 8 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · ए2 — एक बूमबॉक्स · क — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · प1 — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · प2 — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Estela और Delia एक ही कमरे में थे।
Delia बोनसाई के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Delia के पास बचे खाने: 39 में से 2।
Delia और Boris एक ही कमरे में थे।
Alma डेस्क के बगल में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alma के पास बचे खाने: 39 में से 2।
Alma बोनसाई वाले स्तंभ में था/थी। 39 में से 1 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Alma के पास बचे खाने: 39 में से 1।
Hilda कूड़ेदान के बगल में था/थी। 39 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 39 में से 4।
Boris गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 4 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Boris के पास बचे खाने: 39 में से 4।
Xavier या तो चित्रशाला में था/थी या सामान की अलमारी में। 39 में से 15 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Xavier के पास बचे खाने: 39 में से 15।
Xavier पेंटिंग वाली पंक्ति में था/थी। 39 में से 2 खाने बचते हैं
Delia के पास बचे खाने देखेंDelia के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 39 में से 2।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Estela केवल आँगन (पंक्ति 6, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
Delia केवल आँगन (पंक्ति 5, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Ulises केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 39 संभावित खाने थे।
Hilda केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 4, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Boris केवल आँगन (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 4 संभावित खाने थे।
Xavier केवल चित्रशाला (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Alma, छपाई कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 4) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Alma को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन — कला विद्यालय
7 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: दीर्घा, चित्रांकन कक्ष, लॉकर कक्ष, चित्रशाला, सामान की अलमारी, मूर्ति कक्ष, भट्ठी कक्ष.
पेच: आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 5 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक कूड़ेदान · ए3 — एक डेस्क · ए4 — एक पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ग — गमले का पौधा · च — चित्रफलक · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · फ — फ़र्शी लैंप · ब1 — बूमबॉक्स · ब2 — बोनसाई · म — मूर्ति · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Jonas पत्रकार से ठीक 5 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Jonas एक पेंटिंग वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 12 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jonas के पास बचे खाने: 51 में से 12।
Hilda Selma से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Hilda एक पेंटिंग के बगल में था/थी। 51 में से 2 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Hilda के पास बचे खाने: 51 में से 2।
Selma Yago से ठीक 1 पंक्ति दक्षिण की ओर था/थी।
Victor बूमबॉक्स वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Victor के पास बचे खाने: 51 में से 7।
Yago Estela से ठीक 2 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Estela चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी। 51 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Estela के पास बचे खाने: 51 में से 6।
Alma ड्राइवर से ठीक 2 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Alma Selma से ठीक 6 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Hilda के पास बचे खाने देखेंHilda के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 51 में से 2।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 88 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Jonas दीर्घा (पंक्ति 2, स्तंभ 4) में होता, तो Alma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Hilda को लॉकर कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 6) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Selma भट्ठी कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 1) में होता, तो Estela के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Victor लॉकर कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 7) में होता, तो Alma के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Jonas बिंदीदार खाने पर था। तब Alma के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 84 खाने इसी तरह हट गए।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 7 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Estela का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Selma का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Hilda का मक़सद क़र्ज़ होता।
Alma का मक़सद जलन होता।
जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे ब्लैकमेल ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Victor, चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 7) में।
Victor के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है बदला।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Victor को लाल घेरे में दिखाया गया है।
कठिन · टाइम अटैक — कला विद्यालय
7 कमरों में फैला 8×8 का ग्रिड: दीर्घा, भट्ठी कक्ष, आँगन, मूर्ति कक्ष, चित्रशाला, चित्रांकन कक्ष, लॉकर कक्ष.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक कूड़ेदान · ए2 — एक चित्रफलक · ए3 — एक पेटी · ए4 — एक बोनसाई · ए5 — एक मूर्ति · क — किताबों की अलमारी · ग — गमले का पौधा · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · फ — फ़र्शी लैंप · ब — बूमबॉक्स · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा, और उससे बोर्ड का कितना हिस्सा बाहर हो जाता है।
Paloma पत्रकार से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Ruben दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। 49 में से 6 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Ruben के पास बचे खाने: 49 में से 6।
Sofia Ruben से ठीक 6 पंक्तियाँ दक्षिण की ओर था/थी।
Sofia Gaspar से कहीं पूर्व की ओर था/थी।
Vera Nestor से ठीक 3 पंक्तियाँ उत्तर की ओर था/थी।
Vera डॉक्टर से ठीक 3 स्तंभ पश्चिम की ओर था/थी।
Nestor किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Nestor दर्पण वाले स्तंभ में था/थी। 49 में से 7 खाने बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Nestor के पास बचे खाने: 49 में से 7।
Gaspar कर्नल से ठीक 3 स्तंभ पूर्व की ओर था/थी।
Julia किसी कमरे में बिलकुल अकेले था/थी।
Julia Nestor से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Ruben के पास बचे खाने देखेंRuben के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 49 में से 6।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Sofia केवल भट्ठी कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 49 संभावित खाने थे।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 57 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Paloma मूर्ति कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में होता, तो Vera के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Ruben को मूर्ति कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 2) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Clara को मूर्ति कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
Vera को लॉकर कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Paloma बिंदीदार खाने पर था। तब Vera के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 53 खाने इसी तरह हट गए।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Sofia, भट्ठी कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 8) में।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Sofia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर — कला विद्यालय
7 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: भट्ठी कक्ष, आँगन, लॉकर कक्ष, छपाई कक्ष, चित्रांकन कक्ष, सामान की अलमारी, चित्रशाला.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक 4 जासूसों ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक किताबों की अलमारी · ए2 — एक कूड़ेदान · ए3 — एक गमले का पौधा · ए4 — एक पेटी · ए5 — एक फ़र्शी लैंप · ए6 — एक बूमबॉक्स · ए7 — एक बोनसाई · ए8 — एक मूर्ति · च — चित्रफलक · ड — डेस्क · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेंटिंग (खाना खाली ही रहता है) · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Estela डेस्क वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Estela के पास बचे खाने: 63 में से 8।
Estela एक बूमबॉक्स वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Estela के पास बचे खाने: 63 में से 2।
Kurt डॉक्टर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Lidia एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lidia के पास बचे खाने: 63 में से 14।
Lidia डेस्क वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 2 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Lidia के पास बचे खाने: 63 में से 2।
Lidia कर्नल से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Sofia एक फ़र्शी लैंप वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Sofia के पास बचे खाने: 63 में से 14।
Sofia Oscar से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Gilda एक बूमबॉक्स वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 12 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Gilda के पास बचे खाने: 63 में से 12।
Gilda क्यूरेटर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Nico चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 7 बचते हैं
Nico कर्नल से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Ruben लकड़ी की कुर्सी के बगल में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 2 बचते हैं
Oscar डॉक्टर से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Oscar चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 63 में से 56 बचते हैं
आँगन में ठीक 3 लोग थे।
चित्रशाला में ठीक 2 लोग थे।
Estela के पास बचे खाने देखेंEstela के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 63 में से 2।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Estela बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Kurt बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Lidia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Sofia बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Oscar टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Oscar ने दरअसल यह बताया:
Oscar डॉक्टर से उत्तर की ओर था/थी ही नहीं।
Oscar चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी ही नहीं।
जिन खानों को आज़माना पड़ा
बाकी अपने आप नहीं निकलता। उसी चाल के 113 बहिष्करण लगते हैं: किसी को एक खाने पर रखिए, नतीजे देखिए, और बोर्ड को खुद से विरोध करते देखिए।
अगर Kurt चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 5) में होता, तो Estela के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Lidia को भट्ठी कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
अगर Sofia चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 3, स्तंभ 2) में होता, तो Nico के लिए कोई जगह न बचती। इसलिए वहाँ नहीं।
Gilda को चित्रशाला (पंक्ति 5, स्तंभ 4) में रखिए और गवाहियाँ पूरी ही नहीं हो पातीं। इसलिए वहाँ नहीं।
देखें कहाँ गड़बड़ होती हैमान लीजिए Kurt बिंदीदार खाने पर था। तब Estela के लिए कोई जगह नहीं बचती — उसके सारे संभावित खाने छायांकित हो जाते हैं।
और 109 खाने इसी तरह हट गए।
Estela केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 1, स्तंभ 1) में हो सकता है — पहले 2 संभावित खाने थे।
Kurt केवल चित्रांकन कक्ष (पंक्ति 2, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 3 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Kurt का मक़सद ब्लैकमेल होता।
Nico का मक़सद बदला होता।
Oscar का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Gilda का मक़सद महत्वाकांक्षा होता।
Estela का मक़सद जलन होता।
जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे विरासत ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Lidia, चित्रशाला (पंक्ति 8, स्तंभ 4) में। Oscar शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Lidia के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है क़र्ज़।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Lidia को लाल घेरे में दिखाया गया है।
माहिर · टाइम अटैक — कला विद्यालय
8 कमरों में फैला 9×9 का ग्रिड: सामान की अलमारी, मूर्ति कक्ष, लॉकर कक्ष, चित्रशाला, छपाई कक्ष, दीर्घा, चित्रांकन कक्ष, आँगन.
पेच: एक संदिग्ध साथी-अपराधी है — उसका हर बयान झूठा है; आरोप में सिर्फ़ नाम नहीं, इरादा भी बताना होगा.
अब तक एक जासूस ने यह केस सुलझाया है।
यह केस कैसे सुलझा — इस बोर्ड का पूरा हल, कदम दर कदम
नीचे का हर कदम सॉल्वर का अपना है — वही सॉल्वर जिसने साबित किया कि इस बोर्ड का ठीक एक ही हल है। आँकड़े असली हैं: आप उन्हें ग्रिड पर जाँच सकते हैं।
अक्षर वाले खाने वस्तुएँ हैं। ज़्यादातर उस खाने को खेल से बाहर कर देती हैं — इसीलिए ऊपर की गिनती खाली खानों की है, सब की नहीं — पर नीचे चिह्नित वस्तुएँ नहीं: उनका खाना खाली ही रहता है। ए1 — एक चित्रफलक · ए2 — एक डेस्क · ए3 — एक फ़र्शी लैंप · ए4 — एक बूमबॉक्स · ए5 — एक बोनसाई · ए6 — एक मूर्ति · क1 — किताबों की अलमारी · क2 — कूड़ेदान · ग — गमले का पौधा · द — दर्पण (खाना खाली ही रहता है) · प — पेटी · ल — लकड़ी की कुर्सी (खाना खाली ही रहता है)
गवाहियाँ
किसने क्या कहा। इन 9 में से एक क़ातिल का सहअपराधी है और उसका हर शब्द झूठा है — पर अभी यह पता नहीं कि कौन।
Boris प्रोफ़ेसर से कहीं दक्षिण की ओर था/थी।
Boris लकड़ी की कुर्सी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 9 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Boris के पास बचे खाने: 65 में से 9।
Clara किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 57 बचते हैं
Clara और Jimena एक ही कमरे में थे।
Abel Petra से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Abel एक चित्रफलक वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 14 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Abel के पास बचे खाने: 65 में से 14।
Abel पत्रकार से कहीं उत्तर की ओर था/थी।
Fabio दर्पण वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Fabio के पास बचे खाने: 65 में से 7।
Jimena गमले का पौधा वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 6 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Jimena के पास बचे खाने: 65 में से 6।
Walter Petra से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Walter Boris से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
Walter कूड़ेदान वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 7 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Walter के पास बचे खाने: 65 में से 7।
Tamara दर्पण वाले स्तंभ में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 8 बचते हैंबोर्ड पर देखेंसिर्फ़ इस एक बयान से Tamara के पास बचे खाने: 65 में से 8।
Tamara पेटी वाली पंक्ति में था/थी। अगर सच हो तो 65 में से 1 बचते हैं
Petra या तो छपाई कक्ष में था/थी या दीर्घा में। अगर सच हो तो 65 में से 11 बचते हैं
Petra Fabio से कहीं पश्चिम की ओर था/थी।
छपाई कक्ष में ठीक 2 लोग थे।
चित्रशाला में ठीक 2 लोग थे।
Jimena के पास बचे खाने देखेंJimena के अपने बयानों को ध्यान में रखने पर बचे हुए खाने — 65 में से 6।
झूठे का पर्दाफ़ाश
इन 9 लोगों में से एक क़ातिल का सहअपराधी है, और उसका हर शब्द झूठा है — पर आपको बताया नहीं जाता कि कौन। एक-एक करके आज़माइए: उसके बयान उलटकर पढ़िए और देखिए कि बाक़ी गवाहियाँ तब भी टिकती हैं या नहीं।
अगर झूठ Boris बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Abel बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Fabio बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
अगर झूठ Quentin बोल रहा होता, तो बाक़ी को पूरा करने वाली कोई व्यवस्था नहीं बनती। यह वह नहीं है।
और 4 उम्मीदवार इसी तरह हट जाते हैं।
जाँच में केवल Clara टिकता है। यही सहअपराधी है, और अब उसका कहा सब उलटकर पढ़ा जाएगा।
उलटकर पढ़ने पर Clara ने दरअसल यह बताया:
Clara किताबों की अलमारी वाली पंक्ति में था/थी ही नहीं।
Clara Jimena वाले कमरे में था/थी ही नहीं।
गवाहियाँ अपने आप क्या तय कर देती हैं
कोई भी एक ही पंक्ति या स्तंभ साझा नहीं करता, इसलिए हर स्थान बाकी सबका दायरा घटाता है। एक भी अनुमान लगाने से पहले:
Boris केवल आँगन (पंक्ति 6, स्तंभ 9) में हो सकता है — पहले 9 संभावित खाने थे।
Clara केवल चित्रशाला (पंक्ति 2, स्तंभ 7) में हो सकता है — पहले 57 संभावित खाने थे।
Abel केवल सामान की अलमारी (पंक्ति 3, स्तंभ 5) में हो सकता है — पहले 14 संभावित खाने थे।
Fabio केवल मूर्ति कक्ष (पंक्ति 9, स्तंभ 8) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Quentin केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 7, स्तंभ 4) में हो सकता है — पहले 65 संभावित खाने थे।
Jimena केवल लॉकर कक्ष (पंक्ति 4, स्तंभ 2) में हो सकता है — पहले 6 संभावित खाने थे।
Walter केवल छपाई कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में हो सकता है — पहले 7 संभावित खाने थे।
Petra केवल दीर्घा (पंक्ति 5, स्तंभ 6) में हो सकता है — पहले 11 संभावित खाने थे।
मक़सद
यह केस 'कौन' के साथ 'क्यों' भी माँगता है: मक़सद साबित किए बिना क़ातिल का नाम लेना नहीं गिना जाता। 8 मक़सद दाँव पर हैं, और ये बयान उन्हें घटाते हैं।
Fabio का मक़सद क़र्ज़ होता।
Clara का मक़सद बदला होता।
Boris का मक़सद जलन होता।
Jimena का मक़सद दबे हुए राज़ होता।
Abel का मक़सद ब्लैकमेल होता।
जिसने यह किया, उसे सनक ने नहीं उकसाया था।
जिसने यह किया, उसे महत्वाकांक्षा ने नहीं उकसाया था।
जवाब
एक ही व्यवस्था बचती है, और एक ही व्यक्ति जो यह कर सकता था: Walter, छपाई कक्ष (पंक्ति 8, स्तंभ 3) में। Clara शुरू से आख़िर तक झूठ बोलता रहा और उस पर कभी आरोप नहीं लगा।
Walter के लिए जो एकमात्र मक़सद टिकता है वह है विरासत।
हल किया गया बोर्ड देखेंगवाहियाँ जिस एकमात्र व्यवस्था की अनुमति देती हैं। Walter को लाल घेरे में दिखाया गया है।
दिन की समीक्षा
The Archivist’s Silence — उनमें से 4 ने The Art School में गवाही की असलियत भांप ली। पैमाना 3 का था; 4 के बाद बहस की कोई गुंजाइश नहीं बचती।
सभी दस जांचें The Art School में सामने आईं, जिनमें पांच standard बोर्ड और पांच समय के खिलाफ (against the clock) मुकाबले थे। standard मुकदमों की शुरुआत छोटे ग्रिडों पर बेहद सादगी से हुई, जहां chentian ने शुरुआती मामलों को तेजी से निपटाया—5x5 beginner लेआउट पर fifteen seconds, 6x6 easy मंजिल पर twenty-four seconds, और 7x7 medium कमरों में फुरतीले thirteen seconds दर्ज किए। उलझनें 8x8 hard केस के साथ आईं, जिसमें छिपे हुए मकसद (motive) को बेनकाब करना जरूरी था; david ने वहां one minute and forty seconds में सबसे तेज समाधान का दावा किया। 9x9 expert दृश्य ने अपने seven कमरों के बीच एक मकसद की दरकार और एक झूठे, दोनों को पेश किया; यह एक ऐसी गांठ थी जिसे heni ने two minutes and four seconds में सबसे तेजी से सुलझाया।
समयबद्ध हमलों (timed attacks) में भीड़ कम थी, लेकिन काम धारदार रहा। David ने शुरुआत में ही बाजी मारी, चार कमरों वाले beginner ग्रिड पर nine seconds और 6x6 easy असाइनमेंट पर twenty seconds का समय दर्ज किया। वहां से, chentian ने फिर से मैदान संभाला, 7x7 medium बोर्ड को sixteen seconds में पूरा किया और 8x8 hard लेआउट को one minute and forty-eight seconds में बंद किया। अंतिम समयबद्ध चुनौती—eight कमरों, एक फरेबी जुबान, और जरूरी मकसद वाला एक फैला हुआ 9x9 expert फ्लोर—बेहद थका देने वाली साबित हुई, जिसमें सिर्फ एक ही कामयाबी मिली जब chentian ने आखिरकार fourteen minutes and thirty seconds के बाद इसे हल कर लिया।
हल किए गए बोर्ड — 25 सितंबर 2026 के हर केस के भेद यहाँ खुलते हैं
संकेत: लाल घेरा = क़ातिल · कहरुवा धारियाँ = झूठ बोलने वाला साथी-अपराधी · ✕ = शिकार · आद्याक्षर बताते हैं कि कौन संदिग्ध कहाँ खड़ा सिद्ध हुआ।
शुरुआती — कला विद्यालय
दिन ढलने से पहले 9 जासूस ने Enzo (जादूगर) को अंदर करा दिया।
आसान — कला विद्यालय
Kaspar (कर्नल) हिरासत में है — केस 7 जासूस ने बंद किया।
मध्यम — कला विद्यालय
Alma (पत्रकार) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 8 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
कठिन — कला विद्यालय
Victor (बटलर) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; 5 जासूस ने इसे बंद किया। इरादा — बदला — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया।
माहिर — कला विद्यालय
Lidia (उत्तराधिकारिणी) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, 4 जासूस के सबूतों पर। इरादा — क़र्ज़ — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया। Oscar ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।
शुरुआती · टाइम अटैक — कला विद्यालय
दिन ढलने से पहले 2 जासूस ने Greta (डॉक्टर) को अंदर करा दिया।
आसान · टाइम अटैक — कला विद्यालय
Gaspar (कर्नल) हिरासत में है — केस 2 जासूस ने बंद किया।
मध्यम · टाइम अटैक — कला विद्यालय
Tristan (बटलर) का दिन सलाख़ों के पीछे ख़त्म हुआ — 2 जासूस ने दोष सिद्ध किया।
कठिन · टाइम अटैक — कला विद्यालय
Sofia (डॉक्टर) का नाम लिया गया और मुक़दमा चला; एक जासूस ने इसे बंद किया।
माहिर · टाइम अटैक — कला विद्यालय
Walter (जादूगर) पर कोठरी का दरवाज़ा बंद हुआ, एक जासूस के सबूतों पर। इरादा — विरासत — नाम के साथ ही सिद्ध हो गया। Clara ने उनके लिए झूठ बोला और उस पर कभी मुक़दमा नहीं चला।